Последний процессор для Socket 478: Prescott 3,4 ГГц
Через несколько дней после официального представления AMD своего последнего процессора Athlon64 FX-53, Intel решила объявить о выпуске на рынок 3,4-ГГц версии Prescott, которая позиционируется на конкуренцию с Athlon64, а не с Athlon64 FX-53, несмотря на одинаковый размер кэша.
Хотя стратегия Intel по гонке тактовых частот пока оказывалась вполне успешной, сегодня становится всё труднее находить аргументы в пользу процессора Prescott, который плохо наращивает свою производительность по сравнению с чипами AMD, использующими встроенный контроллер памяти.
Да, Intel нужна быстрая платформа со всеми выпестованными особенностями типа Socket 775, PCI Express и памятью DDR2, но на тактовую частоту процессора уповать уже не приходится. Это урок, который Intel уже пришлось выучить на серверном рынке, поскольку AMD получает всё более широкую поддержку своего семейства Opteron. И Pentium 4 Prescott не слишком хорошо соответствует репутации Intel, ведь его тепловой пакет TDP составляет более сотни ватт – при этом процессор не даёт сколько-нибудь ощутимых преимуществ по сравнению с предшественником Northwood.
Intel, конечно же, не почивает на лаврах – сегодня компания находится в процессе внедрения нового степпинга D0 ядра Prescott, который позволит процессору достичь тактовой частоты вплоть до 4 ГГц – как и упоминается в планах компании. Поскольку не все 3,4-ГГц версии Prescott имеют степпинг D0, мы решили привести таблицу, которая поможет отличить старые и новые процессоры Prescott.
Новый степпинг
По информации Intel, последний степпинг позволит увеличивать тактовую частоту из-за внесённых оптимизаций потребления энергии. Однако тепловой пакет нового процессора не изменился и остался на уровне 103 Вт максимум. Хотя процессор и кажется улучшенным по сравнению с 3,2-ГГц версией, его тепловыделение всё ещё несколько непропорционально по отношению к тактовой частоте. В любом случае, при покупке следует быть готовым к высокому тепловыделению процессора.
CPU-Z правильно определяет новый процессор Pentium 4: Model 3, Stepping 3 (CPUID 0F34h). Перед нами старый степпинг C0.
Новый процессор нагревается чуть сильнее.
Pentium 4: обзор моделей
Как вы, наверняка, знаете, Pentium 4 Prescott является ядром Pentium 4 третьего поколения. Первое, под кодовым названием Willamette, приобрела немалую популярность из-за увеличения производительности по сравнению с Pentium III Tualatin, в то же время потребляя намного больше энергии.
Второе поколение ядра под названием Northwood изготавливалось по 130-нм техпроцессу – на сегодня его по-прежнему можно называть лучшим ядром Pentium 4, поскольку процессор обеспечивает приличную производительность и неплохие возможности по “разгону”. Мы уже смогли заставить несколько процессоров Northwood работать на частоте больше 4 ГГц – причём с обычными кулерами.
Сегодня на рынке присутствует большое число процессоров Pentium 4, базирующихся на ядрах Northwood или Prescott. Тактовые частоты сегодня начинаются на отметке 2,4 ГГц и заканчиваются на 3,4 ГГц, причём на этом отрезке потребитель может выбирать 20 разных моделей. Чтобы вы смогли лучше представлять себе ситуацию с процессорами Pentium 4, мы свели все модели вместе в краткую таблицу:
Процессор | FSB | Частота ядра | Ядро | HT |
Pentium 4 | 400 МГц | 2,0, 2,2, 2,4, 2,6 ГГц | Northwood | Нет |
Pentium 4 B | 533 МГц | 2,4 ГГц | Northwood | Нет |
Pentium 4 | 533 МГц | 2,26, 2,53, 2,66, 2,8 ГГц | Northwood | Нет |
Pentium 4 | 533 МГц | 3,06 ГГц | Northwood | Да |
Pentium 4 C | 800 МГц | 2,4, 2,6, 2,8 ГГц | Northwood | Да |
Pentium 4 | 800 МГц | 3,0, 3,2, 3,4 ГГц | Northwood | Да |
Pentium 4 A | 533 МГц | 2,8 ГГц | Prescott | Нет |
Pentium 4 E | 800 МГц | 2,8, 3,0, 3,2, 3,4 ГГц | Prescott | Да |
Чем дальше располагается буква по алфавиту, тем лучше процессор вы получите. Однако это относится только к сравнению двух различных моделей с одинаковой тактовой частотой – типа Pentium 4 на 2,4 ГГц и FSB400 в сравнении с Pentium 4 B на 2,4 ГГц и FSB533. Pentium 4 C работает на FSB800 и поддерживает Hyper-Threading. Единственным исключением является Pentium 4 3,06 ГГц, который работает на FSB533 – и является первым процессором, поддерживающим Hyper-Threading. Буква E обозначает модели Prescott с 1-Мбайт кэшем L2, в то же время версии этого ядра с FSB533 обозначаются буквой A.
Intel вводит номера моделей
Существует много причин, по которым лучше использовать модельные номера, а не тактовые частоты. Во-первых, в номере можно учесть множество технологических деталей, типа FSB, размера кэша, частоты или дополнительных функций – Hyper-Threading и т.д. Во-вторых, исчезнет путаница между разными версиями процессоров с одинаковой тактовой частотой – в результате чего обычный покупатель легко выберет самый быстрый процессор. В-третьих, в индустрии существует множество примеров успешного использования модельных номеров – скажем та же AMD с семейством Opteron 14x, 24x и 84x. Первая цифра номера указывает поддержку числа процессоров: 1 – для одного процессора, 2 – для двухпроцессорных систем и т.д. Цифра x может быть 2, 4, 6 и 8 – что указывает на частоты 1,6, 1,8, 2,0 и 2,2 ГГц.
Наконец, мы должны подумать о процессорах Intel Pentium M, тем более что вскоре появится новая версия с техпроцессом 90-нм (Dothan). Поскольку этот чип будет существенно быстрее Banias из-за увеличенных тактовых частот, Intel будет очень трудно аргументировать покупку 3-ГГц настольного процессора Prescott, который в некоторых приложениях работает медленнее 2,0-ГГц Dothan.
По нашим источникам, тактовые частоты должны полностью исчезнуть из названий процессоров Intel. Поскольку число доступных моделей процессоров вряд ли уменьшится, такой шаг нам кажется вполне логичным. Будущая система именования процессоров будет выглядеть примерно так: процессор Pentium 4 будет дополняться номером 5xx, а линейка Celeron – номером Celeron 3xx.
Мобильные процессоры | Настольные процессоры | |
Производительный сегмент рынка | Pentium M 755 (2,0 ГГц) Pentium M 745 (1,8 ГГц) Pentium M 735 (1,7 ГГц) Pentium M 725 (1,6 ГГц) Pentium M 715 (1,5 ГГц) |
Pentium 4 Extreme Edition |
Массовый сегмент рынка | Pentium 4 Mobile | Pentium 4 560 (3,6 ГГц) Pentium 4 550 (3,4 ГГц) Pentium 4 540 (3,2 ГГц) Pentium 4 530 (3,0 ГГц) Pentium 4 520 (2,8 ГГц) |
“Бюджетный” сегмент рынка | Celeron M 340 (1,5 ГГц) Celeron M 330 (1,4 ГГц) Celeron M 320 (1,3 ГГц) |
Celeron D 340 (2,93 ГГц) Celeron D 330 (2,8 ГГц) Celeron D 320 (2,66 ГГц) Celeron D 310 (2,53 ГГц) |
Аппаратное обеспечение
Процессоры Intel (Socket 478) | |
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) |
Pentium 4 Extreme Edition 3,4 ГГц (2-Мбайт кэш L3) Pentium 4 Extreme Edition 3,2 ГГц (2-Мбайт кэш L3) |
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) |
Pentium 4 3,40 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 3,20 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 3,00 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 2,80 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 2,60 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4E 3,20 ГГц (1-Мбайт кэш L2) Pentium 4E 3,00 ГГц (1-Мбайт кэш L2) Pentium 4E 2,80 ГГц (1-Мбайт кэш L2) |
133 МГц FSB (двухканальная DDR333) |
Pentium 4 3,06 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 2,80 ГГц (512-кбайт кэш L2) Pentium 4 2,66 ГГц (512-кбайт кэш L2) |
Процессоры AMD (Socket A) | |
200 МГц FSB (двуканальная DDR400) |
Athlon XP 3200+ (2200 МГц, 512-кбайт кэш L2) Athlon XP 3000+ (2100 МГц, 512-кбайт кэш L2) |
166 МГц FSB (двухканальная DDR333) |
Athlon XP 3000+ (2166 МГц, 512-кбайт кэш L2) Athlon XP 2800+ (2083 МГц, 512-кбайт кэш L2) Athlon XP 2700+ (2166 МГц, 256-кбайт кэш L2) Athlon XP 2600+ (1917 МГц, 512-кбайт кэш L2) Athlon XP 2500+ (1833 МГц, 512-кбайт кэш L2) |
Процессоры AMD (Socket 940) | |
200 МГц FSB (двухканальная регистровая DDR400) |
Athlon 64 FX-51 (2200 МГц, 1-Мбайт кэш L2) |
Процессоры AMD (Socket 754) | |
200 МГц FSB (одноканальная DDR400) |
Athlon 64 3400+ (2200 МГц, 1-Мбайт кэш L2) Athlon 64 3200+ (2200 МГц, 512-кбайт кэш L2) |
Память | |
Платформа Intel | 4x Corsiar TwinX CMX256A-3200LL (XMS32005V1.1) 256 Мбайт на DIMM CL 2,0 – tRCD 2 – tRP 2 – tRAS 6 для 133 и 200-МГц FSB |
AMD Athlon 64 | 2x Corsair TwinX CMX512-3200LL (MXS32005 V1.2) 512 Мбайт на DIMM CL 2,0 – tRCD 3 – tRP 2 – tRAS 6 |
AMD Athlon 64 FX | 2x Mushkin PC3200 ECC Registered High Performance 512 Мбайт на DIMM CL 2,0 – tRCD 3 – tRP 2 – tRAS 6 |
AMD Athlon XP | 2x Corsair TwinX CMX512-3200LL (MXS32005 V1.2) 512 MB per DIMM CL 2.0 – tRCD 3 – tRP 2 – tRAS 6 for 166 and 200 МГц FSB |
Материнские платы | |
Платформа Intel (Socket 478) |
Asus P4C800-E Deluxe, Rev. 1.02 Чипсет Intel 875P BIOS: 1014 Intel 82547EI Gigabit Ethernet Controller (CSA) |
Платформа AMD Athlon 64 (Socket 462) |
Asus K8V Deluxe, Rev. 1.12 Чипсет VIA K8T800 BIOS: 1004 3COM/Marvell 940 Gigabit Ethernet Controller |
Платформа AMD Athlon 64 FX (Socket 940) |
Asus SK8N Rev: 1.03 Чипсет nVIDIA nForce3 150 BIOS: ??? Broadcom BCM5705 Gigabit Ethernet Controller |
Платформа AMD Athlon XP (Socket A) |
Asus A7N8X-E, Rev. 2.0 NVIDIA nForce2 Ultra 400 Chipset BIOS: 1007 3COM 3C905C-TX-M PCI 100 Mbit Network Controller |
Системное аппаратное обеспечение | |
Графическая карта | Asus A9800XT/DVD, Rev. 1.01 GPU: ATI Radeon 9800XT, частота чипа 412 МГц Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM, частота 365 МГц |
Звуковая карта | Terratec Aureon 7.1 Space |
Жёсткие диски (массив RAID-0) |
Maxtor 6Y080M0 Serial ATA, 80 Гбайт 80 Гбайт на пластину, 7200 об/мин, кэш 8 Мбайт |
Дисковая подсистема (платформы AMD) |
Promise FastTrak S150 TX2plus (Bios: 1.00.0.30) Контроллер SATA RAID для 32-битной PCI |
Дисковая подсистема (платформа Intel) |
Intel FW82801ER ICH5R / контроллер южного моста Встроенный контролер SATA RAID |
Сетевые контроллеры | См. материнские платы |
Программное обеспечение | |
Драйвер чипсета | Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002 NVIDIA Platform Driver 3.13 VIA Hyperion 4in1 Ver. 4.51 |
Графический драйвер | ATI Catalyst 4.1 (7.97 / 6.14.10.6414) |
Драйверы подсистемы хранения | Intel Application Accelerator RAID Edition 3.5.3 Promise FastTrak S150 TX2plus Driver Ver. 1.00.0.37 |
Сетевые драйверы | 3COM Windows Default Network Driver Broadcom BCM5705 Driver Build 7.35a Intel Pro Network Driver 8.3 |
Версия DirectX | 9.0b |
ОС | Windows XP Professional 5.1.2600, Service Pack 1 |
Программное обеспечение и тесты
Тесты и настройки OpenGL |
|
SPEC viewperf | Version 7.1.1 1280×1024 32 Bit |
Serious Sam | Version 1.07 |
The Secound Encounter | 1024 x 786 – 32 bit Graphics API: Open GL Preferences: Quality no Audio Bits per Pixel: 32 Bit Execute Addon: 32bit_HQ++-ansio8-24z.ini Demo: Valley fo the Jaguar |
Wolfenstein | Version: 2.56 (Patch V 1.02) |
Enemy Territory | 1024 x 786 – 32 bit timedemo 1 / demo demo4 Geometric detail = low Texture detail = low |
DirectX 8 | |
Comanche 4 Demo | Version: 1.0.1.18 1024 x 768 – 32 bit autio = off |
Unreal Tournament 2003 | Version: 2206 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off system/benchmark.exe Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
Splinter Cell | Version 1.2b 1024 x 786 – 32 Bit audio = off 2_2_1_KalinatekDemo Shdow resolution: low Shadow detail: low Effects quality: low |
DirectX 9a | |
3DMark 2003 | Version 3.4.0 1024 x 786 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark |
X2-The Threat | Version 1.0 1024x768x32 (X8R8G8B8) Demo – bechmark Graphic Settings: all off |
AquaMark3 | Version: 3.0 1024 x 768 – 32 bit Audio = off Advanced Measurement Antialiasing mode: off Anisotropy: off Level Detail: very low |
Video | |
Mainconcept MPEG Encoder | Version: 1.4.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 9 | Version: 9.0.0 Rendering – DVD Compatible no Audio |
Xmpeg | Version: 5.0.8.84 |
DivX 5.1.1 Pro | AMD: Otimized MMX iDCT Intel: Otimized SEE2 iDCT DivX 5.10 Pro Audio: off Psychovisual Enhancements: off Resize: 720×576 Restore Defaults 780 kbps feedback windows: off |
Windows Media Encoder 9 | Version: 9.00.00.2980 436 MB AVI File convert to WMV Windows Media server (streaming) |
Microsoft Movie Maker | Version 2.0.3312.0 416 MB DV to WMV |
TMPGEnc Plus | Version 2.521 1.2 GB DV to MPEG I (720×576, Audio) converting |
Audio | |
magix mp3 maker 2004 | Version 4.11 Build 19593 |
diamond | 65 minutes/44.100 KHz wave file (688,4 MB) Format: MP3 High Quality |
Lame | Version 3.95 Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 – 320 kbit VBR = level 3 |
Syntrillium | Version 2.1 |
Cool Edit Pro | Amplitude Normalizing 2.6 GB wave Audio file |
Applications | |
Sysmark 2004 | Version 1.07 |
Winrar | Version 3.30 283 MB, 246 Files Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
Newtek Lightwave | Version 7.5c – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “variations.lws” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
Cinema 4D XL 8 | Version 8.503 |
Maxon Computer | Rendering in 1028 x 1024, “ship_dirt” |
3D Studio Max 6.0 | Characters “Dragon_Charater_rig” |
Discreet | Pixel: 1024 x 768 Rendering Single |
Mathematica 5 | Version 5.0.0.0 |
Wolframresearch | MMA 40 Test |
Microsoft | Version 2003 (Enterprise Architect) |
Visual Studio .NET C++ | Compiling “Emule 0.42b” |
LIUtilities | Version 1.84 |
WinBackup | 650 MB wave file Encryption: 256 Bit DES, Password “test” |
Synthetic | |
PCMark 2004 Pro | Version: 1.1.0 CPU and Memory Tests |
SiSoftware Sandra 2004 | Version 2004.10.9.89 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark |
SPECviewperf 7.1.1
Wolfenstein Enemy Territory
Serious Sam
Comanche 4 Demo
Unreal Tournament 2003
Splinter Cell
Futuremark 3DMark03
X2 Demo
AquaMark 3
Mainconcept MPEG Encoder 1.4.1
Pinnacle Studio 9
XMPEG 5.0.3 / DivX 5.1.1 Pro
TMPGEnc Plus
Windows Media Encoder 9
Windows Movie Maker 2.0
MP3Maker 2004 Diamond
Lame 3.95.1
CoolEdit Pro
BAPCo SYSmark 2004
Seti@Home-Office
WinRAR 3.20
Newtek Lightwave 7.5c
Maxon Computer Cinema 4D XL 8.503
Discreet 3DStudio MAX 6.0
Wolfram Research Mathematica 5.0
Microsoft – Visual Studio
WinBackup
Futuremark PCMark04
SiSoft Sandra 2004 Pro
Заключение
Новый процессор Prescott на 3,4 ГГц работает близко к уровню 3,2-ГГц версии. Он показывает чуть более высокую производительность при стабильном нагреве. И опять же – новое ядро нельзя назвать более скоростным по сравнению с Pentium 4 Northwood на той же тактовой частоте, хотя можно назвать несколько приложений (например, Pinnacle Studio или кодирование MPEG 4 c XMPEG/DivX), где Prescott 3,4 ГГц обгоняет даже P4 Extreme Edition на 3,4 ГГц. С другой стороны Cool Edit Pro 2.1 работает даже медленнее, чем на Northwood 2,8 ГГц.
Если сравнить результаты с AMD Athon64 3400+, то новый Prescott выходит вперёд на приложениях, оптимизированных под Hyper-Threading, или программах по кодированию видео. Так что для подобных применений выбор очевиден. Что касается игр или сжатия файлов, то AMD Athlon64 по-прежнему является лучшим решением.
Наконец, пока неизвестно, сможет ли Intel обеспечить доступность новых процессоров Prescott по своим каналам. Если 2,8 и 3,0-ГГц версии уже появились, то 3,2-ГГц можно найти с трудом.
Возможно, ограниченное количество процессоров связано со стратегией Intel по продвижению платформы LGA 775 и чипсетов 915/925X. Хотя 3,4-ГГц процессор является последней моделью для Socket 478, искусственная нехватка этих процессоров может убедить крупных покупателей в скорейшем переходе на новую платформу.
Кроме того, если вы планируете перейти на Prescott в ближайшее время, ищите степпинг D0.