Краткое содержание статьи: Logitech используя сенсор Agilent выпустила первую лазерную мышь Logitech MX 1000. Поначалу мы отнеслись к новинке скептически, однако уже после первых часов работы были шокированы. Logitech удалось создать удачную модель, которая может стать мечтой любого профи. Встречайте новую революцию в технологии оптических мышей. В нашей статье рассказывается всё о модели Logitech MX1000.
Ещё совсем недавно мы думали, что оптическая технология уже заматерела, и нам не следует ожидать каких-то радикальных изменений. В самом деле, последнее время производители мышей концентрируют свои усилия на дизайне и эргономике, а о появлении каких-то новых технологий мы уже и забыли. Зря, получается. Вместе с партнёром Agilent Technologies, изобретателем оптического сенсора, Logitech разработала лазерную мышь.
Вообще, поначалу "лазерная мышь" звучит фантастически. Может, инженеры компаний просто насмотрелись "Звёздных войн"? В то же время, если обратиться к природе оптических технологий, то лазер действительно обладает некоторыми преимуществами.
Logitech MX1000: оптическая технология
Если взять традиционную оптическую мышь, то поверхность в ней подсвечивается светодиодом. После этого свет отражается от поверхности и проходит через систему линз, попадая, в конечном итоге, на сенсор. Последний преобразует свет в фотографию поверхности. Если мышь двигается, то каждый кадр будет сдвигаться относительно предыдущего. Процессор мыши анализирует сдвиг и вычисляет изменения координат. Когда мы упомянули "фотографию", то, конечно же, подразумевали не изображение поверхности, а приблизительную пикселизованую картинку, которая позволяет фиксировать неоднородности поверхности. Именно они и позволяют отслеживать движение мыши.
Logitech MX1000: обратно к истокам
Оптическая система традиционной мыши.
Оптическая система мыши с лазером.
Logitech оттолкнулась от того, что для улучшения точности необходимо работать над источником света, ведь сенсор и так уже вполне неплох. Точный и направленный источник света позволил бы получать более подробные фотографии поверхности. Здесь всё, как в обычной фотографии: вы можете быть лучшим фотографом в мире, но если освещение не позволяет, то хороший кадр вы не получите. Поэтому инженеры Logitech решили посмотреть, что произойдёт, если использовать направленный источник света - лазер вместо светодиода.
Лазер даёт когерентный направленный луч, который может отражаться практически без искажений. Именно поэтому лазеры используются в приводах CD. В идеальном случае исходящий луч лазера и луч, попадающий на сенсор, располагаются друг к другу под углом в 90 градусов. Сенсор при этом получает намного более детальное и контрастное изображение, чем при использовании светодиода. Можно заметить даже различия в структуре поверхности, которые раньше были не видны. По информации Logitech, помимо улучшенной точности мыши, она теперь может работать на любой поверхности, даже на самой однородной. В то же время, зеркало и стекло по-прежнему не подходят. Что ж, теоретическая демонстрация впечатляет. Но как ведёт себя лазерная мышь на практике?
Изображение поверхности, полученное с помощью светодиода.
Изображение поверхности, полученное с помощью лазера.
Logitech MX1000: описание технологий
Лазер, используемый Logitech, относится к разряду маломощных Class 1. Он потребляет меньше 700 мкВт - очень немного. Чтобы предотвратить повреждение сетчатки глаза любопытных пользователей, лазер сразу же выключается, как только вы отрываете мышь от поверхности.
Для новой системы пришлось разработать соответствующий сенсор. Logitech создала сенсор MX1000, имеющий КМОП-матрицу фотосайтов 30x30, идентичную предыдущим сенсорам MX. Скорость захвата составляет 6400 кадров в секунду, как и у модели MX 510,- наиболее высокая скорость до сих пор. Получается, Logitech смогла совместить лучшую технологию сенсора с оптической системой, обеспечивающей максимально возможную точность.
Logitech MX1000: разрешение выше не стало
Разрешение по-прежнему составляет 800 CPI (Count Per Inch, замеров на дюйм). Именно такое количество участков изображения приходится анализировать процессору мыши, чтобы определять перемещение. Чем выше разрешение, тем на меньшее расстояние необходимо передвигать мышь, чтобы переместить курсор. Опять же, высокое разрешение мыши имеет смысл только при учёте разрешения экрана. Чем выше последнее, тем медленнее будет двигаться курсор мыши при одинаковом CPI. Если быть кратким, то 800 CPI показывают себя только при очень высоком разрешении - 1600x1200. Если вы используете меньшее разрешение экрана, то чувствительность мыши следует уменьшить. По умолчанию она выставлена где-то на уровне 500 CPI.
Logitech MX1000: безпроводная и без задержек?
MX 1000 использует технологию беспроводной связи Fast RF. Частота по-прежнему осталась на уровне 27 МГц, однако частотный диапазон был расширен в два раза. Таким образом, мышь способна передавать в два раза больше координат в один момент времени. Недостаток расширения заключается в большей чувствительности к внешним помехам. Но здесь, как утверждает Logitech, всё под контролем. При использовании Fast RF мышь способна передавать координаты больше 125 раз в секунду, а стандартная беспроводная мышь - 50 раз. Число "125" указывается по той причине, что оно является максимально возможным для интерфейса USB, так что приводить большие значения смысла нет. В общем, MX 1000 работает так же быстро, как и проводная мышь - и без задержек.
Аккумулятора MX 1000 хватает надолго
Мышь питается от литий-ионного аккумулятора. Для подзарядки её достаточно просто вставить в прилагаемый "стакан". Он не только элегантно выглядит, но и легко принимает в себя мышь. Три зелёных индикатора на верхней стороне мыши позволяют отслеживать уровень заряда аккумулятора. Мы были просто поражены длительностью автономной работы. Мы использовали мышь на протяжении трёх недель - и ни разу её не подзаряжали! При этом на индикаторе оставалось два деления из трёх! Так что перед нами - самая "долгоживущая" беспроводная мышь.
Дизайн Logitech MX 1000
Мышь имеет просто роскошный вид, с изящными кривыми линиями и незабываемой серо-чёрной расцветкой. Выглядит она элегантно. MX 1000 великолепно впишется в интерьер офиса начальника, в отличие от типично геймерской MX 510.
В то же время, мышь весьма массивна. Она имеет очень широкое основание, а эргономика подойдёт только правшам. Но, несмотря на размер, она удобно ложится в руку. Работать с мышью очень естественно. Что касается веса, то он немал - 175 грамм, но никаких проблем с быстрой реакцией в шутерах у вас возникнуть не должно. Впрочем, геймеры - народ привередливый, и некоторым MX 1000 покажется слишком тяжёлой.
Logitech MX1000: функции
Что касается функций, то и здесь критиковать нечего. Точность и бесшумность колёсика непревзойдённы. Следуя последней моде, колёсико можно наклонять вправо и влево. Причём этот наклон никак не сказывается на точности вертикального позиционирования. К сожалению, никаких действий к этой функции по-прежнему привязать нельзя, так что в играх её использовать не получится. Наклон колёсика остаётся прерогативой Word, Photoshop и Excel. Колёсико оснащёно фиксаторами прокрутки снизу и сверху, что понравится пользователям при просмотре web-страниц. На левой стороне мыши находятся дополнительные клавиши, чьи функции можно свободно выбирать. Они идеально расположены и бывают очень удобны.
Интерфейс драйвера продуман и удобен, так что и здесь придраться не к чему.
Результаты тестирования Logitech MX1000
Теперь настало время перейти к тестам. Посмотрим, как это чудо технологий ведёт себя на практике. Мы сравнили мышь с MX 510, самой точной моделью до сего времени. Мы попробовали обе мыши в последних шутерах: UT 2004, Doom 3 и FarCry. Более того, мы попросили поработать с мышью нескольких профессиональных игроков. При этом мнение оказалось единым: мышь MX 1000 лучше. И дело здесь не только в точности перемещения, а в общей точности работы. Мышь чутко реагирует на любое движение кисти. При этом движения руки очень точно передаются персонажу на экране компьютера. Традиционный тест - поворот на 180 градусов и наводка через оптический прицел в FarCry - подтвердил наше впечатление. Геймер выигрывает от MX 1000, поскольку точное прицеливание после быстрого движения выполняется удивительно легко. Мы также проверили мышь в работе под Photoshop, и не изменили своё мнение. Точная работа курсором теперь даётся удивительно легко.
Logitech MX1000: адская точность?
Интересным следствием адской точности является возможность использования более высокого разрешения, чем с любой другой мышью. На старых моделях, как только вы повышаете разрешение мыши (CPI), курсор начинает двигаться по экрану быстрее, но вы теряете точность небольших перемещений. Поскольку MX 1000 имеет намного более высокую точность, вы не испытаете подобных проблем. Мы увеличили чувствительность практически до максимума (почти 800 CPI) при разрешении 1280x1024. По сравнению с другими мышами, теперь для перемещения курсора требуется меньшая физическая дистанция, но это никак не сказывается на точности. Так что вы сможете управлять играми и приложениями с большей скоростью.
Ещё одним аргументом в пользу Logitech является поверхность, на которой можно использовать мышь. Точность лазера позволяет "катать" мышь по однородной, одноцветной и даже полированной поверхности. Только стекло и зеркало по-прежнему не подходят. Действительно, MX 1000 уверенно чувствует себя на любой поверхности. Впрочем, это было характерно и для старых мышей MX. В любом случае, мы рекомендуем использовать тефлоновые коврики: они обеспечивают хороший контакт, да и не загрязняются так быстро, как другие.
Logitech MX 1000: подведём итог
Заключение будет однозначным. Лазерная мышь оказалась не только намного точнее обычных оптических, но и работать с ней - одно удовольствие! Как только вы попробуете лазерную мышь, то на обычную "оптику" и смотреть не сможете. Поэтому будьте осторожны - не искушайте себя раньше времени. И это - в сравнении с лучшей оптической моделью на рынке MX 510. Если же вы возьмёте обычную дешёвую "оптику", то она отличается от MX 1000, как день и ночь.
В то же время, следует охладить пыл. Конечно, точность мыши улучшает комфортность работы. Однако различие в точности будет заметно лишь для определённых применений. Если вы не являетесь опытным геймером или профи в области графики, редко работаете с Photoshop, то переход на MX 1000 может быть и неоправданным. С обычными офисными задачами справится и традиционная мышь. Особенно учитывая, что MX 1000 обойдётся не меньше, чем в $80. С другой стороны, если вы привыкли держать в руках самое лучшее и подобная цена вас не пугает, то и медлить не стоит.
С выпуском MX 1000 Logitech ещё раз доказала, что предела совершенству не существует. Переход на лазерные технологии позволил сделать мышь намного точнее, и это не пустые слова - это действительно заметно в работе. Теперь мышь MX 1000 стала стандартом по точности и отзывчивости.
Что касается эргономики, то MX 1000 способна удовлетворить самого требовательного пользователя. Клавиши расположены идеально, а многонаправленное колёсико работает безупречно. Беспроводная технология обеспечивает полную свободу перемещения. Теперь добавьте к ней аккумулятор и непревзойдённое время автономной работы. По кабелю вы не соскучитесь. Конечно, некоторым мышь покажется слишком тяжёлой, да и подходит она только правшам. Так что остаётся ждать универсальной мыши. И грамм на 30 легче.
Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.
THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели.
THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания.
В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'?
Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.
История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.
Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн! У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.