Многофункциональные офисные устройства – сканер/принтер/копир/факс: тестирование восьми моделей – THG.RU

Введение

Несмотря на появление новых моделей с лучшей производительностью и более богатым набором функций, рынок струйных принтеров формата A4 вот уже несколько лет продолжает сокращаться. И дело здесь не в том, что люди стали меньше печатать, – просто они переходят на периферию другого типа.

За рынок принтеров борются продукты трёх типов: фотопринтеры 4×6″ (10×15 см), цветные лазерные принтеры, а также многофункциональные принтеры. Наш сегодняшний обзор будет посвящён устройствам последнего типа.

Первые модели, появившиеся почти десять лет назад, были предназначены только для бизнес-применения. Устройства использовали лазерную технологию и позволяли экономить драгоценное пространство рабочего стола, обеспечивая набор функций по меньшей цене.

Но ситуация изменилась. Появление первых струйных многофункциональных принтеров, а также существенное улучшение качества печати привели к тому, что комбайны стали популярными и на потребительском рынке. Возможно, причиной такого сдвига можно считать и то, что большинство многофункциональных принтеров являются струйными с добавленной функцией сканера. Лишь немногие модели здесь заявляют о “фотографическом качестве”. Они больше нацелены, например, на сферу офиса, используя для цветной печати только четыре вида чернил, в то время как high-end струйные принтеры сегодня используют до восьми. Но многофункциональные струйные принтеры по-прежнему очень привлекательны: они сочетают качественную печать, копирование и сканирование.

Тестируемые модели

На рынке струйных принтеров производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. И львиную долю рынка здесь держать четыре производителя: Canon, Epson, HP и Lexmark. Впрочем, в последнее время за рынок стали бороться и новички вроде Dell и Brother, пытаясь усилить свои позиции с помощью агрессивной ценовой политики.

Для нашего сравнения мы выбрали восемь различных моделей. Нельзя сказать, что все они одинаково позиционируются на рынке, но такой разброс был выбран нарочно – он позволит вам лучше ознакомиться с различными возможностями, обеспечиваемыми комбайнами.

Позвольте вкратце описать каждую модель.

Brother DCP-110C

Комбайн DCP-110C от Brother является моделью начального уровня. Собственно, таковых у Brother насчитывается полдесятка. Подобно всем моделям от этого производителя, основное новшество заключается в расположении чернильниц. Brother разработала систему, названную “трубчатой” печатью (“tubular” printing), где чернильницы полностью отделены от печатающих головок. По информации производителя, это позволило уменьшить вес головок и увеличить скорость перемещения. Впрочем, что касается скорости, то это преимущество вряд ли касается рассматриваемой модели начального уровня. Это подтверждают и результаты нашего тестирования.

Canon Pixma MP-780

Хотя Canon и не так успешна на рынке многофункциональных устройств, как на рынке принтеров, high-end модель Pixma MP-780 очень и очень достойна. Обладая впечатляющим размером, комбайн сочетает великолепное качество печати и в текстовом, и в фотографическом режимах, обеспечивая ещё и очень низкую стоимость отпечатка. Да и сканер весьма хорош – он показал одни из самых лучших результатов в нашем тестировании по скорости и качеству.

Dell AIO 962

Dell, новичок на рынке принтеров, предложил функциональный продукт, позволяющий сканировать, печатать и передавать/принимать факсы. Комбайн AIO 962 выглядит очень профессионально и может похвастаться некоторыми особенностями, существенно облегчающими работу. К примеру, автоподачей документов. Принтер базируется на технологии Lexmark и обеспечивает чуть меньшую скорость, но довольно хорошее качество.

Epson Stylus Photo RX425

Stylus Photo RX425, простейшая модель в небольшой линейке многофункциональных устройств Epson, по характеристикам близка к принтеру Stylus C66: раздельные чернильницы с очень низкой ценой, что существенно уменьшает стоимость владения. Маленький, но тяжёлый (6,6 кг) комбайн Stylus Photo RX425 не показывает чудес по скорости печати, однако сканер работает удивительно быстро для модели такого ценового диапазона.

Epson Stylus Photo RX620

Комбайн Stylus Photo RX620 можно отнести к небольшой группе многофункциональных струйных принтеров, которые могут похвастаться фотографическим качеством печати. Модель базируется на принтере Stylus Photo R300 – одном из лучших, который одновременно использует шесть раздельных чернильниц, две из которых специально предназначены для улучшения качества цветной печати. Добавьте к этому удивительно быстрый сканер (всего 4 секунды на предварительный просмотр) и инновационную функцию – разъём PictBridge, который позволяет подключать к принтеру не только цифровую камеру, но и CD-привод или USB-брелок для загрузки и печати файлов.

HP PSC 2355

Многофункциональные принтеры HP разделяются на две линейки: ориентированные на фотопечать под названием Photosmart, а также на модели для офиса. PSC 2355 относится к последней линейке, хотя и использует тот же принцип печати, что и Photosmart, по отношению к чернилам: два картриджа, один для голубого/пурпурного/жёлтого, и второй – для чёрного. Чёрный картридж можно заменить специальным картриджем фотопечати. PSC 2355 отличается малым форм-фактором, а также двумя недостатками: высокой стоимостью отпечатка и неубедительной скоростью в фоторежиме.

HP Photosmart 2710

Комбайн Photosmart 2710 является передовой моделью многофункциональной линейки HP. По крайней мере на бумаге, он может удовлетворить всем нуждам пользователя, как в офисной среде, так и для печати фото. Комбайн использует отдельные чернила для фотопечати, поддерживает функции факса, сеть и интерфейс Wi-Fi – словом, одна из самых универсальных моделей. Но, как обычно бывает в случае HP, за всё это придётся платить втридорога. Стоимость распечатки очень высока из-за немалых цен на картриджи, скомбинированные с головками печати. Да и скорость не радует: вообще, мы ожидали несколько большего от продукта такой ценовой категории.

Lexmark P6250

С выпуском P6250 Lexmark осталась привержена своей политике выпуска продуктов небольшого размера, отличающихся непритязательным видом. Вместе с Lexmark DCP-110N, этот комбайн стал самым лёгким в нашем тестировании. В то же время P6250 можно считать определённым прогрессом по сравнению с предыдущими линейками продуктов от Lexmark, особенно в области качества печати, которое теперь уже близко к реальным фотографиям. То же самое касается и скорости – хотя P6250 всё ещё отстаёт от Epson и Canon, комбайн показал неплохие результаты для своей цены. К сожалению, стоимость отпечатка оказалась весьма высокой.

Процедура тестирования

Наши тесты многофункциональных принтеров фокусируются на трёх критериях: качестве, скорости (печать, сканирование и копирование), а также стоимости отпечатка. По каждому критерию мы обнаружили широкий разброс среди протестированных моделей, особенно это заметно в тестах скорости и стоимости отпечатка. Последний критерий доказывает, что при покупке принтера не стоит учитывать только его цену. Она мало влияет на стоимость владения, так как за картриджи вы будете переплачивать намного больше.

Тесты скорости печати

Все измерения производились с того момента, как активировался драйвер принтера, а не с момента отправки задания на печать. В таком случае, мы не учитывали время для подготовки документа, которое меняется от одного компьютера к другому. Ниже мы привели список проведённых тестов:

• время печати 10-страничного текста в черновом, стандартном и качественном режимах;
• время печати документа, сочетающего текст, фотографии и графику в стандартном режиме, в цвете и чёрно-белом варианте;
• время печати цветной фотографии A4 в фоторежиме с максимальным разрешением.

Тесты скорости сканирования и копирования

Здесь мы использовали цветной документ A4 и проводили несколько измерений, чтобы проверить скорость сканера. Мы проводили три основных измерения с помощью Paint Shop Pro 9:

• время для получения предварительного просмотра документа A4;
• время сканирования документа A4 в разрешении 300 dpi, 24 бита;
• время сканирования документа A4 в разрешении 600 dpi, 24 бита;
• время копирования в чёрно-белом режиме, стандартное качество;
• время копирования в цветном режиме, стандартное качество;
• время копирования документа с увеличением 200% от оригинального A4.

Тесты качества

Так как струйные принтеры отличаются универсальностью, мы провели тесты качества как в текстовом, так и в фоторежиме. Все фотографии распечатывались на глянцевой бумаге A4 того же производителя, за исключением Brother и Dell, которые не выпускают фотобумагу, здесь мы использовали бумагу Fujifilm.

• Печать текста, содержащего шрифт разных размеров, от 2 до 72 точек;
• печать фотографии с высокой контрастностью между очень яркими цветами.

Тесты стоимости отпечатка

Данное тестирование не может претендовать на истину в последней инстанции. Так как каждый человек использует принтер по-своему, мы решили выбрать относительно простую процедуру тестирования, подвергнув каждый принтер одним и тем же процедурам. При этом мы получили неплохую основу для сравнения моделей между собой. Мы замеряли:

• продолжительность жизни чёрного картриджа, при покрытии 25%;
• продолжительность жизни цветного и фотокартриджа при печати документов A4, содержащих 25% чёрного, 25% голубого, 25% пурпурного и 25% жёлтого.

Расчёт стоимости отпечатка осуществлялся по ценам, полученным из разных интернет-магазинов. При этом мы учитывали только цены фирменных картриджей. Обращаем внимание, что мы не учитывали цену печатающих головок, так как политика производителей в этой области значительно разнится. Например, печатающие головки HP встроены в картриджи, в то время как у Canon головки можно менять отдельно, в зависимости от их износа. Что касается Epson, то здесь печатающие головки заменить не получится, так как компания заявляет, что их время жизни превосходит время жизни принтера. Наконец, невозможно определить, сколько чернил использует принтер во время процесса очистки головок, так как это количество зависит от частоты пользования принтером. Но, с другой стороны, это количество не должно существенно влиять на полученные результаты.

Функции факса

Мы не проводили какое-то специальное тестирование функций факса, так как их поддерживали только три модели из восьми – Dell AIO 962, Canon Pixma MP780 и HP Photosmart 2710. Мы просто попытались принять и отправить факс – комбайны отработали этот процесс, как и положено. Качество оказалась лучше, чем на факсимильном аппарате начального уровня.

Скорость печати

Скорость в текстовом режиме

Как обычно бывает в случае струйных принтеров и многофункциональных устройств, на спецификации производителя по скорости лучше не обращать внимания. Обычно производители тестируют своё оборудование в самых лёгких условиях, со шрифтом 12 точек и больше, при этом на странице обычно бывает лишь несколько символов. Для нашего тестирования скорости мы выбрали документ Microsoft Word на десять страниц, и на каждой странице было примерно 3000 символов. Такой документ существенно снизил скорость печати, заявленную производителем, но он позволил нам независимо сравнить разные комбайны между собой.

Печать 10-страничного текста

Число страниц в минуту в черновом режиме.

Число страниц в минуту в стандартном режиме.

Число страниц в минуту в высококачественном режиме.

Примечание (*): в драйвере принтеров Epson высококачественный режиме недоступен, однако результаты в стандартном режиме вполне подпадают под эту категорию. Поэтому мы перевели стандартный режим Epson в категорию высокого качества.

Сразу же следует отметить, что результаты в высококачественном режиме приведены лишь для сравнения скорости. Как можно увидеть, этот режим вряд ли имеет смысл использовать – он очень медлителен на всех моделях, и в нём тратится намного больше чернил. Впрочем, в случае Epson, выбора у вас нет. В драйверах Stylus Photo RX425 и RX620 стандартный режим выставить нельзя. Есть только один выбор: черновой режим. Весьма обидно.

В черновом режиме HP Photosmart 2710 смог выделиться среди остальных комбайнов, показав замечательный результат, особенно с учётом того, что качество чернового режима Photosmart 2710 оказалось на уровне стандартного режима конкурирующих продуктов. Две high-end модели, больше нацеленные на применение в офисе, Dell AIO 962 и Canon Pixma MP780, неплохо показали себя в черновом режиме. Но здесь нельзя сказать, что какая-либо модель оказалась существенно медленнее остальных. В общем, ни с одним из комбайнов вам не придётся долго ждать, пока распечатается текст.

Печать текста и графики в стандартном качестве

Число страниц в минуту, чёрно-белый режим.

Число страниц в минуту, цветной режим.

Комбайн HP Photosmart 2710 и, особенно, Canon Pixma MP780 стали двумя многофункциональными устройствами, которые лучше всего показали себя в распечатке текстовых документов, сочетающих текст и графику, – сильнее всего в чёрно-белом режиме. Результат 7,5 страницы в минуту у Pixma MP780 превзошёл даже лучшие струйные принтеры. С другой стороны, Lexmark P6250 показал худший результат – видимо, принтеру недостаёт вычислительной мощности.

При переходе к цветному режиму отличия сгладились. Хотя соотношение между самым медленным и быстрым комбайнами оказалось 1:3, ни одно из многофункциональных устройств не смогло дать 4 страницы в минуту.

Печать высококачественной цветной фотографии A4

Время печати, минуты : секунды.

Если учитывать результаты предыдущего сравнения струйных принтеров, то мы ожидали доминирование Canon в этом тесте. И мы не ошиблись. Комбайн Pixma MP780 обошёл всех конкурентов, и даже самые скоростные принтеры на рынке, от той же Canon. Здесь выгодно себя показать смог только комбайн Stylus Photo RX620 от Epson, базирующийся на принтере Stylus Photo R300, хотя он отстал почти на две минуты от Pixma MP780.

Все другие модели существенно отстают. Комбайн Brother DCP-110C разочаровал нас больше других. Несмотря на новую технологию картриджей, которая должна улучшать скорость печати, результат оказался плачевным: больше четверти часа на печать фотографии A4 – можно будет и заснуть. Как обычно, для HP скорость не является важным критерием. Даже топовая модель Photosmart 2710 оказалась медленнее комбайна P6250 от Lexmark, который рекордов тоже не ставит. Да и Dell AIO 962 несколько разочаровывает. От этого комбайна мы ожидали большего.

Скорость сканирования и печати

Сканирование документа A4

Для оценки скорости сканирования мы проводили три последовательных теста: предварительный просмотр, сканирование с разрешением 300 dpi и сканирование с разрешением 600 dpi – с одним и тем же цветным документом A4.

Время предварительного просмотра, минуты : секунды.

Время сканирования с разрешением 300 dpi, минуты : секунды.

Время сканирования с разрешением 600 dpi, минуты : секунды.

Цены на рынке сканеров падают вот уже несколько лет, что положительным образом сказалось на качестве и скорости сканера в многофункциональных устройствах. Так как производители сканеров сегодня предлагают модели, обладающие лучшим качеством и более высокой скоростью по всё более и более приятным ценам, встраивание хорошего сканера в комбайн теперь уже не приводит к заоблачным ценам. Такие производители, как Epson и Canon, а также HP, но в меньшей степени, это хорошо поняли.

Что касается предварительного просмотра, то здесь нас впечатлили результаты Stylus Photo RX620. Мы только успели нажать клавишу “Preview”, и картинка уже оказалась в компьютере. Комбайн Pixma MP780 оказался на две секунды медленнее, а после него идут и другие модели, показавшие время в районе 10 секунд. Опять же, продукция Hewlett Packard не порадовала: HP PSC 2355 показал самый плохой результат – целых 15 секунд. Это больше, чем требуется Stylus Photo RX620 на сканирование документа A4 с разрешением 300 dpi! Собственно, при переходе к 300 dpi различия становятся более ощутимы. Pixma MP780 и Photosmart 2710 оказались чуть медленнее лидера Epson, а все другие модели безбожно отстают. Различие стало ещё более очевидным при переходе к разрешению 600 dpi. Здесь “отличились” две модели: Lexmark P6250 и Brother DCP-110C, которым понадобилось больше двух минут. Photosmart 2710 здесь уже не радует, а Canon Pixma MP780 и Epson Stylus Photo RX620 смогли показать себя в выгодном свете.

Кроме того, следует учесть, что не все комбайны обеспечивают одинаковое качество сканирования. Только три модели, а именно Pixma MP780, Stylus Photo RX620 и Photosmart 2710, обеспечивают оптическое разрешение 2400 dpi. У всех остальных оно ограничено 1200 dpi. Сканер Stylus поставляется также с адаптером для диафильмов и плёнки, который отсутствует у других моделей.

Копирование документа A4

Функцию копирования у комбайнов используют довольно часто. Так как в одном устройстве присутствуют и сканер, и принтер, можно копировать документы без помощи компьютера, но и здесь скорости сильно отличаются.

Копирование документа A4 в чёрно-белом режиме, минуты : секунды.

Копирование документа A4 в цветном режиме, минуты : секунды.

Копирование с увеличением 200%, минуты : секунды.

Примечание (*): комбайн Stylus Photo RX425 не имеет функции увеличения в панели управления, поэтому мы использовали специальную утилиту под Windows.

Сочетание двух описанных функций отнюдь не гарантирует, что по времени вы получите сумму того и другого. По крайней мере, об этом говорят наши тесты копирования. К примеру, если Stylus Photo RX620 демонстрирует великолепную скорость сканирования и достаточно “шуструю” печать, то режимом копирования мы были разочарованы. Комбайн отнял примерно 45 секунд в цветном и чёрно-белом режиме. Ниже среднего. В общем, у этой модели фазы сканирования и копирования реализованы далеко не оптимально.

В то же время, нас порадовали Pixma MP780 и AIO 962. Их скорость оказалась на уровне профессионального внешнего вида. Мы также заметили, что многие модели демонстрируют одинаковую скорость в чёрно-белом и цветном режимах. Это не очень хорошо, так как в данном случае принтер использует цветной картридж даже при чёрно-белой печати. А это, как вы понимаете, отнюдь не оптимизирует печать. Приз за медлительность вновь получает продукция Hewlett Packard – HP PSC 2355, что даже не удивляет. С другой стороны, мы не ожидали столь хороших результатов от Lexmark P6250 и Brother DCP-110C, учитывая их скорость сканирования. Но, тем не менее, они хорошо показали себя – по крайней мере, по скорости. Дело в том, что в области качества у обеих моделей были заметны точки.

Тесты качества

Фоторежим

Конечно, печать фотографий нельзя назвать “коньком” многофункциональных принтеров. Впрочем, ситуация меняется, так как комбайны постепенно заменяют отдельные струйные принтеры. В нашем тестировании мы распечатывали фотографию A4 с максимально возможным разрешением и с максимальным качеством. Получившуюся фотографию – на фотобумаге от производителя комбайна (при возможности) – мы сканировали с разрешением от 300 до 3200 dpi (в зависимости от уровня детализации) на сканере Epson Perfection 3170. Нажмите на картинку, чтобы получить вариант в оригинальном размере.

Первый уровень детализации

Второй уровень детализации

Для продуктов, чья основная цель не заключается в правдоподобном воспроизведении фотографий, комбайны показали довольно хорошие результаты. Впрочем, следует отметить, что некоторые модели, в частности Brother DCP-110C и Epson Stylus Photo RX425, продемонстрировали слишком сильное усиление синих оттенков, уменьшив достоверность цветопередачи. Dell AIO 962 и Lexmark P6250 показали склонность к подчёркиванию контуров, особенно заметную около лиц – слишком уж ярко выражен переход от волос к небу. Как можно было ожидать, комбайн Stylus Photo RX620 оказался лучшим в нашем тесте качества. Картридж с шестью чернилами, включая светло-голубой и светло-пурпурный оттенки, показал себя во всей красе. Но превосходное качество печати стало ещё более очевидным, когда мы увеличили детализацию. Этот принтер использует меньше чёрных точек для подчёркивания цвета, чем другие модели. Photosmart 2710 и Canon Pixma MP780 также показали очень хороший результат, а модель Canon можно назвать офисным продуктом, наиболее хорошо подходящим для фотопечати.

Печать текста

Если струйные принтеры часто используются для печати фотографий, то многофункциональные устройства нацелены, главным образом, на печать текста. И в этой области они вполне могут соперничать с лазерными принтерами. Кроме того, здесь мы получили результаты, намного более различающиеся по сравнению с фотопечатью.

Мы провели три теста, печатая текст размером 2, 10 и 72 пункта. Что касается текста размером в 2 пункта, то здесь можно выделить модель Pixma MP780. Несмотря на небольшой размер, все символы оказались хорошо читаемы. Два многофункциональных устройства от HP тоже неплохо себя показали, хотя результаты PSC 2355 всё же слабы. С другой стороны, нам не понравилось качество двух моделей Epson, которые так и не смогли дать читаемый текст со шрифтом размером в 2 пункта. То же самое относится и к комбайну Dell AIO 962, который, несмотря на офисную направленность, не слишком хорошо справился с мелким текстом. Что касается Brother DCP-110C, то заметная “точечность” приемлема только для шрифтов размером больше 10 точек. Как и в случае Lexmark, результат больше напоминает иероглифы, чем буквы английского алфавита. Если перейти к шрифту большего размера, то здесь по-прежнему лидирует Pixma MP780, что связано и с наличием двух чёрных картриджей.

Стоимость отпечатка и стоимость владения

Рассчитывать стоимость отпечатка для многофункциональных или струйных принтеров отнюдь не так легко, хотя этот параметр следует обязательно принимать во внимание при покупке принтеров. Для расчёта стоимости мы непрерывно печатали страницы формата A4, содержащие 25% всех базовых цветов: чёрного, голубого, пурпурного и жёлтого. Как только один из цветов заканчивался, мы считали время жизни этой чернильницы завершившейся. В случае моделей HP, Dell и Lexmark, которые используют цельные картриджи, мы прощались с картриджем в целом. При расчёте печати фотографии A4 со 100% наполнением мы также учитывали стоимость бумаги (качественная глянцевая фотобумага). Мы также оценивали стоимость распечатки фотографии размером 4×6″ (10×15 см).

Здесь следует отметить несколько особенностей. У некоторых производителей, например у HP, головки печати встроены в картридж и заменяются при смене картриджа, что несколько объясняет высокую цену. С другой стороны, в случае Canon головки печати можно заменять по отдельности, но измерить время их жизни не представляется возможным. Поэтому мы не включили в наше тестирование стоимость головок печати – хотя во время эксплуатации принтера вы можете менять головки, что соответствующим образом скажется на стоимости владения. Наконец, в случае Epson головки печати встроены в принтер и не подлежат замене. Но, как утверждает производитель, микро-пьезо-технология увеличивает время жизни сопел и головки печати в целом. То есть головка будет работать столько же, сколько и сам принтер. В общем, другие механические детали сломаются быстрее, чем головка печати.

Наконец, отметим, что мы оценивали время жизни картриджа, печатая без перерыва. В нормальных условиях (то есть печать время от времени, при необходимости) головка печати будет периодически чиститься, что соответствующим образом сказывается на времени жизни – ведь на чистку тоже уходят чернила. Больше всего это характерно для моделей Canon, чья стоимость отпечатка может быть несколько выше приведённого значения. Впрочем, чтобы наше тестирование было одинаковым для всех комбайнов, мы не принимали расход чернил на очистку во внимание.

Стоимость отпечатка фотографии

Голубой: стоимость отпечатка 10×15 см, синий: стоимость отпечатка A4.

Вряд ли удивительно, что многофункциональный Canon Pixma MP780 показал наименьшую стоимость отпечатка, – здесь отчётливо видны плоды агрессивной ценовой политики Canon в отношении картриджей. Две модели Epson и комбайн Dell AIO 962 вслед за ними показывают близкие результаты, хотя только у Stylus Photo используются раздельные чернильницы, что позволяет назвать эти комбайны более экономичными. Lexmark P6250 и Brother DCP-110C идут следом. Brother выигрывает от своей технологии, которая предусматривает разделение чернильниц и печатающей головки, что позволяет увеличить объём чернильниц.

Наконец, как обычно, HP становится “лидером” по стоимости отпечатка из-за очень высокой цены картриджей. Ведь в цену картриджа производителю приходится закладывать и стоимость печатающей головки. Кроме того, чернильницы нельзя менять по отдельности: в одном картридже присутствуют резервуары с голубыми, пурпурными и жёлтыми чернилами. Как только заканчивается один цвет, картридж придётся менять. Согласитесь, не самое экономичное решение.

Стоимость отпечатка текста и графики с покрытием 25%

В нашем тесте мы распечатывали текст и графику с покрытием 25%. Здесь Pixma MP780 ещё заметнее вышел вперёд, но соотношение с другими моделями мало изменилось по сравнению с предыдущим тестом. Для тестирования мы использовали стандартную бумагу, поэтому её цена не отражена – она попросту мизерна. PSC 2355 заметно отстаёт от других моделей из-за относительно короткого времени жизни картриджей.

Печать чёрного текста, покрытие 5%

Canon вновь великолепно показывает себя в этом тесте из-за хорошего соотношения цена/время жизни своих картриджей. Кроме того, комбайн Canon использует два чёрных картриджа одновременно: один обычный, а второй повышенной ёмкости. В результате мы получаем ощутимую экономию. Кроме того, эта модель демонстрирует наилучшее качество печати текста.

Комбайн Brother DCP-110C показал очень хорошие результаты, но здесь придётся пожертвовать качеством. Заметная “точечность” намекает на то, что производитель решил максимально экономить на расходе чернил, обеспечивая низкую стоимость распечатки страницы. Две модели Stylus от Epson тоже неплохи, а два комбайна от HP и Lexmark P6250 заметно отстают.

Стоимость владения на протяжении одного года и трёх лет

Стоимость владения на протяжении одного года.

Стоимость владения на протяжении трёх лет.

Чтобы оценить общую стоимость владения, мы приняли во внимание следующий ежегодный расход: 500 страниц текста, 300 страниц с текстом и графикой, 100 фотографий 4×6″ и 20 фотографий A4. Конечно, результаты не претендуют на истину в последней инстанции, ведь расход у каждого пользователя будет свой. Но мы всё же можем сравнить комбайны между собой. Чтобы определить стоимость владения на протяжении трёх лет, которая примерно соответствует времени жизни комбайна, мы добавили цену самого устройства.

Если Pixma MP780 стала наиболее экономичной моделью на протяжении годового срока эксплуатации, то Epson Stylus Photo RX425 хорошо зарекомендовал себя на протяжении трёх лет, что, в частности, связано с низкой ценой комбайна. Результаты оказались очень интересными – два продукта, которые по-разному позиционируются на рынке, могут давать очень близкие результаты по стоимости владения. Комбайны от Brother и Dell показали вполне неплохой результат. В то же время, многофункциональные модели от HP оказались самыми дорогими, с заоблачной стоимостью владения.

Эргономика и особые функции

Каждый из восьми многофункциональных комбайнов, протестированных в нашей статье, обладает своими эргономическими и функциональными отличиями. Они не очень критичны, но могут повлиять на выбор при сравнении двух моделей между собой. Ниже мы вкратце рассмотрели особенности каждого комбайна.

Brother DCP-110C

Как мы уже упоминали, самым важным отличием DCP-110C можно считать чернильницы, смонтированные сбоку принтера и передающие чернила на печатающие головки по трубочкам. Как заявляет производитель, подобная система облегчает головки печати, ускоряя их перемещение. Но, как показывают результаты практического тестирования, реального преимущества по скорости мы не получаем. По крайней мере, на представленной модели начального уровня.

С другой стороны, подобное решение позволило существенно уменьшить размер комбайна. Модель оказалась одной из самых маленьких в тестировании. Панель управления не отличается какими-либо изысками, но пользоваться принтером легко, а все функциональные клавиши сгруппированы вместе, занимая минимум пространства. Нам также понравилось устройство для подачи бумаги – оно выдвигается вперёд как “ящичек” у лазерных принтеров. Зато уровень шума во время печати оказался выше среднего.

Canon Pixma MP780

Pixma MP780 с впечатляющим размером может похвастаться многими функциями печати и сканирования. Начнём с того, что это единственный комбайн в тестировании, который стандартно поставляется с возможностью двусторонней печати. Кроме того, комбайн отличается автоматической подачей документов – очень удобным приспособлением как для копирования, так и сканирования.

Нам понравилась сдвоенная система чёрных картриджей, которая существенно увеличивает время жизни картриджа и является важным “плюсом” в офисной среде. Впрочем, следует упомянуть, что принтер выстреливает довольно много чернил, поэтому после печати мы рекомендуем подержать документ несколько секунд на воздухе, чтобы он полностью высох.

Dell AIO 962

Подобно Pixma MP780, комбайн Dell AIO 962 оснащён автоматической подачей документов. Это очень удобно, хотя размеры устройства и увеличиваются. Основа комбайна здесь та же, что и в модели Lexmark P6250, но из-за более скоростного механизма мы наблюдаем лучшие результаты в нашем тестировании. Раскладка панели управления несколько смущает. Впрочем, эта особенность характерна для всех комбайнов со встроенной функцией факса.

Stylus Photo RX425

Комбайн Stylus Photo RX425 обладает несколькими ограничениями, которые связаны с очень низкой ценой устройства. К примеру, здесь отсутствует функция масштабирования во время копирования, и вам придётся прибегнуть к помощи утилиты под Windows. Да и отсутствие ЖК-дисплея усложняет прямую печать фотографий с карт памяти. С другой стороны, вы можете распечатать уменьшенные копии фотографий (thumbnail) с карточки – приятная функция. Затем вы можете отметить нужные фото галочкой, отсканировать листок – и принтер отпечатает выбранные фотографии.

Stylus Photo RX620

Stylus Photo RX620 также поддерживает функцию печати уменьшенных копий фотографий (thumbnail), как и RX425, но здесь мы получаем и разъём PictBridge, к которому можно подключать цифровую камеру, USB-брелок или накопитель. Что касается эргономики, то нам не очень понравилась клавиша для навигации по меню, да и отсутствие клавиш с цифрами усложняет быструю печать нескольких копий. С другой стороны, драйвер сканера здесь наиболее полон и обеспечивает множество опций. Например, одновременное сканирование нескольких разных участков документа.

HP PSC 2355

Комбайн PSC 2355 относится к многофункциональным устройствам малого форм-фактора. И хотя эргономика от этого, в целом, не страдает, загружать бумагу оказывается не так-то просто, да и ёмкость лотка ограничена. С другой стороны, комбайн оснащён ЖК-дисплеем, который позволяет просматривать и печатать фотографии с карты памяти.

HP Photosmart 2710

Панель управления – выдающаяся функция Photosmart 2710 по эргономике. Она весьма полная и обеспечивает прямой доступ ко всем функциям сканирования, копирования и факса. Панель хорошо гармонирует с драйвером принтера и утилитой HP Image Zone.

Lexmark P6250

Для своего ценового уровня Lexmark P6250 оказался единственным комбайном с автоматической и довольно эффективной функцией распознавания размера бумаги. И устройство подачи бумаги очень эффективно – даже если вы вставите бумагу неправильно, комбайн автоматически её поправит. Большое преимущество для любителей печати без границ. С другой стороны, доступ к картриджам несколько усложнён. Крышка P6250 открывается ограниченно, да и закрывать её не так-то легко. В общем, будьте аккуратны и не прищемите пальцы.

Заключение

В целом, качество и скорость многофункциональных устройств от всех производителей нас не разочаровали. Конечно, некоторые топовые продукты выделяются по качеству. Особенно Pixma MP780 от Canon и Epson Stylus Photo RX620, но и более простые модели тоже неплохо показывают себя по соотношению цена/качество. Самые большие различия среди моделей наблюдаются по суммарной стоимости владения. Именно поэтому мы не рекомендуем выбирать комбайн только по цене самого устройства. Комбайн с более высокой ценой зачастую даёт не только больше возможностей, но и оказывается намного более экономичным в перспективе.

Самая скоростная модель:

• Canon Pixma MP780

Лучшее качество печати фотографий:

• Epson Stylus Photo RX620

Лучшее качество печати текста:

• Canon Pixma MP780

Лучший сканер:

• Epson Stylus Photo RX620

Лучшая функция копирования:

• Canon Pixma MP780

Самая экономичная модель:

• Stylus Photo RX425
• Canon Pixma MP780

Самая многофункциональная модель:

• Dell AIO 962
• Canon Pixma MP780
• HP Photosmart 2710

Таблица характеристик