Тесты пяти МФУ: принтер, сканер и копир дешевле $170 – THG.RU

Введение

Могли ли вы представить себе ещё несколько лет назад, что получите на рабочем столе принтер, сканер, цветной копир и факс по цене меньше $200? Но революция свершилась, и интегрированные офисные комплексы (многофункциональные устройства, МФУ) уверенно занимают место рядом с компьютерами потребителей. Успех подобных продуктов, который, кстати, негативно сказался на продаже обычных принтеров формата A4, заставил всех крупных производителей выпустить собственные модели. Для нашего сравнения мы взяли несколько новых комбайнов по цене от $130 до $170. В нашем тестировании участвуют четыре крупнейших производителя (HP, Canon, Epson и Lexmark), а также и Dell, который пытается выйти на этот рынок (шасси принтера Dell производится Lexmark).

Но что вы получите за такую цену? Урезанные возможности печати? Сканер, годный лишь для распознавания текста? Отнюдь. Компоненты, которые лежат в основе новых МФУ, отличаются, в целом, высоким качеством. Впрочем, отличия от раздельных принтеров всё же есть: качество печати фотографий у МФУ ниже, поскольку большинство моделей используют четыре цвета, а не шесть. Да и скорость печати, чаще всего, медленней, как для текста, так и для изображений. Конечно, универсальность – большой плюс, но и чудес ожидать тоже не стоит.

С другой стороны, производители решили не жертвовать эргономикой в пользу снижения цены. За исключением модели Lexmark, больше ориентированной на корпоративную сферу, все МФУ содержат ЖК-экран. У всех пяти МФУ есть слоты для флэш-карт. Они могут работать как автономно, так и при подключении к ПК.

Методика тестирования

В тестах многофункциональных принтеров мы фокусировали внимание на нескольких принципиально важных аспектах. Это качество и скорость печати, качество и скорость сканирования и копирования документов, а также стоимость владения. В каждой области мы обнаружили весомые различия между принтерами, особенно по скорости и стоимости владения. Поэтому при покупке принтера нужно учитывать не только начальную цену, но и стоимость расходных материалов.

Тесты скорости печати

Все измерения проводились с момента активации драйвера принтера, а не с момента начала печати. Не учитывалось время, которое уходило на подготовку документа к печати, поскольку у разных компьютеров оно может отличаться. Мы проводили следующие тесты скорости:

• время печати десяти страниц текста в черновом (draft) и стандартном режимах;
• время печати составного документа, содержащего текст, картинки и графику (13 страниц), в стандартном цветном режиме и чёрно-белом (grayscale);
• время печати цветной фотографии A4 и фотографии 10×15 в фото-режиме с максимальным разрешением.

Тесты сканирования и копирования

Мы проводили несколько тестов с помощью специально подготовленного документа A4. Кроме того, мы использовали программу Paint Shop Pro 9. Мы оценивали:

• время получения предварительного просмотра документа A4;
• время сканирования документа A4 в разрешении 300 dpi, 24 бита;
• время сканирования документа A4 в разрешении 600 dpi, 24 бита;
• время копирования в чёрно-белом режиме при стандартном качестве;
• время копирования в цветном режиме при стандартном качестве;

Тесты стоимости распечатки страницы

Ещё раз напомним, что наши тесты стоимости распечатки страницы нельзя считать истиной в последней инстанции. Стоимость затраченных расходных материалов сложно оценить точно, ведь расход чернил очень сильно зависит от документов и характера использования принтеров. Поэтому мы разработали весьма простую процедуру тестирования. Она позволяет легко рассчитать стоимость распечатки страницы и даёт почву для сравнения разных моделей между собой.

Мы проводили следующие тесты:

• время жизни чёрного картриджа при печати документов с заполнением 25%;
• время жизни цветного и фото-картриджей при печати документов A4, содержащих 25% чёрного, 25% голубого, 25% пурпурного и 25% жёлтого цветов.

При вычислении стоимости распечатки страницы во внимание принималась цена картриджей в нескольких интернет-магазинах. Мы использовали фирменные картриджи, не учитывая цену совместимых моделей от третьих производителей.

Обратите внимание, что мы не учитывали стоимость головок печати, так как в этой области производители проводят разную политику. Например, у Lexmark головки печати интегрированы в сами картриджи, а у Canon они раздельные. Что касается Epson, то у принтера поменять головку в принципе невозможно: производитель гарантирует время жизни головки дольше, чем самого принтера!

Canon Pixma MP510

Многофункциональному устройству Canon Pixma MP510 пришлось нелегко, ведь ему нужно повторить успех модели Pixma MP500, одного из лучших МФУ предыдущего поколения. И, надо сказать, успешным новый комбайн назвать сложно. Несмотря на близкие номера, две модели играют в разных категориях. Честно говоря, мы были разочарованы MP510. Если скоростные характеристики вполне удовлетворительные, то качество уступает MP500.

Canon Pixma MP510: набор функций и эргономика

На уровне эргономики произошли принципиальные изменения. Экран ЖК был и раньше, но его диагональ теперь ограничена 2″. Такого размера не хватает не только для просмотра фотографий, хранящихся на флэш-картах, но и для навигации по меню. С другой стороны, экран теперь скрыт под крышкой в правой части MP510, как и вся панель управления. Так что внешне новый комбайн выглядит более эстетично.

Ещё одно заметное изменение касается исчезновения функций печати на обратной стороне страницы и на CD/DVD. Canon, определённо, решила сэкономить, что заметно на финальной цене, но МФУ оставляет привкус незаконченности. Среди позитивных улучшений по сравнению с Pixma MP500 отметим более удобное расположение слотов флэш-карт. Также предусмотрена и двойная система подачи бумаги. Нижний лоток предназначен для обычных листов, а верхний – для фотобумаги.

Canon Pixma MP510: качество печати

Но самые большие изменения ждут нас в головке печати. Удивительно, но Canon решила убрать пятую чёрную чернильницу, предназначенную для фотопечати. Эти пигментные чернила весьма хорошо справлялись с повышением контрастности. Результат стал заметен на первой же распечатанной фотографии. Цвета, как всегда, насыщенные, но качество, в целом, стало хуже. Разрешение тоже упало, с 9 600 до 4 800 dpi.

Canon Pixma MP510: скорость печати

По скорости Pixma MP510 уступает Pixma MP500, не считая фото-режима, где только Photosmart C4183 может состязаться на том же уровне. На распечатку фотографии A4 уходит 2 минуты 44 секунды, что является очень хорошим результатом. Но текстовый режим нас разочаровал. В черновом режиме принтер не смог преодолеть порог 9 страниц в минуту. Причина заключается в том, что каждые две или три страницы принтер останавливался для восполнения чернил, что снижало общую скорость.

Canon Pixma MP510: стоимость распечатки страницы

Стоимость распечатки страницы у этого принтера можно оценивать двояко. Если вас удовлетворит простая фотобумага, то стоимость окажется великолепной, меньше 30 евроцентов за фотографию 10×15. Но если вы выберите бумагу Canon, например, PR-101, то стоимость можно смело увеличить в два раза. В любом случае, на стоимость влияют не чернила. Canon продаёт картриджи с хорошей ёмкостью и по доступным ценам.

Canon Pixma MP510: сканирование и копирование

Сканер – одна из самых сильных сторон MP510. Он почти в два раза быстрее, чем сканеры у других моделей, как в режиме предварительного просмотра, так и при финальном сканировании. На оцифровку документа A4 с разрешением 300 dpi уходит всего 17 секунд. Ближайший результат здесь у X5470 от Lexmark – 32 секунды. Так что и функция копирования немало выигрывает от быстрого сканера.

Canon Pixma MP510: заключение

Хотя Pixma MP510 и разочаровывает на фоне Pixma MP500, этот принтер достаточно хорошо смотрится на уровне конкурирующих моделей по сходным ценам. МФУ Canon хуже подходит для офисного применения по сравнению, например, с моделями Lexmark и Epson, но перед нами более универсальный комбайн, который ещё окажется и менее дорогим в работе.

На момент публикации розничная цена Canon Pixma MP510 составляла $170.

Поиск Canon Pixma MP510 в price.ru

Dell AIO 944

Dell продолжает опираться на технологию струйной печати Lexmark, причём, как в обычных принтерах, так и в многофункциональных устройствах. Со всеми её ограничениями и по скорости, и по качеству. В нашу лабораторию поступил принтер Dell AIO 944, который на момент выхода статьи в России ещё не продавался. К сожалению, чернильницы не раздельные, поэтому заменять картридж придётся целиком, что не слишком выгодно. Так что стоимость распечатки страницы у МФУ Dell AIO 944 отнюдь не рекордная.

Dell AIO 944: эргономика и дизайн

За исключением довольно оригинального белого цвета, МФУ Dell AIO 944 имеет весьма скромный внешний вид. Здесь есть все привычные атрибуты современного комбайна: 2,5″ ЖК-экран на шарнире, слоты карт памяти и интерфейс PictBridge. Но, с другой стороны, возможности управления ограничены круглой клавишей с четырьмя направлениями и кнопкой “OK”. Не очень богато по сравнению с целыми панелями управления у модели HP в нашем тестировании. Конечно, скромность тоже украшает, так что начинающие пользователи не будут путаться в клавишах. Благодаря большому и качественному ЖК-экрану можно легко выбрать необходимую опцию в меню.

Но вот программное обеспечение не очень порадовало. Пользовательские опции не всегда понятны, а приложение Print Studio предлагает не слишком богатый набор возможностей.

Dell AIO 944: качество печати

Никаких сюрпризов (ни плохих, ни хороших) мы не получили. Собственно, у принтеров Lexmark мы к этому привыкли. Как обычно, головка печати использует два раздельных картриджа, один цветной (три вида чернил), второй – чёрный. Картридж можно заменить фото-вариантом, использующим светло-голубой, светло-пурпурный и чёрный цвета. В таком случае качество фотографий окажется выше, но всё равно будет заметна небольшая зернистость, особенно на морских пейзажах или на небе. Чёрно-белые фотографии получаются голубоватыми.

Dell AIO 944: скорость печати

Dell в этом отношении вперёд не продвинулась. На печать фотографии A4 уходит несколько минут, так что лучше ограничиться режимом 10×15. В текстовом режиме, с другой стороны, скорость очень даже хороша, а черновой режим отличается приятным качеством.

Dell AIO 944: стоимость распечатки страницы

Поскольку цветной картридж цельный, то и стоимость владения будет выше. В этом отношении многофункциональное устройство Dell AIO 944 не стало исключением. Даже если Dell и снизила цену картриджей, их ограниченный срок службы увеличивает стоимость владения (скажем, если закончатся чернила одного цвета, то придётся покупать новый картридж). Например, фотография 10×15 обойдётся в 40 евроцентов, на 30% больше, чем у Canon и Epson. А если использовать картриджи стандартной ёмкости, то стоимость отпечатка может подняться и выше.

Dell AIO 944: сканирование и копирование

А вот копирование нас порадовало. Dell AIO 944 выдаёт черно-белую копию меньше, чем за 30 секунд. Достойный результат. Но качество копии можно признать лишь средним. Мы не рекомендуем копировать ценные документы. Парадоксально, но сканирование происходит медленно. Так, на предварительный просмотр в формате A4 уходит больше 10 секунд.

Epson Stylus DX6050

Epson недавно обновила всю линейку комбайнов, и Stylus DX6050 пришёл на смену предыдущей модели Stylus DX4850. Epson осуществила довольно много изменений, чтобы повысить конкурентоспособность МФУ. Впрочем, отдельные недостатки всё же есть, особенно – скорость печати в фото-режиме.

Epson Stylus DX6050: эргономика и дизайн

Первое изменение DX6050 по сравнению c DX4850 касается ЖК-экрана. Как и у Pixma MP510, его диагональ составляет всего 2″. Что более удивляет, дисплей имеет квадратную, а не прямоугольную форму. Странный выбор, поскольку он далеко не облегчает вывод фотографий с карт памяти. По сравнению с DX4850 панель управления была полностью переработана, теперь пользоваться ею легче. Индикация на панели и на экране стала интуитивной, теперь не придётся каждые пять минут думать, для чего предназначен тот или иной значок. Во всём остальном характеристики остались традиционными, включая ёмкость отсеков для бумаги и тип загрузки. Разве что корпус был немного переделан, сейчас слоты карт памяти находятся внизу за дверцей, над ними нависает панель сканера. Если принтер находится на полу, то доступ к этим слотам весьма проблематичен.

Epson Stylus DX6050: качество печати

Поскольку DX6050 не входит в линейку Photo Stylus, то и не следует ожидать чудес. Качество находится на приемлемом среднем уровне, но светлые оттенки и полутона сильно страдают из-за отсутствия фото-чернил. Текст и графика выводятся без проблем. Но в черновом режиме принтер слишком уж экономит чернила, поэтому текст получается бледным.

Epson Stylus DX6050: скорость печати

Epson обещала существенно улучшить скоростные характеристики у нового поколения МФУ. В целом, обещания компания сдержала. По сравнению со Stylus DX4850 новая модель DX6050 печатает фотографии 10×15 и A4 почти в два раза быстрее. Результаты, конечно, лучше, но они всё ещё уступают конкурентам. Что интересно, МФУ с неразделяемыми чернильницами, такие, как X5470 от Lexmark или Photosmart C4183 от HP, печатают быстрее, хотя эта технология должна работать медленнее. По информации Epson, максимальная скорость наблюдается у топовой модели Stylus Photo, которую мы протестируем в следующем обзоре. В текстовом режиме нас тоже ждали разочарования. В черновом режиме принтер даёт хорошую скорость, но в нормальном режиме вы получите не больше трёх страниц в минуту. Принтер очень неторопливый.

Epson Stylus DX6050: стоимость распечатки страницы

Благодаря четырём раздельным чернильницам стоимость распечатки страницы Stylus DX6050 находится на одном из лучших уровней. Только Pixma MP510 от Canon может здесь конкурировать. Необходимо отметить, что Epson продолжает довольно агрессивную ценовую политику со своими картриджами, каждый из которых сегодня стоит меньше 10 евро. В то же время, процесс чистки и калибровки позиционирования головки, который нужно проводить регулярно, потребляет немало чернил.

Epson Stylus DX6050: сканирование и копирование

У Epson неплохая репутация в области сканеров. Поэтому Stylus DX6050 даёт хорошие результаты по точности оцифровки, но он работает весьма медленно. На предварительный просмотр документа A4 уходит почти 10 секунд. В режиме цветного копирования МФУ Epson оказалось самым медленным, поскольку на процесс уходило больше минуты.

HP Photosmart C4183

Линейка МФУ под названием “PSC” отжила своё, поскольку HP решила использовать более известную среди потребителей марку “Photosmart”. Photosmart C4183 отличается обновлённым дизайном, весьма успешным, но использует ту же технологию печати, что и у предыдущих моделей. А это уже не очень хорошая новость.

HP Photosmart C4183: эргономика и дизайн

Эргономика и дизайн МФУ Photosmart C4183 унаследовало от Photosmart 2575, одной из самых продаваемых моделей. Впрочем, дизайн оказался более успешным. Организация панели управления очень близка к Stylus DX6050 от Epson. Экран и клавиши располагаются в левой части МФУ. Но диагональ экрана составляет 2,5″, а качество картинки очень высокое. Клавиши управления хорошо организованы, они сразу же позволяют выбрать нужную функцию. За дверцей скрывается съёмный лоток для бумаги 10×15. Так что если вы хотите печатать фотографии этого формата, достаточно загрузить бумагу в лоток и вставить его в отсек для листов, после чего принтер будет брать бумагу автоматически. Весьма удобный подход, хотя кому-то понравятся два независимых лотка у Pixma MP510. Что нас в Photosmart C4183 удивило, так это отсутствие гнезда PictBridge. Не слишком серьёзное упущение, учитывая наличие слотов карт памяти, но подобный шаг весьма странный для устройства, нацеленного на массовый рынок.

HP Photosmart C4183: качество печати

Как и у большинства моделей с неразделяемыми чернильницами, качество печати Photosmart C4183 меняется от среднего до очень хорошего. Придётся довольствоваться двумя базовыми картриджами, то есть с чёрными чернилами и с тремя основными цветами. Фотографии получаются довольно зернистыми, на них заметна пикселизация. Если заменить чёрный картридж специальным фото-картриджем, то качество фотографий значительно улучшится, но и стоимость распечатки тоже возрастёт. В текстовом режиме принтер показывает себя очень хорошо, особенно радует качество чернового режима, которое соответствует стандартному режиму многих конкурирующих продуктов.

HP Photosmart C4183: скорость печати

HP приложила немало усилий для улучшения скорости МФУ начального уровня. Photosmart C4183 оказалось в два раза быстрее предшествующей модели Photosmart 2575 при печати фотографий A4 или 10×15. Принтер практически достиг скорости Pixma MP510, хотя последняя лидирует по скорости печати фотографий A4. Текстовый режим также достаточно быстрый, на уровне 15 страниц в минуту.

HP Photosmart C4183: стоимость распечатки страницы

Несмотря на некоторые усилия HP по снижению цены на картриджи, Photosmart C4183 всё ещё оказывается весьма накладным. За фотографию 10×15 на бумаге среднего качества вам придётся выложить 33 евроцента против 28 евроцентов, например, у Canon и Epson. Ёмкость чернильниц, к сожалению, весьма низкая, поэтому менять картриджи придётся часто, особенно если будете печатать фотографии.

HP Photosmart C4183: сканирование и копирование

Как и у многих МФУ в данной ценовой категории, сканер не следует использовать для оцифровки в разрешении выше 300 dpi. В разрешении 600 dpi на оцифровку документа A4 уходит больше двух минут, так что никаких нервов не хватит. Копирование происходит достаточно быстро, хотя результаты и не лучшие.

Поиск HP Photosmart C4183 в tyndex.ru

Lexmark X5470

В отличие от основных конкурентов, Lexmark редко обновляет свой модельный ряд. X5470 нельзя назвать заменой какой-либо предыдущей модели. Перед нами, скорее, дополнение к двум продуктам, а именно, к довольно старой модели P6350, ориентированной на фотопечать, и к X8350, нацеленной на профессионалов.

Lexmark X5470: эргономика и дизайн

X5470 выделяется среди четырёх конкурирующих продуктов одной особенностью: это единственная модель со встроенным факсом. Но мы всё же решили добавить X5470 в наше тестирование, поскольку другие характеристики очень близки к остальным моделям. Как часто бывает на профессиональных МФУ с факсом, графический ЖК-экран заменён текстовым. Так что, увы, но просматривать фотографии с карт памяти не получится. С другой стороны, Lexmark встроила функцию подтверждения печати фотографий, когда предварительно можно вывести уменьшенные пиктограммы фотографий на одном листе, отметить нужные, вставить листок в сканер, после чего отмеченные фотографии будут распечатаны. Удобно и быстро.

Lexmark также встроила в МФУ автоподатчик документов для сканера. Его ёмкость невелика (всего десять листов), но он пригодится для отправки факса или для копирования нескольких листов. Но податчик работает очень медленно.

Lexmark X5470: качество печати

Подобно Photosmart C4183 от HP или AIO 944 от Dell, Lexmark X5470 использует картриджи с неразделяемыми чернильницами. С фото-картриджем результаты будут очень хорошие. И плохие, если довольствоваться обычным картриджем. Как и в случае HP, черновой режим печати радует своим качеством. Так что на обычный режим печати можно будет и не переходить.

Lexmark X5470: скорость печати

Как и все конкуренты, Lexmark смогла оптимизировать движок печати, хотя он и использует старую технологию. За год прирост скорости печати фотографий по сравнению с P6350 составил около 20%. С другой стороны, в области печати текста или графики прогресс не заметен. Результаты, в целом, хорошие. Тем более что быстрый режим черновой печати текста даёт такое же качество, как обычные режимы у других моделей.

Lexmark X5470: сканирование и копирование

Наличие автоподатчика документов у X5470, несомненно, можно только приветствовать. Но скорость сканирования довольно низкая, и режим выше 300 dpi вряд ли стоит рекомендовать. Как можно видеть, скорость копирования чёрно-белого документа у X5470 одна из худших. Медленнее копирует, разве что, Epson DX6050.

На момент публикации розничная цена Lexmark X5470 составляла около $130.

Поиск Lexmark X5470 в price.ru

Тесты качества

Canon Pixma MP510. Нажмите на картинку для увеличения.

Dell AIO 944. Нажмите на картинку для увеличения.

Epson Stylus DX6050. Нажмите на картинку для увеличения.

HP Photosmart C4183. Нажмите на картинку для увеличения.

Lexmark X5470. Нажмите на картинку для увеличения.

Увеличенный фрагмент

Canon Pixma MP510. Нажмите на картинку для увеличения.

Dell AIO 944. Нажмите на картинку для увеличения.

Epson Stylus DX6050. Нажмите на картинку для увеличения.

HP Photosmart C4183. Нажмите на картинку для увеличения.

Lexmark X5470. Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты скорости

Скорость печати текста (страниц в минуту)

Скорость печати составных документов из текста и графики (страниц в минуту)

Скорость печати фотографий (A4, минуты: секунды)

Скорость сканирования: (A4 в цвете, секунды)

Скорость копирования в чёрно-белом режиме и в цвете (документ A4, секунды)

Тесты стоимости распечатки страницы

Стоимость распечатки листа в текстовом режиме (евроценты)

Стоимость распечатки фотографии (включая стоимость бумаги, евро)

Заключение

Конечно, особо заметной разницы между пятью протестированными МФУ нет, ведь все они позиционируются на один рынок. Но модели Canon и HP всё же можно выделить. Canon Pixma MP510 стала некоторыми разочарованием по сравнению с MP500, но соотношение цена/качество остаётся превосходным. HP неплохо поработала над улучшением скоростных характеристик Photosmart C4183, да и эргономика весьма хороша. Стоимость распечатки страницы тоже снизилась, как и у X5470 от Lexmark, хотя обе модели используют цельные картриджи с нераздельными чернильницами. МФУ Epson оказывается недорогим в использовании, хотя скорость не радует, несмотря на некоторый прогресс в этом отношении. Что касается Dell, то компании следует обновить модель и изменить ценовую политику. Если, конечно, это МФУ желает завоевать рынок.

Обсудить статью в форуме THG.ru

Статьи по теме.

• “Тесты пяти многофункциональных устройств: принтер, сканер и копир“;
  Модели:
  Canon Pixma MP500
  Epson Stylus Photo RX700
  HP Photosmart 3210
  Lexmark P6350
• “Сканируют, копируют, печатают и отправляют факсы: тестирование десяти ”комбайнов”“;
  Модели:
  Lexmark X75
  Lexmark X125
  HP Officejet D145
  Samsung SCX-1150F
  HP PSC 2110
  Lexmark X85
  Brother MFC-5100c
  Canon MP C600F
  Canon MP C400
  HP PSC 2210
• “Многофункциональные офисные устройства – сканер/принтер/копир/факс: тестирование восьми моделей“;
  Модели:
  Brother DCP-110C
  Canon Pixma MP-780
  Dell AIO 962
  Epson Stylus Photo RX425
  Epson Stylus Photo RX620
  HP PSC 2355
  HP Photosmart 2710
  Lexmark P6250