|
Обзор Google Glass | Производительность
Что можно ожидать от аппаратной начинки ? Несомненно, Google выбирала характеристики платформы, пытаясь сбалансировать производительность и длительность автономной работы. Судя по работе (по крайней мере, версии XE4; тестируемые очки ещё не обновлены до XE5), со скоростью проблем нет. Гораздо важнее увеличить время работы аккумулятора.
поставляются с 16 Гбайт флэш-памяти, из которых 12,6 Гбайт доступны пользователю. Такого объёма хватит для целой кучи изображений и видеороликов в формате 720p. Однако за один присест память не заполнить. После полного заряда удалось наснимать 52 минуты и 32 секунды (или 1,88 Гбайт), прежде чем заряд аккумулятора исчерпался. По сообщению других испытателей, при менее активном использовании можно ожидать от пяти до шести часов автономной работы, если например, осуществлять навигацию при вождении, иногда делать снимки, отправлять текстовые сообщения и изредка записывать видеоролики по десять секунд. Мы пока не видим способа продлить работу устройства на весь день при такой интенсивности. Но, кажется, Google пытается продлить срок службы батареи через обновление XE5, изменяющее политику синхронизации, после которого для фоновых загрузок требуется Wi-Fi подключение и электросеть.
При естественном освещении 5-мегапиксельная камера делает отличные фотографии. Однако в более тёмных помещениях результат гораздо хуже. Такой же вывод можно сделать о качестве видео. При постоянном естественном освещении качество замечательное, но в комнате с люминисцентными лампами дневного света видео выглядит более зернистым и размытым.
Микрофон в очках наиболее эффективен на близкой дистанции, если нет ветра. Даже в баре со множеством окружающих шумов отличить фоновый шум от основного разговора очень легко. Но при видеосъёмке, когда собеседник отдаляется, услышать его гораздо сложнее. Если вы едете с открытыми окнами на скорости 50 км/ч, то шум ветра сильно заглушает остальные звуки.
Несмотря на подключение к довольно быстрому беспроводному маршрутизатору, качество изображения и голоса было не таким живым, как мы ожидали. При видеозвонке на ПК картинка с была пикселизованной и притормаживала. И, хотя в очках звук был слышен неплохо, назвать получившийся видеопоток словом "слайд-шоу" было бы слишком оптимистично. Такая же ситуация наблюдалась при звонке на Nexus 7. Ни одна комбинация сетей LTE или домашнего Wi-Fi не обеспечила более высокое качество. Третий звонок с личного ПК оказался лучше, так что теперь мы знаем, что очкам от Google есть куда совершенствоваться.
Преобразователь костной звукопроводимости передаёт звук прямо во внутреннее ухо. Когда затыкаешь уши пальцами, то звук становиться лучше – необычное чувство. В противном случае теряется частотная характеристика. С таким звуком можно просмотреть записанное видео, команды навигатора понятны, к тому же Google отлично переводит фразы с других языков. Звук хороший, но вот уровень громкости менять нельзя. Поэтому при входящем звонке приходится закрывать окна в машине, выключать музыку и кондиционер, иначе вы не разберете, что говорят на другом конце. Даже стоя рядом с загруженной улицей, вести диалог с помощью через Bluetooth достаточно сложно.
Призматический дисплей оказался менее навязчивым, чем мы думали. По словам Google, он эквивалентен 25-дюймовому монитору на расстоянии двух с половиной метров. Дисплей находится над нормальным полем зрения правого глаза. Изображение на дисплее подаётся на периферийное зрение, но чтобы увидеть картинку разборчиво, смотреть вверх не нужно. Дисплей яркий, читаемость и отзывчивость - на высоком уровне. Но Крис опытным глазом сразу заметил два битых пикселя. Однако чтобы в Google признали дисплей бракованным, нужно ещё как минимум четыре таких пикселя.
Многим интересно, как проектор адаптируется к неблагоприятным внешним условиям. Под прямыми солнечными лучами (как на фото выше) проецируемое на сетчатку глаза изображение очень тяжело разобрать. Однако сенсор фотокамеры работает достаточно хорошо. Кроме того, если срочно что-то нужно увидеть на дисплее, можно откинуть в машине солнцезащитный козырёк. Протестировать устройство под дождём пока не удалось, но Google утверждает, что очки не должны промокнуть.
Обзор Google Glass | Текущие требования и планы на будущее
Требования
Необходимо отметить ограничения текущей версии . Во-первых, несмотря на то, что устройство хорошо соединяется с iPhone 5 через Bluetooth, навигация и текстовые сообщения недоступны. Для этого вам нужно устройство на базе ОС Android 4.0.3 или выше и установленное приложение MyGlass. По данным сайта , ситуация скоро должна измениться, но в случае Криса, ему пришлось купить новый телефон, чтобы проверить функциональность.
Потратив $700+, выяснилось, что также требует Wi-Fi-соединение с телефоном для подключения к Интернету. Это значит, что вам понадобится новый тарифный план. Тем, кто не часто сидит за рулём, обычно достаточно 300 Мбайт/месяц мобильного трафика. Однако при работе в смартфоне мобильной точки доступа понадобится уже 5 Гбайт/месяц, поскольку в этом случае весь интернет-трафик идёт уже через LTE, и использовать для доступа в Интернет Wi-Fi уже нельзя). А это ещё $20 в месяц (по американским меркам).
Будущее очков Google Glass
Официально ещё не продаётся. Очки есть лишь у небольшой группы людей, и пока они обладают немногочисленными возможностями. Разработчики уже оснащают экраном блокировки, датчиком моргания (для фотографирования), поддержкой Reddit и доступом в Twitter. Люди, высмеивающие "глючные" модели первого поколения, должны дать им шанс выйти из этапа разработки.
По мере того, как Google будет улучшать очки через обновления типа XE5 и платформа будет получать всё большее распространение (надеемся, что не по цене $1500), всё больше людей станут использовать программные продукты Google, которых раньше не было. Крис активно пользуется Facebook. Иногда пишет в Twitter. На Google+ заходит редко. Однако Post-Glass гораздо важнее. К тому же открывается прямая дорога к другим технологиям компании.
А что насчёт личного мнения Криса Ангелини по поводу повседневного использования очков? По его словам, он не использует их постоянно, и в большей степени это связано с форм-фактором. Ему просто некомфортно носить везде, и в мешочке их носить тоже неудобно. Каких-либо сверхъестественных ожиданий от аккумулятора у него не было, также как и головной боли от дисплея и трудностей с голосовым управлением, о которых писалось в других источниках. Но в руках очки не так удобны, как на голове, да и добавлять $20 к тарифному плану не хочется. К тому же, производителю нужно исправить другие недостатки, как, например, низкий уровень звука и плохое качество видео в помещениях.
Независимо от того, сколько Google просит за новинку, множество людей уже выстраиваются за ней в очередь. Если посмотреть на ситуацию глазами заботливого папаши, то играть с ребёнком и вести запись (50 минут за раз) гораздо интереснее, нежели просто пассивно наблюдать за ним через экран смартфона в случае, если вы хотите снять ролик на память. Ну а если хотите увидеть мир другими глазами, дайте очки ребёнку, это напомнит вам, как всё выглядело в детстве, когда вы были в два раза ниже.
![Google Glass. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}