Обзор и тесты бумаги для струйных принтеров – THG.RU

Введение

Многие из нас печатают сообщения из электронной почты, школьные рефераты, сопроводительные листы, накладные и счета каждый день. Печать – одна из старых реликвий мира, появившаяся прежде, чем произошел переход на цифровые технологии.

Мы не будем рассматривать процесс вырубки деревьев. Нас интересует, как качество бумаги влияет на результат работы принтера. Вы, вероятно, потратили много времени на поиск подходящего принтера, но задумывались ли вы о том, что от выбора бумаги также многое зависит?

Текстура и состав бумаги играют большую роль в качестве печати. Когда обычная офисная бумага используется в лазерных (или светодиодных) аппаратах, она не промокает. Однако, состав дешёвой офисной бумаги недостаточен для того, чтобы хорошо работать в струйных принтерах, поскольку чернила скапливаются вокруг точки контакта (головка принтера) и впитываются волокнами бумаги. В результате мы получаем лист бумаги, на котором чернила просачиваются вдоль волокон, создавая участки, наподобие миниатюрных паутинок.

Бумага для струйной печати имеет свои особенности, так как она изготавливается с использованием высокотехнологичных химических процессов. Целью этих процессов является производство бумаги с правильной степенью способности впитывать чернила, чтобы они не растекались. Поэтому бумага для струйных принтеров должна быть плотнее, ярче и более гладкой, чем бумага для лазерных машин.

Главное понимать, что существуют три основных фактора качества бумаги: степень поглощения чернил, яркость и плотность. У фотографов часто имеются свои предпочтения в выборе фотобумаги, пользующейся преимуществами своего химического покрытия, которое меняет поведение чернил, как только они попадают на бумагу.

Для того, чтобы узнать, как бумага влияет на качество повседневной печати, мы протестируем пачки бумаги шести различных производителей. В каждой пачке 500 листов.

Чернила, цветовой охват и тестовая конфигурация

Чернила

Несмотря на высказывания сторонних поставщиков чернил, в качестве чернил существуют различия. В тоже время, различия не так велики, как бы производители принтеров хотели, чтобы вы думали. Различия несущественны, когда речь идёт о высококачественных чернилах. Мы потратили много времени на тестирование бумаги и общались с X-Rite, Chromix, HP и различными профессиональными фотографами. В какой-то степени, в маркетинговой политике принтеров есть доля истины. К примеру, Epson оптимизирует свою бумагу для работы со своими же принтерами и чернилами. Часто можно заметить, что бумага Epson Photo Printer Paper даёт лучшее качество печати с широкоформатным принтером Epson, а бумага Canon Photo Printer Paper хорошо взаимодействует с принтером Canon.

Разброс эффективности добавок для рассеивания чернил, размера пигмента и производительность на соплах печатающей головки находятся в очень близком диапазоне.

Цветовая гамма

Цвет ведет себя по-разному на бумаге и на экране. Компьютерные мониторы отображают цвета в режиме RGB (красный, зеленый и синий), в то время, как бумага поглощает и отражает волны света разной длины. Поэтому печать на бумаге выдаёт иной цветовой охват, чем то, что мы видим на экране монитора.

Фотографы решают эту проблему путём калибровки таким образом, чтобы в итоге получить соответствие цветовой гаммы монитора и бумаги. Вы не можете калибровать принтер, но зато можете калибровать монитор. Мы решили использовать этот процесс для оценки качества бумаги.

Spectracal любезно предоставил нам NIST-сертифицированный спектрофотометр X-Rite i1Pro. Мы использовали его совместно с программным обеспечением X-Rite i1Match для создания профиля каждого из тестовых образцов бумаги. Однако, для получения реальных результатов, мы не деактивировали исходные настройки управления цветом каждого принтера.

Мы протестировали бумагу на принтерах Epson Artisan 710, Canon Pixma MG5220 и HP Photosmart Plus Special Edition. Хотя они показали немного отличающиеся результаты, наши выводы оставались неизменными. Итак, для того, чтобы упростить оценку, мы представим только результаты тестирования принтера Canon Pixma MG5220.

Тестовая конфигурация

Стандартное качество печати: цветовой охват

Для того, чтобы понять результаты наших тестов, вы должны знать, как современные операционные системы управляют цветом. Не существует ни одного принтера (или монитора), способного воспроизводить все цвета, которые мы видим. На компьютере, эта проблема решается более сложно, так как принтеры и мониторы, как правило, имеют разные сильные и слабые стороны в цветопередаче. Как результат, то, что вы видите на экране, часто отличается от того, что вы печатаете и всё это отличается от исходного изображения.

Это то, что профессиональные фотографы называют “несоответствием цветопередачи”. Если ваш монитор не может отобразить все цвета на картинке, вам нужно знать, какие цвета не попадают в цветовую гамму, чтобы отредактировать её корректно. Операционные системы, такие как Windows 7 и OS X преодолевают это посредством процесса, называемого управление цветом. Существуют два основных метода, известные как перцептивный и относительный колориметрический рендеринг. Каждый из них выставляет разные приоритеты на то, как передаются цвета.

Мы будем использовать номера вместо цветовых оттенков, потому что они легче для понимания. Скажем, у вас есть 10 оттенков синего на картинке, 1-ый является самым светлым, а 10-ый самым тёмным. Если ваш принтер может печатать только оттенки 3-8, вам придётся либо выбросить другие оттенки, либо изменить цветовую шкалу. Относительный колориметрический рендеринг привязывает все цвета, не входящие в цветовой охват к граничным. Это означает, что 3 будет соответствовать всем оттенкам менее 3. Воспринимаемый рендеринг опирается больше на масштабирование. Вместо отсечения данных о цвете, он переносит оттенки, сохраняя их прежнюю шкалу. Так как на оригинальной картинке было 10 оттенков синего, то граничные цвета подвергаются такой обработке, при которой в получающейся картинке присутствуют все те же 10 оттенков синего.

Воспринимаемый колориметрический рендеринг значительно сложнее, чем относительный, так что не стоит думать, что все средние оттенки остаются неизменными. Финальный результат зависит от модуля управления цветом (Adobe ACE, Microsoft ICM и Apple ColorSync). В целом, относительный рендеринг исключает цвета, которые он не может отобразить, а воспринимаемый сжимает цветовую информацию.

Ни один метод не является совершенным. Профессиональные фотографы применяют оба. Однако, в повседневности вы скорее всего будете иметь дело с воспринимаемым рендерингом. И мы будем использовать его для тестирования наших образцов бумаги. Чтобы оценить цветовой охват всех тестовых образцов, мы выведем воспринимаемый цветовой охват (полный объём) в координатах LAB для того, чтобы определить участки цветового несоответствия. Каркас из проволоки на каждом видеоролике соответствует полному цветовому охвату Adobe RGB 1998.

Бумага Brother Multipurpose Paper, стандартное качество.

Бумага Dynex Multipurpose Paper, стандартное качество.

Бумага Epson Bright White Paper, стандартное качество.

Бумага HP Bright White Paper, стандартное качество.

Бумага HP Multipurpose Paper, стандартное качество.

Бумага Kodak Everyday Paper, стандартное качество.

Бумага HP Bright White оказалась лучшей из всех тестовых образцов, а Multipurpose от Brother – худшей.

Удивительно, но бумага Dynex (марки Best Buy) заняла второе место с точки зрения объёма воспринимаемого цветового охвата. Разница очевидна, как только мы взглянем на разрезы профиля. При яркости 30%, Dynex даёт лучшие фиолетовые, синие, голубые оттенки и продолжает удерживать очевидное преимущество при яркости около 60%. Мы ясно видим более широкий охват пурпурных, голубых и желтых полутонов, в то время, как бумага Bright White от Epson и HP дают хорошие синие и голубые оттенки.

Высокое качество печати: цветовой охват

Каждый принтер рассчитан на печать “высокого качества”. Это, в основном, достигается использованием большего количества чернил. Поэтому рейтинг бумаги остался прежним. Проволочный каркас в каждом ролике теперь соответствует объёму воспринимаемого цветового охвата бумаги, когда мы использовали настройку печати высокого качества. Одноцветная заливка всё также соответствует печати стандартного качества (настройки по умолчанию).

Когда мы добавили больше чернил, в цветовом охвате каждого образца появляются отличия. Так, Dynex – единственная бумага, которая не показывает почти никаких улучшений в оттенках, потому что её степень впитывания чернил близка к 100%. Для сравнения, бумага HPBright White показала большее улучшений в представлении синих и голубых оттенков.

Бумага Brother Multipurpose Paper, стандартное качество против высокого.

Бумага Dynex Multipurpose Paper, стандартное качество против высокого.

Бумага Epson Bright White Paper, стандартное качество против высокого.

Бумага HP Bright White Paper, стандартное качество против высокого.

Бумага HP Multipurpose Paper, стандартное качество.

Бумага Kodak Everyday Paper, стандартное качество.

Стандартное качество печати: впитывание и качество текста

Цветопередача – это лишь один из аспектов качества бумаги. Другим важным аспектом является впитывание чернил. Производство бумаги включает в себя формирование на сите волокнистой основы, после чего происходит прессование бумаги до плоского состояния. Бумага высокого качества для струйных принтеров должна обеспечивать баланс между степенью поглощения чернил и их аккуратным нанесением на поверхность. Наиболее простым способом решить эту проблему можно за счёт производства бумаги с мелкими волокнами. По мере уменьшения размера волокон, всё меньшее их количество будет создавать шероховатость на поверхности бумаги. Поэтому текст на бумаге одного производителя будет печататься чётче, чем на бумаге другого. Хотя это и субъективная оценка, но мы применили мощный микроскоп, чтобы увидеть разницу.

Если напечатать текст мелким шрифтом, можно заметить, что каждый из шести образцов бумаги даёт свой собственный результат. Бумага Multipurpose от Brother показывает нечёткий текст, так как является наиболее пористой. Dynex и Epson дают плохое качество текста, потому что первый слой их волокон неадекватно поглощает чернила. Нечто подобное видим у бумаги Kodak, но не столь выражено. Бумага Multipurpose от HP даёт наиболее чёткий текст, но чернила всё же немного уходят за края шрифта.

Здесь видим, что Brother продолжает давать нечёткий, но однородный текст, что прослеживается и у Kodak. Multipurpose от HP даёт более чёткий текст, но в буквах всё же видны искажения.

Когда дело доходит до границ, HP Bright White и Multipurpose дают меньшее проникновение одного цвета за пределы другого. Обратите внимание, что в образце бумаги Epson есть небольшой разрыв. Эта аномалия иногда случается. Иногда это брак при производстве бумаги, иногда сбои в работе принтера.

Двусторонняя печать является простым способом уменьшить расход бумаги, но если чернила сильно просачиваются через бумагу, печать на обеих сторонах страницы даёт плохие результаты. Чернила впитываются через бумагу и перенасыщают её, что приводит к скручиванию. Когда мы смотрим на обратную сторону бумаги Brother, Dynex и Kodak, мы замечаем, что у них чернила как раз просвечиваются. Bright White Paper от Epson и HP дают наименьшее просачивание чернил, но напомним, что они имеют большую плотность (большее содержание волокон). Для сравнения, плотность НР Multipurpose всего 75 г/м², при этом просачивание чернил невысокое.

Заключение

Возможно, наши тесты были более чем тщательными, но это единственный способ выделить различия в качестве печати. Что касается цветового отображения, то разница по воспринимаемому цветовому охвату (Windows 7 по умолчанию) между бумагой HP Bright White (наибольший цветовой охват) и Brother Multipurpose (наименьший цветовой охват) минимальна.

Разница по воспринимаемому цветовому охвату: бумага Brother Multipurpose, стандартное качество.

Разница по воспринимаемому цветовому охвату: бумага HP Bright White, стандартное качество.

Однако, не всё упирается в цвет. Другие факторы, такие как цена бумаги и степень поглощения чернил, имеют не меньшее значение. В соответствии с данными EPA, средний офисный работник использует в год около 10 000 листов бумаги (20 пачек). Учащиеся и те, кто работает удалённо, используют намного меньше бумаги. С другой стороны, если вы учащийся медицинского или юридического ВУЗа, то и для вас 10 000 листов могут стать реальностью.

Разница между рассмотренными шестью образцами не столь значительна, чтобы делать распознавание штрих-кода невозможным, но бумага, тем не менее, является неотъемлемой частью нашей жизни. Мы печатаем семейные фотографии, юридические документы, счета, листовки на скидки и школьные рефераты. Почему бы тогда не купить лучшую бумагу, которая даёт оптимальное качество печати?

В итоге, что касается выбора бумаги для струйного принтера в повседневной печати, мы рекомендуем выбирать HP Multipurpose Paper. Хотя она и не даёт лучший цветовой охват. К тому же, она практически не даёт просачивания чернил при печати на обеих сторонах, что позволяет избежать её скручивания в принтере. Ну и наконец, границы при цветовых переходах и текст сохраняются чёткими. Эта бумага одинаково хороша для печати фотографий и многостраничных документов.