CPU для разгона | Как процессор становится оверклокерской легендой?
С момента рождения IBM-совместимого ПК некоторые процессоры позиционировались как исключительно подходящие продукты для агрессивного разгона. Некоторые модели знамениты своим выдающимся разгонным потенциалом, а другие – своей невысокой ценой. Мы даже помним несколько уникальных примеров, когда функции, изначально отключённые на чипе, можно было разблокировать.
Мы решили сделать небольшой экскурс в историю и составить список некоторых самых интересных с точки зрения разгона CPU.
CPU для разгона | Intel i486
Хотя разгон существовал и до появления данного чипа, этот процесс стал намного интереснее именно с появлением Intel 80486 благодаря его гибким настройкам тактовой частоты и впервые реализованному внутреннему множителю тактовой частоты в модели i486 DX2. Представленный в 1992 году DX2 был доступен в трёх вариантах: 40 МГц (20 МГц х2), 50 МГц (25 МГц х2) и 66 МГц (33 МГц х2). Компьютерные энтузиасты могли купить более дешёвую версию i486DX2-40 и поднять тактовую частоту до 25-33 МГц, используя джампер на материнской плате, в результате чего достигалась производительность флагманской модели i486DX2-66.
Сегодня это может показаться незначительным, но такой разгон обеспечивал прирост частоты на 60%, когда производители компьютеров платили $600 за 486DX2-66 в партиях по 1000 штук, а стоимость набора апгрейда CPU могла превысить $1000. Покупка i486DX2-40 и DX2-50 позволяла сэкономить сотни долларов, что сделало возможность разгона весьма привлекательным вариантом для компьютерных энтузиастов.
CPU для разгона | Intel Pentium 166 MMX
Intel выпустила Pentium MMX в 1997 году, оснастив его расширенным набором команд и вдвое большим объёмом кэша L1 (колоссальные по тем временам 32 Кбайт) по сравнению с первым поколением процессоров Pentium. Кроме того, что эти чипы были заметно быстрее своих предшественников, они также предлагали широкие возможности разгона. Топовые представители линейки Pentium MMX 233 стоили примерно $600 на момент выхода, но версия 166 МГц была на $200 дешевле и обычно позволяла добиться частоты 233 МГц, не прикладывая значительных усилий. Многие из этих CPU были способны покорить рубеж 250 МГц при повышении FSB до 83 МГц, что превращало Pentium MMX 166 в топовый процессор по разумной цене.
CPU для разгона | Intel Celeron 300A
Несмотря на преклонный возраст, Celeron 300A до сих пор пользуется уважением в оверклокерских кругах, и именно этот чип ответственен за то, что многие люди вступили в ряды любителей разгона в 1998 году (среди них есть и сотрудники THG.RU). Процессор был выполнен на ядре Мендосино (Mendocino), предназначенном для малобюджетных ПК. Intel решила сократить расходы, расположив кэш L2 непосредственно на кристалле CPU вместо использования внешней карты с кэшем, какие она выпускала для топовых процессоров Pentium II. Хотя Celeron имел всего 128 Кбайт кэш-памяти L2 вместо 512 Кбайт у Pentium II, размещение кэша на чипе означало, что он работает на частоте самого процессора, и во многих случаях это давало Celeron 300A преимущество над более дорогими CPU. Кроме того, Celeron 300A за $180 имел невероятный разгонный потенциал: повышение FSB с заводской частоты 66 МГЦ до 100 МГц позволяло достичь 450 МГц – на одном уровне с Pentium II 450 стоимостью $500. Впервые в истории оверклокеры могли получить производительность флагманского CPU, заплатив менее $200, воспользовавшись незначительной настройкой. Неудивительно, что Celeron 300A с любовью вспоминают представители оверклокерского сообщества, к возникновению которого он имеет непосредственное отношение.
CPU для разгона | Pentium III 500E
Если Celeron привёл очень большое количество продвинутых пользователей ПК в ряды оверклокеров, то Pentium III 500E с успехом продолжил его дело. Данный чип, представленный в 2000 году, был выполнен с использованием литографического процесса 180 нм, оснащался кэш-памятью L2 объёмом 256 Кбайт и привёл к смене интерфейса Slot 1 на более современный Socket 370. В отличие от урезанных процессоров Celeron, Pentium III 500E (стоимостью $240 на момент выхода) с точки зрения архитектуры был идентичен Pentium III 750 МГц ($800). Естественно, он обеспечивал агрессивный разгон до 750 МГц с помощью простого увеличения FSB до 150 МГц, вплотную приближаясь по производительности к редкому и дорогому ($1000) Pentium III 1 ГГц.
CPU для разгона | AMD Athlon и Duron 600 (Thunderbird/Spitfire)
Первое поколение Athlon представляло собой картридж, скрывающий процессорную плату с установленным CPU и микросхемами кэш-памяти. Картридж устанавливался в щелевой разъём Slot A с 242 контактами. Поскольку конструкция картриджа была полностью закрыта для пользователя, для разблокировки множителя применялось отдельное устройство под названием Gold Finger (“золотой палец”), с помощью которого можно было также изменить напряжение CPU. Эти процессоры сами по себе имели отличный потенциал разгона, но в 2000 году им на смену пришло следующее поколение на ядре Thunderbird/Spitfire в исполнении Socket A, и осуществлять разгон по множителю стало проще благодаря знаменитым мостам L1. Всё, что было нужно сделать – это соединить четыре небольших моста на корпусе CPU с помощью графитового карандаша (или, ещё лучше, используя специальную токопроводящую ручку) для разблокировки множителя. Duron 600 за $80 можно было разогнать до 1 ГГц, что вплотную приближало его по производительности к Athlon 950 ($360). Стоимость CPU, представляющих интерес с точки зрения разгона, опустилась ниже $100.
Кроме того, более дорогие процессоры Athlon можно было разогнать свыше 1 ГГц в те времена, когда топовые модели Pentium III от Intel имели относительно завышенную стоимость, если их вообще можно было найти: процессоры Intel с частотой более 1 ГГц были крайне редки в течение нескольких месяцев после анонса. После появления преемника Thunderbird – процессора Athlon на ядре Palomino – фокус с замыканием моста карандашом устарел, но это произошло уже после того, как Athlon и Duron смогли привлечь огромное количество оверклокеров в свой лагерь.
CPU для разгона | AMD Athlon XP-M 2500+
После того, как AMD заблокировала множитель в CPU для настольных компьютеров, оверклокеры осознали, насколько велик потенциал разгона по множителю, который сохранился у мобильных версий. При стоимости на $25 выше, чем за настольные версии CPU, мобильные процессоры Barton предлагали более низкое штатное напряжение Vcore (1,45 В) и настраиваемый множитель. В результате, процессор Athlon XP-M 2500+, работающий на частоте 1,83 ГГц, часто можно было разогнать до 2,5 ГГц, не прикладывая значительных усилий. Некоторые оверклокеры смогли достигнуть при разгоне данного процессора частоты 2,7 ГГц.
CPU для разгона | Intel Pentium 4 1.6A
Первый процессор Pentium 4 был основан на малоизвестном ядре Willamette – дизайне, который не смог произвести впечатление на момент запуска, и даже являлся шагом назад в некоторых тестах на производительность и потребление энергии. Но в 2001 году на смену Willamette пришла архитектура Northwood, имеющая удвоенный объём кэша L2 (512 Кбайт) и основанная на более тонком 130-нм техпроцессе.
Впервые компьютерные энтузиасты начали пересматривать своё мнение о Pentium 4 именно в момент расцвета Northwood – ввиду повышенной масштабируемости данной архитектуры. Pentium 4 1.6A продавался примерно за $300 и легко разгонялся до 2,4 ГГц с заводским кулером. Это было немного быстрее, чем в случае флагманского Pentium 4 1,8 ГГц стоимостью $560.
CPU для разгона | AMD Opteron 144
Хотя процессоры Athlon 64 от AMD обеспечивали отличную производительность, они обычно не имели столь солидный потенциал разгона, как Pentium 4. Однако в 2005 году AMD представила 1,8 ГГц версию Opteron 144 по цене менее $150. Процессоры Opteron всегда были чипами, ориентированными на использование в серверах и рабочих станциях и требовали использования дорогой регистровой памяти. Тем не менее, Opteron 144 являлся версией для обычных однопроцессорных плат на 939 сокете, в которых используется небуфферизованная память. Не менее важно, что он имел невероятный оверклокерский потенциал. Многие экземпляры можно было разогнать до 3 ГГц, в то время как самые производительные модели Athlon FX-57 имели частоту 2,8 ГГц и стоили $1000.
CPU для разгона | Intel Pentium D 820 и 805
В 2005 году семейство Pentium от Intel зачастую уступало по производительности линейке Athlon 64 от AMD. Итак, самый бюджетный процессор Pentium D 820 оценивался соответственно в $240 – примерно на сотню долларов дешевле Athlon 64 X2 4200+.
Хотя производительность бюджетного Pentium оставляла желать лучшего на заводских частотах, это был полноценный двухъядерный процессор, который в умелых руках достигал частоты 3,8 ГГц, а некоторые экземпляры даже покорили планку 4 ГГц.
В 2006 году на свет появился процессор Pentium D 805 стоимостью $130 – тот самый процессор, который мы разгоняли до 4,1 ГГц в статье “Разгон Pentium D 805: двуядерный 4,1-ГГц процессор за $130”. Pentium D смог переключить на Intel внимание энтузиастов, и это в эпоху доминирования AMD.
CPU для разгона | Pentium Dual Core/Core 2 Duo E2000/E6000/E8000
Ещё в 2006 году выход процессоров Core 2 Duo, основанных на архитектуре Conroe, позволил Intel вернуть корону лидера отрасли, одновременно вступив в золотой век разгона. Если бы мы решили посвятить по странице на каждую модель в линейке, которая имела выдающуюся масштабируемость, то данная статья получилась бы, как минимум, вдвое больше.
Начнём с бюджетного Pentium Dual Core, по своей сути являвшегося версией Core 2 Duo с урезанным до 1 Мбайт кэшем L2. Pentium Dual Core E2140 (1,6 ГГц) и E2160 (1,8 ГГц) стоили на момент запуска $80 и $90 соответственно, и легко покоряли рубеж 3 ГГц. Core 2 Duo E6300 (1,866 ГГц) стоил на момент запуска менее $200, но мог быть разогнан примерно до 4 ГГц – на уровне с флагманской моделью Core 2 Duo E6700 (заводская частота 2,667 ГГц) за $580.
На более позднем этапе жизненного цикла Core 2 ядро Wolfdale, при производстве которого был осуществлён переход на 45-нм техпроцесс, позволила процессорам вроде 3 ГГц модели Core 2 Duo E8400 с минимальным сопротивлением преодолевать рубеж в 4 ГГц. Сказанное ни в коем случае не относится ко всем моделям Core 2, но на нашей памяти не было ни одного представителя линейки, который бы не располагал хорошими возможностями для разгона.
CPU для разгона | Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600 был представлен в 2007 году. Но даже сейчас есть энтузиасты, которые всё ещё используют возможности данного четырёхъядерного процессора, делая его своего рода аномалией в быстро меняющемся мире технологического прогресса.
Этот CPU, основанный на революционной архитектуре Core 2 и 65-нм техпроцессе и имеющий заводскую частоту 2,4 ГГц, без особого труда достигает середины 3 ГГц диапазона частоты. В то время это вызывало удивление, учитывая сложную архитектуру четырёхъядерного CPU.
Хотя на момент запуска стоимость Q6600 достигала $850, к 2010 году она снизилась до $200, что сделало данный процессор популярным у компьютерных энтузиастов с ограниченным бюджетом. В 2011 году на смену Q6600 пришла модель Core 2 Quad Q9550 – ещё один CPU с отличной репутацией среди оверклокеров.
CPU для разгона | Intel Core i7-920
Архитектура Nehalem от Intel была представлена в 2008 году наряду с брендом Core i7. Четырёхъядерные процессоры Core 2 Quad неплохо зарекомендовали себя, но переосмысление функции Hyper-Threading позволило Core i7 сделать шаг вперёд в типах нагрузки, связанных с параллельными вычислениями. Кроме того, платформа LGA 1366 оснащена трёхканальной подсистемой памяти, а контроллер памяти реализован непосредственно в самом процессоре.
Флагманская модель Core i7-965 Extreme (3,2 ГГц) продавалась за $1000 и имела открытый множитель. Но Core i7-920 (2,67 ГГц) за $285 предлагал идентичную архитектуру менее чем за треть такой цены. Хотя он имел заблокированный множитель, можно было поднять частоту до 4 ГГц через разгон по BCLK. Фактически Core i7-920 до сих пор достаточно производителен и обеспечивает стабильную работу после разгона, что говорит о долгом сроке жизни архитектуры Nehalem и платформы X58 Express.
CPU для разгона | AMD Phenom II X2 550 и X3 720 Black Edition
Флагманская модель Phenom II от AMD никогда не блистала разгонным потенциалом (эффективность разгона не достигала отметки 4 ГГц). Но процессоры линейки Black Edition, по крайней мере, облегчали конфигурацию благодаря открытому множителю. Phenom II X2 550 и X3 720 имели собственные уникальные особенности, а именно в некоторых случаях позволяли разблокировать дополнительные ядра, если используемая материнская плата поддерживала такую функцию.
Хотя некоторые из этих процессоров, действительно, имели дефектные ядра, которые было невозможно вернуть к жизни (что превращало такой “разгон” в лотерею), очень многие были способны работать как четырёхъядерные процессоры иногда на частоте свыше 3 ГГц. В 2010 году, когда топовые четырёхъядерные Phenom II стоили $180, можно было рискнуть, и в результате, зачастую, стать владельцем процессора более высокого класса, потратив $100. В худшем случае за сравнительно небольшие деньги вы становились владельцем двухъядерного или трёхъядерного CPU, который по-прежнему можно было легко разогнать благодаря открытому множителю.
CPU для разгона | Intel Core i5-2500K
Intel представила свои чипы на архитектуре Sandy Bridge в 2011 году, и основаны они были на 32-нм техпроцессе. По сравнению с топовыми моделями Core i7, в процессорах Core i5 отсутствовал общий кэш L3 объёмом 3 Мбайт и функция Hyper-Threading. Ни одна из этих мер не привела к существенной разнице в производительности, за исключением сценариев нагрузки с высокой степенью параллелизма.
С другой стороны, Core i5-2500K включает разблокированный множитель, что делает возможным разгон CPU с заводской частоты 3,3 ГГц вплоть до 4,5 ГГц, используя воздушное охлаждение. Мы считаем стоимость $225 обоснованной, учитывая высокий потенциал производительности данного чипа. Даже сегодня относительно скудные преимущества архитектур Ivy Bridge и <link=104haswell делают 2500K достойным выбором для компьютерных энтузиастов.
</link=104haswell
