Идея фикс MSI
Функции, когда-то доступные лишь самой производительной модели процессоров Intel, сегодня распространены и на низкочастотные аналоги. Поддержкой HyperThreading (виртуальной двухпроцессорности) теперь могут похвастаться процессоры 2,4 ГГц, 2,6 ГГц и 2,8 ГГц. Схема, которая уже достаточно давно содержалась в каждом кристалле Pentium 4, наконец-то была разблокирована. В тоже время, частота FSB 100 МГц или 133 МГц (выпускаются процессоры с обеими частотами) была увеличена до 200 МГц. Intel, по давней традиции, решила использовать обозначение FSB 800, что означает эффективную частоту шины с учетверённой скоростью передачи данных.
Поскольку старые платы на производных 845 официально не поддерживают 200 МГц FSB, для установки новых процессоров до сих пор требовалась платформа на базе Intel 875P, которая отличалась высокой ценой. В качестве примера можно привести Asus P4C800, продающуюся примерно за $280 – неприемлемая цена для большинства пользователей.
Чтобы обеспечить менее дорогую платформу для моделей Pentium 4 средней производительности, Intel выпустила чипсет 865 (Springdale). До недавних пор мы не были уверены, существует ли какой-нибудь смысл выпускать (и покупать) платы на базе этого чипсета. Однако исчерпывающие тесты новых процессоров Pentium 4 всё расставили по своим местам. Оказалось, что платы на базе чипсета 865PE обладают достаточной скоростью, а в некоторых отношениях оказываются даже быстрее своих аналогов на чипсете 875P. Мы ещё вернёмся к этой особенности в разделе тестов.
Если вы желаете проверить частоту работы, скачайте утилиту thg_clock.exe.
Идея фикс MSI, продолжение
Первый раз: комплексный “разгон” MSI 865 Neo 2 при работе приложений.
Наши инженеры в лаборатории совершили любопытное открытие во время изучения MSI 865 Neo 2. Производитель интегрировал на плату специальную логику, повышающую частоту FSB на 6-8% при работе программ. Таким образом, процессор автоматически “разгоняется”.
Что более интересно, “разгон” не виден в обычных тестовых утилитах типа WCPUID, Intel CPU Frequency Display, CPUZ или SiSoft Sandra 2003. Вам нужны специальные инструменты, чтобы обнаружить увеличение частоты шины.
Практически неотличима от более дорогого варианта на базе 875P: плата Asus P4P800 на чипсете 865PE.
Intel 865PE (Springdale): лучший выбор?
Чипсет Intel 865 до сих пор оставался загадкой даже для самых искушенных пользователей. Оба чипсета, 875P и 865PE, поддерживают двухканальный интерфейс памяти DDR400 и FSB 800 для Pentium 4. Что касается цен изготовителя, то чипсет 875P (Canterwood) отпускается по $53 ($50 без поддержки RAID) – на 16$ дороже, чем Intel 865PE. Зато вы получите в своё распоряжение технологию PAT и поддержку памяти ECC.
Для информации: наша лаборатория не обнаружила каких-либо различий в производительности между платами Asus P4C800 на чипсете 875P и Asus P4P800 на 865PE. Фактически, результаты тестов платы 865 лишь чуть ниже версии 875. Однако причина заключается в том, что последняя работает на частоте FSB 202 МГц, в то время как 865P – на 200 МГц.
Чипсет Intel 865 доступен в нескольких версиях. Практически, существует шесть разновидностей. В качестве северного моста можно установить 865G со встроенной графикой, 865PE с FSB 800 без встроенной графики и 865P без графики и с поддержкой лишь FSB 400/533. При этом можно выбрать южный мост ICH5 со встроенным контроллером Serial ATA RAID или без него. Итого: шесть разновидностей. Однако Intel обычно предлагает чипсеты в виде определённых комбинаций южного и северного мостов.
Цены на настольные чипсеты (1 тысяча штук) | 21 мая 2003 | 29 июня 2003 |
Intel 875P (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 53 | $ 53 |
Intel 875P | $ 50 | $ 50 |
Intel 850E | $ 40 | $ 40 |
Intel 850 | $ 38 | $ 38 |
Intel 865G (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 44 | $ 43 |
Intel 865PE (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 39 | $ 37 |
Intel 865P (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 36 | $ 35 |
Intel 865G | $ 41 | $ 40 |
Intel 865PE | $ 36 | $ 34 |
Intel 865P | $ 33 | $ 32 |
Intel 845GE | $ 35 | $ 35 |
Intel 845G | $ 35 | $ 35 |
Intel 845PE | $ 28 | $ 27 |
Intel 845E | $ 25 | $ 25 |
Intel 845GV | $ 24 | $ 24 |
Intel 845GL | $ 23 | $ 23 |
Intel 845 | $ 21 | $ 21 |
Новые цены на P4: лучший выбор – 2,8 ГГц
Производительные процессоры Intel никогда не были столь дёшевы, как сегодня. За $163 вы можете приобрести 2,4 ГГц процессор, а всего за $178 получаете версию с FSB 800 и поддержкой HyperThreading. За $193 – 2,6 ГГц версию (всего на $25 больше). Однако, как мы считаем, лучшим выбором станет 2,8 ГГц P4, поскольку он поддерживает FSB 800 и HyperThreading и обеспечивает великолепный потенциал для “разгона”.
Во время нашего тестирования мы смогли повысить частоту ядра с 2,8 ГГц до 3,22 ГГц (частота FSB 230 МГц) с первого же раза без какого-либо дополнительного охлаждения. Другими словами, процессор работает быстрее 3,0 ГГц P4, цена которого $417. Наши тесты в июне приоткроют завесу тайны над производительностью 3,2 ГГц модели Pentium 4 на ядре Northwood.
Цена процессоров (1 тысяча штук) | Частота FSB | Цена |
Intel Pentium 4 3,2 ГГц HT | 200 МГц | $ 637 |
Intel Pentium 4 3,0 ГГц HT | 200 МГц | $ 417 |
Intel Pentium 4 3,06 ГГц HT | 133 МГц | $ 401 |
Intel Pentium 4 2,8 ГГц HT | 200 МГц | $ 278 |
Intel Pentium 4 2,8 ГГц | 133 МГц | $ 262 |
Intel Pentium 4 2,6 ГГц HT | 200 МГц | $ 218 |
Intel Pentium 4 2,66 ГГц | 133 МГц | $ 193 |
Intel Pentium 4 2,53 ГГц | 133 МГц | $ 193 |
Intel Pentium 4 2,4 ГГц HT | 200 МГц | $ 178 |
Intel Pentium 4 2,4 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
Intel Pentium 4 2,4 ГГц | 133 МГц | $ 163 |
Intel Pentium 4 2,2 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
Intel Pentium 4 2,26 ГГц | 133 МГц | $ 163 |
Intel Pentium 4 2,0 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
FSB 800: AMD теряет почву
Если вы посмотрите на результаты новых тестов, то заметите возросший разрыв между AMD Athlon XP и Intel P4 в пользу последнего, по сравнению с нашим предыдущим сравнительным тестированием, Быстрая птичка: AMD Athlon XP 3200+ против Intel P4 3 ГГц. Важную роль играет увеличение тактовой частоты FSB с 133 до 200 МГц. Следует также учитывать и виртуальное удвоение процессоров в связи с использованием технологии HyperThreading. Очевидно, что процессоры Pentium 4 получили существенный прирост производительности.
Производительность новой флагманской модели Athlon XP 3200+ находится где-то между 2,6 ГГц Pentium 4 (с HyperThreading и FSB 800) и 2,8 ГГц P4. И вновь мы подчёркиваем излишнюю оптимистичность модельных номеров AMD.
Athlon XP 3200+ следовало бы назвать XP 2800+. Мы вновь просим AMD исправить модельные номера процессоров в соответствии с их реальной производительностью. Компания заявляет производительность своих процессоров выше, чем она оказывается на самом деле.
Аллея памяти: история процессоров AMD и Intel CPU
Нажмите на картинку для увеличения
Новые платы на чипсете 865 (Springdale)
Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый “разгон” происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображают частоту процессора) кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.
Упаковка Asus P4P800.
Производительная модель Gigabyte GA-8PENXP на основе чипсета 865PE.
Упаковка Gigabyte GA-8PENXP.
Уменьшенная версия: Gigabyte P4 на чипсете 865G с встроенной графикой.
Участвовала в тестировании: плата Intel D865PERL на основе чипсета 865. Спецификации платы не отличаются богатством опций.
Предварительная версия упаковки от Intel.
MSI 865 Neo 2: автоматический “разгон”
Наши инженеры осуществили очень интересное открытие при изучении платы MSI на чипсете Springdale. Во время загрузки и даже в Windows плата вела себя совершенно нормально – по крайней мере, пока процессор не загружался по максимуму. Когда мы запускали широко известные утилиты типа WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ и SiSoft Sandra 2003, они всегда выдавали частоту ядра 3014 МГц с соответствующей частотой FSB 200,96 МГц.
Популярная утилита отображает скорость процессора – но не всегда.
Обычно надёжный инструмент – но не при динамическом изменении частоты.
Даже собственная утилита Intel по определению правильной частоты процессора в некоторых случаях ошибается.
Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый “разгон” происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображает частоту процессора), кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.
Необычно высоки: результаты платы MSI 865 Neo 2 в 3D Mark 2001.
MSI 865 Neo 2: автоматический “разгон”, продолжение
Сюрприз: производительность памяти оказалась относительно невысока.
Мы записали экстраординарные результаты, несмотря на пониженную производительность памяти в SiSoft Sandra 2003. Нашей лаборатории для исследования подобного поведения пришлось использовать специальный инструмент, который смог надёжно считывать частоты FSB и процессора.
Результаты оказались удивительны: плата MSI увеличивала частоту FSB c 200 МГц до 215,7 МГц при запуске приложения. То есть частота процессора увеличивалась с 3014 МГц до 3236 МГц. (Помните, что мы тестировали 3 ГГц процессор!) Надёжно проверенные утилиты типа WCPUID, CPUZ, Intel Frequency Display и SiSoft Sandra 2003 отображают скорость процессора некорректно (3014 МГц). Очевидно, что динамический “разгон”, использованный MSI, не может быть определён типичными тестовыми утилитами. Нас приятно удивило мастерство программистов.
Гениально: динамическое увеличение скорости FSB при запуске приложения.
Все широко известные утилиты отображают нормальную скорость, даже если процессор работает на 3236 МГц!
Тестовая конфигурация
Процессоры Intel (Socket 478) | |
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) | Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,60 ГГц (2600 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт) |
133 МГц FSB (двухканальная DDR333) | Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,66 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,53 ГГц (2533 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт) |
Процессоры AMD (Socket A) | |
200 МГц FSB (двухканальная DDR400) | Athlon XP 3200+ (2200 МГц 128/512 кбайт) |
166 МГц FSB (двухканальная DDR333) | Athlon XP 3000+ (2166 МГц 128/512 кбайт) Athlon XP 2800+ (2083 МГц 128/512 кбайт) Athlon XP 2500+ (1833 МГц 128/512 кбайт) |
166 МГц FSB (двухканальная DDR333) | Athlon XP 2700+ (2166 МГц 128/256 кбайт) |
133 МГц FSB (двухканальная DDR266) | Athlon XP 2600+ (2133 МГц 128/256 кбайт) Athlon XP 2400+ (2000 МГц 128/256 кбайт) |
Память | |
DDR400 (200 МГц) | 2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Kingstone HyperX) |
DDR400 (200 МГц) | 2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Corsiar TwinX) |
Материнская плата | |
Intel 875 | Asus P4C800 Версия: 1.03 Bios: 1006 BETA 003 |
nVidia nForce2 | Asus A7N8X Версия: 2.00 Bios: 1002 Beta 004 |
Общее аппаратное обеспечение | |
Графическая карта | ATI Readion 9700 Pro Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM Частота памяти: 620 МГц (256 бит) Частота чипа: 325 МГц |
Жёсткий диск | 40 Гбайт,6L040J2 , Maxtor UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт |
Сеть | D-Link DFE-530TX (10/100 Mbit) |
CDROM | Asus 52x |
Драйверы | |
Чипсет Intel | V 5.00.1012 |
nVidia nForce | nVidia 2.02 |
Графический драйвер | CATALYSTTM 3.2 Версия: 6.14.01.6307 ATI Control Panel Версия: 6.14.10.4029 |
DirectX | Версия: 9a |
ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 |
Тесты и настройки | |
Bapco Sysmark 2002 | Version 1.0 |
Quake III Arena | Patch V1.16 640×480 – 16 bit / 1024 x 768 – 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
3DMark 2001 SE | Version 1.1 – Build 340 – Patch Build 330 1024 x 786 – 32 bit, Default Benchmark |
3DMark 2003 | Version 3.2.0 Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 – 32 bit |
PCMark 2002 Pro Pack | Build 101 CPU and Memory Tests |
SiSoftware | Version 2003.3.9.44 Sandra Standard 2003 SP1 CPU MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Bandwidth Benchmark |
Newtek Lightwave | Version 7.5 – Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench “SKULL_HEAD_NEWEST.LWS” Show Rendering in Progress = 320×240 Ray Trace Shadows, Reflection Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 8 | Version 8.5.21 Rendering – DVD Compatible no Audio |
Winrar | Version 3.11 178 MB Wave file, Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
Maxon Computer Cinema 4D XL 8 | Version 8.100 Rendering in 1028 x 1024, “Stairs.c4d” |
magix mp3 maker platinum | Version 3.04 D 178 MB Wave file, 44100 Hz VBR = on and Quality |
Comanche 4 Demo | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
Discreet 3D Studio Max 5.1 | Characters “Dragon_Charater_rig” Rendering Single, 1024×768 |
Unreal Tournament 2003 | Version 2206 system/benchmark.exe 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
Seti@home | client: V 3.03 (text version) Work Unit with Angle Range: 0,417 |
Xmpeg 5 | Beta 2 AMD: Otimized MMX iDCT Intel: Otimized SEE2 iDCT |
Splinter Cell | Version 1.2b 2_2_1_KalinatekDemo 1024×786 32 Bit / no sound Shdow resolution: low Shadow detail: low Effects quality: low |
Тестирование под Windows XP: процессоры
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
Игры DirectX 8: Comanche 4 Demo
Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003
Игры DirectX 8: Splinter Cell
Движок DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Движок DirectX 9: 3D Mark 2003
Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04
Кодирование аудио/ видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1
Кодирование аудио/ видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5
Архивация: WinRAR 3.11
Рендеринг: Cinema 4D XL 8
Рендеринг: 3D Studio Max 5.1
Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
Нагрузка на процессор: Seti@home
Нагрузка на процессор: Xmpeg 5b3
Sysmark 2002
Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003
Офисные приложения: PC Mark 2002
Многозадачность
Тестирование под Windows XP: чипсеты
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
Тесты DirectX 8: Comanche 4 Demo
Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003
Движок DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Движок DirectX 9: 3D Mark 2003
Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04
Тесты аудио/ видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1
Тесты аудио/ видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5
Архивация: WinRAR 3.11
Рендеринг: Cinema 4D XL 8
Рендеринг: 3D Studio Max 5.1
Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
SPECviewperf 7
Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003
Офисные приложения: PC Mark 2002
Заключение: обновление процессора “по карману” – HyperThreading в массы, динамический “разгон” MSI
Сегодня Intel предлагает процессоры 2,4 ГГц, 2,6 ГГц и 2,8 ГГц с опциональной 200 МГц шиной FSB 800. Кроме этого, новые процессоры получили поддержку HyperThreading (виртуальной многопроцессорности). Как мы считаем, лучшим выбором станет 2,8 ГГц Pentium 4: он стоит меньше $300, к тому же обеспечивает великолепный потенциал для “разгона”. Без специального охлаждения мы смогли достичь 3,22 ГГц (14 x 230 МГц) в нашей лаборатории, что превосходит производительность последнего процессора Northwood (он должен очень скоро появиться, причём по цене $637 за 3,2 ГГц версию).
Введение высокочастотной FSB и включение HyperThreading изменило ситуацию на рынке процессоров. AMD Athlon XP стремительно теряет почву под ногами. Текущая флагманская модель XP 3200+ смогла достичь производительности лишь между 2,6 ГГц и 2,8 ГГц Pentium 4. Таким образом, вновь возникает вопрос о корректности модельных номеров.Сравнительный тест различных плат на чипсетах 865PE и 875P показывает, что, несмотря на технологию Intel PAT, чипсет Canterwood не демонстрирует максимальную производительность в тестах. Разница в цене $16 между процессорами приводит к разбросу в $40 между материнскими платами. Мы рекомендуем потребителям выбирать более дешёвый 865PE – вряд ли поддержка проверки памяти ECC нужна для широкого рынка.
В нашей лаборатории было совершено изумительное открытие во время изучения новой платы на чипсете 865PE от MSI. Компания использовала специальную логическую схему, которая позволила увеличить скорость процессора через динамический “разгон”, причём он не определяется традиционными тестовыми утилитами типа WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ или SiSoft Sandra 2003. Однако частоты FSB и процессора увеличиваются лишь при запуске приложений, когда использование процессора близко к 100 процентам. На проведение расследования нас натолкнула слишком высокая производительность платы 865 Neo 2 от MSI в программах типа 3D Mark 2001 и 2003, несмотря на то, что производительность памяти оказалась ниже остальных плат.
Такая возможность достигается лишь благодаря использованию специальной логики для “разгона” 3 ГГц процессора выше 3,2 ГГц. Каждый раз после завершения теста частота FSB сразу же переключалась обратно на 200 МГц, а процессор продолжал работать на 3 ГГц. Великолепно! Мы никогда бы не догадались об этой уловке, если бы не стали использовать специальные инструменты.