РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

ПРОЦЕССОРЫ

Сравнение ядер Pentium 4 Northwood и Prescott на частоте 4,1 ГГц
Краткое содержание статьи: Процессор Intel Pentium 4 на ядре Prescott должен достичь 4 ГГц к концу года. Пока сравнение Prescott и Northwood не даёт однозначных выводов - в ряде тестов быстрее Prescott, а в некоторых - Northwood. Мы решили посмотреть, как изменится баланс производительности при достижении отметки в 4 ГГц. Сможет ли Prescott раскрыть свой потенциал?

Сравнение ядер Pentium 4 Northwood и Prescott на частоте 4,1 ГГц


Редакция THG,  17 мая 2004


Pentium 4 Northwood против Prescott

На современных частотах преимущество ядра Intel Pentium 4 Prescott в сравнении с Northwood практически незаметно, несмотря на 90-нм техпроцесс. Более того, из-за высоких токов утечки Prescott выделяет заметно больше тепла. На частотах 3,6 ГГц, 3,8 ГГц и 4 ГГц тепловой пакет Prescott (TDP, thermal design power) перейдёт далеко за 100 Вт. Но какова же будет производительность процессора на подобных высоких тактовых частотах?

Мы провели тесты и сравнили ядра Prescott и Northwood на высоких тактовых частотах. Сможет ли 90-нм процессор с 1-Мбайт кэшем L2 и длинным конвейером и дальше выступать лидером Intel по производительности?

Охлаждаем VapoChill LS

Охлаждаем VapoChill LS

VapoChill LS имеет смысл использовать только с соответствующим корпусом от Lian Li. Эта модель, адаптированная под компрессорные системы охлаждения, имеет снизу специальное отверстие, позволяющее подводить хладагент по трубкам в корпусе к процессору.

Для устойчивой работы обоих процессоров на частоте выше 4 ГГц обычного охлаждения не хватит. Если тепловой пакет превышает 150 Вт, то и водяного охлаждения будет недостаточно. Придётся обратиться к мощной компрессорной системе охлаждения.

В ней компрессор конденсирует хладагент, который превращается в жидкость. Затем хладагент поступает в медную головку охлаждения процессора, где он испаряется. При этом тепло отнимается от процессора, после чего пар поступает в компрессор, проходя по пути через теплообменник, в котором тепло рассеивается наружу.

Тестовая плата: DFI LanParty 875PRO Rev. B

Тестовая плата: DFI LanParty 875PRO Rev. B

Для нашего проекта нам понадобилась материнская плата, способная увеличивать частоту FSB выше 250 МГц. Последние несколько лет нашим нуждам прекрасно соответствовали платы Asus, но и другие платы тоже ничуть не хуже. Возьмём, к примеру, модель DFI - плата имеет великолепные функции, обладает хорошим потенциалом по "разгону" и включает дополнительные аксессуары для игровых вечеринок, например, лямку для переноски.

Тестовая плата: DFI LanParty 875PRO Rev. B

В версии "B" платы стабилизаторы напряжения охлаждаются большими радиаторами, что предотвращает их чрезмерный нагрев. Ведь Pentium 4 Prescott потребляет большое количество энергии.

Память: OCZ PC4000 Dual Channel Gold

Память: OCZ PC4000 Dual Channel Gold

Мы использовали 512-Мбайт модули от производителя OCZ. Хотя они поддерживают средние задержки CL2,5-4-4-7, но вполне нормально работают на частоте 250 МГц. Однако для этого нам пришлось увеличить напряжение с 2,5 до 2,7 В - так рекомендует и сама OCZ. Во время нескольких тестовых прогонов с высокими тактовыми частотами максимальная частота памяти составляла чуть меньше 270 МГц.

Prescott до 4,17 ГГц; Northwood, максимум, на 4 ГГц

Prescott до 4,17 ГГц; Northwood, максимум, на 4 ГГц

Процессор Pentium 4 Northwood смог достичь частоты, максимум, 4 ГГц при стабильной работе. Дальнейшее повышение частоты привело к ошибкам в Windows.

Для нашего тестирования мы использовали два обычных процессора на 3,2 ГГц, которые можно купить в магазине. Поэтому они показывают результаты, которые можно получить на коммерчески доступных процессорах.

В следующей таблице перечислены все конфигурации, протестированные нами.
  Частота CPU Частота FSB Напряжение CPU
P4 Northwood 3207 МГц 200,5 МГц 1,55 В
P4 Northwood 3535 МГц 220,9 МГц 1,55 В
P4 Northwood 3695 МГц 230,9 МГц 1,55 В
P4 Northwood 3866 МГц 241,7 МГц 1,575 В
P4 Northwood 4009 МГц 250,6 МГц 1,625 В
P4 Prescott 3207 МГц 200,5 МГц 1,375 В
P4 Prescott 3535 МГц 220,9 МГц 1,375 В
P4 Prescott 3695 МГц 230,9 МГц 1,375 В
P4 Prescott 3866 МГц 241,7 МГц 1,40 В
P4 Prescott 4009 МГц 250,6 МГц 1,425 В
P4 Prescott 4149 МГц 259,4 МГц 1,50 В

Для сохранения стабильности системы при частотах 3,8 ГГц и выше необходима компрессорная система охлаждения. Напряжение питания процессора, которое значительно увеличивается при частоте 4 ГГц, приводит к росту тепловыделения, которое значительно превышает 100 Вт, и в таких условиях без системы охлаждения VapoChill процессор не смог бы нормально работать.

Prescott до 4,17 ГГц; Northwood, максимум, на 4 ГГц

Процессор P4 Prescott смог работать на более высокой, по сравнению с Northwood, тактовой частоте 4175 МГц, что наглядно показывает его потенциал.

Тестовая система
Процессоры Intel (Socket 478)
200-МГц FSB (двухканальная DDR400) Pentium 4E 3,20 ГГц
Pentium 4 3,20 ГГц
Охлаждение Vapochill LS
Память
Intel Pentium 4 2 x 512 Мбайт - DDR500
OCZ EL DDR Gold Edition Dual Channel
CL 2,5-4-4-7
Материнская плата
Платформа Intel
(Socket 478)
DFI LANParty PRO875B REV. B1
Чипсет Intel 875P
BIOS: 875B308 (03/08/2004)
Intel 82547EI Gigabit Ethernet Controller (CSA)
Общее аппаратное обеспечение
Графическая карта ATI A9800XT/TVD, Rev. 1.01
GPU: ATI Radeon 9800XT, 412 МГц
Память: 256 Мбайт DDR-SDRAM, 365 МГц
Жёсткий диск Western Digital WD Raptor 740
74 Гбайт/ кэш 8 Мбайт/ 10000 об/мин
DVD-ROM MSI MS-8216, 16x
Программное обеспечение
Чипсет Intel Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002
DirectX Версия: 9.0b
ОС Windows XP Professional Build 2600 Service Pack 1

Тесты и настройки
Benchmarks and Settings
OpenGL
Quake III Team Arena Version 1.32
1024x768 - 32 bit
Timedemo1 / demo thg3
"custom timedemo"
Graphics detail = Normal
SPEC viewperf Version 7.1.1
1280x1024 32 Bit
Wolfenstein Version: 2.56 (Patch V 1.02)
Enemy Territory 1024 x 786 - 32 bit
timedemo 1 / demo demo4
Geometric detail = low
Texture detail = low
DirectX 8
Comanche 4 Demo Version: 1.0.1.18
1024 x 768 - 32 bit
autio = off
Unreal Tournament 2004 Custom Timedemo
1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
Defaults
bilinear
DirectX 9a
3DMark 2003 Version 3.4.0
1024 x 786 - 32 bit
Graphics and CPU Default Benchmark
X2-The Threat Version 1.0
1024x768x32
(X8R8G8B8)
Demo - bechmark
Graphic Settings: all off
AquaMark3 Version: 3.0
1024 x 768 - 32 bit
Audio = off
Advanced Measurement
Antialiasing mode: off
Anisotropy: off
Level Detail: very low
Video
Mainconcept MPEG Encoder Version: 1.4.1
1.2 GB DV to MPEG II
(720x576, Audio) converting
Xmpeg Version: 5.0.8.84
DivX 5.0.3 AMD: Otimized MMX iDCT
Intel: Otimized SEE2 iDCT
DivX 5.10 Pro
Audio: off
Psychovisual Enhancements: off
Resize: 720x576
Restore Defaults
780 kbps
feedback windows: off
Windows Media Encoder 9 Version: 9.00.00.2980
436 MB AVI File convert to WMV
Windows Media server (streaming)
Audio
Lame Version 3.95
Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3
32 - 320 kbit
VBR = level 3
Applications
Winrar Version 3.30
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Newtek Lightwave Version 7.5c - Build 572
Render First Frame = 1
Render Last Frame = 60
Render Frame Step = 1
Rendering Bench
"variations.lws"
Show Rendering in Progress = 320x240
Ray Trace Shadows, Reflection
Refraction, Transparency = on
Multithreading = 8 Threads
Cinema 4D XL 8 Version 8.503
Maxon Computer Rendering in 1024 x 768, "ship_dirt"
3D Studio Max 6.0 Characters "Dragon_Charater_rig"
Discreet Pixel: 1024 x 768
Rendering Single
Synthetic
PCMark 2004 Pro Version: 1.1.0
CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra 2004 Version 2004.10.9.89
CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic
Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестирования

OpenGL

Quake 3 Arena

Quake 3 Arena

SPECviewperf

SPECviewperf

SPECviewperf

SPECviewperf

SPECviewperf

Wolfenstein

Wolfenstein

DirectX 8

Comanche 4 Demo

Comanche 4 Demo

UT 2004

UT 2004

DirectX 9a

3DMark 2003

3DMark 2003

3DMark 2003

X2-The Threat

X2-The Threat

AquaMark3

AquaMark3

Видео

Mainconcept MPEG Encoder

Mainconcept MPEG Encoder

Xmpeg/DivX 5.0.3

Xmpeg/DivX 5.0.3

Windows Media Encoder 9

Windows Media Encoder 9

Аудио

Lame

Lame

Приложения

Winrar

Winrar

Newtek Lightwave

Newtek Lightwave

Cinema 4D XL 8

Cinema 4D XL 8

3D Studio Max 6.0

3D Studio Max 6.0

Синтетические тесты

PC Mark 2004 Pro

PC Mark 2004 Pro

PC Mark 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

SiSoft Sandra 2004 Pro

Заключение

В начале тестирования мы предполагали, что кривые для Pentium 4 на ядрах Prescott и Northwood будут пересекаться в ряде тестов. Мы ожидали, что Prescott, благодаря удвоенному кэшу L2 и удлинённому до 31 ступени конвейеру, обгонит Northwood по производительности на высоких частотах.

В этом отношении результаты оказались весьма умеренны, поскольку даже на частоте 4 ГГц баланс производительности двух ядер практически не меняется. Northwood по-прежнему остаётся самым быстрым процессором в большинстве приложений, хотя кое-где разница незаметна.

В то же время, наш анализ масштабируемости двух ядер имеет свой недостаток: повышая частоту FSB вплоть до 260 МГц, мы увеличиваем производительность всей системы, включая подсистему памяти. При этом преимущество Prescott в виде увеличенного до 1 Мбайт кэша L2 становится менее заметным, чем на частоте 200 МГц FSB.

Итог таков: если мы будем повышать частоту ядра - и только частоту ядра, то тогда ядро Prescott будет немного обходить ядро Northwood. Тогда ситуация с масштабируемостью будет лучше, однако даже в условиях ограничения FSB на 200 МГц, Prescott всё равно не сможет обеспечить столь большого отрыва в скорости, как того хотелось бы Intel.




Свежие статьи
RSS
Обзор игрового кресла ThunderX3 Eaze Mesh: надежность и комфорт Обзор планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2: флагман с великолепным дисплеем Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица Лучшие мониторы для игр: текущий анализ рынка
Обзор игрового кресла ThunderX3 Eaze Mesh Обзор планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2 Лучший процессор для игр Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица Лучший монитор
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww