Все российские ноутбуки собираются из деталей конструкторов азиатских компаний, и всегда у потребителя возникает закономерный вопрос – в чём же разница между “российскими брэндами”, если на полках ноутбуки выглядят, как сиамские близнецы?

Говоря о ноутбуках MaxSelect, среди основных преимуществ отметим, что этим брэндом удобно торговать – продавцы портативных ПК MaxSelect имеют возможность конфигурировать ноутбук, по мере необходимости, прямо перед продажей. То есть, если не покупают в вашем регионе ноутбуки с 60-гигабайтными жёсткими дисками и 512 Мб памяти, а разбирают, как пирожки, модели с 40 Гб HDD и гигабайтом ОЗУ, достаточно вставить в ноутбук MaxSelect нужный диск и плашку DDR, не заказывая у производителя новую партию, и не связывая себе руки реализацией остатков на складе.

Есть преимущества и у конечного потребителя – он имеет возможность в любой момент заменить жёсткий диск, оперативную память и процессор ноутбука самостоятельно, и при этом не потеряется гарантия. Кроме того, можно легко заказать MaxSelect в нужной именно вам конфигурации, с желаемыми процессором, количеством ОЗУ и жёстким диском.

Представляем TravelBook X7, X7Lite и X7+

Модельные ряды отечественных ноутбуков обновляются динамично – проходит всего несколько месяцев со дня анонса, и ноутбук снимают с производства. Кажется, совсем недавно на рынок вышла модель TravelBook X5 на мобильном Pentium 4… Спустя несколько месяцев на смену ей пришёл X5c на платформе Centrino с процессором Pentium M “Banias”, а ещё спустя несколько месяцев на смену серии X5 пришла линейка X7.

Современная тенденция маркировки ноутбуков MaxSelect нам понятна всё меньше и меньше. Собственно, идею именно так именовать ноутбуки придумал один из руководителей холдинга MaxSelect, но как-то не ясно, почему сегодня в серии появляются не совсем понятно названные модели – нет в модельном ряду BMW джипа, основанного на шасси седьмой серии. Если раньше можно было чётко структурировать ноутбуки MaxSelect по аналогии с немецкими автомобилями, то что делать сегодня со всеми этими TravelBook X7 и TravelBook TZ? Но… проблема усложнения должна больше беспокоить брэнд-менеджеров и маркетологов MaxSelect, нам же остаётся констатировать факт – разобраться в модельном ряду стало сложнее.

На тест-драйв приехало сразу два варианта нового TravelBook – модель X7 Lite, оснащенная графическим ядром Mobility Radeon 9600 (M10) с 64 Мб видеопамяти, и модель X7 с тем же ядром, но 128 Мб видеопамяти. В продаже доступны модели X7+ с M11 (Radeon Mobility 9700 / 128 Мб). В модели X7 Lite был установлен жёсткий диск Hitachi ёмкостью 60 Гб со скоростью вращения шпинделя 5400 об/м, а в X7 более быстрая модель того же производителя со скоростью вращения шпинделя 7200 об/м.

В остальном оба ноутбука были укомплектованы идентичными компонентами:

• процессор: Pentium M 1.5 ГГц “Banias”;
• чипсет: Intel 855PM;
• память: 512 Mb DDR333;
• жёсткий диск: Hitachi, 60 Гб, 5400/7200 (X7L/X7) об/м;
• экран: 15.1″ SXGA 1440×1050;
• контроллер Wi-Fi: нет, но может быть установлен.

По сравнению с “прародителем” X5, экстерьер новых ноутбуков претерпел минимум изменений – в глаза бросается только стильная серая полированная крышка и несколько видоизмененная решетка над клавиатурой. Налицо базовый “фейслифтинг” при сохранении классических форм и пропорций. Ноутбук, в целом, неплохо смотрится, но красота полированной крышки имеет обратную сторону – если вы открываете ноутбук не будучи в варежках, то рискуете моментально испортить экстерьер отпечатками пальцев.

Эргономика, на наш взгляд, нормальная, но не самая продуманная: всего два порта USB, и оба расположены на задней стенке, что мешает в дороге и противоречит названию “TravelBook” – то есть ноутбук для путешественника. Такую компоновку мы считаем более настольной, нежели мобильной.

Также, на заднем торце расположен ИК-порт для синхронизации ноутбука с КПК или подключения его к Интернету по GPRS через сотовый телефон, и мы с трудом представляем сам процесс синхронизации КПК на коленях с этим ноутбуком. Правая боковина занята исключительно оптическим приводом и гнездом для блока питания (не самым крепким, но характерным для всех ноутбуков, произведённых на заводах азиатской Elite Group). Как выведены порты, вы можете увидеть на следующих снимках:

Среди преимуществ TravelBook X7 отметим неплохую, но и не самую современную графическую подсистему ATi Mobility Radeon 9600, вполне способную обеспечить достойную частоту смены кадров в современных играх, относящихся к поколению “до Doom 3”. Впрочем, и этот спорный бестселлер можно запустить c разумной детализацией в VGA-разрешении. А если нужна бОльшая скорость, стоит посмотреть на модель X7+. Второй плюс – матрица SXGA+ с разрешением 1440×1050, большим даже, чем у 17-дюймовых ЖК-мониторов. Такой дисплей окажется нелишним для тех пользователей, которым приходится ежедневно использовать многооконные приложения, электронные таблицы, формировать бухгалтерскую отчётность и вести интенсивный документооборот.

При всех “настольных” особенностях, TravelBook X7 относится к классу лёгких портативных ПК. Со встроенным приводом он вполне мобилен благодаря небольшой высоте и достойному времени автономной работы, и нужно отметить, что этот ноутбук легко заменит настольный ПК по функциональности и производительности, оставаясь, тем не менее, транспортабельным. Из недостатков, важных для мобильных профессионалов, отметим массивный блок питания – бич большинства отечественных ноутбуков. Что до “мобильных качеств”, то один из наших стандартных тестов на мобильность – работу при солнечном свете на сиденье автомобиля в дороге – этот ноутбук прошёл без проблем: изображение неплохо читается при ярком солнце, а крышка сидит плотно и не болтается на кочках московских “хайвэев”.

В то же время, TravelBook X7 не станет мечтой домашнего пользователя. Производительности этого ноутбука достаточно для просмотра DVD/DivX-фильмов и игр, но матрица с соотношением сторон 4:3 не позволит в полной мере оценить шик современного кино, а углы обзора недостаточно велики для коллективного просмотра видео. Шумит ноутбук на уровне среднего настольного ПК, что не делает ему чести в роли медиа-центра цифрового дома. То есть и в роли “видеомагнитофона”, и при подключении к телевизору у X7 есть небольшие недостатки. На наш взгляд, владельцы TravelBook X7 это мобильные профессионалы, которым необходим большой дисплей с высоким разрешением и хорошая производительность портативного ПК вкупе с разумной автономностью, и, возможно, он придётся по вкусу странствующим геймерам.

На этом мы переходим от описательной части обзора в секцию тестов и посмотрим, как именно справляется TravelBook X7 с играми, офисными программами, созданием графики и видео, а также как долго он работает в автономном режиме и оправдана ли покупка модели со 128 Мб видеопамяти.

Тестирование

Исследование производительности будет преследовать сегодня две цели. Прежде всего, мы посмотрим, на что способны ноутбуки X7 по абсолютным показателям скорости, то есть, комфортно ли на них работать с офисными приложениями, заниматься 3D-моделированием, играть и т.д. Затем оценим, как установка более быстрого жёсткого диска и большего количества памяти на графическом ускорителе сказалась на производительности и времени автономной работы. Забегая вперёд, отметим, что здесь нас ждёт несколько сюрпризов.

Начнём с тестов SYSmark 2002. Картина здесь, в целом, вполне предсказуемая. Мы, как всегда, сравнили тестовые ноутбуки с нашими эталонными моделями на базе Pentium 4 3 ГГц на шине 800 МГц, P4 3.06 ГГц на шине 533 МГц, Pentium M 1.7 на ядре Dothan и мобильным Athlon XP 2500+. Все ноутбуки, прошедшие эталонное тестирование, оснащались 512 Мб оперативной памяти.

Модель на Pentium 4 3 ГГц комплектовалась самым медленным жёстким диском со скоростью вращения шпинделя 4200 об/м и быстрым 3D-ускорителем ATi M11 (Radeon Mobility 9700 / 64 Мб). Ноутбук с Pentium 4 3.06 ГГц на базе чипсета SiS 645DX укомплектован устаревшим ATi M9 (Radeon Mobility 9000/64 Мб), но жёсткий диск в системе был установлен быстрый, со скоростью вращения шпинделя 7200 об/м. Модель на Pentium M 1.7 это обычный ноутбук на Centrino нового поколения, с ядром Dothan, интегрированной графикой Intel, жёстким диском с 5400 об/м. Последний эталонный ноутбук на базе процессора AMD Athlon XP-M 2500+ был оснащён самой ёмкой среди сравниваемых моделей батарею и жёстким диском на 7200 об/м.

Сразу же отметим, что мы не ставим перед собой цель сравнивать эти ноутбуки по каким-либо качествам, так как все они относятся к абсолютно разным классам мобильных систем. Некоторые из них являются машинами класса “замена настольного ПК”, другие относятся к субноутбукам. Поэтому цифры в графиках призваны показать лишь общую картину производительности, не противопоставляя ноутбуки MaxSelect другим платформам.

В целом, ноутбуки MaxSelect демонстрируют неплохие абсолютные показатели производительности. Интересно отметить, внимательно просмотрев графики выше, как и где именно на показателях теста сказывается более быстрый жёсткий диск модели X7. Далее переходим к более современному SYSmark 2004:

Обратим внимание на то, что SYSmark 2004 лучше подчёркивает разницу между двумя моделями X7. Так, и в общем рейтинге лучше заметна дельта показателей, при этом в подгруппах результат разнится всего в 1 единицу:

В следующем тесте преимущества более быстрого жёсткого диска налицо – при поиске писем в большой базе модель со скоростью вращения шпинделя 7200 об/м выносит ноутбук значительно вперёд:

В тестах на 2D-производительность X7 немного уступил X7 Lite с меньшим количеством видеопамяти. Связано это с тем, что память в модели X7 работает на более медленной шине. Можно было бы предсказать, что и по всем 3D-тестам модель со 128 Мб будет проигрывать, однако это утверждение было бы верно исключительно для старых игр, где не используется интенсивное текстурирование. Так, в Doom 3, вероятно, модель X7 была бы значительно быстрее модели X7 Lite, исходя из особенностей движка игры. К обсуждению игровых возможностей мы вернёмся ниже, а пока рассмотрим оставшиеся результаты тестов из пакета SYSmark:

Следующие графики иллюстрируют 3D-производительность, скорость работы в офисных приложениях и с базами данных, производительность при работе с WEB:

Переходим к PCMark2004. Результаты иллюстрируют производительность подсистем ноутбука:

Далее взглянем на 3D-производительность ноутбука. Для этого мы использовали 3DMark 2003, Quake 3 Arena и Unreal Tournament 2004. Это не самый современный набор игр, но игровые возможности системы отражены вполне корректно. Мы не можем порекомендовать серию X7 на роль игровой, потому что современные хиты типа Far Cry или Doom 3 пойдут на этих ноутбуках недостаточно плавно, однако для игр эпохи “до 2004 года” эти портативные ПК отлично подойдут. Итак, вот какие цифры мы получили:

Вполне предсказуемый результат. Обратим внимание на то, что модель с M10/128 обошла M10/64 только в 3DMark2003. В Quake 3 Arena, которой не нужно столько видеопамяти, и в Unreal Tournament 2004 при максимальной детализации скорость варьировалась весьма незначительно. При этом стоит отметить интересный результат. Ноутбуки MaxSelect значительно опередили все наши эталонные модели в этих тестах и даже обошли Radeon M11/64 Mb, установленный на системе с P4 3 ГГц. Впрочем, этот наш эталонный ноутбук служит как раз образцом не самой сбалансированной конфигурации, когда мощь процессора буквально “задавлена” рядом других компонентов.

И от игровых тестов перейдём к типовым задачам – сжатию видео, работе с архивами и поискам вирусов. Вот как проявили себя ноутбуки MaxSelect в этих тестах:

В целом, по итогам тестов отметим хорошую сбалансированность конфигурации ноутбука, высокую производительность серии X7 и вполне достойные показатели как для игр, так и для офисной работы. Мы склоняемся к тому, что этот ноутбук более интересен тем, кто по роду деятельности должен работать с офисными приложениями, электронными таблицами и Интернетом. Качественный SXGA+ экран MaxSelect X7 позволит комфортно работать над этими задачами. Игровая сущность ноутбука выражена в меньшей степени, но, как уже было сказано, Radeon Mobility 9600 позволит провести время за вашими любимыми 3D-играми. И, конечно, справится этот ноутбук с показом DVD, обработкой фотографий и исполнением любых других задач, которые вы выполняете на настольном ПК дома или в офисе.

Время автономной работы

Итак, вы видели результаты тестов. В некоторых задачах, для которых требуется интенсивная работа жёсткого диска, ноутбук MaxSelect X7 обходил младшую модель X7 Lite с более медленным HDD. Поскольку, кроме видеокарты и жёсткого диска, эти модели ничем не отличаются, нас заинтересовал вопрос, как сказывается установка более быстрых компонентов и дополнительной памяти на времени автономной работы.

Результат налицо. Модель с большим количеством видеопамяти и более быстрым жёстким диском проигрывает во всех тестах, и надо отметить, что разница довольно велика. Так, на модели X7 Lite вы можете играть более полутора часов, а на X7 всего час и 14 минут. Модель X7 Lite позволит вам вести презентацию, не подключаясь к розетке, три с половиной часа и ещё четыре минуты сверху, в то время как X7 не дотянет до трёх часов. Таким образом, мы приходим к дилемме – что важнее, быстрые компоненты или большее время автономной работы? И здесь наиболее полно проявится преимущество ноутбуков MaxSelect – если вам важно получить прирост в офисных приложениях, более “мягкую” и отзывчивую систему для ежедневной работы в настольном режиме, то вы выберете более быстрый жёсткий диск. Если же важнее то, сколько ноутбук проработает без подзарядки, то закажете модель с более медленным (даже 4200 об/м) жёстким диском.

Подведём итог

TravelBook X7 органичным образом ляжет в сумки тех пользователей, которым необходима умеренная мобильность наряду с высокой производительностью и большим разрешением матрицы. Игровая производительность чипа Mobility Radeon 9600 и ёмкость батареи позволят вам в дороге насладиться играми до полутора часов, а DVD на TravelBook X7 Lite вы сможете смотреть почти до трёх часов (2 часа на X7). Ноутбук позволит вам работать с офисными приложениями до 3 часов и демонстрировать презентации на протяжении почти трех с половиной часов.

Среди достоинств мы особо хотели бы подчеркнуть графические возможности этого портативного ПК (не столько скорость Radeon Mobility 9600, сколько разрешение экрана), а среди недостатков отметим красивую, но быстро пачкающуюся крышку и “немобильное” расположение некоторых портов. При том, что это ноутбук для дорог, эргономика у него “внедорожная”.

На момент написания статьи рекомендованная розничная цена X7 по каталогу MaxSelect колеблется в диапазоне от $1333 до $2155, в зависимости от конфигурации. Редакция благодарит компанию “Атлантик Компьютерс” за предоставленные для тестирования образцы.