64-битный AMD Sempron 3400+: хорошее решение для тех, у кого не велик бюджет? – THG.RU

AMD выпускает 64-битный Sempron

Процессорный рынок можно разделить на две части. Первая состоит из high-end ПК, использующих мощные и престижные чипы от AMD или Intel, попеременно обгоняющие друг друга. А вторая часть отличается большими объёмами поставок урезанных компьютеров, главное для которых – низкая цена, за счёт уменьшения функций или производительности.

Чтобы выйти на этот важный бизнес-сектор, на который обычно не обращают внимание ни пресса, ни опытные пользователи, AMD и Intel создали отдельные торговые марки дешёвых процессоров. AMD сначала вышла на рынок с моделями Duron, которые сменились линейкой Sempron. Intel же выпускает большое число не особо привлекательных процессоров Celeron. Оба “низкосортных” процессора во многом идентичны Athlon 64 или Pentium 4, но есть у них либо сниженная частота, либо урезанный набор функций.

К примеру, если процессоры Athlon 64 поставляются с 512 кбайт или 1 Мбайт кэша L2 и работают на максимальной тактовой частоте 2,8 ГГц (FX-57), то чипы Sempron оснащаются всего 128 или 256 кбайт кэша L2, а тактовые частоты меняются от 1,6 до 2,0 ГГц. В мире Intel ситуация такая же: самые скоростные чипы Celeron работают на частоте 3,06 ГГц, при этом они имеют 256 кбайт кэша L2, а частота шины составляет всего 133 МГц (FSB533). Заметим, что семейство Pentium 4 уже достигло 3,8 ГГц, а кэш L2 вырос до 2 Мбайт. Кроме того, топовые модели работают с FSB 266 МГц (FSB1066).

Существует два способа производства дешёвых процессоров. Можно создавать новый чип с урезанным кэшем L2 на основе существующей архитектуры, что позволяет выжать как можно больше чипов с одной подложки. Либо можно брать тот же кристалл, что и для полноценных процессоров, а у него урезать набор функций и кэш. И выход годных кристаллов здесь вряд ли будет беспокоить, поскольку тактовые частоты всё равно относительно невелики.

О Sempron, мой Sempron

Процессоры Sempron сегодня выпускаются только для Socket A (462) или Socket 754. Причём, версии под Socket A представляют собой ни что иное, как ядра Athlon XP Thoroughbred-B, названные Sempron. В результате Sempron под Socket A работает практически на всех материнских платах Socket A, которые поддерживают FSB 166 МГц (FSB333), иногда даже без модернизации BIOS.

Разумность этого решения можно оценить, взглянув на типичные компьютерные рынки Китая или других развивающихся стран, вроде Южной Америки. На них доминируют именно дешёвые системы, что той же AMD даёт большие объёмы продаж. Немало вносят в такой успех материнские платы Socket A, цены на которые сегодня находятся вне конкуренции из-за устаревания платформы.

Вместе с тем, процессоры Sempron под Socket 754 получают преимущество от характеристик линейки AMD64. Начнём со встроенного контроллера памяти DDR400, который работает на полной частоте процессора, повышая производительность системы. Все Sempron для Socket 754 поддерживают набор инструкций SSE2, в отличие от версий Socket A. Наконец, существует перспектива модернизации машины с дешёвым Sempron на Athlon 64 под Socket 754 – вплоть до 3700+.

В то же время, будущее Socket 754 сегодня очевидно: он уступит своё место Socket 939, а также Socket M2, который должен выйти в следующем году. В результате, следующее поколение процессоров Sempron обзаведётся двухканальным доступом к памяти. Кроме того, покупка системы Socket 754 сегодня не позволит в будущем перейти на двуядерные процессоры.

AMD Sempron 64

Новый чип базируется на 90-нм ядре AMD Palermo и использует 256 кбайт кэша L2. В принципе, размер кэша L2 не особо влияет на производительность, как вы увидите в тестах, однако именно размер кэша часто является важной характеристикой, по которой AMD различает свои модели. Впрочем, тактовая частота всё же стоит на первом месте.

Что касается теплового пакета (TDP), то здесь ничего не изменилось – по-прежнему 62 ватта. Однако мы заметили чуть снизившуюся температуру ядра по сравнению с Sempron на 130-нм ядре Paris. Различия с ядром Oakville, как и можно было предполагать, минимальны.

Ещё одной новостью является поддержка 64-битных расширений AMD64. Как мы предполагаем, они присутствуют во всех текущих процессорах AMD, но в некоторых моделях 64-битные расширения были отключены – до сего дня. Поэтому пользователи Sempron 64 (только 3400+) могут устанавливать Windows XP x64 edition, как и счастливые владельцы Athlon 64 или линейки 600 Pentium 4 600. Однако вряд ли платформы Socket 754 сегодня будут поддерживать больше, чем пару-тройку гигабайт памяти.

Последний AMD Sempron будет стоить $134 при количестве в 1000 штук, то есть мы получим самый дорогой “бюджетный” CPU в ассортименте AMD. Благодаря тактовой частоте 2 ГГц, он вполне способен потягаться с Athlon 64 3000+ для Socket 939, работающим на 1,8 ГГц и использующим двухканальный интерфейс памяти DDR400. Возникает интересный вопрос: а не лучше взять дешёвый процессор под Socket 939?

Платформа Socket 939 сегодня обладает большим ассортиментом процессоров и материнских плат, большим набором функций и лучшими перспективами по модернизации. С отрицательной стороны, конечно же, отметим цену, а для многих пользователей это главный критерий. В конце концов, если вы используете, главным образом, офисные приложения, то не всё ли равно, какую систему покупать? Ведь все они обеспечат достаточную производительность.

Столько много Sempron

В отличие от линейки Athlon 64, линейка Sempron под Socket 754 достаточно простая, чтобы её отслеживать:

Первым процессором Sempron являлся 3100+ на 130-нм ядре Paris (CG). Именно с него AMD начала новую линейку недорогих процессоров. В апреле 2005 года Oakville (ревизия D0) стал первым 90-нм Sempron. Ядро Oakville использует 256 кбайт кэша L2 и поддерживает набор инструкций SSE3, однако весь объём кэша L2 доступен не всем моделям – Sempron 2600+, 3000+ и 3300+ используют всего 128 кбайт.

Сегодня, с выпуском Sempron 3400+, в линейке недорогих процессоров появилось ещё одно ядро, которое по-прежнему использует 90-нм техпроцесс, но привносит улучшенный контроллер памяти, знакомый нам по ядрам Athlon 64 Venice и San Diego. Ещё одним добавлением к ядру (ревизии E3 и E6) является набор инструкций SSE3, который Intel выпустила в начале 2004. На ядре Palermo выйдут и менее скоростные Sempron, но, пока что, без поддержки 64-битных инструкций.

Следует сделать маленькое примечание по поводу Cool & Quiet: AMD разрешает эту функцию только для моделей 3000+ и более скоростных. Для активации необходимо скачать драйвер процессора (с сайта AMD), после чего операционная система сможет понижать тактовую частоту в несколько этапов, экономя энергию и снижая тепловыделение. Подобная стратегия полностью отличается от пути Intel, так как и настольные, и мобильные версии процессора Celeron D не могут динамически понижать тактовую частоту. Только Pentium 4 600 с частотами 3+ ГГц и Pentium M поддерживают SpeedStep.

Sempron 3400+

А вот и он. Конечно, внешний вид мало изменился, так как все процессоры AMD64/Sempron используют металлический распределитель тепла. Он соединяется с ядром через слой теплопроводящей мастики, которая помогает распределять тепло на большую площадь. Кроме того, пластина защищает хрупкое ядро – слишком уж много процессоров Athlon XP и Duron вышли из строя из-за неосторожной установки кулера. Intel ввела распределитель тепла ещё с выпуском Pentium 4.

Sempron 3400+ пока что неизвестен CPU-Z, поэтому ядро определяется неверно.

Sempron 3300+

С выходом 3400+ линейка Sempron получила ещё один процессор, на этот раз с кэшем L2 на 256 кбайт.

Если вы считаете, что расширения SSE3 и поддержка 64-битных расширений не нужны дешёвому компьютеру, то обратите внимание на Sempron 3300+. Тепловые свойства этого ядра такие же, а производительность отличается незначительно.

Athlon 64 или Sempron 64?

Мы решили добавить в результаты нашего тестирования три процессора Athlon 64, что позволяет сравнить их с Sempron 3300+ и 3400+. Оба Athlon 64 начального уровня для платформы Socket 939 (3000+ и 3200+) стоят ненамного больше 3400+, зато они используют полноценный кэш L2 512 кбайт и двухканальный интерфейс памяти DDR400. Разница в цене платформ составляет $15 и выше, в зависимости от нужного вам набора функций.

Кроме того, мы решили сравнить новый Sempron с Athlon 64 3200+ под Socket 754 на ядре Newcastle, так как перед нами A64-эквивалент Sempron при равных тактовых частотах. Конечно, он использует 130-нм ядро Newcastle без улучшенного контроллера памяти и SSE3, но нам ещё не попадался 90-нм Athlon 64 под Socket 754.

Тестовая конфигурация

Тесты и настройки

Результаты тестирования

OpenGL

Видео

Аудио

Приложения

Синтетические тесты

Синтетические тесты, продолжение

Заключение

Сегодняшний анонс 64-битного Sempron можно считать ответным шагом на выпуск Intel 64-битных Celeron. Но нужна ли такая функция для дешёвого сегмента? Как мы считаем, она пригодится очень немногим покупателям – по крайней мере, в ближайшем будущем. Конечно, сегодня Windows XP x64 Edition уже вышла, но 64-битных программ и драйверов – особенно для периферии – очень мало. Переход на 64-битные вычисления ради самого перехода имеет значение только для ИТ-индустрии, но не для потребителя. Кроме того, подавляющее большинство корпоративных клиентов ещё даже не начали процесс валидации Windows XP x64 для клиентских мест.

Кроме 64-битной “тёмной лошадки”, новый чип не меняет положение вещей. Увеличение модельного номера с Sempron 3300+ до 3400+ оправдано лишь удвоением кэша L2 со 128 до 256 кбайт. Но, как и предполагалось, на производительности это отражается незначительно.

Если вы желаете купить процессор Sempron, мы рекомендуем взять модель на последнем ядре Palermo из-за поддержки SSE3. Если 64-битные вычисления вас не интересуют, то переходить на 3400+ нет никаких особых причин. Кстати, с точки зрения производительности и даже соотношения цена/производительность, Athlon 64 начального уровня на разумной платформе Socket 939 станет лучшим решением.