AMD 64 X2 3800+
После окончания тестирования двуядерных процессоров Athlon 64 X2 от AMD мы дали положительное заключение. С двумя ядрами на чипе о медлительных компьютерах прошлого можно забыть: многопоточные приложения работают быстрее, как будто тактовая частота существенно возросла. Но, несмотря на надёжную и мощную технологию, AMD переоценила себя.
Предыдущим чипом “начального уровня” в линейке X2 был Athlon 64 X2 4200+. Если топовые одноядерные процессоры стоят около $560, то на X2 AMD выставила слишком высокую цену – многие магазины просили для него $600 или больше. Это не только задаёт новый ценовой барьер процессорам AMD, но и делает X2 недостижимым для большинства пользователей. Ведь топовая модель X2 4800+ стоит больше $1100! Именно поэтому в нашем обзоре X2 прозвучала критика по поводу цены – ведь раньше AMD всегда отличалась превосходной балансировкой между ценой и производительностью.
Конечно, для AMD хорошо, что главный конкурент X2 – процессор Intel Pentium D не только работает ощутимо медленнее, но и обладает слишком высоким тепловыделением. Однако он тоже даёт превосходную производительность на современных многопоточных приложениях. При интенсивной нагрузке на процессор Pentium 4 с Hyper-Threading уже давно показывает себя с лучшей стороны. А двуядерный Pentium D переводит эту особенность на новый уровень.
Но наше сравнение двух семейств основывается на технических особенностях с основным уклоном в сторону производительности. Следует отметить, что сегодня вы можете купить Pentium D 820 дешевле $300. Перспектива покупки двуядерного процессора Intel в два раза дешевле, чем X2, способна поколебать даже самых приверженных сторонников AMD. В конце концов, даже самый медленный двуядерный процессор – это уже не одно ядро.
Похоже, что AMD вняла критике. Сегодня на рынок выпущена двуядерная модель начального уровня Athlon 64 X2 3800+, которая будет продаваться в рознице дешевле $350. Звучит неплохо!
Athlon 64 X2: 1 или 2 Мбайт кэша L2?
Справа кристалл Toledo с двумя 1-Мбайт кэшами L2. Слева – “младший брат” Manchester, с двумя 512-кбайт кэшами.
Двуядерные процессоры нельзя назвать по-настоящему новым продуктом. Они базируются на двух текущих дизайнах AMD: Manchester и Toledo. Первый имеет 512 кбайт кэша L2 на ядро, второй – 1 Мбайт на ядро. В следующей таблице приведены самые важные характеристики доступных процессоров X2:
| Athlon 64 X2 | Ядро | Кэш L2 | Частота |
| 4800+ | Toledo | 2x 1 Мбайт | 2,4 ГГц |
| 4600+ | Manchester | 2x 512 кбайт | 2,4 ГГц |
| 4400+ | Toledo | 2x 1 Мбайт | 2,2 ГГц |
| 4200+ | Manchester | 2x 512 кбайт | 2,2 ГГц |
| 3800+ | Manchester | 2x 512 кбайт | 2,0 ГГц |
Если чипы Toledo потребляют до 110 Вт, то варианты Manchester – не более 89 В. То есть чуть больше, чем Intel Celeron D и Pentium 4 для массового рынка, а также самые скоростные одноядерные модели Athlon 64. При небольших нагрузках энергопотребление существенно падает. Таким образом, вполне безопасно можно предположить, что новый двуядерный процессор X2 3800+ с тактовой частотой всего 2 ГГц при работе будет холоднее, чем другие модели на 2,2 или 2,4 ГГц.
Многообразие моделей X2 поднимает вопрос: “Какой чип лучше всего покупать?” Как показало наше тестирование, подъём частоты на 200 МГц даёт лучший результат, чем добавление дополнительного кэша. Кроме того, следует учитывать и цену: 4400+ оказывается лишь чуть лучше 4200+, но и стоит не намного дороже. Если же учесть 4800+, то подобное высказывание будет верно только в сравнении с топовыми процессорами Pentium (Extreme Edition) или FX-57. То есть подобный процессор следует рекомендовать только при возможности траты больших средств, или когда небольшой прирост производительности действительно себя оправдывает.
Athlon 64 X2 4800+ и 4400+
Дизайн Toledo используется в моделях 4800+ и 4400+, но вскоре он займёт своё место и в других процессорах. Если вы ознакомились с табличкой на предыдущей странице, то у вас могли возникнуть подозрения: почему мы не наблюдаем модель 4000+ с 1 Мбайт кэша L2? По слухам, AMD готовит замену 3800+.
Но мы несколько скептически подойдём к этому: а нужна ли модель 4000+? Дело в том, что, как и у других процессоров AMD, увеличение тактовой частоты на 200 МГц даёт больший эффект, чем удвоение кэша L2. Если бы разница в цене между моделями была линейной, то побеждал бы меньший модельный номер для каждой частоты (3800+ над 4000+, 4200+ над 4400+ и 4600+ над 4800+). Но цены растут не линейно, так что давать такие рекомендации сложно. Тем более в случае полностью оснащённых ПК.
Athlon 64 X2 4200 и 4600+
Кроме более скромного энергопотребления, X2 на основе Manchester даёт ещё одно преимущество: уменьшенное число транзисторов. При 157 миллионах против 233 миллионов транзисторов модели Manchester обеспечивают лучший потенциал по разгону, чем более популярные аналоги Toledo.
Максимальное тепловыделение 89 Вт также позволяет использовать дешёвые или тихие кулеры процессора. Если вы не хотите потратить $70-90 на топовую модель кулера, то учтите эту особенность.
Athlon 64 X2 3800+
3800+ является новейшим членом семейства Manchester процессорной линейки X2. Технически, его главной отличительной особенностью можно назвать уменьшенную тактовую частоту 2,0 ГГц вместо 2,2 или 2,4 ГГц. Поэтому новая модель не даёт того же уровня производительности, как старшие модели семейства, однако она по-прежнему обеспечивает все преимущества двуядерного дизайна.
Даже если не брать в расчёт многопоточные приложения, система в целом будет более отзывчивой. Теперь “зависания” из-за чрезмерной загрузки CPU каким-либо приложением останутся в прошлом.
Во многом производительность нового процессора сравнима с Pentium D 820. Исключением являются приложения, в которых процессоры Intel всегда показывали себя с лучшей стороны, – кодирование аудио и видео, к примеру. Здесь X2 3800+ просто не может конкурировать.
Тестовая материнская плата: Asus A8N-SLI Premium
Версия платы: 1.02
Версия BIOS: 1007
Топовая материнская плата ASUS – A8N-SLI Premium, которая попала к нам в руки ещё в марте, не выходила в розничную продажу до июня. И подобная задержка не была вызвана техническими трудностями. Компания обещала выпустить плату с полностью пассивным охлаждением. Современные модели этой платы уже не содержат вентиляторов, но чипсет nForce4 использует систему охлаждения на основе тепловой трубки. Кулер чипсета простирается вплоть до задней панели платы, за сокет процессора, где установлены многочисленные рёбра охлаждения, выбрасывающие, кроме всего прочего, тепло от стабилизаторов напряжения. Рёбра охлаждаются воздухом, поступающим от кулера CPU.
Даже если не считать новую систему охлаждения, материнская плата ASUS nForce4 SLI остаётся на сегодня одной из лучших моделей. Рядом с интегрированным контроллером гигабитного Ethernet от nVidia можно обнаружить ещё один чип Marvell для второго подключения LAN. На плате множество интерфейсов SATA: чип Sil3114 от Silicon Image добавляет ещё четыре порта к тем, которые обеспечивает контроллер nVidia, и все они поддерживают 300 Мбайт/с (SATA-II) и “родную” очередь команд (NCQ). SLI-режим чипсета предусматривает установку двух карт PCI-e x16 от nVidia, однако на плате можно найти также один слот x1 и один x4 PCIe. Добавим к этому три 32-битных слота PCI, и мы получим шикарные возможности для установки карт расширения.
Низкие задержки памяти, как обычно…
Тестовая конфигурация
| Процессоры | |
| Двуядерные CPU | AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,4 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2) AMD Athlon 64 X2 4600+ (2,4 ГГц, 2x 512 кбайт кэша L2) AMD Athlon 64 X2 4400+ (2,2 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2) AMD Athlon 64 X2 4200+ (2,2 ГГц, 2x 512 кбайт кэша L2) AMD Athlon 64 X2 4000+ (2,0 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2) AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 ГГц, 2x 512 кбайт кэша L2) |
| Память | |
| Платформа AMD (DDR400) | 2x 512 Мбайт – DDR400 (200 МГц) Corsair Pro Series CMX512-3200XL (XMS3208 V1.1) (CL2,0-2-2-5-1T @ 200 МГц) |
| Материнские платы | |
| Платформа AMD | Asus A8N-SLI Deluxe (Rev. 1.02, BIOS 1007) Чипсет nVidia nForce4 SLI |
| Системное аппаратное обеспечение | |
| Графические карты (PCIe) | nVidia GeForce 6800 GT (эталонная плата ) GPU: nVidia GeForce 6800 GT (350 МГц) Память: 256 Мбайт DDR SDRAM (500 МГц) |
| Жёсткий диск | Western Digital WD740 Raptor 74 Гбайт, кэш 8 Мбайт, 10 000 об/мин |
| Сеть | Встроенная nVidia GbE LAN |
| DVD-ROM | Gigabyte GO-D1600C (16x) |
| Блок питания | Tagan TG480-U01, ATX 2.0, 480 W |
| Программное обеспечение | |
| Драйверы чипсета | nVidia Forceware 6.53 |
| Драйвер процессора | AMD CPU Driver 1.1.0.18 |
| Графический драйвер | nVidia Forceware 71.84 |
| DirectX | Версия: 9.0c (4.09.0000.0904) |
| ОС | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
Тесты и настройки
| Тесты и настройки | |
| OpenGL | |
| Doom III | Version: 1.0.1262 1280×1024, 32 Bit Video Quality = High Quality demo1 Graphics detail = High Quality |
| Wolfenstein Enemy Territory |
Version: 2.56 (Patch V 1.02) 1280×1024, 32 Bit Timedemo 1 / demo demo4 Geometric detail = high Texture detail = high |
| DirectX 8 | |
| Unreal Tournament 2004 | Version: 3204 1280×1024, 32 Bit, Audio = off THG8-assault-single |
| 3DMark2003 | Version 3.6.0 1024×768, 32 Bit Graphics and CPU Default Benchmark |
| DirectX 9 | |
| FarCry | Version 1.1 Build 1256 1280×1024 – 32 Bit qualtity options = High |
| 3DMark 2005 | Version 1.0 1024×768, 32 Bit Graphics and CPU Default Benchmark |
| Видео | |
| Pinnacle Studio 9 Plus | Version: 9.4.1 from: 352×288 MPEG-2 41 MB to: 720×576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio |
| Auto Gordian Knot DivX 5.2.1 XviD 1.0.3 |
Version: 1.95 Audio = AC3 6ch Custom size = 100 MB Resulution settings = Fixed width Codec = XviD and DivX 5 Audio = CBR MP3, kbps 192 182 MB VOB MPEG2-source |
| Windows Media Encoder | Version: 9.00.00.2980 720×480 DV to WMV 320×240 (29.97 fps) 282 kBps streaming |
| Аудио | |
| Lame MP3 | Version 3.97.1 Multi-threaded Alpha Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 – 320 kbit VBR = level 3 |
| Приложения | |
| WinRAR | Version 3.41 283 MB, 246 Files Compression = Best Dictionary = 4096 kB |
| 3DS Max 7 | Characters “Dragon_Charater_rig” 1600×1200 Rendering Single |
| Синтетические тесты | |
| PCMark 2004 Pro | Version: 1.3.0 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware Sandra Pro | Version 2005, SR1 CPU Test = Multimedia Benchmark Memory Test = Bandwidth Benchmark |
| ScienceMark | Version 2.0 All Tests |
OpenGL
DirectX 8
DirectX 9
Видео
Аудио
Приложения
Синтетические тесты
Синтетические тесты, продолжение
Заключение: двуядерные процессоры AMD для народа
Как нам кажется, цена $350 является шагом в правильном направлении, однако это всё ещё довольно высокая цена для процессора, а двуядерный CPU Intel Pentium D 820 (2,8 ГГц) по-прежнему продаётся дешевле. Вскоре мы представим детальное тестирование двуядерных предложений от AMD и Intel, но уже вполне очевидно, что Athlon 64 X2 3800+ является альтернативой Pentium D 820.
Как нам кажется, с выпуском 3800+ AMD представила довольно привлекательный процессор из всех моделей Manchester/Toledo. Уменьшенный размер кэша мало сказывается на производительности. Максимальное энергопотребление дизайна Manchester ощутимо меньше, что можно интерпретировать как лозунг “Оверклокеры, вперёд!”
Как показывают наши тесты, производительность 3800+ по сравнению со скоростными Athlon неоднозначна: меньше в традиционных приложениях и быстрее, если приложение оптимизировано под многопоточность. Это, главным образом, профессиональные программы, налагающие существенные требования на вычислительную мощность компьютеров, исторически они использовали многопроцессорные системы.
Пользователям, кто часто “под завязку” нагружает свои компьютеры (запускает несколько программ одновременно, обрабатывает один или несколько массивов данных, запускает несколько больших и независимых деревьев процессов и т.д.), можно смело рекомендовать двуядерный процессор. В данном случае двуядерный дизайн значит больше, чем тактовая частота, и 3800+ оказывается очень хорошим.
Однако если вы не относите себя к подобным людям, то не ощутите особой разницы от перехода на два ядра, и для вас модернизация на Athlon 64 X2 3800+ начального уровня не оправдывает доплаты в цене.
