РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Sempron и Intel Celeron D: битва за нижний сектор рынка

Новое оружие Intel: Pentium 4 Prescott, Pentium 4 3,4 ГГц и Pentium 4 Extreme Edition 3,4 ГГц

64 бита в массы: Athlon 64 FX, Athlon 64 против P4 Extreme

Прощальная встреча: P4 3,2 против Athlon XP 3200+

Два процессора вместо одного: P4 3,06 ГГц с технологией HyperThreading

Новый процессор Pentium 4 570 3,8 ГГц и новый степпинг E0: обновляем Prescott

Новый удар Intel: чипсет 925XE и P4EE 3,46 ГГц

Горячо! Как современные процессоры защищены от перегрева?

Сводное тестирование 116 процессоров: от Pentium 100 до наших дней

Intel обновляет Prescott: новая линейка Pentium 4 600 и Extreme Edition 3,73 ГГц

Костер для снегурочки: P4 на 4,1 ГГц

Проект 5 ГГц: охлаждение процессора с помощью жидкого азота

Двуядерный процессор против двух одноядерных: что выгоднее?

Стрессовое тестирование двуядерных процессоров AMD и Intel: итоги

Сводное тестирование 116 процессоров: от Pentium 100 до наших дней

Тестируем Intel 925XE: насколько полезен переход FSB за 1 ГГц?

Новый удар Intel: чипсет 925XE и P4EE 3,46 ГГц

Новый процессор Pentium 4 570 3,8 ГГц и новый степпинг E0: обновляем Prescott

Intel обновляет Prescott: новая линейка Pentium 4 600 и Extreme Edition 3,73 ГГц

Тест Intel Pentium D и Pentium Extreme Edition: новые двуядерные Pentium на ядре Smithfield

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Сводное тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006
Краткое содержание статьи: Лаборатория Tom's Hardware Guide сравнила производительность 77 процессоров с частотами до 3,8 ГГц. Вместе с тем, мы рассмотрели продвижения в технологиях процессоров, произошедшие после прошлогоднего сводного тестирования.

Сводное тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006


Редакция THG,  18 ноября 2005
Назад
Вы читаете страницу 3 из 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Далее


Проблемы платформы AMD

Так как AMD больше не производит чипсетов для настольных ПК, ей приходится опираться на партнёрство с другими компаниями. И список партнёров впечатляет, поскольку в него входят такие компании, как ALi/ULi, ATi, nVidia, SiS и VIA.

Сегодня лидером в сфере чипсетов AMD можно назвать компанию nVidia, и именно поэтому она стала самым близким и важным партнёром AMD. VIA, с другой стороны, в прошлом успела разозлить как потребителей, так и производителей материнских плат, поскольку её чипсеты имели ряд проблем. ATi не смогла оперативно представить настольные чипсеты для AMD, и именно поэтому анонсированные модели, по большей части, так и не появились на рынке.

В результате компания AMD пережила довольно трудные времена, пытаясь представить стабильную и заматеревшую платформу. В самом деле, если даже судить по нашему опыту, тестовые образцы чипсетов не всегда работали без проблем. В некоторых случаях продукты даже на момент официального выхода не обеспечивали стабильную работу, постоянно "вылетая". Некоторые продукты, вроде VIA PT880 Pro, которую мы протестировали в январе 2005, так никогда и не смогли сыграть важную роль на рынке.

Вообще, в идеале здесь неплохо было бы увидеть такое же полное решение, которое предлагает Intel. Мы имеем в виду процессоры и чипсеты от одного производителя, полностью протестированные и валидированные на совместную работу. Тогда можно было бы обойти ряд сложных проблем между CPU и остальной платформой.

С выпуском платформы Socket 939 были объявлены три чипсета:

  • NVIDIA nForce 3;
  • SiS 755 / SiS 756;
  • Via K8T800.

Из троих только nVidia получила широкое рыночное признание. Конечно, в этой индустрии с очень короткими продуктовыми циклами, как только один из производителей получит большую рыночную долю, так следующий уже готов сразу же её отобрать.

В октябре 2004 года, благодаря новейшему чипсету nVidia nForce 4, AMD перешла на технологию PCI Express. Опять же, платформа получила впечатляющий старт, однако в рознице платы появились лишь через некоторое время после объявления. Кроме того, ряд производителей плат выпустили несколько версий, прежде чем получили стабильный продукт, в полной мере использующий возможности чипсета. Но сегодня nForce 4 можно назвать самой стабильной платформой для AMD, и мы можем подтвердить этот вывод отсутствием проблем во время нашего стрессового тестирования.

Пока платформа AMD не использует память DDR2, поскольку интерфейс памяти встроен в процессор, и его нельзя модернизировать. Но благодаря очень высокой производительности подсистемы памяти DDR400 на сегодня такой потребности нет. В конце концов, AMD смогла получить 95% от теоретических 6,4 Гбайт/с на двухканальном интерфейсе памяти Athlon 64.

Проблемы AMD с кодовыми названиями

AMD производит большое число процессоров для платформы Socket 939 с восемью различными ядрами (каждое имеет своё кодовое название). Технологически они отличаются тремя важными факторами: техпроцессом производства, размером кэша L2 и поддержкой набора инструкций SSE3, которую AMD ввела в свои процессоры в мае 2005 года.

Когда изменяется техпроцесс производства или добавляется новая функция, это не отражается в названии процессора. К примеру, Athlon 64 3500+ на рынке существует без расширений SSE3, а также и с ними, при этом он есть в 90-нм и 130-нм вариантах. Другими словами, потребитель может получить ядро Clawhammer, Newcastle, Winchester или Venice, покупая одну и ту же модель процессора. И в этом есть определённые проблемы, поскольку разные версии существенно различаются производительностью и тепловыделением.

Так как покупатели желают знать, какое ядро используется в том или ином процессоре, продавцам пришлось поступить по-своему и размещать рядом с моделью кодовое название ядра. Данный пример наглядно показывает, как можно запутать покупателя при выборе процессора, и как сложно продавцам эффективно продвигать продукты.

Проблемы AMD с кодовыми названиями

Чтобы помочь покупателям идентифицировать процессор, продавцам приходится указывать кодовое название рядом с модельным номером.

В прошлом в розничные каналы иногда попадали процессоры AMD с перебитой маркировкой. В ответ на это производитель пошёл собственным путём, защищая интересы покупателей оригинальных процессоров AMD. Коробочные версии процессоров в нижнем левом углу имеют специальную голограмму.

Проблемы AMD с кодовыми названиями

AMD описывает, как проверить аутентичность голограммы. Как объясняется, при просмотре под разными углами на голограмме выводится разная информация.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Для тестирования процессоров Socket 754 мы выбрали материнскую плату Epox EP-8NPA-SLI.

Эта материнская плата стала одной из первых, предложивших чипсет nForce 4 для данного сокета.

Плата: Epox EP-8NPA-SLI (nVidia nForce 4 SLI)
Память: одноканальная DDR400 (PC3200)

При анонсе Athlon 64 были объявлены три версии процессоров для Socket 754: оригинальное ядро Clawhammer с 1 Мбайт кэша L2; то же самое ядро с урезанным в два раза кэшем; а также ядро Newcastle с 512 кбайт кэша L2 и меньшей площадью поверхности кристалла. В начале 2005 года к ним присоединился Sempron с кэшем L2 всего 256 кбайт.

Все процессоры для Socket 754 работают с одноканальным интерфейсом памяти DDR400, в результате чего на практике максимальная скорость передачи составляет 3 Гбайт/с. При этом объём памяти больше 1 Гбайт часто бывает проблематично установить. Процессоры работают с 200-МГц каналом Hyper Transport, максимальное тепловыделение составляет 89 Вт, а тактовая частота меняется от 1,8 ГГц до 2,4 ГГц. Для данного сокета дальнейшее увеличение частоты не планируется. Среди доступных чипсетов можно назвать nVidia nForce 3 150/250, VIA K8T800 и 755FX от SIS.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Socket 754 оснащён только одноканальным интерфейсом памяти. Поэтому при расширении памяти возникают проблемы.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Открытый AMD Athlon64 3400+ с размером ядра 17,5 x 11,5 мм.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

С выходом Athlon64 3700+ Socket 754 предан забвению после двух лет существования.

Socket 754: AMD Athlon64, Sempron
Плата: Asus K8N-E Deluxe (nForce 3 250 Гбайт)
Память: DDR400 (PC3200)

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Asus K8N-E Deluxe на чипсете nForce 3 250GB.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Для пользователей с небольшим бюджетом доступен 90-нм степпинг E3 Sempron. Показана 128-кбайт версия.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Перед нами более дорогая версия E6 процессора Sempron. Он поддерживает 64-битную технологию.

Статьи по теме:

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Голограмма на оригинальной упаковке AMD 3800+.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754

Наклейка гарантирует, что коробку не открывали.

В следующей таблице показаны доступные на рынке ядра, а также указано и то, чем они отличаются друг от друга.

Кодовое название Набор инструкций Размер кэша Техпроцесс
Venice MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2, SSE3 512 кбайт 90 нм
San Diego MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2, SSE3 1024 кбайт 90 нм
Toledo MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2, SSE3 1024 кбайт x 2 90 нм
Manchester MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2, SSE3 512 кбайт x 2 90 нм
Winchester MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2 512 кбайт 90 нм
Newcastle MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2 512 кбайт 130 нм
Clawhammer-512 MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2 512 кбайт 130 нм
Clawhammer MMX, 3D-Now!, SSE, SSE2 1024 кбайт 130 нм
Назад
Вы читаете страницу 3 из 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


Свежие статьи
RSS
Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100
Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги специалиста: https://youdo.com/lp-remont-pilesosov-Thomson/ - подробности...
Услуги на YouDo: https://youdo.com/lp-phone24940/: смотреть тут.
http://courier.youdo.com/courier-services/geo/krestovostrov/ - подробное описание здесь.