РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

AMD Athlon 64 2000+: экономичнее, чем платформа Intel Atom
Краткое содержание статьи: Компания AMD представила процессор Athlon 64 2000+, тепловой пакет которого составляет всего 8 Вт. Напряжение ядра - 0,90 В, а рабочая частота - всего 1 ГГц. Как показали наши тесты, Athlon 64 2000+ с чипсетом 780G обходит настольную платформу Intel Atom (1,6 ГГц) с чипсетом Intel 945GC как по производительности, так и по экономии энергии. AMD вновь удалось выйти в лидеры по минимальному энергопотреблению по сравнению с Intel.

AMD Athlon 64 2000+: экономичнее, чем платформа Intel Atom


Редакция THG,  19 августа 2008
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Заключение: Athlon 64 экономичнее, быстрее и тише

В нашей дуэли экономичных систем AMD Athlon 64 2000+ победила Intel Atom 230 по минимальному тепловыделению и максимальной производительности. Каждая из систем была представлена настольной платформой. "Ахиллесовой пятой" системы Intel является как раз старая платформа на основе чипсета 945GC, в то время как AMD располагает более современной платформой на 780G.

Экономичное решение от AMD обладает большими возможностями: у него в три раза больше портов SATA, лучшая производительность интегрированной графики, а также присутствует и поддержка двух мониторов. В отличие от решения Intel, через порты DVI/HDMI можно выводить картинку в HD-разрешении (1920x1200). По предварительной информации, процессор AMD Athlon 64 2000+ будет продаваться ближе к $90.

Atom против Athlon

Нажмите на картинку для увеличения.

По уровню шума решение AMD вновь обошло систему Intel: наша тестовая экономичная платформа AMD работала без вентилятора. Из-за высокого энергопотребления чипсета Intel плата Atom всё же требует активного охлаждения для стабильной и безошибочной работы.

Хотя процессор Athlon 64 2000+ потребляет больше энергии, чем CPU Intel Atom 230 (напомним, что его энергопотребление мы напрямую измерить не смогли), вся система AMD требует меньше энергии в режиме бездействия и под нагрузкой из-за более продвинутого чипсета. AMD сегодня предлагает на рынке самые экономичные настольные платформы, и энергопотребление будет ещё ниже, когда производители материнских плат на 780G решат использовать однофазный стабилизатор напряжения с другими экономичными компонентами.

У платформы AMD есть один недостаток: на данный момент чипсет 780G доступен только на платах microATX, хотя Intel предлагает существенно более компактные платы miniITX. Было бы неплохо, если бы на чипсетах AMD появились маленькие платы для встраиваемых систем, которые позволили бы обеспечить AMD ещё большее лидерство.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о платформе AMD Athlon 64 2000  в Клубе экспертов THG [ 15 отзывов] Отзывы о платформе AMD Athlon 64 2000 в Клубе экспертов THG [ 15 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите здесь - реле для холодильника в купчино - лучшие цены тут.
Компьютерная помощь: hdd ремонт контроллера, подробности по ссылке.
Проверенные мастера: ремонт телефонов в сергиевом посаде - выбирай!