|
"Зелёный" компьютер: двуядерная платформа AMD на 54 Вт
Производители сегодня начинают всё больше уделять внимания "зелёным" компонентам. Действительно, если появление 1000-Вт блоков питания можно считать индикатором будущих вычислительных систем, то когда-нибудь энергии в обычной розетке может просто не хватить.
В организациях, где установлены сотни или даже тысячи компьютеров, высокое энергопотребление непосредственно сказывается на счёте за электричество. Кроме того, потребляемая энергия превращается в тепло, которое нужно отводить. Поэтому эффективность энергопотребления сегодня является одним из первоочередных вопросов для домашних кинотеатров, портативных ПК и мобильных игровых станций. Сегодня сборщики HTPC проявляют повышенное внимание к мобильным процессорам Intel, компактная платформа VIA Epia находит своё применение в разных системах, от автомобильных компьютеров до музыкальных, но AMD что-то хранит по этому поводу молчание.
Практически любое упоминание об энергопотреблении со стороны AMD касается серверов, той области, где снижение затрат на владение позволило AMD отобрать часть рынка у Intel. Сегодня, когда большая часть рекламных расходов AMD тратится на бизнес-платформы, многие будут удивлены, узнав, что AMD предлагает новые версии процессоров Athlon 64 X2 с улучшенной эффективностью энергопотребления (EE).
Снижение энергопотребления удивит даже опытных пользователей. Как насчёт 54 Вт у полноценной двуядерной системы с жёстким диском на 10 000 об/мин? Всё это стало возможным благодаря процессору AMD Athlon 64 X2 3800+ EE. Причём, с настольными комплектующими, а не с мобильными. Хотите что-то побыстрее? Как насчёт X2 4600+ всего за дополнительные 2 Вт в режиме бездействия?
Недавние разработки
Всего с десяток месяцев прошёл с момента истины, когда прожорливая архитектура Intel Pentium 4 NetBurst уступила по эффективности платформе AMD в настольном секторе. В то время некоторым облегчением стал мобильный процессор Pentium M, который благодаря соответствующим материнским платам смог использоваться в настольных ПК.
Но широкому распространению Pentium M мешала высокая цена, которую приходилось платить за использование этого мобильного процессора в настольном окружении. Ситуация изменилась, когда на рынок вышли процессоры Core 2 Duo, включая недорогие версии.
На какое-то время показалось, что AMD проиграла гонку эффективности, но привычно плохой маркетинг AMD вовсе не означает, что технологические разработки компании прекратились. Повышение доли выхода годных и качественных кристаллов, которые обычно припасаются на мобильный рынок, оказалась столь существенным, что позволило создавать экономичные настольные чипы. AMD видит в этом новые возможности, так как для снижения размеров корпуса требуются меньшие блоки питания и кулеры.
Рейтинг
Под тепловым пакетом (Thermal Design Power, TDP) понимают максимальное тепловыделение процессора, которое требуется отводить системе охлаждения. Соответственно, это же значение можно понимать как максимальное энергопотребление процессора. В следующей таблице приведены различные модели процессоров, причём, EE означает Energy Efficient (эффективное энергопотребление), а SFF - Small Form Factor (малый форм-фактор).
| Процессоры AMD Athlon 64 X2 Dual Core | |||||
| Процессор | Модель | Частота | Кэш L2 | Техпроцесс | Тепловой пакет (TDP) |
| 4800+ | ADA4800IAA6CS | 2,4 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 4800+ EE | ADO4800IAA6CS | 2,4 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 65 Вт |
| 4600+ | ADA4600IAA5CU | 2,4 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 4600+ EE | ADO4600IAA5CU | 2,4 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 65 Вт |
| 4400+ | ADA4400IAA6CS | 2,2 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 4400+ EE | ADO4400IAA6CS | 2,2 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 65 Вт |
| 4200+ | ADA4200IAA5CU | 2,2 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 4200+ EE | ADO4200IAA5CU | 2,2 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 65Вт |
| 4000+ | ADA4000IAA6CS | 2,0 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 4000+ EE | ADO4000IAA6CS | 2,0 ГГц | 1 Мбайт + 1 Мбайт | 90 нм | 65 Вт |
| 3800+ | ADA3800IAA5CU | 2,0 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 89 Вт |
| 3800+ EE | ADO3800IAA5CU | 2,0 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 65 Вт |
| 3800+ EE SFF | ADD3800IAT5CU | 2,0 ГГц | 512 кбайт + 512 кбайт | 90 нм | 35 Вт |
Мы знаем, что увеличение частоты повышает температуру даже без изменения напряжения, поэтому 89-Вт Athlon 64 X2 3800+ должен потреблять меньше энергии, чем 89-Вт Athlon 64 X2 4800+. Но тепловой пакет процессора - во многом теоретический параметр. Как же обстоят дела на самом деле? Может ли 89-Вт Athlon 64 X2 3800+ потреблять меньше энергии, чем 65-Вт версия Athlon 64 X2 4600+ Energy Efficient? Для полноты картины мы включили в наши тесты 35-Вт версию Athlon 64 X2 3800+ Energy Efficient Small Form Factor, а также систему на Intel Core 2 Duo E6400.
