Новые процессоры AMD Athlon II: быстрее и дешевле – THG.RU

Введение

Мне нужно сделать два утверждения, и хотя некоторые читатели наверняка будут их оспаривать, приводя хитрые примеры и некоторые исключения, данные утверждения кажутся мне наиболее правдоподобными.

У Intel есть серьёзное лидерство по выпуску наиболее производительных CPU для потребительских ПК, а…

…у AMD есть серьёзное лидерство по представлению “бюджетных” CPU с выгодным соотношением производительность/цена.

2010 год уже почти прошёл наполовину, и всего пару месяцев назад Intel представила шестиядерного “монстра” Gulftown. Если вы видели тесты, то наверняка знаете о том, что в хорошо оптимизированных под многопоточность приложениях у Core i7-980X Extreme серьёзных конкурентов нет.

Вы также знаете и о том, что AMD не представила сравнимой по цене модели CPU за $1000, вместо этого ограничившись выпуском топового шестиядерного CPU Phenom II X6 1090T по цене около $310 (от 11 тыс. рублей в России). На самом деле со стороны Intel для данного CPU сильной конкуренции тоже нет, поскольку i7-980X – единственный настольный шестиядерный процессор Intel для потребительских ПК. AMD, с другой стороны, представила менее дорогой шестиядерный процессор Phenom II X6 1055T за $205 (от 8300 руб. в России).

Нажмите на картинку для увеличения.

Если же спуститься ниже отметки $200, то у AMD и Intel есть весьма привлекательные варианты. По цене $125 процессоры Intel Core i3-530 (от 3500 руб. в России) и AMD Athlon II X4 635 (от 3700 руб. в России) идут “голова в голову”. Два этих процессора неплохо соответствуют друг другу, хотя Core i3 производится по более новому и эффективному 32-нм техпроцессу и содержит два ядра, дополненные технологией Hyper-Threading, в то время как Athlon II X4 предоставляет четыре вычислительных ядра и относительно высокую штатную тактовую частоту.

Но AMD сильнее всего представлена на рынке дешевле $125. Компания предлагает несколько процессоров дешевле $110, у которых просто нет конкурентов со стороны Intel: Athlon II X4 630 за $100 (от 3400 руб. в России) – это ещё один четырёхъядерный CPU, который имеет весьма привлекательную цену для сборщиков “бюджетных” рабочих станций и ПК для работы с многозадачными окружениями. По цене дешевле $90 (от 2800 руб. в России) у нас есть Athlon II X3 440, сочетающий три ядра CPU и высокую тактовую частоту 3 ГГц – идеальный вариант для “бюджетных” игровых систем и ПК с весьма приличной производительностью. А дешевле $80 (от 2400 рублей в России) вы можете приобрести Athlon II X2 255 с двумя ядрами на частоте 3,1 ГГц (весьма быстрый CPU для типичных пользовательских задач и просмотра web-страниц).

Нажмите на картинку для увеличения.

У AMD также есть весьма приличная стратегия апгрейда. Материнские платы Socket AM2+ доступны с начала 2008 года, при этом даже совершенно новые процессоры Phenom II X6 будут работать на многих этих платформах, если производители материнских плат обеспечат поддержку со стороны BIOS. На момент объявления сокетов AM2/AM2+/AM3 эта идея казалась весьма противоречивой, но она всё же приятно порадовала тех пользователей, кто не желает покупать новую материнскую плату при каждом апгрейде ПК. Если Intel последовательно вводила сокеты LGA 775, 1366 и 1156, то у пользователей AM2+ появилась возможность использовать любые процессоры, от уже древнего Sempron до конкурента Core i7 – нового процессора Phenom II X6.

Конечно, мы не имеем в виду, что у Intel нет повода гордиться своей “короной производительности”; компания действительно является технологическим лидером. Да и нельзя игнорировать привлекательную возможность апгрейда с дешёвого Pentium G6950 на Core i5-750, а затем на Core i7 860 и 870 – эти процессоры, вне всякого сомнения, прекрасно конкурируют сегодня с топовым AMD Phenom II X6 в большом количестве приложений.

Суть в том, что AMD извлекает всё возможное из своего нынешнего положения, и весьма неплохо конкурирует с линейкой Intel, используя более привлекательные цены. Кроме того, AMD продолжает оказывать весьма существенное давление на Intel, представив сегодня полную новую линейку процессоров Athlon II. И самое хорошее во всём этом – новые более быстрые модели будут продаваться по тем же ценам, что и предшественники.

Новые процессоры AMD Athlon II

Уловка “заманить и подменить” часто используется мошенниками и недобросовестными продавцами. Идея заключается в том, чтобы продвигать продукт или услугу по очень низкой цене, но после того, как покупатель зайдёт в магазин, объявить о том, что запасы продукта кончились, но вы можете купить менее производительную версию по той же цене.

Уже второй раз в 2010 году AMD выполняет совершенно обратную “уловку” в интересах потребителей. Всего представлено семь новых моделей процессоров Athlon II, они дают прирост тактовой частоты 100 МГц по сравнению со своими предшественниками (200 МГц в случае Athlon II X3 415e) и при этом имеют такую же цену, что и предыдущие модели. Старые процессоры, конечно, будут доступны по меньшей цене.

В принципе, если оценить перспективу, то технологии обычно дешевеют со временем. Но с учётом этого прирост в пару сотен мегагерц за несколько месяцев всё равно можно только приветствовать. Кроме того, новые процессоры производятся с обновлённым степпингом C3. Это позволяет надеяться на более высокий потенциал разгона (это как раз мы и рассмотрим в ближайшем обзоре).

Пока что позвольте пробежаться по новым версиям CPU в линейке Athlon II.

Athlon II X2 260

До сих пор AMD оставляла тактовую частоту 3,2 ГГц для топовой линейки Phenom II. Кроме того, новый степпинг C3 даёт поддержку памяти DDR2-1066 и DDR3-1333. Athlon II X2 260 будет хорошим процессором для большинства обычных пользователей. Любителей почитать web-страницы и поработать с документами обрадует эта модель и рекомендованная цена $76, но если вы много работаете с многопоточными приложениями и часто запускаете игры, то лучше посмотреть в сторону Athlon II X3.

Athlon II X3 445

3,1-ГГц процессор Athlon II X3 становится ещё лучше, поскольку он работает на 200 МГц быстрее оригинальной модели 435, которая столь впечатлила нас после своего выхода своим прекрасным соотношением производительность/цена. Нам понравилось сочетание высокой тактовой частоты, трёх ядер для многозадачного окружения и игр, а также цена ниже $90.

Athlon II X4 640

Новый Athlon II X4 640 позволил “бюджетному” четырёхъядерному процессору достичь тактовой частоты 3,0 ГГц. В итоге мы получили весьма приличный процессор для рабочих станций по рекомендованной цене $122, хотя Intel тоже предлагает привлекательное и конкурентоспособное решение в виде Core i3-530. Мы планируем провести прямое сравнение этих процессоров в грядущей статье.

Новые процессоры с улучшенной эффективностью энергопотребления

Athlon II X2 245e

Новая модель Athlon II X2 245e работает на скромной тактовой частоте 2,9 ГГц. Рекомендованная цена составляет $77 – почти столько же, сколько у процессора Athlon II X2 640, поэтому будет весьма трудно продавать заявленную экономию 20 Вт в обмен на снижение частоты на 300 МГц. Возможно, эта модель будет наиболее привлекательна для корпораций, в которых развёрнуты крупные парки компьютеров, и для которых экономия энергии в большом масштабе окупает небольшое падение производительности.

Athlon II X3 415e

Процессор 415e, по своей сути, даёт только прирост 200 МГц к тактовой частоте. При своей цене $102 2,5-ГГц Athlon II X3 415e нельзя назвать таким уж производительным решением; его задача – обеспечивать оптимальную производительность в расчёте на ватт. Возможно, тепловой пакет 45 Вт будет наиболее интересен для сферы домашних кинотеатров (HTPC).

Athlon II X4 610e

Новый Athlon II X4 610e является четырёхъядерным предложением AMD для тех пользователей, кому нужна рабочая станция со сниженным энергопотреблением. Тепловой пакет составляет 45 Вт, при этом новый процессор даёт прирост 100 МГц по сравнению с Athlon II X4 605e, но невысокая тактовая частота 2,4 ГГц и рекомендованная цена $145 вряд ли обрадуют любителей высокой производительности. Но, опять же, главным преимуществом новинки является более высокая эффективность энергопотребления.

Заключение

Нам нравятся платформы, позволяющие выполнять апгрейд. Нам нравится получать серьёзную производительность, не тратя на неё большое количество денег. И мы знаем, что большинство самых дорогих процессоров являются избыточными для многих пользователей ПК (даже энтузиастов). В этом отношении AMD сделала прекрасную работу, удовлетворив потребности большинства конечных пользователей по ценам ниже $200. В частности, данное обновление линейки Athlon II обрадует всех, кому нужен апгрейд платформы Socket AM2/AM2+.

Но не поймите неправильно – я сам являюсь энтузиастом. Это означает, что мне нравится высокопроизводительное “железо” класса энтузиастов, которое стоит немало, но также позволяет поставить новые рекорды производительности. Будь то система для монтажа видео или перекодирования, игровая станция с тремя или четырьмя видеокартами, предложения Intel вряд ли стоит игнорировать. Эта компания обладает технологическим лидерством над AMD в сфере high-end сокета LGA 1366, да и даже быстрые процессоры LGA 1156 выглядят весьма привлекательно.

Скорее всего, “ответные удары” AMD в сторону Intel в ближайшие шесть месяцев будут включать новые процессоры Athlon II и Phenom II на основе Thuban (в частности, Zosma – четырёхъядерный процессор AMD на основе шестиядерного дизайна). Планы AMD предполагают, что в следующем году мы получим восьмиядерный CPU на архитектуре Phenom II, но потенциально расстановку сил способен изменить проект Fusion. Напомним, что под этим названием скрывается грядущая комбинация AMD из CPU и графического процессора (с кодовым названием llano), которая, предположительно, выйдет в 2011 году. Информация от AMD предполагает, что встроенное графическое ядро llano будет работать наравне с дискретной видеокартой Radeon HD 5770. То есть мы получим очень и очень мощное интегрированное ядро, которое способно обеспечить игры в разрешении 1680×1050 широким массам пользователей.

Пока что большинство пользователей – просматривающих web-страницы, редактирующих документы, отображающих презентации PowerPoint и играющих на “бюджетных” ПК – не получают ощутимых преимуществ от процессоров быстрее Athlon II X3 или X4. Дешёвые процессоры AMD по цене ниже $100 способны удовлетворить потребностям большинства пользователей, как нам кажется, и ситуация вряд ли станет иной до каких-либо крупных перемен в сфере настольных ПК.

Конечно, это частное мнение, и у вас может быть свой взгляд на этот счёт. В ближайшем будущем мы планируем представить сравнение бюджетных процессоров “AMD против Intel”. Мы должны были подготовить это сравнение для нынешнего анонса, но пара новых разработок заставили нас углубиться в исследование новых технологий. Оставайтесь с нами: грядущий месяц в лабораториях Tom’s Hardware обещает быть жарким!