РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Настройка Cool
Краткое содержание статьи: Многие пользователи считают, что функции энергосбережения ухудшат производительность процессоров. Но многие не знают о том, что вы можете настроить функции энергосбережения для большей производительности или для меньшего энергопотребления. Многие энтузиасты тонко настраивают BIOS, драйверы и операционную систему для максимальной производительности, так почему бы не сделать то же самое и для функций управления энергопотреблением? Наша статья посвящена настройке Cool'n'Quiet на примере шести процессоров.

Настройка Cool'n'Quiet: оптимизация энергопотребления и производительности


Редакция THG,  17 ноября 2009
Назад
Вы читаете страницу 6 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Три материнских платы

В середине статьи мы упомянули некоторые вариации по соотношению производительность/энергопотребление, которые мы получили во время тестов процессоров. Большинство из них были связаны с используемыми материнскими платами. Нам было весьма интересно оценить, насколько существенны будут эти отличия. Поэтому мы установили процессор Athlon II X2 250 на все наши доступные платформы и провели тесты. Вот что мы увидели.


Три материнских платы

Три материнских платы

В режиме бездействия две материнские платы Gigabyte дали практически одинаковый уровень производительности (синяя пунктирная линия и красная сплошная). В начале режима бездействия энергопотребление системы составило около 60 Вт, но затем, когда Windows выключила монитор, энергопотребление упало до уровня около 50 Вт. Под нагрузкой Gigabyte GA-MA790GP-UD4H смогла дать небольшую экономию энергии, энергопотребление составило примерно на 4 Вт больше, чем у TA790GX 128M. Именно по этой причине мы говорим о том, что Athlon II X2 250 более эффективен по энергопотреблению, чем Athlon X2 7750. При выборе правильной материнской платы этот процессор даст самое низкое энергопотребление из всех моделей CPU, которые мы протестировали.

Разница в энергопотреблении между тремя материнскими платами может быть связана с их напряжением VTT. У Biostar напряжение VTT составляет 1,25 В, а у двух плат Gigabyte - 1,9 В. Если вы знакомы с напряжением VTT, то понимаете, что более высокое напряжение помогает получить лучший разгон. Это верно, и нам не потребовалось увеличивать напряжение при повышении частоты HyperTransport на материнской плате GA-MA790GP-DS4H. Чтобы достичь такой же тактовой частоты, что на материнской плате GA-MA790GP-DS4H, нам приходилось немного повышать напряжение ядра/северного моста на плате Biostar. Энергопотребление было схожим, когда процессор был под нагрузкой, но, как вы можете видеть, оно отличается в режиме бездействия.

Несмотря на свои недостатки, материнская плата Biostar TA790GX обеспечивает очень низкое энергопотребление при работе с правильным процессором, таким как Athlon II X2 250. К счастью в ближайшие недели мы сможем протестировать большее число материнских плат, чтобы выбрать модель с низким энергопотреблением без недостатков, которые мы обнаружили.

Напряжение по умолчанию слишком консервативно

На основе результатов, которые мы получили на наших образцах, можно сделать вывод, что AMD очень консервативно подошла к напряжениям. Хотя компания "исправила" многие проблемы с Cool'n'Quiet на своих новых процессорах (в нашей статье это Phenom II X3 710, X4 945 и 955), напряжения по умолчанию выставлены несколько выше требуемого уровня. У этих процессоров напряжение по умолчанию дало нам достаточно потенциала, чтобы получить разгон на примерно 400-500 МГц. Но смысл нашей статьи не в этом.

А суть в том, что по умолчанию AMD подходит слишком консервативно к напряжению "младших" p-состояний. Вероятно, это сделано для поддержания стабильности среди тысяч и тысяч кристаллов CPU, которые, как мы знаем, отличаются друг от друга. Как известно, "младшие" p-состояния во многом определяют энергопотребление процессоров после включения Cool'n'Quiet. Поскольку энергопотребление входит в расчёт производительности на ватт, то штатные значения, реализованные AMD и производителями материнских плат, не всегда будут лучшими для энтузиастов, умеющих настраивать свои машины.

К счастью, сегодня можно найти весьма эффективные решения.

Вы можете снизить напряжения до уровня, который необходим для каждого p-состояния. Это позволило нам сократить энергопотребление системы на 20-25 Вт. Довольно существенно, поскольку энергопотребление наших систем составляло от 100 до 200 Вт, в зависимости от используемого процессора.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о настройке Cool'n'Quiet в Клубе экспертов THG [ 60 отзывов] Отзывы о настройке Cool'n'Quiet в Клубе экспертов THG [ 60 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Фотостудии Санкт-Петербурга, http://photo.youdo.com/photo/studio/geo/spb/.
Здесь http://pc.youdo.com/repair/monitor/psu/ - подробное описание.