ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  28 августа 2009 Вы читаете страницу 3 из 5 1 2 3 4 5

Разгон AMD Phenom II X4 955

Следуя той же методике, которую мы использовали для разгона Phenom II X2 550, мы выставили напряжение четырёхъядерного AMD Phenom II X4 955 Black Edition сначала на уровне 1,50 В для CPU, 1,65 В для памяти и 1,45 для контроллера памяти. Впрочем, по мере увеличения множителя CPU (“Adjust CPU Ratio” на скриншоте ниже) мы быстро обнаружили, что кулер CPU не может справиться с четырьмя ядрами при полной нагрузке при выбранном нами напряжении.

Тесты стабильности с четырьмя потоками 64-битной утилиты Prime95 показали, что система "вылетала" при достижении температуры CPU на уровне 59° Цельсия, если верить утилите AMD OverDrive Utility. Мы знали, что значение напряжения 1,50 В почти идеально подходит для наших тестов, если только кулер CPU сможет с ним справиться. Поэтому вместо отката до штатного напряжения и дальнейшего его увеличения мы начали с 1,50 В и стали уменьшать напряжение, пока ядро не переставало нагреваться до предельного уровня температуры.

При напряжении 1,48 В процессор достиг температуры 59° Цельсия с множителем 18x, что привело к появлению ошибки утилиты Prime95 (работа была прекращена на одном ядре или потоке программы). Переход на 1,46 В позволил увеличить множитель процессора до 19x, прежде чем мы упёрлись в такую же температуру. При напряжении 1,45 В (и множителе CPU 19x) программа стала "вылетать" ещё до нагрева CPU до 59°, указывая, что для работы на такой частоте требуется более высокое напряжение.

Однако мы получили такой уровень напряжения с помощью опции “CPU VDD Voltage” в BIOS, а "вылет" из-за недостаточного напряжения произошёл под полной нагрузкой. Увеличение параметра “CPU Voltage” в BIOS MSI до уровня 1,480 В позволил нашей системе работать от напряжения 1,456 В под нагрузкой, причём максимальная температура CPU составила около 55°.

При стабильной работе в режиме 19 x 200 мы можем увеличивать частоту CPU через частоту HT, которая названа “Adjust CPU FSB Frequency” на первом скриншоте BIOS выше. Мы повышали частоту HT с шагом 2 МГц и получили стабильную работу при частоте HT 202 МГц, но "вылет" после 40 минут тестов с частотой 204 МГц. Частота 203 МГц привела к безошибочной работе под полной нагрузкой на протяжении нескольких часов, в итоге разгон составил 3,85 ГГц.

Пиковая температура после разгона увеличилась до уровня 56,5° Цельсия, что меньше порога 59°, при котором система "вылетала". Важно отметить, что температура намного меньше влияет на стабильность при меньших тактовых частотах, поэтому системы, которые не будут нагреваться до такой сравнительно небольшой температуры, будут ограничиваться возможностями разгона.

В режиме DDR3-1624 наша память позволила выставить те же задержки, что и в предыдущем тесте X2 550 в режиме DDR3-1616.

Производительность и эффективность Phenom II X4 955 после разгона

Тестовая конфигурация AMD Phenom II X4 955
	Штатный режим	Разгон
CPU	AMD Phenom II X4 955 3,2 ГГц, кэш L2 2 Мбайт + кэш L3 6 Мбайт, 1,328 В	3,86 ГГц, (19x 203 МГц), 1,45 В
Память	DDR3-1333 CAS 9-9-9-24, 1,50 В	DDR3-1624 CAS 6-6-5-18, 1,65 В
Материнская плата	MSI 790FX-GD70 Socket AM3, 790FX/SB750, BIOS 1.3 (04/27/2009)
Видеокарта	Zotac GeForce GTX260², GPU 576 МГц, шейдеры 999 МГц, 896 Мбайт GDDR3-2484
Жёсткий диск	Western Digital VelociRaptor WD30000HLFS, 300 Мбайт, 10 000 об/мин, кэш 16 Мбайт
Звуковая карта	Встроенная HD Audio
Сеть	Встроенная 1 Гбит/с
Программное обеспечение
Операционная система	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Видеокарта	GeForce 182.08 Desktop

Разгон X4 955 на 21% тоже не очень впечатляет, но финальная тактовая частота 3,86 ГГц всё же превышает средний уровень для системы Phenom II с воздушным охлаждением благодаря хорошей эффективности кулера Rosewill Fort 120.

Тест Sandra показал 19% улучшение по арифметике и 20% прирост по мультимедийным тестам.

Задержки и частота памяти менялись довольно существенно, но производительность улучшилась всего на 1%. У X4 955 лучшая пропускная способность памяти, чем у X2, но меньше пространство для улучшения производительности.

Энергопотребление увеличилось на 31%, по большей части из-за большего напряжения, которое требовалось для работы на такой высокой частоте.

Среднее увеличение производительности CPU на 20% и энергопотребления на 31% привело к тому, что разогнанный Phenom II X4 потерял около 8% по эффективности. Опять же, если придерживаться штатного напряжения CPU, то после разгона можно получить более высокую эффективность, хотя разгон будет заметно меньше. Если вы хотите больше узнать про повышение эффективности Phenom II после разгона, то мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьёй "AMD Phenom II: анализ разгона, производительности и эффективности".

Вы читаете страницу 3 из 5 1 2 3 4 5

Новейший молодежный смартфон realme 10 4G уже в М.Видео со скидкой! Видеокарта GeForce RTX 3070 Ti по сверхпривлекательной цене Для любителей необычных гаджетов: смартфон Nothing Phone Бюджетный ноутбук Lenovo с гигантской скидкой: дешевле не бывает Умная колонка Яндекс за смешные деньги

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Оцениваем риски Разбираемся в терминологии Комплектующие Охлаждение Общие комплектующие Разгон AMD Phenom II X2 550 Производительность и эффективность Phenom II X2 550 после разгона Разгон AMD Phenom II X4 955 Производительность и эффективность Phenom II X4 955 после разгона Разгон Intel Pentium E5200 Производительность и эффективность Pentium E5200 после разгона Разгон Intel Core 2 Quad Q8200 Производительность и эффективность Core 2 Quad Q8200 после разгона Рекомендации  Отзывы о разгоне процессоров AMD и Intel в Клубе экспертов THG [ 38 отзывов]