ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  6 ноября 2009 Страница:   1 2 3

Введение

Не секрет, что AMD сегодня приходится довольно тяжело. Флагманский процессор Phenom II X4 965 у компании находится далеко не в той категории, что лидер Intel Core i7. Даже процессор Intel среднего уровня Core i5-750 является мощным соперником для Phenom II X4 965 при схожих ценах, и если сравнивать две этих модели, то чемпион AMD чаще будет отставать, чем обгонять.

Ответом AMD для высокопроизводительного рынка будет шестиядерный CPU "Thuban" в 2010 году - он будет базироваться на уже объявленном шестиядерном дизайне Opteron. Потребительская версия процессора будет называться, скорее всего, Phenom II X6.

Процессор Thuban будет более сильным конкурентом Intel Core i7, но в следующем году вновь возникают два препятствия. Первое: вряд ли шестиядерные процессоры выйдут раньше середины 2010 года (то есть для технологического рынка пройдёт вечность), да и к тому времени Intel наверняка будет готова представить шестиядерные процессоры "Gulftown" (предположительно Core i9). В 2011 в планах AMD фигурируют довольно сильные козыри, такие как новая high-end платформа и появление процессора "Fusion" с графическим ядром на кристалле. Но до тех пор AMD, скорее всего, будет очень тяжело конкурировать на high-end потребительском рынке.

Столкнувшись с этими фактами, AMD довольно разумно решила выбрать долгосрочную стратегию, так хорошо показавшую себя во времена Socket A. Другими словами, компания будет сохранять обратную совместимость CPU с популярными сокетами. В то же время Intel никогда особо не старалась сделать свою платформу "долгожителем". Когда Intel меняла сокеты с Pentium III на Pentium 4, AMD придерживалась Socket A - с оригинального 600-МГц Duron до самого последнего Athlon XP 3200+. Если перенести ситуацию на сегодняшний день, то Intel предлагает процессоры LGA 775 Core 2 Duo, LGA 1156 Core i5 и LGA 1366 Core i7; всё это современные модели с разными сокетами.

С этим заметно контрастируют новые процессоры AMD AM3 Athlon II и Phenom II, все из которых работают на старых материнских платах AM2+/DDR2, а также и на новых платформах AM3/DDR3. Важность такого подхода становится очевидной, когда понимаешь привлекательность путей модернизации, существующих для клиентов AMD. Те пользователи, кто приобрёл комбинацию AM2+/Athlon 64 X4 в прошлом году, могут не только выполнить апгрейд на более быстрый процессор Athlon II X2/X3/X4, но и установить Phenom II X2/X3/X4. Есть также хорошая возможность, что текущее поколение материнских плат будет работать с грядущими процессорами Phenom II X6, когда они появятся в следующем году (при условии схожего максимального теплового пакета TDP). Все эти апгрейды возможны без изменения каких-либо комплектующих за исключением процессора.

Всё это играет на руку AMD на рынке начального уровня, где компания предлагает весьма привлекательные недорогие платформы и процессоры - и Intel тщетно пытается отбить этот сектор. На данный момент "бюджетный" покупатель может взять процессор Athlon II X3 435 по цене меньше $90, а также приличную материнскую плату дешевле $100. Когда настанет время обновляться, пользователь может собрать систему на Core i5 "с нуля" или, что более вероятно, купить процессор Phenom II X4 и получить схожую производительность без смены платформы. Если смотреть на ситуацию с этой позиции, то у AMD есть серьёзные преимущества по апгрейду по сравнению с продуктами Intel, пусть даже по производительности компания не может догнать топовые модели Core i5 и i7.

Флагманский процессор AMD Phenom II X4 965 недавно подешевел до $195 (на $5 дешевле нового процессора Intel Core i5-750), но перед нами отнюдь не идеальный вариант апгрейда для многих материнских плат AM2+/AM3, поскольку процессор имел максимальный тепловой пакет 140 Вт, а у многих плат он ограничен 125 Вт. Но недавно появилось решение и для владельцев подобных платформ: новая версия Phenom II X4 965 Black Edition отличается максимальным тепловым пакетом 125 Вт среди других улучшений.

Чуть лучше: обновлённый Phenom II X4 965 BE

Новая версия Phenom II X4 965 не поражает чем-то необычным. Она работает на прежних тактовых частотах, да и функции ядра остались такими же, поэтому производительность новых CPU будет прежней. Для освежения памяти мы рекомендуем обратиться к нашему оригинальному обзору Phenom II X4 965. Кроме того, недавно был представлен процессор Core i5-750, который стоит на уровне Phenom II X4 965, так что вам наверняка будет интересно сравнить его производительность с Phenom II X4 в данной статье.

Сегодня же мы посвятим нашу статью отличиям нового Phenom II X4 965 от предыдущего степпинга. В новом степпинге произошли следующие интересные изменения.

• Максимальное энергопотребление было снижено со 140 Вт (TDP) до 125 Вт (TDP).
• Функция энергосбережения C1E была реализована аппаратно, а не через BIOS.
• Контроллер памяти CPU теперь официально поддерживает память DDR3-1333 с четырьмя модулями DDR3 DIMM одновременно.

Конечно, ни одну из приведённых функций нельзя назвать революционной. Из них самой любопытной нам кажется снижение тепловыделения, поскольку теоретически флагманский процессор открывает путь апгрейда для владельцев материнских плат, поддерживающих процессоры с, максимум, 125-Вт TDP.

По информации AMD новая версия будет аппаратно управлять переключением режимов C1E, то есть оно будет выполняться быстрее. Как мы обнаружили раньше, процессоры Phenom II уже довольно эффективно переключают состояния с функцией Cool'n'Quiet, поэтому данное улучшение C1E будет иметь, скорее, теоретические преимущества. Да и официальная поддержка памяти DDR3-1333 с четырьмя DIMM тоже не вызывала раньше проблем, если производитель материнской платы поработал над хорошей реализацией подсистемы памяти. Наш старый Phenom II X4 965 BE прекрасно работал с четырьмя модулями DDR3 DIMM на частоте 1333 MT/s на материнской плате Asus M4A785TD-V EVO, причём даже в стрессовых тестах. Возможно, эта функция более оправданна для low-end материнских плат, которые не поддерживали быструю память так же хорошо, что и наша тестовая материнская плата.

Как отличить оригинальную версию CPU от нового степпинга? Взглянув на Ordering Part Number или OPN. OPN у оригинального 140-Вт Phenom II X4 965 - HDZ965FBK4DGI. OPN у нового 125-Вт процессора Phenom II X4 965 - HDZ965FBK4DGM. Идентификационный номер нанесён прямо на сам процессор.

А вот что показывает утилита CPU-Z на оригинальном и новом процессорах Phenom II X4 965 Black Edition. Обратите внимание, что разница наблюдается только в версии и степпинге: у старого CPU версия составляет RB-C2, а у нового - RB-C3.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Чуть лучше: обновлённый Phenom II X4 965 BE Утилита AMD Overdrive 3.1 Тестовая конфигурация Результаты тестов Энергопотребление и температура Разгон Заключение  Отзывы о новом степпинге AMD Phenom II X4 965 BE в Клубе экспертов THG [ 32 отзывов]