РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Собираем компьютер для геймера. Январь 2009. Часть III: верхний уровень за $2500

AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора

Собираем компьютер для геймера. Январь 2009. Часть II: средний уровень за $1250

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

AMD Phenom II X4 940 против Intel Core i7 920: дуэль разгона
Краткое содержание статьи: На днях AMD представила новые процессоры Phenom II X4, которые изготавливаются по 45-нм техпроцессу и призваны вернуть доминирование компании на массовом рынке. Как мы обнаружили, новые процессоры Phenom II действительно дают более высокую производительность по сравнению с предыдущим поколением. Но насколько хорошо они разгоняются? Мы решили сравнить разгон Phenom II X4 940 с одним из вероятных конкурентов - Core i7 920. Сможет ли Phenom II "положить на лопатки" новейшие процессоры Intel после разгона?

AMD Phenom II X4 940 против Intel Core i7 920: дуэль разгона


Редакция THG,  12 января 2009
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Вступление

Не секрет, что Intel в минувшем 2008 году доминировала в наших тестах производительности. Сначала процессоры Core 2 Duo, изготовленные по 45-нм техпроцессу, дали энтузиастам платформу для агрессивного, но относительно безопасного разгона. Процессоры Core 2 Quad от той же компании стоили чуть дороже, но они смогли дать потрясающую производительность в приложениях, оптимизированных под многопоточность.

Недавний выпуск Core i7 ещё сильнее закрепил звание Intel как чемпиона производительности. Процессор Core i7 965 Extreme, работающий на частоте 3,2 ГГц, с самого начала продемонстрировал свою силу, победив предыдущего чемпиона Core 2 Extreme QX9770. А "бюджетная" модель Core i7 920, которая продаётся около 10 тысяч рублей и работает на частоте 2,66 ГГц, смогла без проблем достичь 4 ГГц с воздушным охлаждением.

Было время, когда Intel не так гладко переходила на новые технологии. Ещё несколько лет назад, с процессорами Pentium 4 Prescott, Intel пыталась получить преимущество над AMD Athlon 64. Но сегодня, с циклическим представлением новых микроархитектур и переходом на более тонкие техпроцессы, ситуация изменилась. Сможет ли AMD достойно конкурировать?

Разгон Core i7 920 и Phenom II X4 940

Core i7 920 и Phenom II X4 940. Нажмите на картинку для увеличения.

До сих пор AMD постоянно напирала на выгодное соотношение цена/производительность. Сами по себе процессоры линейки Phenom X4 давали среднюю производительность. AMD об этом прекрасно знала, поэтому цены на чипы выставляла ниже четырёхъядерных процессоров Intel, чтобы сделать их более привлекательными. Впрочем, конечно, процессоры Phenom не могли бы существовать сами по себе, без поддержки платформы. AMD дополнила выпуск CPU представлением собственных чипсетов, среди которых выделились 790GX и 790FX. Конечно, эти платформы дополнялись полной поддержкой технологии CrossFire для видеокарт AMD, которые заняли приличные позиции на рынке после середины 2008 года.

Комбинация процессоров AMD, чипсетов и GPU оказалась намного удачнее, чем все эти компоненты по отдельности. Поэтому усилия компании по продвижению платформы Spider - сборного результата трёх компонентов - можно назвать успешными.

AMD нужно что-то новое

В свете появления нового конкурента Intel Core i7, AMD обновляет платформу Spider, где присутствует новый процессор и программное обеспечение, способное дополнить "железо". Новая платформа названа Spider, и недавно мы представили её тесты.

Сегодня мы не будем вновь напоминать все детали о процессорах Phenom II. Но, в свете архитектурных улучшений потенциала CPU по разгону (и всей "магии" функции ACC - Advanced Clock Calibration - которая есть в Phenom II), мы с нетерпением хотели сравнить последний 45-нм чип AMD с Intel Core i7 920 начального уровня, включая разгон.

На следующих страницах мы подробно опишем процесс разгона каждой платформы, насколько сильно нагревались обе системы, во сколько они обошлись, какую производительность они дают на максимальных частотах. Мы поговорим о том, насколько оправдан апгрейд на одну из таких платформ.

Платформа Intel Core i7


Платформа Intel
Материнская плата Gigabyte GA-EX58-DS4
Процессор Intel Core i7 920
Кулер Thermalright Ultra 120 Extreme
Память Corsair XMS3 6 Гбайт (3 x 2 Гбайт) DDR3-1600
Видеокарта AMD Radeon HD 4870 X2
Жёсткий диск Samsung Spinpoint F1 1 Тбайт 7200 об/мин
Блок питания PC Power and Cooling 750 Вт
Оптический привод Lite-On DH-4O1S

Разгон Core i7 920 и Phenom II X4 940

Intel Core i7 920 с обратной стороны. Нажмите на картинку для увеличения.

Для тестов разгона в ноябре 2008 года мы использовали материнскую плату Asus Rampage II Extreme и инженерный образец процессора. Однако эта материнская плата не относится к "бюджетной" категории, да и инженерный образец i7 920 - это не розничная версия процессора. Если же вернуться к недавней конфигурации за $1250, то там мы получили схожие результаты разгона с менее дорогой материнской платой Gigabyte X58 и "коробочной" версией i7 920. Но главным шоком оказалось то, что у розничной версии CPU присутствовали множители памяти, которых не было у инженерного образца - это мы уже отметили во время разгона системы за $2500.

На момент публикации набор комплектующих, указанный выше, стоил около $1550 на международном рынке. Но помните, что сборки AMD и Intel отличают всего четыре пункта: процессор, материнская плата, кулер и память. Всё остальное мы оставили прежним, чтобы сравнение разогнанных систем было более честным.

Разгон i7

Мы уже довольно хорошо освоились с разгоном Core i7. Модели, не относящиеся к Extreme, используют фиксированный максимальный множитель, поэтому разгонять придётся через увеличение базовой частоты (Bclk). Нужно регулировать Bclk, напряжение процессора, множитель памяти (розничные версии процессора дают намного большую гибкость в этом отношении, чем наш инженерный образец) и напряжение QPI.

Мы смогли загрузиться на частоте 4 ГГц и получить стабильную работу системы на 3,9 ГГц. Однако даже на уровне 3,8 ГГц, который мы выбрали, в конце концов, температура под нагрузкой достигала в пике 85 градусов Цельсия. Для повседневного использования это слишком уж высоко. Мы выставили множитель CPU 20x, базовую частоту 190 МГц и смогли остаться на штатных напряжениях.

Впрочем, следует учитывать, что экземпляры процессоров отличаются один от другого, и не каждый 920 сможет достичь уровня 4 ГГц.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о разгоне AMD Phenom II и Intel Core i7 920 в Клубе экспертов THG [ 287 отзывов] Отзывы о разгоне AMD Phenom II и Intel Core i7 920 в Клубе экспертов THG [ 287 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: https://youdo.com/lp-remont-telefonov-Samsung--v-svao/, выбирай YouDo!
Объявление: http://pc.youdo.com/st233475/: гарантии.