РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K: Kaby Lake приходит в десктопы

Повторный тест Intel Core i7-7700K: больше разгона, меньше тепла

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 2

Обзор процессора Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 1

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Делиддинг и разгон Intel Core i7-7700K с водой и жидким азотом

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1700

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600X. Часть 1

Обзор процессора Intel Core i9-7900X с архитектурой Skylake-X. Часть 1

Intel Core i3-8350K: обзор и тест четырёхъядерного процессора

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 1: игровая производительность

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 2: производительность в приложениях для рабочих станций

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 3: общая производительность

Intel Core i3-8100: обзор и тест бюджетного четырёхъядерного процессора

AMD Ryzen 5 2400G: обзор процессора Zen с графикой Vega. Часть 2

Тестирование AMD Ryzen 5 2400G: влияние ОЗУ на игры

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

ПРОЦЕССОРЫ

Тестирование AMD Ryzen 5 2400G: влияние ОЗУ на игры
Краткое содержание статьи: Если вы хотите получить максимум производительности, на которую способен Raven Ridge, копите деньги на хороший комплект оперативной памяти. Покупка комплекта памяти среднего класса и последующий разгон — возможно, это наилучший баланс между ценой и производительностью.

Тестирование AMD Ryzen 5 2400G: влияние ОЗУ на игры


Редакция THG,  6 марта 2018


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Оперативная память и производительность в играх

Необычайно популярный процессор Intel Core i5 8400 доступен с большой скидкой!

В процессорах AMD Raven Ridge всё направлено на то, чтобы дать максимум за минимальные деньги. И они обеспечивают достаточную производительность для бюджетной игровой системы без затрат на дискретную видеокарту — пусть и ценой ограничения играбельной частоты кадров разрешением 720p или, в некоторых играх, 1080p.

Какие шаги можно предпринять, чтобы выжать всё возможное из Raven Ridge? Более чем когда-либо здесь важна оптимизация частот оперативной памяти, которые одновременно разгоняют и шину Infinity Fabric. Исполнительные ядра и вычислительные блоки делят между собой доступную пропускную способность памяти. У дискретной видеокарты есть собственная видеопамять — GDDR5 или HBM. Но в условиях высокоинтегрированной "системы на чипе" всё, что в её распоряжении, это два 64-разрядных канала DDR4.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ

Перед нами встаёт выбор: приобрести модули памяти, рассчитанные на более высокие частоты, или разогнать имеющиеся для повышения из производительности. В обоих случаях более быстрая память положительно влияет на жадные до пропускной способности графические ядра и Infinity Fabric, так что разница в частоте кадров при разных настройках ОЗУ может быть весьма внушительной.

С учётом высокой цены на скоростные наборы памяти и бюджетную ориентацию Raven Ridge, ОЗУ — главная переменная в уравнении привлекательности этой платформы. Возможно, с точки зрения экономии имеет смысл использовать один модуль DIMM, но вы увидите, что такое решение сильно навредит производительности. Официально процессоры Raven Ridge поддерживают одноранговые модули DDR4-2966 в двухканальной конфигурации. Более доступные наборы DDR4-2400 могут выглядеть заманчиво, но не сомневайтесь, что они будут занижать частоту кадров.

Поддерживаемая память в Raven Ridge Cкорость
2 DIMM - одноранговая до DDR4-2933
4 DIMM - одноранговая до DDR4-2133
2 DIMM - двухранговая до DDR4-2667
4 DIMM - двухранговая до DDR4-1866

Переход на четырёхмодульные комплекты тоже имеет свои последствия. Посмотрите на сложную таблицу поддерживаемой в Raven Ridge памяти: доступная пропускная способность зависит как от числа модулей, так и от их типа. Большинство покупателей бюджетных систем не станет разоряться на четырёхмодульные наборы, но тех, кто это сделает, ждёт большой сюрприз по максимальным частотам.

Чтобы определить, насколько оперативная память влияет на игровую производительность процессоров Raven Ridge, мы вновь собрали систему на Ryzen 5 2400G и начали экспериментировать с разными частотами, таймингами и конфигурациями модулей. Весьма непросто подобрать правильные игры, в которых ни ЦП, ни ГП не будут выступать в роли узких мест, но мы сузили выбор до двух хорошо масштабируемых наименований.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Методика тестирования и тестовая система

Первоначально мы тестировали процессоры Raven Ridge на системной плате Gigabyte AB350N Gaming WiFi форм-фактора mini-ITX, которую предоставили нам в AMD. Однако у неё всего два слота DIMM. Поэтому сейчас мы выбрали материнскую плату MSI B350 Tomahawk с четырьмя слотами памяти. Разумеется, мы обновили её BIOS до совместимой с Raven Ridge, после чего установили четыре 8-гигабайтных модуля G.Skill FlareX DDR4-3200.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ

Эти одноранговые модули были разработаны в G.Skill специально для эффективной работы с процессорами Ryzen. Поэтому реальная производительность с другими комплектами памяти может быть другой. При выборе таймингов 14-14-14-34 и 16-16-16-36 мы получаем латентность CL 14 и CL 16 в целом диапазоне разных частот. В результатах теста также приводятся данные конфигураций Intel с теми же настройками CL14, которые мы использовали при тестировании Ryzen 3 2200G (англ.).

Перед покупкой не всегда легко определить, являются ли входящие в комплект модули одно- или двухранговыми, так что предварительно стоит изучить доступную информацию. Чтобы ещё больше усложнить задачу, некоторые производители не гарантируют, что один и тот же артикул означает ту же самую организацию модуля — она может поменяться. Но если планка уже в ваших руках, однозначный ответ может дать программа вроде AIDA64.

В настройках BIOS есть пункты, позволяющие выделить расширенный объём оперативной памяти для графической подсистемы. В AMD утверждают, что тем самым вы можете в некоторых случаях повысить детализацию изображения, но это не даст вам большую частоту кадров. Windows динамически выделяет до половины системной памяти под графику, так что выделение ещё большего объёма не всегда имеет смысл. В некоторых случаях вы даже ухудшите производительность в приложениях. Мы считаем, что нет никакой необходимости изменять эти настройки.

Тестовая система и конфигурация
AMD Socket AM4 AMD Ryzen 5 2400G
MSI B350 Tomahawk Gaming
2x G.Skill FlareX DDR4-3200 (2x 8GB)
Все системы Samsung PM863 (960GB)
SilverStone ST1500-TI
Windows 10 Pro 64-бит Creators Update v.1709 (10.0.16299.214)

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Одноканальная конфигурация

Civilization VI

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX12, средние настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX12, средние настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

Игровая производительность хорошо масштабируется с одним модулем памяти DIMM. Мы зафиксировали повышение частоты кадров на 24,77% при переходе от DDR4-1866 на DDR4-2400. За исключением скачка с DDR4-2933 CL 14 до DDR4-3200, дальнейшее повышение частот всё меньше влияет на производительность. При этом существует заметная разница между таймингами CL14 и CL16 при повышении этих частот.

Средняя частота кадров 33,9 кадра в секунду с DDR4-3200 в одноканальном режиме — это неплохо. Но, как вы скоро увидите, самая медленная двухканальная конфигурация даёт среднюю частоту кадров 42 FPS, которая вырастает до 57,6 кадра в секунду при использовании DDR4-3200. А это значит, что одноканальная система с памятью DDR4-1866 на 46% медленнее системы с двухканальной памятью того же типа.

Результаты Intel Core i3-8100 и Pentium G4620 с видеокартой GeForce GT 1030 представлены в отдельной диаграмме, поскольку они выпадают из общего списка. При этом, как видим, в паре с дискретной видеокартой они показывают практически одинаковую производительность с одним или двумя модулями памяти. Не будем забывать, что оба процессора Intel оснащены абсолютно несостоятельной интегрированной графикой, которая сама по себе неспособна конкурировать с Raven Ridge (мы намерили всего 10,6 FPS у Core i5-8400 с Intel UHD Graphics 630 с двухканальной памятью).

The Witcher 3: Wild Hunt

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX11, низкие настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX11, низкие настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

Жалкие 19 кадров в секунду с одноканальной памятью DDR4-1866 бледнеют на фоне минимального показателя почти 37 FPS в двухканальном режиме. Наблюдается хорошее масштабирование до 29,9 FPS при DDR4-3200 с таймингами CL 14, но эти настройки, как и прежде, имеют минимальное значение на средний фреймрейт.

Увидев цифры для двухканального режима, вы сразу поймёте, что Raven Ridge нужна именно двухканальная память. Даже самая медленная DDR4-1866 в двухканальном режиме работает быстрее DDR4-3200 в одноканальном. Вряд ли можно играть в The Witcher 3 с урезанной вдвое теоретической пропускной способностью памяти.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Двухканальная конфигурация

Civilization VI

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX12, средние настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

В двухканальном режиме проявляются те же самые тенденции, что и в одноканальном, только с более высокой частотой кадров. При переходе с DDR4-1866 на DDR4-3200 мы получаем 37%-й прирост фреймрейта — награда для тех, кто потратился на более дорогой комплект памяти или для любителей агрессивного разгона. И вновь, при настройках CL14 производительность почти всегда чуть выше, чем при латентности CL16. Но перед настройкой таймингов нужно оптимизировать рабочую частоту памяти.

Обратите внимание на то, что нам удавалось с лёгкостью изменять частоту двух модулей памяти. С четырьмя модулями всё было гораздо сложнее. Тем не менее, мы не смогли добиться частоты DDR4-3400 без существенного завышения таймингов, и даже после этого память работала нестабильно в предварительных стресс-тестах.

The Witcher 3: Wild Hunt

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX11, низкие настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

Игра The Witcher 3 идёт гораздо плавнее в двухканальной конфигурации, и при повышении частоты фреймрейт становится всё более достойным. При переходе с DDR4-2400 на DDR4-3200 можно ожидать порядка 15% прироста производительности. Более низкие тайминги дают скромное преимущество, но оно слишком незначительное по сравнению с тем, что могут дать более высокие частоты.

Raven Ridge позволяет с лёгкостью разогнать память до 3200 МГц, что резко контрастирует с теми сложностями, с которыми мы столкнулись с первыми Summit Ridge.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Четыре модуля DIMM

Civilization VI

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX12, средние настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

Удвоение числа модулей DIMM понижает официальный частотный потолок до DDR4-2133 для одноранговой памяти и до невозможной DDR4-1866 для двухранговой. Как и ожидалось, частоты DDR4-3200 мы не смогли добиться вовсе. Но, что более удивительно, у нас возникли проблемы и с DDR4-2933. Считайте наши результаты с этими настройками точкой отсчёта, и они определённо не были стабильными.

Не считая меньшего запаса частоты, результаты с четырьмя модулями аналогичны показателям с двумя DIMM. Разница между самым высоким и самым низким фреймрейтом составила 14 кадров в секунду.

Наши тесты на платформе Intel оказались близкими к показателям одноканальной памяти. Очевидно, что удвоение пропускной способности ОЗУ не играет особой роли, учитывая, что у самого слабого места системы — графики — есть собственная GDDR5.

The Witcher 3: Wild Hunt

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Частота кадров, 1280 х 720, DX11, низкие настройки, (больше — лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста, 1280 х 720, (больше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Динамика колебаний времени рендеринга кадров, 1280 х 720, мс (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Колебания времени рендеринга кадров, 1280 х 720, (меньше – лучше)


AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ
Время рендеринга кадра, 1280 х 720, (меньше – лучше)

И вновь перед нами аналогичные результаты, не требующие особых пояснений.

Платформы на базе Intel демонстрируют примерно ту же производительность, что и в одно- и двухканальных конфигурациях.

AMD Ryzen 5 2400G и ОЗУ | Заключительные соображения

Если вы хотите получить максимум производительности, на которую способен Raven Ridge, копите деньги на хороший комплект оперативной памяти. В противном случае урезанная вдвое пропускная способность в одноканальной конфигурации нанесёт сокрушительный удар по игровой производительности. Этот совет также касается всех выбирающих ноутбук с процессором Ryzen Mobile. Он имеет те же характеристики масштабируемости, но у лэптопов память может быть распаяна на системной плате.

Несмотря не непривычно высокие цены на оперативную память, процессоры AMD на базе Raven Ridge всё равно остаются лучшим выбором в своём классе. Покупатели с ограниченным бюджетом скорее всего смогут найти приличный комплект из двух 8-гигабайтных модулей DDR4-2400 по цене от $170. Добавив от $25 до $30, можно присмотреться к комплектам DDR4-2933. Премиальная память, разумеется, сделает систему неоправданно дорогой. Однако более высокая частота кадров делает встроенную графику AMD более жизнеспособной в современных играх. И при этом мы ещё даже не прибегали к разгону!

Покупка комплекта памяти среднего класса и последующий разгон до DDR4-2933 (и выше) — возможно, это наилучший баланс между ценой и производительностью. При разгоне отдавайте предпочтение частоте, а не таймингам. И, конечно же, внимательно изучите таблицу поддерживаемых конфигураций и соответствующих частот.

В заключение отметим, что мы даже не приблизились к пиковой производительности ни в одной из игр, выбранных для этого теста, и предполагаем, что графический движок AMD Radeon Vega способен на большее при достаточной пропускной способности памяти. Было бы интересно сравнить эту архитектуру с чипами Intel Kaby Lake-G и AMD Ryzen Vega Mobile, которые в этом году будут оснащаться встроенной памятью HBM2.





Свежие статьи
RSS
Новые выгодные предложения Cdkeysales: Windows 10 Pro 2 PC 1494 руб, Office2019 Pro - 2525 руб Главные новости за неделю Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка Лучшая материнская плата: текущий анализ рынка Silicon Power Bolt B80 512GB: обзор и тест необычного портативного SSD
Новые выгодные предложения Cdkeysales Главные новости за неделю Лучший процессор для игр Лучшая материнская плата Обзор Silicon Power Bolt B80 512GB
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ