AMD Ryzen 7 2700X: обзор и тест процессора – THG.RU

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Введение

Процессор Intel Core i3 8100 с приятной скидкой

AMD Ryzen второго поколения кардинально изменили табель о рангах современных процессоров, причём в большей степени это касается чипов высшего класса, адресованных энтузиастам. Четыре новых модели поступили в продажу ещё весной 2018 года, но даже сейчас, после выхода Intel Core i9 9900K, флагманский AMD Ryzen 7 2700X выглядит не таким уж отстающим, к тому же он в два раза дешевле! Прежде чем перейти к результатам тестов и их обсуждению, кратко напомним, что представляют собой Ryzen второго поколения.

Чипы 2000-й серии с кодовым названием Pinnacle Ridge построены на тех же самых ядрах с архитектурой Zen, что и чипы первого поколения Summit Ridge, при этом техпроцесс стал более тонким, изменившись с 14-нм норм на 12-нм нормы, и такие ядра получили официальное название Zen+. В семейство вошли две восьмиядерные шестнадцатипоточные модели серии Ryzen 7 и две шестиядерные 12-поточные модели серии Ryzen 5. Ryzen второго поколения поддерживают работу с оперативной памятью частотой до DDR4-2933, в то время как конкурирующие чипы Intel Coffee Lake всё ещё штатно работают только с DDR4-2666.

Все чипы оснащаются “умной” технологией обучения и адаптации AMD SenseMI и комплектуются фирменным кулером семейства Wraith, который у серии 7 дополнительно оснащён светодиодной подсветкой. Ryzen 7 2700X c теплопакетом 105 Вт штатно комплектуется кулером Wraith Prism со светодиодной подсветкой, который состоит из радиатора с четырьмя тепловыми трубками прямого контакта и вентилятора с тремя независимыми зонами RGB-подсветки, переключаемыми профилями охлаждения и уровнем шума до 39 дБ(А).

В процессорах Ryzen второго поколения реализованы улучшенные функции Precision Boost 2 (динамическое масштабирование напряжения и частоты, аналог Turbo Boost от Intel) и XFR (eXtended Frequency Range — “расширенный частотный диапазон”), входящие в состав технологии SenseMI.

Новая версия Precision Boost 2 всегда ориентирована на повышение тактовых частот, даже при задействовании всех ядер, причём шаг изменения частоты составляет всего 25 МГц. В Precision Boost 2 принимается во внимание не только число занятых ядер и потоков, но и запас по температуре, по силе тока и максимально возможная тактовая частота. Тем самым она позволяет повышать позволяет тактовые частоты на 500 МГц при многопоточных нагрузках, а если потенциал системы охлаждения позволяет, то XFR2 обеспечит ещё до 7% прироста частоты. Тем самым мы получаем более высокую многопоточную производительность в более широком круге задач.

Наконец, к радости энтузиастов, с выходом Ryzen второго поколения не нужно задумываться о проблемах совместимости: несмотря на выпуск новой системной логики X470, все Ryzen 2000-й серии, включая Ryzen 7 2700X, полностью совместимы с платами на 300-х чипсетах.

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Процессоры для сравнения и тестовая система

Для сравнительного тестирования мы выбрали более доступный Ryzen 5 2600X второго поколения, а также Intel Core i7 8700K и более доступный Core i5 8600K. Основные характеристики конкурсантов сведены в таблицу.

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Синтетические тесты

В синтетических тестах Ryzen 7 2700X выступает очень неплохо, особенно если речь идёт о многопоточных задачах. При этом чипы от Intel сохраняют архитектурное преимущество при однопоточной нагрузке, в том числе и за счёт работы на более высоких частотах.

PCMark 8

Cinebench R15

SiSoft Sandra

3DMark Time Spy

3DMark Firestrike

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Игровые тесты

Asssassin’s Creed Odyssey

В этой игре Ryzen 7 2700X демонстрирует предельно близкое среднее значение fps к Core i7 8700K, но его младший брат серьёзно отстаёт по минимальной частоте кадров.

Far Cry 5

Здесь мы наблюдаем точно такое же соотношение сил, как и в предыдущей игре.

Warhammer 2

А вот здесь Ryzen 7 2700X уступил даже Core i5 8600K, хотя реальная разница в производительности остаётся минимальной.

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Энергопотребление и температура

Ryzen 2 не слишком горячее Coffee Lake — разница в один-два градуса совершенно не принципиальна, но заметно прожорливее своих конкурентов, причём как под нагрузкой, так и в режиме простоя. Как мы убедились, это именно конструктивная особенность микроархитектуры, а не свойство конкретной системы.

Температура процессора, C

Энергопотребление системы

Обзор и тест AMD Ryzen 7 2700X | Выводы

Микроархитектура Zen, изначально сильная в многопоточных вычислительных задачах, наконец-то стала на равных конкурировать с Core и в игровых приложениях. И если в тестах с разрешением 1080p ещё можно зафиксировать минимальное отставание (буквально в 1-2 кадра в секунду), то при перехода не 1440p или 4K какая-либо разница отсутствует в принципе.

В тестах на продуктивность Ryzen 7 2700X опережает любой процессор в своей ценовой категории: в многоядерном бенчмарке Cinebench он на 31% быстрее, чем Core i7 8700K и лишь однопоточные задачи традиционно лучше удаются чипам от Intel, в том числе и благодаря более высоким рабочим частотам.

Однако энергоэффективность явно не относится к сильным сторонам Ryzen второго поколения, Ryzen 7 2700X под нагрузкой опережает всех сегодняшних конкурсантов. Более того, даже в режиме простоя оба Ryzen потребляют почти на 20 Вт больше, чем системы на платформе Intel.

Ryzen 7 2700X выигрывает порядка 1000 рублей по цене по сравнению с Intel Core i7 8700K, а если учесть, что он укомплектован превосходным кулером Wraith Prism производства Cooler Master, то преимущество составит ещё почти 3000 рублей. Наконец, более совместимая платформа AM4, которую в AMD обещают сохранить как минимум до 2020 года, делает “райзены” ещё более привлекательными для тех, кого не радует перспектива менять материнские платы с каждым очередным обновлением процессоров.

Подводя итог, можно сказать, что AMD Ryzen 7 2700X — это по-настоящему флагманский универсальный процессор, одинаково хорошо справляющийся и с многопоточными мультимедийными вычислениями, и с серьёзной игровой нагрузкой.