Игра в Socket
Сегодня весьма любопытно видеть накал страстей вокруг грядущей платформы AMD Socket AM2. С одной стороны, особых секретов насчёт её нет, ведь до выхода остались считанные месяцы. Поэтому и обсуждение AMD Socket AM2 сегодня в самом разгаре. С другой стороны, энтузиасты с нетерпением ждут выхода новой платформы, которая может ознаменовать важные перемены в мире ПК. Скажем, выход операционной системы Microsoft Vista и первого четырёхядерного процессора AMD. Но каков будет прирост производительности новой платформы, до недавнего времени так и оставалось загадкой.
Довольно интересно наблюдать, с каким нетерпением пользователи ждут смены платформы, ведь переход на DDR2, сам по себе, не должен дать высокого прироста производительности. Как показали наши тесты, переход с DDR400 на DDR2-667 с текущими версиями процессоров не даёт ощутимых отличий, поскольку встроенный контроллер памяти больше страдает из-за высоких задержек, чем выигрывает от увеличения тактовых частот DDR2. Связано ли это с недоработками контроллера памяти в инженерном образце процессора, сказать трудно. Возможно, AMD таким способом защитилась от слишком раннего тестирования новых процессоров.
Конечно, чтобы новая платформа была максимально привлекательна, AMD не могла уповать только лишь на низкие цены 1- и 2-Гбайт модулей DDR2 DIMM. Платформе нужны высокие скорости памяти для повышения производительности, а для дешёвых компьютеров Sempron можно ограничиться и медленной памятью DDR2. Выход платформы 6 июня кажется несколько запоздалым, но AMD по-прежнему укладывается в заявленный период второго квартала, сопутствующий выходу скоростной памяти DDR2-800. Кстати, не будем забывать, что Intel планирует поддержать DDR2-800 где-то в то же время.
Память – вещь нужная!
Большинство компьютеров сегодня оснащены 512 Мбайт или 1 Гбайт памяти. И хотя гигабайта сегодня, в принципе, достаточно (см. статью Сколько памяти достаточно для вашего ПК?), в ближайшем будущем оптимальным объёмом для геймеров станут уже 2 Гбайт. Да и для рабочего использования компьютера, в принципе, тоже. И дело здесь не только в требовании конкретных приложений и повышении “аппетита” системы к памяти (вспомним скорый выход Microsoft Windows Vista), но и в смене модели поведения пользователей. Двуядерные и многоядерные процессоры дают достаточную производительность для одновременной обработки нескольких задач. Они позволяют устранить тягостные “тормоза” при переключении задач и повысить отзывчивость системы, пусть даже в фоне работает всё больше сервисов. Так почему же нужно закрывать одни приложения, чтобы запустить другие? Пусть все они будут запущены в фоне.
За примером ходить далеко не надо. Скажем, сейчас на моём ПК запущен с десяток приложений: Word, Excel, Photoshop, Mozilla (почта+несколько окон), “Антивирус Касперского”, три окна Far, ABBYY Lingvo, просмотрщик изображений, музыкальный плеер, планировщик Outlook, ICQ, Skype и т.д. Ещё пару лет назад об этом сложно было мечтать, так как отзывчивость системы при такой нагрузке ухудшалась. Но благодаря двуядерным процессорам система теперь обладает достаточной производительностью, а 2 Гбайт данных позволяют не думать о файле подкачки с жёсткого диска.
Но причём здесь платформа AMD?
AMD удачно подгадала с выходом нового Socket AM2
Вряд ли стоит сомневаться в утверждении AMD, что переход с DDR на DDR2 технически был возможен ещё в 2005 году. Но какой был в этом смысл, если память DDR2 стоила дороже DDR, да и производительность при низких скоростях DDR2 ощутимо не увеличивалась? Мы принципиально не будем обсуждать, присутствует ли в данной версии процессора ошибка в работе с памятью, поскольку кристалл ещё очень далёк от финального образца для массового производства.
Кстати, распространение памяти DDR2 в системах Intel оказалось слишком уж медленным по сравнению со звучавшими пару-тройку лет назад прогнозами. Прорыв случился только после анонса поддержки памяти DDR2 в мобильных платформах (примерно год назад). И хотя Intel вряд ли пострадала, столь медленное внедрение DDR2 позволило AMD оставаться в выигрышном положении весь прошлый год. Компания весело поглядывала на старания Intel и прикрывалась лозунгом “лучшее – враг хорошего”. И была, в принципе, права.
Сегодня ситуация изменилась. Хотя память DDR2 вряд ли даёт ощутимый прирост производительности, модули DDR2 с ёмкостью 1 Гбайт и выше постепенно становятся дешевле, чем DDR1. Уже очень скоро обычные 1-Гбайт модули DDR2 (не для энтузиастов) будут стоить дешевле DDR400. Наконец, конфигурации с объёмом памяти 2 и 4 Гбайт уже нельзя будет назвать недоступными по цене. Введение новой платформы и последующее ожидание падения цен на память очень напоминает проблему курицы и яйца: что является первопричиной? К счастью, AMD и Intel планируют перейти на DDR2-800 практически в одно и то же время, поэтому переход будет как быстрым, так и выгодным всем.
Socket AM2 в картинках
Что касается числа контактов, то для поддержки памяти DDR2 переходить на новый сокет было вовсе необязательно. Впрочем, AMD всё же решилась на такой переход, внеся физические модификации: старые процессоры в новые системы установить не получится (как и наоборот), если даже появились бы какие-либо переходные платы с DDR и DDR2 (мы помним подобные решения у Intel). Так что Socket AM2 (или M2, как его называли до проблем с интеллектуальной собственностью) обладает 940 ножками. Но, несмотря на это, он не совместим по контактам с Socket 940, знакомым нам по серверным процессорам Opteron и первым FX.
Одновременно с выходом Socket AM2 и связанной с ним платформы компания AMD представит полную линейку процессоров, состоящую из шести двуядерных моделей Athlon 64 X2, двух одноядерных Athlon 64 и шести дешёвых процессоров класса Sempron. Кроме того, AMD достойно ответит на объявление Intel, касающееся перевода всех настольных процессоров на тепловой пакет 65 Вт. Если обычные процессоры Athlon 64 X2 и обладают тепловым пакетом (TDP) 89 Вт, то каждый процессор вплоть до 4800+ теперь обзаведётся “собратом” с пониженным тепловыделением. А все одноядерные процессоры и двуядерный 3800+ X2 будут находиться в тепловом пакете 35 Вт. Кстати, они по-прежнему будут выпускаться на 200-мм подложках по 90-нм техпроцессу SOI. Хотя AMD готовится перейти на производство по 65-нм технологии с 300-мм подложками, пройдёт несколько месяцев, прежде чем компания начнёт промышленное производство процессоров по новой технологии.
Введение платформы Socket AM2 изменит также спецификации кулеров, и компаниям-производителям систем охлаждения придётся доработать свои существующие модели под Socket 754/939/940. Причём изменение касается не размеров рамки крепления или самого кулера, а механизма крепления. Конечно, проблем у крупных сборщиков не возникнет, но вот оверклокеры и энтузиасты, купившие дорогой кулер, испытают определённые неудобства.
Есть и позитивная новость. Мы смогли установить простой кулер для Socket 939 на новую систему, так что в ряде случаев всё может и получиться. Но если ваш кулер напрямую прикручивается к материнской плате, то, увы, ничего не выйдет: теперь используется четыре отверстия для монтажа, а не два. Будем надеяться, что производители систем охлаждения выпустят комплекты модернизации для дорогих кулеров.
Справа находится новая рамка крепления кулера.
Поскольку система крепления изменилась, для новой платформы Socket AM2 может потребоваться новый кулер. Впрочем, некоторые старые модели кулеров будут работать и на AM2.
Socket AM2: никаких изменений в поддержке чипсетами
Как мы уже упоминали во время обзора чипсета ULi M1697, никакой потребности в новых чипсетах у платформы Socket AM2 нет, поэтому ситуация на рынке чипсетов останется более-менее той же. В принципе, любой чипсет, поддерживающий современные процессоры линейки AMD64, подойдёт и для Socket AM2. Всё дело в том, что связь между процессором и чипсетом по-прежнему осуществляется через канал HyperTransport.
Уже некоторое время лидером розничного рынка для Athlon 64 является чипсет nVidia nForce4. В частности, из-за прекрасного набора функций. ATi сегодня предлагает линейку чипсетов Radeon Xpress 200, но она всё ещё догоняет nVidia. Что касается рынка OEM, то VIA продолжает играть важную роль, то же самое можно сказать про ULi и SiS (хотя ULi сегодня уже является частью nVidia).
Новые процессоры Athlon 64
Линейка | Модель | Ядро | Кэш | Тепловой пакет (TDP) | Частота |
Athlon 64 FX | 62 | Windsor | 2x 1 Мбайт | 125 Вт | 2,8 ГГц |
Athlon 64 X2 | 5000+ | Windsor | 2x 1 Мбайт | 89 Вт | 2,6 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4800+ | Windsor | 2x 1 Мбайт | 89 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4800+ | Windsor | 2x 1 Мбайт | 65 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4600+ | Windsor | 2x 512 кбайт | 89 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4600+ | Windsor | 2x 512 кбайт | 65 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4400+ | Windsor | 2x 1 Мбайт | 89 Вт | 2,2 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4400+ | Windsor | 2x 1 Мбайт | 65 Вт | 2,2 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4200+ | Windsor | 2x 512 кбайт | 89 Вт | 2,2 ГГц |
Athlon 64 X2 | 4200+ | Windsor | 2x 512 кбайт | 65 Вт | 2,2 ГГц |
Athlon 64 X2 | 3800+ | Windsor | 2x 512 кбайт | 65 Вт | 2,0 ГГц |
Athlon 64 | 3800+ | Orleans | 512 кбайт | 62 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 | 3800+ | Orleans | 512 кбайт | 35 Вт | 2,4 ГГц |
Athlon 64 | 3500+ | Orleans | 512 кбайт | 62 Вт | 2,2 ГГц |
Athlon 64 | 3500+ | Orleans | 512 кбайт | 35 Вт | 2,2 ГГц |
Новые процессоры используют 90-нм ядра Windsor (два ядра), Orleans (одно ядро) и Manila (одно урезанное ядро Sempron). Все процессоры поддерживают 64-битные расширения AMD64, бит запрета выполнения NX и технологию энергосбережения Cool & Quiet. Процессоры Athlon 64 оснащены также технологией аппаратного ускорения виртуализации AMD Pacifica.
Тестовый процессор CPU: Athlon 64 X2 4800+ AM2
Для нашего тестирования мы получили процессор Athlon 64 X2 4800+ под Socket AM2, высланный компаниям-производителям материнских плат ещё в середине декабря 2005 года. Он обладает теми же техническими характеристиками, что и собрат под Socket 939: 2 x 1 Мбайт кэша L2 и тактовая частота 2,4 ГГц. Впрочем, если в BIOS тестовой материнской платы (тоже инженерный образец) и можно было указать DDR2-800, память не работала быстрее режима 667. Как уже упоминалось выше, это может быть как ошибкой инженерного образца, так и специальным ходом AMD, чтобы раньше времени не раскрывать результаты тестов. В любом случае, будущая версия процессора (revision F) от этой ошибки избавлена. Она поставляется производителям материнских плат, начиная с этой недели, а одноядерные версии будут высланы в середине мая.
Socket AM2: впечатления
Система оказалась удивительно стабильной. Действительно, мы не встретили ни единой проблемы. Но следует напомнить, что системы Socket AM2 опираются на существующие чипсеты и драйверы, которые можно назвать уже заматеревшими. С точки зрения платформ, у AMD есть важное преимущество.
Но материнская плата и BIOS пребывают в состоянии инженерного образца, поэтому мы не смогли поменять задержки памяти вообще. Кроме того, в BIOS присутствует множество опций, которые из финальной версии не мешает убрать. Скорость памяти можно задавать от DDR2-400 до DDR2-667 и даже DDR2-800. Кроме того, скорость памяти 400 МГц лучше сочетается с базовой частотой 200 МГц, чем DDR2-667 (физические 333 МГц).
AMD Socket AM2: тестовая конфигурация
Процессоры | |
Socket 939 | AMD Athlon 64 X2 4800+ Manchester (2400 МГц, 64+64/512 кбайт) |
Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 4800+ Windsor (2400 МГц, 64+64/512 кбайт) Поддерживает только DDR2-667! Финальные версии процессоров будут поддерживать и DDR2-800. |
Материнские платы | |
Socket AM2 | MSI K8NGAM2 Rev. 1.0 Bios: 080012 Чипсет: nVidia GeForce 6150 и nForce4 430 |
Socket 939 | Asus A8N32-SLI Rev. 1.01 Bios: 1009 Чипсет: nVidia nForce4 SLI X16 |
Память |
|
DDR2-667 | Corsair CAM2X512A-5400UL (XMS5400 V1.2) 2x 512 Мбайт DDR2-667 (333 МГц, CL3-2-2-8, 1T) Работает с задержками CL-4-4-4-12 – в BIOS тестовой материнской платы не меняются |
DDR400 | Corsair CMX512-3200XLPRO 2x 512 Мбайт DDR400 (200 МГц, CL 2,0-2-2-5 1T) |
Общее аппаратное обеспечение | |
Графическая карта (PCIe) | MSI NX7800GTX-VT2D256 GPU: nVidia GeForce 7800GTX (430 МГц) Память: 256 Мбайт GDDR3 (1200 МГц) |
Жёсткий диск I | SATA Western Digital WD740 74 Гбайт, 8 Мбайт кэш, 7200 об/мин |
Жёсткий диск II | SATA Western Digital WD1600 160 Гбайт, 16 Мбайт кэш, 7200 об/мин |
DVD-ROM | Gigabyte GO-D1600C (16x) |
Программное обеспечение | |
nVidia nForce 4 SLI X16 | Forceware x16 6.85 |
nVidia nForce 4 430/410 | Forceware 430/410 8.22 |
Графика | Detonator 81.98 |
DirectX | Версия: 9.0c (4.09.0000.0904) |
ОС | Windows XP, Build 2600 SP2 |
AMD Socket AM2: тесты и настройки
Тесты и настройки | |
OpenGL | |
F.E.A.R | Version: 1.0 Resolution: 1280×960 Computer: High Graphics Card: High Options-Performance-Test settings |
Quake 4 | Version: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch) Resolution:1280×1024, High Quality Timedemo demo4.demo 1 (load textures) |
3DMark06 | Version 1.0 Resolution: 1024×786, 32 Bit Graphics and CPU Default Benchmark |
Видео | |
Mainconcept MPEG Encoder | Version: 1.5.1 1.2 GB DV to MPEG II (720×576, Audio) converting |
Pinnacle Studio 10 Plus | Version: 10.1.2.2150 from: 352×288 MPEG-2 41 MB to: 720×576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio |
TMPEG 3.0 Express | Version: 3.0.4.24 (no Audio) 182 MB VOB MPEG2-source (704×576) 16:9 |
DivX 6.11 | Version: 6.1 (2 Logical CPUs) Cerfinition Profile: High Definition Profile Multipass, 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality |
XviD 1.1.0 | Version: 1.1.0 Beta 2 Encoding type: Twopass – Single pass Profile @ Level: DXN HT PAL Target size (kbytes): 570000 |
Аудио | |
Lame MP3 | Version 3.97 Beta 2 (11-29-2005) Audio CD “Terminator II SE”, 74 min wave to mp3 160 kbps |
OGG | Version 1.1.2 (Intel P4 MOD) Version 1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD “Terminator II SE”, 74 min wave to ogg Quality: 5 |
Приложения | |
Winrar | Version 3.51 (303 MB, 47 Files, 2 Folders) Compression = Best Dictionary = 4096 kB |
Autodesk 3D Studio Max | Version: 8.0 Characters “Dragon_Charater_rig” HTDV 1920 x 1080 |
Синтетические тесты | |
PCMark05 Pro | Version: 1.1 CPU and Memory Tests |
SiSoftware Sandra 2005 | Version 2005.7.10.60 SR3 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark |
Прочее | |
Windows Media Player 10 | Version: 10.00.00.36.46 |
AMD Socket AM2: результаты тестирования
Просьба учитывать, что все наши тестовые результаты были получены на предварительных образцах процессоров, которые ещё не поддерживают память DDR2-800. Поэтому результаты нашего тестирования можно использовать лишь для приблизительного анализа производительности между платформами Socket 939 с памятью DDR400 и идеальными задержками CL2,0-2-2-5 1T и платформой Socket AM2 с памятью DDR2-667 и средними задержками CL4-4-4-12.
На основании нашего тестирования не следует делать далеко идущие выводы по поводу сравнения производительности между платформами Socket 939 и Socket AM2, поскольку скорость окончательных версий может измениться. В то же время, результаты помогают понять, почему для приемлемого прироста производительности по сравнению с архитектурой Athlon 64 и памятью DDR400 требуется именно DDR2-800.
AMD Socket AM2: тесты OpenGL
AMD Socket AM2: тесты видео
AMD Socket AM2: тесты аудио
AMD Socket AM2: тесты приложений
AMD Socket AM2: синтетические тесты
AMD Socket AM2: анализ результатов тестов
Следует сразу же подчеркнуть несколько фактов, следующих из тестирования.
- Поколение Socket AM2 определённо нельзя считать принципиальным шагом вперёд по производительности в сравнении с платформой Socket 939 (DDR400), учитывая использование памяти DDR2-667 (см. результаты тестов). Именно поэтому AMD решила дождаться памяти DDR2-800 и перенести запуск платформы на июнь.
- Поскольку техпроцесс не изменится, энергопотребление и тепловыделение останутся на том же уровне, что и сегодня. Конечно, мы провели некоторые тесты энергопотребления, но, как и предполагалось, ничего особо значимого не обнаружили.
- AMD планирует выпустить процессоры с пониженным энергопотреблением для систем, чувствительных к шуму и потребляемой энергии. Одноядерные процессоры будут работать в пределах теплового пакета 35 Вт, а двуядерные модели не превысят 65 Вт. Кстати, последнее значение хорошо совпадает с тепловым пакетом массовых процессоров, которые Intel планирует выпустить на ядре Conroe в третьем квартале. Но нас впечатляет тот факт, что AMD получила подобный тепловой пакет на 90-нм технологии, в то время как Intel пришлось перейти на 65 нм.
- Линейки Sempron и Athlon переходят на единый Socket AM2, и теперь не нужно разделять дешёвые и дорогие платформы.
- Текущая линейка процессоров и материнских плат Socket 754/939 Athlon 64 обычно поддерживает не больше 4 Гбайт памяти (на рынке с трудом можно найти 2-Гбайт модули DDR400), хотя технически возможно адресовать и больший объём. Платформы Socket AM2 с лёгкостью смогут использовать 2-Гбайт DDR2 DIMM с привлекательной ценой.
- Вряд ли оверклокерам и энтузиастам понравится, что механизм крепления кулера изменился. Впрочем, среднему пользователю, привыкшему к коробочным кулерам, это вряд ли доставит какие-либо неприятности.
AMD Socket AM2: заключение
Ситуация на рынке меняется. Во-первых, платформа Socket AM2, которую мы получили, оказалась такой же стабильной, как и обычная розничная версия. Ещё пару лет назад о таком и подумать было сложно. Во-вторых, AMD уже готова запустить Socket AM2 и ждёт лишь подходящей ситуации на рынке. DDR2-800 и большая плотность расположения чипов на DIMM – вполне удачная ситуация для запуска новой платформы в июне 2006 года.
Ещё каких-то три года назад AMD не могла себе позволить отложить важный технологический анонс просто потому, что подходящий момент не настал (или, скажем, чтобы дождаться накопления на складах достаточного количества процессоров). Сегодня линейка процессоров Athlon 64 многими оценивается на уровень выше Intel, в результате чего AMD часто рассматривается как технологический лидер рынка, а не выживающий конкурент.
Переход на Socket AM2 необходим с точки зрения памяти DDR2, которая станет массовой в середине 2006 года и в 2007-ом. Переход не повлияет сколько-нибудь заметно на расстановку сил по производительности, если только AMD не решит изменить архитектуру. Скажем, перевести FX на кэш 4 Мбайт. Впрочем, нынешняя архитектура станет основой для грядущих 65-нм процессоров, которые должны появиться ближе к концу года. Тогда страсти должны накалиться. Мы увидим весьма интересное соперничество между настольными процессорами Intel Conroe и 65-нм процессорами AMD Athlon 64. Битва будет не хуже, чем гонка за гигагерцем в 2000 году.