Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Введение
Большая скидка на процессор AMD Ryzen 7 1700
Продажи компонентов для традиционных ПК, как и самих настольных компьютеров, неторопливо, но неуклонно падают уже много лет подряд. Тем ярче выделяются на этом рынке отдельные сегменты, в которых за последние несколько кварталов зафиксирован рост: такие, как офисные моноблоки, геймерские ноутбуки — и комплектующие для рабочих станций творческих профессионалов.
Творческими профессионалами, creative professionals, сегодня принято называть таких специалистов — веб-дизайнеров, 3D-моделлеров, видеоредакторов, программистов и многих других, — для которых компьютер становится не просто рабочим инструментом, но платформой для решения креативных задач. Часто эти работники не привязаны к офису, а выбирают дистанционную занятость или фриланс. Полагаться на облачные решения для них не с руки: творческие профессионалы предпочитают создавать свой тяжёлый (в смысле требований, предъявляемых к вычислительной мощи) контент локально, с использованием собственных средств цифрового производства.
Соответственно, и запросы их в плане аппаратных ресурсов заметно отличны от ожиданий как корпоративных заказчиков, так и рядовых пользователей ПК (последние всё чаще, увы, воспринимают компьютер сегодня как чуть более производительный и гораздо более громоздкий аналог планшета). Гейминг творческие профессионалы тоже, как правило, уважают, — но компоненты для домашней системы подбирают прежде всего с оглядкой на требования своего рабочего ПО.
 |
Оригинальная упаковка AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX, о котором пойдёт речь в настоящем обзоре, — один из лучших доступных на данный момент процессоров именно для творческих профессионалов. При 24 аппаратных ядрах и возможности вести вычисления в 48 потоков он блестяще исполняет хорошо распараллеливаемые задачи, к которым как раз относятся рендеринг трёхмерных сцен, гидродинамические и иные научные расчёты, CAD/CAM-моделирование и т. п.
Отметим также, что рекомендованная цена процессора с учётом его возможностей хоть и велика, но не запредельна: 99 тыс. руб. на момент написания данной статьи. Совместимость же с существующими материнскими платами на базе чипсета X399 позволяет апгрейдить уже используемую систему, а не собирать под этот ЦП с нуля новую.
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Упаковка и комплектация
В розничную продажу AMD Ryzen Threadripper 2970WX поступает в оригинальной чёрной коробке с алыми цветовыми акцентами и прозрачным окошком, через которое виднеется верхняя крышка процессорного корпуса.
 |
В раскрытом виде коробка с процессором смотрится ещё футуристичнее
Извлечённый из коробки процессор выглядит ещё внушительнее, чем через вырез в упаковке. Он попросту огромен — почти вдвое превосходит привычные габариты массовых чипов. Причина тому проста: под крышкой корпуса AMD Ryzen Threadripper 2970WX располагаются фактически два процессора Ryzen, соединённые сверхскоростной коммуникационной шиной Infinity Fabric.
 |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX, вид сверху
Всего — четыре монтажные пластины по шесть функциональных физических ядер на каждой. Напомним, что такая компоновка выбрана AMD не случайно: гораздо проще (и дешевле!) оказывается обеспечить высокий выход пригодных для использования шестиядерных чипов с каждой кремниевой пластины-заготовки, чем двенадцати- и тем более двадцатичетырёхъядерных.
 |
По расположению контактов на нижней стороне AMD Ryzen Threadripper 2970WX отчётливо видно, что он скомпонован фактически из двух процессоров Ryzen
Контактная площадка этого чипа предусматривает установку и на новые, и на выпущенные ранее материнские платы серии Х399 (для ранних моделей потребуется, само собой, перепрошить BIOS).
Аккуратно инсталлировать такую ощетинившуюся контактами-ножками громадину в процессорный слот — задача не из лёгких. Именно поэтому в комплекте с AMD Ryzen Threadripper 2970WX поставляется не только подробнейшая монтажная инструкция, но и специальная рамка-аппликатор для максимально бережного и точного позиционирования чипа.
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Архитектура и возможности
Базовая частота AMD Ryzen Threadripper 2970WX составляет 3,0 ГГц, — не так уж много в сравнении с 3,5 ГГц существенно менее дорогой модели Threadripper 2950X. Но для эффективного обсчёта многопоточных задач количество параллельно исполняемых вычислительных потоков куда важнее, чем номинальная производительность одиночного процессорного ядра.
Другое дело, что подавляющее большинство даже самых современных игр до сих пор фактически однопоточны. Да, в обособленные потоки удаётся выделять ряд задач вроде расчёта физики взаимодействия объектов или формирования отклика «искусственного интеллекта» — компьютерного противника — на действия игрока. Но рендеринг выводимой на монитор (либо на очки искусственной реальности) сцены по-прежнему не выходит эффективно распараллеливать.
Именно поэтому для геймерских компьютеров так важна однопоточная производительность ЦП — и потому же AMD Ryzen Threadripper 2970WX никак нельзя назвать оптимальным выбором для игровой настольной системы. Ближайший аналог этого чипа из арсенала конкурента, Intel Core i9-7960X за 120 тыс. руб., предлагает лишь 16 ядер и 32 потока, да вдобавок ещё более низкую базовую частоту, — лишь 2,8 ГГц.
Безусловно, напрямую сравнивать разные процессоры по частотам и числу ядер не имеет смысла: в каждом конкретном случае, при работе с каждым конкретным приложением значение имеет фактическая производительность именно для данной задачи. Поскольку творческие профессионалы чаще всего имеют дело с весьма ограниченным кругом ПО, то, на какой платформе они в итоге построят свою рабочую станцию, во многом определит именно эта фактическая производительность.
Общее число доступных для использования периферийными устройствами линий PCIe 3.0, которые обеспечивает AMD Ryzen Threadripper 2970WX, — 64. Напомним, одновременная установка двух видеокарт в полноскоростном режиме PCIe x16 и пары сверхскоростных накопителей с интерфейсами NVMe (PCIe x4) займёт всего 40 линий. Для старших процессоров Intel Core количество доступных линий PCIe без учёта тех, чью работу обеспечивает чипсет, достигает лишь 44 (модель i9-7960X). Так что необходимость использовать множество высокоскоростных плат и устройств расширения при сборке рабочей станции может послужить крайне серьёзным аргументом в пользу выбора именно этого ЦП AMD.
Справедливости ради отметим, что множество творческих профессионалов из области визуальных искусств — в особенности фото- и видеоредакторы — скорее отдадут предпочтение рабочей станции на базе одного из старших процессоров Intel. Просто потому, что последние включают интегрированный контроллер Thunderbolt 3 — а этот удобнейший и полезнейший интерфейс до самого недавнего времени оставался отличительной особенностью именно Intel-платформ. Огромный же ассортимент внешних накопителей, в том числе многодисковых, которые охотно используют все, кто имеет дело с редактированием объёмистых мультимедийных файлов, снабжаются сегодня как раз интерфейсами Thunderbolt 3.
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Тестирование производительности
Для оценки производительности AMD Ryzen Threadripper 2970WX под управлением 64-разрядной Windows 10 Enterprise (Build17134.rs4_release.180410-1804) с активным профилем Ultimate Performance мы соорудили стенд на базе системной платы Gigabyte X399 AORUS XTREME, набора оперативной памяти GIGABYTE AORUS RGB GP-AR32C16S8K2SU416R (2 модуля по 8 Гбайт, всего 16 Гбайт), SSD-накопителя WD Black NVMe SSD WDS500G2X0C-00L350 на 500 Гбайт и дискретной видеокарты XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+ с 8 Гбайт видеоОЗУ GDDR5 (RX-590P8D). Благодарим компанию be quiet! за предоставленные процессорный кулер be quiet! DARK ROCK PRO TR4 и блок питания be quiet! DARK POWER PRO 11 Model: P11-1200 W.
 |
 |
Утилита CPU-Z определила фактическую предельную частоту ЦП на уровне 4142,0 МГц для одного вычислительного потока и 3543,6 МГц при полной сорокавосьмипоточной загрузке. Измеренная ею же частота системной шины составила 99,8 МГц, оперативной памяти — 1596,2 МГц (эффективная — 3192,4 МГц) с таймингами 16-18-18-38.
Данные утилиты CPU-Z: центральный процессор, один вычислительный поток
Данные утилиты CPU-Z: центральный процессор, 48 потоков
В испытании SiSoft Sandra 2018 стенд продемонстрировал Memory Latency (Random Access) Benchmark на уровне 80,7 нс, Memory Bandwidth Aggregate Memory Performance — 25,9 Гбайт/с, Processor Arithmetic Dhrystone Aggregate Native Performance — 652,5 ГОПС.
В 3DMark (испытание Time Spy, DirectX 12, 2560×1440) стенд с AMD Ryzen Threadripper 2970WX выдал 5067 интегральных баллов и 26,8 кадр/с в Graphics Test2. Привлекает внимание не самое существенное отставание от воосьмиядерного геймерского процессора Intel Core i9-9900K в составе соответствующего стенда с той же видеокартой: 5310 интегральных баллов и 27,1 кадр/с соответственно.
Запуск тестов VRMark (испытание Orange Room — оценка производительности системы для возможности использования для контента виртуальной реальности) показал, что продукт что продукт готов для использования с Oculus Rift в связке с достойной дискретной графикой. При рекомендованном интегральном показателе для VR-ready PC в 5000 баллов и минимальном FPS на уровне 81,0 кадр/с наш стенд с AMD Ryzen Threadripper 2970WX выдал 8116 интегральных баллов и 177 кадр/с. Заметно более дорогой (160 тыс. руб. в российской Интернет-рознице на момент написания настоящей статьи) HEDT-процессор ЦП Intel Core i9-7980XE показал здесь почти те же самые результаты: 8249 баллов и 180 кадр/с.
 |
Результаты теста VRMark (Orange Room)
 |
Мониторинг рабочих параметров ЦП AMD Ryzen Threadripper 2970WX и ГП
XFX Radeon RX 590 Fatboy в ходе исполнения теста VRMark (Orange Room)
Игровой бенчмарк Unigine Superposition 2017 в режиме 1080p High показал для нашего стенда с AMD Ryzen Threadripper 2970WX 47,7 кадр/с; для Core i9-7980XE — чуть больше, 49,2 кадр/с. Rак и в случае VRMark, ограничивает производительность системы здесь, в основном, дискретная графика, — но небольшие по значимости различия в производительности процессоров всё же проявляют себя. Напомним ещё раз, что в игровых приложениях они обусловлены главным образом однопоточной вычислительной мощью испытываемых чипов.
Встроенный в игру World of Tanks бенчмарк enCore выдал для стенда с AMD Ryzen Threadripper 2970WX оценку Great results, High performance rating (16445 условных баллов) в разрешении 1920х1080. Прогон тестовой сцены в игре Ashes Of The Singularity (Quality Profile: Extreme, DirectX 12, 1920х1080) был выполнен с результатом 55,6 кадр/с, Rise Of The Tomb Raider (Preset Very High, DirectX 12, 1920х1080, сглаживание FXAA) — 87,8 кадр/с, Battlefield 1 (DirectX 12, Качество графики: Ультра, 1920х1080) — 96 кадр/с.
Модельный тест офисной производительности PCMark 10 Professional Edition показал, что процессор AMD Ryzen Threadripper 2970WX, как и следовало ожидать, пригоден для работы в офисе и дома на всех приложения из пакета. Интегральный балл по итогам этого теста составил 6833, при этом бенчмарк Essentials был исполнен с результатом 9106 баллов, Productivity — 7587 баллов, Digital Content Creation — 7589 балл, Gaming — 11238 баллов. Заметно более дешёвый (47 тыс. руб.) геймерский восьмиядерник Intel Core i9-9900K с той же дискретной графикой во всех испытаниях PCMark 10 Professional Edition предсказуемо, но не кардинально превзошёл героя нашего нынешнего обзора.
 |
Результаты теста PCMark 10 Professional Edition: общие
 |
Результаты теста PCMark 10 Professional Edition: мониторинг
Самая сильная сторона AMD Ryzen Threadripper 2970WX — возможность исполнять почти полсотни вычислительных потоков разом. К сожалению, приложений, даже профессиональных, способных эффективно распараллеливаться на 48 независимых потоков, не так уж много. При запуске пакетного теста CINEBENCH R15, ориентированного на оценку производительности систем для создания трёхмерного контента, в синтетическом испытании CPU Multi-threaded наш AMD Ryzen Threadripper 2970WX вырвался вперёд относительно своих соперников из Intel, продемонстрировав 4281 балл (cb) против 3396 для Intel Core i9-7980XE и 2088 для Intel Core i9-9900K. В других же испытаниях — CPU Single Core и OpenGL — он от них заметно отстал.
Схожая картина наблюдается и для SPECviewperf 13: тут AMD Ryzen Threadripper 2970WX оказался лучше сравнивавшихся с ним процессоров только в испытании Medical (48,07 баллов; почти вдвое больше, чем у обоих соперников из Intel). Во всех остальных случаях либо Intel Core i9-7980XE, либо Intel Core i9-9900K, либо они оба показывают более высокий результат.
То же самое происходит и при запуске тестовых пакетов WebXPRT 3 и Corona 1.3 Benchmark. А вот в случае POV-Ray for Windows v3.7.1 ситуация для AMD Ryzen Threadripper 2970WX более радужная: система с этим чипом в испытании All CPU — Render averaged демонстрирует 8982 PPS; значительно больше, чем 7999 PPS для Intel Core i9-7980XE и тем более 5547 PPS для Intel Core i9-9900K. Иными словами, расчёт трассировки лучей — задача, прямо предназначенная для существенно многоядерных центральных процессоров, и чем больше потоков способен параллельно обсчитывать ЦП, тем в данном случае однозначно лучше.
 |
Результаты CINEBENCH R15
 |
Результат исполнения бенчмарка Corona 1.3
 |
Результаты испытания WebXPRT 3 для браузера Firefox
С полными результатами тестов можно ознакомиться на следующей странице.
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Заключение
Большая скидка на процессор AMD Ryzen 7 1700
Как свидетельствуют результаты проведённых нами испытаний, AMD Ryzen Threadripper 2970WX при своей цене — более чем внушительной с точки зрения рядового покупателя или сборщика домашнего ПК — вовсе не является идеалом. Производительность его хороша, но на рынке есть процессоры, способные выполнять те же самые повседневные задачи не хуже, а то и лучше, — причём за вдвое-втрое меньшие деньги.
Совсем другое дело — задачи, которые решают на своих домашних системах творческие профессионалы. Такие задачи, в особенности хорошо распараллеливаемые почти на полсотни вычислительных потоков, — подлинная специализация изученного нами процессора. Обойдётся этот чип значительно дешевле, чем десяти-и-более-ядерные HEDT-процессоры Intel, а результаты продемонстрирует как минимум не сильно хуже, чем они, а кое-где — и существенно лучше.
 |
Стресс-тестирование на нагрев с использованием AIDA64
Добавим также, что хотя энергетические аппетиты AMD Ryzen Threadripper 2970WX могут простираться аж до 450 Вт, устойчивость его работы под солидными нагрузками заслуживает самой высокой похвалы. Для тех фрилансеров и сдельщиков, кто сам зарабатывает себе на «железо» и мечтает собрать подлинно универсальный компьютер с упором на существенно многопоточные вычисления, способный при случае и в играх продемонстрировать достойную производительность, этот чип — едва ли не лучший на сегодня вариант.
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Сравнительные таблицы
Таблица 1. Процессоры для сравнения
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Intel Core i9-7980XE | Intel Core i9-9900K | |
| ОС использованная при тестировании | Microsoft Windows 10 Enterprise | Microsoft Windows 10 Enterprise | Microsoft Windows 10 Enterprise |
| Разрешение монитора/ Глубина цвета | 1920*1080 | 1920*1080 | 1920*1080 |
| Модель HDD | WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB | WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB | WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB |
| Модель системной платы | Gigabyte X399 AORUS XTREME | Asus ROG STRIX X299-XE GAMING | Asus ROG MAXIMUS XI EXTREME |
| CPU-Z, объем памяти/ двухканальность |
16/2*8 DDR4 | 16/4*4 DDR4 | 16/4*4 DDR4 |
| CPU-Z Сore Speed+ (работает однопочных приложений) |
4142,0(1) 3543,6(48) |
4187.9 (1)/ 3391,4 (36) |
5024,4(1)/ 4720,6(16) |
| CPU-Z Bus Speed+ Burn P6/FSB |
99,8 | 99,75 | 100,5 |
| CPU-Z Memory Frequency 100% загрузка процессора |
1596.2*2=3192,4 16-18-18-38 |
1330,8*2=2661,6 15-17-17-35 |
1339.6*2= 2679,2 15-17-17-35 |
| SiSoft Sandra 2018, Cache&Memory Latency (Random Access) Benchmark, ns |
80,7 | 27,1 | 19,5 |
| SiSoft Sandra 2018, Memory Bandwidth Aggregate Memory Performance, GB/s |
25,9 | 57,4 | 29,5 |
| SiSoft Sandra 2018, Processor Arithmetic, Aggregate Native Performance, GOPS |
652,5 | 507,4 | 311,8 |
| SiSoft Sandra 2018, Physical Disks Drive Index MB/s / Random Access Time, ms |
3074/0,013 | 3073/0,012 | 3075/0,011 |
| Графический адаптер Total=dedicated + system + shared |
XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D) | XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D) | XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D) |
| Набор микросхем системной платы | AMD Ryzen SOC AMD X399 |
Intel X299 | Intel Z390 |
| Шум IDLE Шум, 100% загрузка процессора |
Тихий Тихий |
Тихий Средний |
Тихий Средний |
| Цена , розница , руб | 99000 | 160000 | 47000 |
| Оценка | 5 (если ясно, чем загрузить все ядра процессора) | 5 (если ясно, чем загрузить все ядра процессора) | 5 |
Таблица 2. Тестирование в VRMark
| VRMark Orange Room | Average frame rate | |
| Цель сценария | VR ready fo HTC Vive and Oculus Rift |
|
| Баллы | FPS | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 8116 | 177 |
| Intel Core i9-7980XE | 8249 | 180 |
| Intel Core i9-9900K | 8272 | 180 |
| Показатели для сравнения | ||
| VR-readyPC | 5000 | – |
| Oculus Rift minimum spec PC | 3716 | – |
| Oculus Rift minimum frame rate, FPS | 81,0 | – |
Таблица 3. Тестирование в SiSoft Sandra 2018, 1920х1080
| Media Transcode (AVC/H.264) Full HD Video Transcoding VC1 > H264 Bandwidth/ Transcoding H264 > H264 Bandwidth MB/s |
Media Transcode (AVC/H.264) UHD/4K Video Transcoding VC1 > H264 Bandwidth/ Transcoding H264 > H264 Bandwidth MB/s |
|
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 3,37/3,41 | 3,85/3,84 |
| Intel Core i9-7980XE | 3,41/3,45 | 3,86/3,85 |
| Intel Core i9-9900K | 3,41/3,44 | 3,86/3,85 |
Таблица 4. Тестирование в PCMark 10 Professional Edition
| PCMark 10 Extended Score |
Essentials | Productivity | Digital Content Creation | Gaming | |
| Баллы | Баллы | Баллы | Баллы | Баллы | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 6833 | 9106 | 7587 | 7589 | 11238 |
| Intel Core i9-7980XE | 7707 | 9916 | 8709 | 9293 | 11886 |
| Intel Core i9-9900K | 8130 | 10950 | 9697 | 9301 | 11958 |
Таблица 5.1 Тестирование в 3DMark
| Time Spy, DirectX 12 benchmark, Renders at 2560 x 1440 resolution | ||||||
| Score | Graphics score | Graphics Test1 | Graphics Test2 | CPU score | CPU test | |
| Баллы | Баллы | FPS | FPS | FPS | ||
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 5067 | 4816 | 32,5 | 26,8 | 7202 | 24,2 |
| Intel Core i9-7980XE | 5366 | 4909 | 33,2 | 27,3 | 11362 | 38,2 |
| Intel Core i9-9900K | 5310 | 4865 | 32,8 | 27,1 | 11034 | 37,1 |
Таблица 5.2 Тестирование в 3DMark
Таблица 5.3 Тестирование в 3DMark
Таблица 6. Тестирование в Unigine Superposition 2017 Benchmark, DirectX 11
| 1080p High |
4K Optimized |
8K Optimized |
||||
| 1920*1080 |
3840*2160 |
7680*4320 |
||||
| баллы | Кадр/с | баллы | Кадр/с | Баллы | Кадр/с | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 6379 | 47,7 | 3910 | 29,3 | 1556 | 11,6 |
| Intel Core i9-7980XE | 6583 | 49,2 | 3964 | 29,7 | 1594 | 11,9 |
| Intel Core i9-9900K | 6590 | 49,3 | 3948 | 29,5 | 1593 | 11,9 |
Таблица 7. Тестирование в Ashes Of The Singularity, Quality Profile: Extreme, DirectX 12
| 1920*1080 |
3840*2160 |
|||
| сглаживание MSAA off |
сглаживание MSAA 4x |
сглаживание MSAA off |
сглаживание MSAA 4x |
|
| Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 55,6 | 52,9 | 40,2 | 39,6 |
| Intel Core i9-7980XE | 57,8 | 56,9 | 41,5 | 40,8 |
| Intel Core i9-9900K | 57,5 | 55,2 | 42,1 | 40,4 |
Таблица 8. Тестирование в Rise Of The Tomb Raider, Preset Very High, DirectX 12
| 1920*1080 |
3840*2160 |
|||
| сглаживание FXAA |
сглаживание SSAA 4x |
сглаживание FXAA |
сглаживание SSAA 4x |
|
| Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 87,8 | 46,3 | 30,0 | 13,8 |
| Intel Core i9-7980XE | 90,6 | 46,6 | 31,8 | 13,7 |
| Intel Core i9-9900K | 90,0 | 46,7 | 31,7 | 13,8 |
Таблица 9. Тестирование в Battlefield 1, DirectX 12, Качество графики: Ультра
| 1920*1080 | 3840*2160 | |
| Кадр/с | Кадр/с | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 96 | 36 |
| Intel Core i9-7980XE | 96 | 36 |
| Intel Core i9-9900K | 100 | 39 |
Таблица 10. Тестирование в Deus Ex: Mankind Divided, DirectX 12, Качество графики: Высокоe
| 1920*1080 |
3840*2160 |
|||
| Сглаживание MSSA выкл. |
сглаживание MSSA 4x |
сглаживание MSSA выкл. |
сглаживание MSSA 4x |
|
| Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | Кадр/с | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 59,5 | 32,6 | 24,4 | 9,8 |
| Intel Core i9-7980XE | 79,1 | 33,3 | 24,5 | 9,9 |
| Intel Core i9-9900K | 78,8 | 33,3 | 24,5 | 9,9 |
Таблица 11. Тестирование в World of Tanks enCore
| 1920*1080 | 1920*1080 | 1366*768 | |
| Ultra Graphics Quality Antialiasing: TSSAA HQ |
Medium Graphics Quality Antialiasing: None |
Minimum Graphics Quality Antialiasing: None |
|
| Баллы Словесная оценка |
Баллы Словесная оценка |
Баллы Словесная оценка |
|
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 16445 | 38654 | 66240 |
| Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
|
| Intel Core i9-7980XE | 17385 | 47711 | 83099 |
| Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
|
| Intel Core i9-9900K | 17517 | 49716 | 114643 |
| Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
Great results, High performance rating |
Таблица 12. Тестирование в CINEBENCH R15 1920х1080
| CPU Single Core, cb |
CPU Multi-threaded, cb |
MP Ratio X |
OpenGL, Fps |
|
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 170 | 4281 | 25,11 | 114,6 |
| Intel Core i9-7980XE | 193 | 3396 | 17,59 | 171,4 |
| Intel Core i9-9900K | 219 | 2088 | 9,52 | 187,3 |
Таблица 13. Тестирование в Corona 1.3 Benchmark, 1024x576px 1:1
| Render time min:sec |
Rays/s | Real CPU Freq., Ghz |
|
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 1:30 | 5,365,920 | 3,5 |
| Intel Core i9-7980XE | 0:56 | 8,637,330 | 3,4 |
| Intel Core i9-9900K | 1:38 | 4,916,830 | 4,7 |
Таблица 14. Тестирование в POV-Ray for Windows v3.7.1
| One CPU Render averaged, PPS |
All CPU Render averaged, PPS |
|
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 438 | 8982 |
| Intel Core i9-7980XE | 458 | 7999 |
| Intel Core i9-9900K | 625 | 5547 |
Таблица 15. Тестирование в WebXPRT 3
| Mozilla Firefox V6X browser | Edge V17 Browser | |
| score | Score | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 252 | 210 |
| Intel Core i9-7980XE | 260 | 228 |
| Intel Core i9-9900K | 333 | 286 |
Таблица 16. Тестирование в SPECviewperf 13 1920х1080
| Процессор | |||
| Программный продукт, результаты в FPS |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Intel Core i9-7980XE | Intel Core i9-9900K |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 102,38 | 119,53 | 129,32 |
| CATIA (catia-05) | 174,35 | 179,42 | 187,95 |
| Creo (creo-02) | 88,75 | 93,42 | 94,15 |
| Energy (energy-02) | 8,52 | 8,83 | 8,84 |
| Maya (maya-05) | 156,86 | 161,47 | 166,52 |
| Medical (medical-02) | 48,07 | 25,9 | 28,01 |
| Showcase (showcase-02) | 66,44 | 72,68 | 72,95 |
| Siemens NX (snx-03) | 38,19 | 44,63 | 45,38 |
| Solidworks (sw-04) | 79,91 | 86,83 | 98,08 |
Стенд для AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Сценарий тестов выполнялся под управлением Windows 10 Enterprise (Build17134.rs4_release.180410-1804), 64-разрядная. Стендовое оборудование было представлено видеокартой XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D), системной платой Gigabyte X399 AORUS XTREME, комплектом памяти GIGABYTE AORUS RGB GP-AR32C16S8K2SU416R, 2 модуля (8 Гб), всего 16GB в ОС. Система оснащалась SSD диском WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB.
Профиль Windows 10: Ultimate Performance
Видеодрайверы: Adrenalin Edition 18.12.1 Optional 11/29/2018
Стенд для Intel Core i9-7980XE
Сценарий тестов выполнялся под управлением Windows 10 Enterprise (Build17134.rs4_release.180410-1804), 64-разрядная. Стендовое оборудование было представлено видеокартой XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D), системной платой Asus ROG STRIX X299-XE GAMING, комплектом памяти Kingston HyperX Fury, 4 модуля KHX2666C15D4/4GX (4 Гб), всего 16GB в ОС. Система оснащалась SSD-диском WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB.
Профиль Windows 10: Ultimate Performance
Видеодрайверы: Adrenalin Edition 18.12.1 Optional 11/29/2018
Стенд для Intel Core i9-9900K
Сценарий тестов выполнялся под управлением Windows 10 Enterprise (Build17134.rs4_release.180410-1804), 64-разрядная. Стендовое оборудование было представлено видеокартой XFX Radeon RX 590 Fatboy 1600MHz OC+, 8gb 256bit GDDR5 (RX-590P8D), системной платой Asus ROG MAXIMUS XI EXTREME, комплектом памяти Kingston HyperX Fury, 4 модуля KHX2666C15D4/4GX (4 Гб), всего 16GB в ОС. Система оснащалась SSD-диском WD Black NVMe SSD Model# WDS500G2X0C-00L350 500GB.
Профиль Windows 10: Ultimate Performance
Видеодрайверы: Adrenalin Edition 18.12.1 Optional 11/29/2018
