AMD продаёт ноутбуки в онлайне!
17 мая 2006 года AMD анонсировала первые 64-битные двуядерные процессоры для ноутбуков: линейку Turion 64 X2. Благодаря двум отдельным ядрам, процессоры хорошо справляются с параллельным запуском нескольких приложений. Двуядерный процессор существенно уменьшает время при переключении задач, а также позволяет создавать намного более мощные ноутбуки. Что ещё лучше, энергопотребление нового процессора не слишком превышает показатели предшественника Turion 64.
В отличие от конкурента, мобильная платформа AMD Turion 64 X2 является открытой: чипсет и WLAN-модуль не производятся AMD. Здесь на помощь приходят сторонние производители, например, ATi, nVidia, Airgo, Atheros и Broadcom. Впрочем, ситуация вскоре изменится, поскольку ATi будет присоединена к AMD.
Ну, а пока ATi предлагает две модели чипсетов для мобильных процессоров Turion 64 X2: Radeon Xpress 1100 и 1150. nVidia же предоставляет комбинацию nForce Go 430 MCP и GeForce Go 6150 IGP. В любом случае мы получаем интегрированное графическое ядро.
Маркетинг Turion 64 X2
Для своего последнего мобильного процессора AMD решила попробовать несколько новых маркетинговых стратегий. Впервые AMD Notebook Portal позволяет получить потенциальным покупателям Turion 64 X2 полную информацию о ноутбуках на этом процессоре.
Любопытный и совершенно неожиданный ход. Вместо того чтобы отослать ноутбуки по редакциям, AMD нашла в Интернете 50 квалифицированных тестеров (см. “AMD Provides Bloggers with Laptops”). Тестеры смогли самостоятельно оценить производительность и экономичность новых ноутбуков даже до обычной прессы. Их мнения, впечатления и результаты тестирования были опубликованы в специальном блоге.
Конечно, блог не может ответить на вопрос, сможет ли AMD Turion 64 X2 в паре с чипсетом ATi Radeon Xpress 1100 состязаться с технологией Intel, использующей процессор Core Duo и чипсет 945GM, по времени автономной работы и производительности. Следуя давним традициям, лаборатория THG решила сравнить старый и новый процессоры, а именно старый Turion 64, новый Turion 64 X2 и конкурирующие модели.
AMD пошла также ещё на один шаг, решив самостоятельно продавать ноутбуки Turion 64 X2 в интернет-магазине. Он доступен по адресу http://shop.amd.com/US-EN/.
Удвоенная мощь, контроллер памяти DDR2 и динамическая пропускная способность памяти
Среди самых важных новых функций Turion 64 X2 следует отметить два процессорных ядра и встроенный контроллер памяти. В отличие от предшественника Turion 64, контроллер памяти поддерживает двухканальную работу и использует высокочастотную и экономичную память DDR2. Теоретическая пропускная способность памяти достигла 10,7 Гбайт/с против 3,2 Гбайт/с у Turion 64.
Слово “теоретическая” употреблено не случайно, поскольку реальная пропускная способность зависит от частоты памяти (DDR2-667, DDR2-533 или DDR2-400), а также от частоты процессора (особенность архитектуры AMD). Ниже мы рассмотрим характерный пример, который показывает позитивные и негативные эффекты технологии AMD.
Высокая производительность с правильной памятью
Частота процессоров AMD изменяется с шагом в 200 МГц. Например, множитель 10 даёт частоту 2000 МГц у Turion X2 TL-60. Но, как гласят спецификации памяти DDR JEDEC, модули SO-DIMM могут работать с максимальными частотами 400, 533 или 667 МГц.
Чтобы частота памяти соответствовала спецификации, используют определённый делитель от частоты процессора. В случае Turion X2 TL-60 делитель составляет 6, то есть память работает на частоте 333 МГц, что соответствует стандарту DDR2-667.
Но не для каждого процессора Turion 64 X2 можно подобрать делитель, который позволил бы памяти работать на стандартной частоте. Поэтому реальная частота памяти бывает часто ниже спецификации. Например, Turion 64 X2 TL-56 вместе с памятью SO-DIMM DDR2-667 даёт реальную тактовую частоту всего 300 МГц (DDR2-600). Процессор выбирает делитель и тактовую частоту памяти на основе данных SPD-чипа, отсылаемых в BIOS.
В следующей таблице показано соотношение между типом памяти, моделью процессора и получающейся частотой памяти.
| Таблица реальных тактовых частот памяти | ||||
| Модель CPU | Частота ядра | DDR2-667 | DDR2-533 | DDR2-400 |
| Turion 64 X2 TL-60 | 2000 МГц | 667 МГц | 500 МГц | 400 МГц |
| Turion 64 X2 TL-56 | 1800 МГц | 600 МГц | 514 МГц | 400 МГц |
| Turion 64 X2 TL-52 | 1600 МГц | 640 МГц | 533 МГц | 400 МГц |
| Turion 64 X2 TL-50 | 1600 МГц | 640 МГц | 533 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме бездействия | 800 МГц | 320 МГц | 320 МГц | 320 МГц |
Поэтому чтобы избежать потери денег и производительности, всегда следует интересоваться числом и спецификациями модулей памяти в ноутбуке. Как можно видеть по таблице, Turion 64 X2 TL-60 с памятью DDR2-533 будет работать с ней лишь на частоте 500 МГц DDR. Если такой же ноутбук оснастить процессором Turion 64 X2 TL-56 с такой же памятью, то она заработает на 514 МГц – несмотря на то, что Turion 64 X2 TL-60 на 200 МГц быстрее и на $90 дороже!
Если запускаемое приложение будет чувствительно к пропускной способности памяти, то Turion 64 X2 TL-60 с SO-DIMM DDR2-533 вряд ли будет быстрее менее дорогого Turion 64 X2 TL-56 вместе с такой же памятью!
Взаимосвязь между частотой CPU и реальной частотой памяти тоже даёт положительный эффект. Частота процессора меняется динамически в зависимости от нагрузки на ядра. Когда нагрузка на CPU невысока, то частота снижается до минимума в 800 МГц, а частота памяти – до 320 МГц DDR. Подобная умная технология позволяет экономить энергию.
Зачем нужны два ядра?
Сегодня о преимуществах двух ядер в одном процессоре можно уже и не упоминать. Но на всякий случай мы вкратце раскроем и эту тему.
Предположим, вам нужно преобразовать звуковой файл в формат MP3, записать DVD с видео, почитать почту и отредактировать документ Word, и желательно всё сделать одновременно, с минимальной потерей времени. Если вы пользовались ноутбуком, то наверняка сталкивались с ситуациями, когда переключение между приложениями занимает несколько секунд или даже больше времени. Иногда какое-либо приложение может тормозить или даже “повиснуть”. В худшем случае этим приложением будет программа записи DVD. Причина кроется в том, что при параллельном запуске нескольких “тяжёлых” приложений одноядерный процессор просто не справляется с нагрузкой.
С двуядерной системой ситуация будет иная. Операционная система сможет автоматически распределять нагрузку приложений по двум ядрам. В результате улучшается отзывчивость приложений, то есть вы сможете переключаться между ними практически без задержки, как если бы была запущена только одна программа. Кроме того, приложения, оптимизированные под несколько ядер (например, программы обработки видео и фотографий), смогут дать ощутимый прирост производительности, экономя ваше время.
Два ядра, по одному кэшу L2 на ядро
Диаграмма Turion 64 X2.
Каждый процессор Turion 64 X2 имеет два вычислительных ядра, которые производятся по 90-нм техпроцессу SOI на заводе Fab 30 в немецком Дрездене. В отличие от процессора Intel Core Duo, каждое ядро Turion 64 X2 оснащено собственным кэшем L2 объёмом 256 или 512 кбайт. Подобный кэш называют раздельным. Оба ядра получают доступ к единому контроллеру памяти через кросс-коммутатор. В архитектуре Intel Core Duo оба ядра используют 2 Мбайт единого кэша L2.
Управление кэшем L2 от Alpha
На первый взгляд, архитектура AMD проигрывает, поскольку каждое ядро имеет собственный кэш L2: два кэша должны синхронизировать свою работу, что отнимает время и производительность. AMD, по всей видимости, внедрила систему управления кэшем от процессора Alpha, которая позволяет ядру проверять состояние ячейки кэша другого ядра через специальный канал без замедления основного канала передачи данных.
В любой случае, чем меньше транзисторов, тем меньше они потребляют энергии. Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 в два или четыре раза меньше кэша Core Duo, так что энергопотребление двуядерных процессоров AMD ненамного превышает мобильные процессоры Intel (если вообще превышает). Причиной более высокого энергопотребления процессоров AMD, по данным Intel, является невозможность отключения частей кэша L2, что позволяет существенно экономить энергию. В любом случае, кэш занимает более пятидесяти процентов площади ядра процессора, а энергопотребление напрямую зависит от числа используемых транзисторов.
Большая площадь кэша L2 определённо является главной причиной, почему кэш L2 процессоров Turion 64 X2, максимум 2 x 512 кбайт, не может быть больше по сравнению с одноядерными моделями Turion 64. В отличие от процессоров Intel Core Duo кэш относительно невелик, так как 90-нм техпроцесс просто не позволяет уместить больше транзисторов на маленькой площади кристалла. Intel же для своих процессоров уже довольно давно использует 65-нм техпроцесс, поэтому на той же площади она может размещать больше транзисторов.
Результаты тестов покажут, какая из двух архитектур кэшей окажется лучше в реальных условиях.
Управление энергопотреблением нескольких ядер
Чтобы второе ядро потребляло энергию только при своей активности, многоядерный процессор, например, Turion 64 X2, должен использовать более сложную технологию энергосбережения.
Поэтому AMD реализовала новый алгоритм энергосбережения “multi-core power management”. Если не вдаваться в детали, он опирается на отработанный механизм Powernow, но расширенный до двух ядер. Если одно из ядер не активно, то оно снижает тактовую частоту до минимума в 800 МГц с напряжением питания 1,075 В, в то время как другое ядро продолжает работать. Тактовая частота и напряжение питания каждого ядра зависят от нагрузки, которую накладывает выполняемое приложение.
Расширенное управление энергопотреблением Turion 64 X2.
Взаимодействием CPU, операционной системы и приложений управляет Advanced Configuration and Power Interface (ACPI), который встроен в ОС и через специальные драйверы работает с компонентами. Например, драйвер процессора ACPI позволяет процессору постоянно сообщать уровень нагрузки операционной системе и автоматически переходить в разные энергетические состояния (P-состояния), которые характеризуются двумя переменными: напряжением питания и тактовой частотой.
Что интересно, одно ядро Turion 64 X2 может работать на минимальной тактовой частоте (минимальное P-состояние), в то время как другое ядро может ещё сильнее экономить энергию, перейдя в состояние C1 по команде halt. В данном случае чипсет отключается, но регистры ядра и кэш остаются активными.
Энергию можно ещё больше сэкономить, если процессор перейдёт в состояния C2, C3 или C4. Для мобильных процессоров эти состояния особенно важны. Двуядерный мобильный процессор AMD поддерживает упомянутые состояния, что является ещё одним преимуществом Turion 64 X2. Но, как обычно, переход в глубокий сон приводит к длительному времени пробуждения. Другими словами, процессор пробуждается дольше, хотя пользователь эту задержку может и не заметить.
Модельные номера и цены
Позвольте привести информацию о доступных на сегодняшний день процессорах Turion 64 X2, их модельных номерах и ценах.
После объявления Turion 64 компания AMD решила определять каждый мобильный процессор по алфавитно-цифровому коду, состоящему из двух букв и двух цифр, например, MT-40. Первая буква для одноядерных Turion всегда “M”, и указывает на ориентацию процессора на мобильные устройства. Так что она нас мало интересует. Возможно, эта буква указывает на “mono core”, кто знает? Первая буква у двуядерных Turions всегда “T”, что, вероятно, указывает на два идентичных ядра (“T” = twin).
Вторая буква определяет уровень мобильности процессора. Чем ближе буква к “Z” в алфавите, тем более мобильным является процессор, и тем меньше энергии он потребляет. То есть тем ниже теоретическое максимальное энергопотребление.
Пока объявлены два класса максимального энергопотребления. Буква “L” в названии указывает на максимум 35 Вт, а “T” – на 25 Вт. Все существующие модели Turion 64 X2 относятся к классу “L”, с теоретическим максимальным энергопотреблением от 31 до 35 Вт. Эти значения являются теоретическими, и служат в качестве ориентира для производителей ноутбуков. Они указывают, какое максимальное тепловыделение/энергопотребление имеет каждый процессор в корпусе ноутбука, то есть какая система охлаждения ему необходима.
За буквами идут две цифры. Они обозначают относительную производительность. Чем больше число, тем более производителен процессор.
Номенклатура процессоров Turion 64 X2.
В результате мы получаем довольно запутанную систему наименования. Например, AMD Turion 64 X2 TL-52 и TL-50 работают на одинаковых тактовых частотах, но отличаются разным объёмом кэшей L2. Честно говоря, мы не думаем, что во всём этом способен разобраться средний пользователь или средний продавец в магазине.
| AMD Turion 64 X2 | ||||
| Модель | TL-60 | TL-56 | TL-52 | TL-50 |
| Частота | 2,0 ГГц | 1,8 ГГц | 1,6 ГГц | 1,6 ГГц |
| Напряжение ядра | 1,075/1,10 В | 1,075/1,10 В | 1,075/1,10 В | 1,075/1,10 В |
| Макс. температура | 95 °C | 95 °C | 95 °C | 95 °C |
| Тепловой пакет | 35,0 Вт | 33,0 Вт | 31,0 Вт | 31,0 Вт |
| Кэш L1 | 2 x 128 кбайт | 2 x 128 кбайт | 2 x 128 кбайт | 2 x 128 кбайт |
| Кэш L2 | 2 x 512 кбайт | 2 x 512 кбайт | 2 x 512 кбайт | 2 x 256 кбайт |
| Техпроцесс | 90 нм SOI | 90 нм SOI | 90 нм SOI | 90 нм SOI |
| Сокет | S1 | S1 | S1 | S1 |
| AMD Turion 64 | ||||
| Модель | MT-40 | MT-37 | MT-34 | MT-32 |
| Частота | 2,2 ГГц | 2,0 ГГц | 1,8 ГГц | 1,8 ГГц |
| Напряжение ядра | 1,2 В | 1,2 В | 1,2 В | 1,2 В |
| Макс. температура | 97 °C | 97 °C | 96 °C | 95 °C |
| Тепловой пакет | 25,0 Вт | 25,0 Вт | 24,0 Вт | 24,0 Вт |
| Кэш L1 | 128 кбайт | 128 кбайт | 128 кбайт | 128 кбайт |
| Кэш L2 | 1 Мбайт | 1 Мбайт | 1 Мбайт | 512 кбайт |
| Техпроцесс | 90 нм SOI | 90 нм SOI | 90 нм SOI | 90 нм SOI |
| Сокет | 754 | 754 | 754 | 754 |
Что касается цены, то AMD всегда воспринималась как производитель, продающий настольные и мобильные процессоры по относительно низким ценам. Но после выхода Turion 64 X2 это уже вряд ли верно. Turion 64 X2 TL-60 2,0 ГГц продаётся в рознице за $354, в то время как Intel Core Duo T2500 с такой же тактовой частотой стоит “всего” $294! Недавнее снижение цен AMD от 24 июля 2006 ситуацию не исправило. Так что AMD потеряла былое выгодное соотношение цены/качества для своих процессоров.
| Цена до 24 июля 2006 | Цена после 24 июля 2006 | ||
| Модель | Цена | Модель | Цена |
| Turion 64 X2 TL-60 | $354 | Turion 64 X2 TL-60 | $354 |
| Turion 64 X2 TL-56 | $263 | Turion 64 X2 TL-56 | $263 |
| Turion 64 X2 TL-52 | $220 | Turion 64 X2 TL-52 | $220 |
| Turion 64 X2 TL-50 | $184 | Turion 64 X2 TL-50 | $184 |
| Turion 64 ML-44 | $354 | Turion 64 ML-44 | $263 |
| Turion 64 ML-42 | $263 | Turion 64 ML-42 | $220 |
| Turion 64 ML-40 | $220 | Turion 64 ML-40 | $184 |
| Turion 64 ML-37 | $184 | Turion 64 ML-37 | $154 |
| Turion 64 ML-34 | $154 | Turion 64 ML-34 | $145 |
| Turion 64 ML-32 | $145 | Turion 64 ML-32 | $145 |
| Turion 64 ML-30 | $145 | Turion 64 ML-30 | – |
| Turion 64 ML-28 | $145 | Turion 64 ML-28 | – |
| Turion 64 MT-40 | $225 | Turion 64 MT-40 | $189 |
| Turion 64 MT-37 | $189 | Turion 64 MT-37 | $159 |
| Turion 64 MT-34 | $159 | Turion 64 MT-34 | $150 |
| Turion 64 MT-32 | $150 | Turion 64 MT-32 | $150 |
| Turion 64 MT-30 | $150 | Turion 64 MT-30 | – |
| Turion 64 MT-28 | $150 | Turion 64 MT-28 | – |
Новый сокет S1
Упаковка Turion 64 X2 (справа) намного меньше, в то время как сам кристалл намного больше…
…по сравнению с предшественником Turion 64. Новый процессор также имеет на 116 меньше ножек.
Выходу на рынок нового процессора сопутствовало объявление нового сокета S1 для ноутбуков на базе AMD. Новый сокет имеет 638 ножек по сравнению с 754 ножками старого сокета. Упаковка двуядерного процессора тоже стала меньше.
Новый сокет S1 подходит только для Turion 64 X2 с 638 ножками.
Есть и хорошая новость: уменьшение размера упаковки позволяет устанавливать Turion 64 X2 в более компактные ноутбуки.
Тестовые системы от MSI и HP
Мы протестировали новые процессоры Turion 64 X2 на ноутбуках MSI S271 и HP Compaq nx6325, которые имеют существенно различающиеся характеристики. С диагональю 12,1″, габаритами 30,8 x 3,5 x 22,2 см и весом 2,26 кг, ноутбук S271 относится к категории ультра-портативных моделей.
Ноутбук S271 от MSI с Turion 64 X2 TL-60.
Аккумулятор на 65 Вт-ч, выставляющийся более чем на сантиметр сзади корпуса ноутбука, добавляет свои 400 грамм веса. Ультра-яркий дисплей имеет разрешение WXGA. В целом, ноутбук обеспечивает все необходимые функции: модуль PCIe WLAN на 54 Мбит/с и Bluetooth, “картовод” 3-в-1, слот ExpressCard/54 и порт FireWire.
Корпус у S271 качественный и прочный. К сожалению, клавиатура немного прогибается при печати, а две клавиши под тач-падом выглядят дёшево. Внутри S271 установлен процессор Turion 64 X2 TL-60. Ноутбук базируется на чипсете ATi Radeon Xpress 1100 с интегрированной графикой.
Compaq nx6325 от HP тоже оснащён Turion 64 X2 TL-60…
Compaq nx6325 тоже использует процессор Turion 64 X2 TL-60. Но модель HP основана на чипсете Mobility Radeon X1150 с более высокой тактовой частотой. Он использует графическое ядро X300, а Mobility Radeon X1100 – немного устаревшее Mobility Radeon X200M.
Мы не будем подробно останавливаться на ноутбуке Compaq nx6325, поскольку позднее рассмотрим его в отдельной статье. Но приведём один факт: этот ноутбук можно считать наследником Compaq nx6125, который, по нашему мнению, является лучшей бизнес-моделью на “старом” одноядерном процессоре Turion 64.
…но использует новый чипсет Mobility Radeon X1150 с более высокой тактовой частотой (на иллюстрации показан северный мост).
Подобно предшествующей модели, ноутбук оснащён передовыми функциями безопасности: датчик отпечатка пальца и Trusted Platform Module. Дисплей у nx6325 по-прежнему матовый, как и у предшественника. В зависимости от модели разрешение дисплея составляет XGA или SXGA+ (как в нашей модели EY351ET). С аккумулятором на 54 Вт-ч вес ноутбука увеличивается до 2,8 кг.
Как можно было ожидать, в качестве эталонных систем на AMD Turion 64 мы взяли ноутбуки MSI S270 и HP Compaq nx6125, оба из которых оснащены одноядерным процессором AMD Turion 64 и графической подсистемой Mobility Radeon X300, интегрированной в чипсет.
Лагерь Intel представляют ноутбуки от LG Electronics, Dell и Asus. Мы взяли модели на одноядерных и двуядерных процессорах Pentium M 7xy и Core Duo T2xyz. LG LW60 – один из самых быстрых ноутбуков с Pentium M на рынке. Asus A6000 позволил оценить производительность Core Duo T2500. Эти ноутбуки позволили определить производительность процессора. А Asus W5F позволил узнать системную производительность в Sysmark 2004 SE.
17″ ноутбук Dell Inspiron 9400 использует процессор Core Duo T2400 и встроенную графику (950GMA).
Чтобы сравнить время автономной работы Intel Core Duo T2400 и AMD Turion 64 MT-37/AMD Turion 64 X2 TL-60, мы взяли ноутбук Dell Inspiron 9400. Поскольку графическое ядро интегрировано в чипсет, этот ноутбук особенно хорош для сравнения энергопотребления платформ Intel и AMD, так как у него нет прожорливого внешнего графического процессора.
Тесты и настройки
| Системное аппаратное обеспечение | |
| AMD Turion 64 X2 TL-60 | HP nx6325, ATi Mobility Radeon X1150, 1x 1 Гбайт DDR2-667 (CL 5-5-5-15) |
| AMD Turion 64 X2 TL-60 | MSI S271, ATi Mobility Radeon X1100, 2x 512 Мбайт DDR2-500 (CL 4-4-4-12) |
| Intel Pentium M 780 | LG LW60 – JDPG |
| Intel Pentium M 760 | ATi Mobility Radeon X600 – 128 Мбайт, 2x 512 Мбайт DDR2-533 (CL 4,0-4-4-15) |
| Intel Core Duo T2500 | Asus A6000 – A6JA, ATi Mobility Radeon X1600, 512 Мбайт, 2x 512 Мбайт DDR2-533 (CL 4,0-4-4-15) |
| Intel Core Duo T2400 | Asus W5F, Intel 945 GM (GMA950), 2x 512 Мбайт DDR2-533 (CL 4,0-4-4-12) |
| Intel Core Duo T2400 | Dell Inspiron 9400, Intel 945 GM (GMA950), 2x 512 Мбайт DDR2-667 (CL 5,0-5-5-15) |
| AMD Turion 64 ML-40/MT-37 | HP nx6125, ATi Mobility Radeon X300, 128 Мбайт, 2x 512 Мбайт DDR333 (CL 2,5-3-3-7) |
| AMD Turion 64 MT-37 | MSI S270, ATi Mobility Radeon X200m, 2x 512 Мбайт DDR200 (CL 3-3-3-8) |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
| Версия DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Графический драйвер | От производителя ноутбука |
| Драйвер чипсета | От производителя ноутбука |
В следующей таблице приведён обзор тестов и их настроек.
| Видео | |
| Pinnacle Studio 10 Plus | Version: 10.1.2.2150 from: 352×288 MPEG-2 41 MB to: 720×576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio |
| TMPGEnc 3.0 Xpress | Version: 3.0.4.24 (no Audio) 182 MB VOB MPEG2-source (704×576) 16:9 |
| DivX 6.1 | Version: 6.1 (4 Logical CPUs) Profile: High Definition Profile Multipass, 3000 kbit/s Encoding mode: Insane Quality |
| Windows Media Encoder | Version: 9.00.00.2980 Windows Media Video 9 Advanced Profile 720×480 AVI to WMV (426 MB) 320×240 (29.97 fps) 282 kBps streaming |
| Приложения | |
| AVG Anti-Virus 7.1 | Version: 7.1.0.352 (File) Version: 7.1.362 (Program) (3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders) |
| ABBYY FineReader | Version: 8.0.0.714 Pro Part#4591 convert PDF to DOC 950 pages Book “War and Peace” PDF-Version |
| Adobe Photoshop CS 2 | Version: 9.0 VT-Runtime Script Rendering from 5 Pictures (66 MB, 7 Filters) |
| Autodesk 3D Studio Max | Version: 8.0 Modell “Stadium” 6 Frames HTDV 1920 x 1080 |
| Приложения (многозадачность) | |
| Многозадачность I | Winrar (181 MB, 23 Files, 1 Folder) Lame (10:41 Minutes) |
| Многозадачность II | Winrar (181 MB, 23 Files, 1 Folder) Lame 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 Minutes) WMV (720×480, 32 Sec) |
| Многозадачность III | Finereader (50 Pages PDF-Book) AVG Anti-Virus (3.85 GB, 14.007 Files, 1.177 Folders) |
| Mobile Mark 2005 DVD playback 2005 |
InterVideo WinDVD 6.0 Wireless browsing 2005 Microsoft Internet Explorer 6.0 |
| Mobile Mark 2005 Office productivity 2002SE |
Adobe Photoshop 6.0.1 Netscape Communicator 6.0.1 Macromedia Flash 5.0 Microsoft Word 2002 Microsoft Excel 2002 Microsoft PowerPoint 2002 Microsoft Outlook 2002 McAfee VirusScan 5.13 WinZip 8.0 |
| Mobile Mark 2005 Reader 2002SE |
Netscape Communicator 6.01 |
| Sysmark 2004 SE Internet Content Creation |
Adobe After Effects 5.5 Adobe Photoshop 7.01 Adobe Premiere 6.5 Discreet 3ds max 5.1 Macromedia Dreamweaver MX Macromedia Flash MX Microsoft Windows Media Encoder 9 Series McAfee VirusScan 7.0 WinZip 8.1 |
| Sysmark 2004 SE Office Productivity |
Adobe Acrobat 5.0.5 Microsoft Access 2002 SP-2 Microsoft Excel 2002 SP-2 Microsoft Outlook 2002 SP-2 Microsoft PowerPoint 2002 SP-2 Microsoft Word 2002 SP-2 Microsoft Internet Explorer 6.0 SP1 ScanSoft Dragon NaturallySpeaking 6 Preferred McAfee VirusScan 7.0 WinZip 8.1 |
| Синтетические тесты | |
| SiSoftware Sandra 2005 | Version 2005.7.10.60 SR2 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark |
Расширенный тестовый пакет
Традиционно лаборатория THG использует для тестирования ноутбуков такие пакеты, как MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE. Но на сей раз мы добавили ещё и тесты приложений, например, Adobe Photoshop CS 2, чей код оптимизирован для двуядерных процессоров.
Более того, мы пропустили ноутбуки через три специальных сценария многозадачности, построенных на популярных приложениях. В первом и третьем сценариях (многозадачность I/III) параллельно выполняются два приложения. Во втором сценарии (многозадачность II) число параллельно выполняемых приложений увеличено до четырёх. Утилита нашей собственной разработки позволила оценить, как быстро система справится со всеми задачами. Подобные тесты наглядно показывают преимущества двуядерных систем.
Ниже вкратце описаны приложения, которые мы использовали для тестов, а также три сценария многозадачности.
Pegasys TMPGEnc 3.0 Xpress DivX6.1
TMPGenc 3.0 может перекодировать различные фильмы DVD (VOB) в формат MPEG-4 (DivX). Для теста мы использовали версию DivX 6.1, оптимизированную под многоядерные процессоры.
Adobe Photoshop CS 2
Базируясь на Virtual Run Time, наш скрипт симулирует активность пользователя в Photoshop CS 2. Он открывает семь изображений (66 Мбайт) и накладывает семь различных фильтров. Три фильтра оптимизированы под многопоточность, а сама программа оптимизирована под многоядерные процессоры.
Grisoft AVG Virus Scan 7.1
С помощью антивирусной программы AVG мы проверили установочный каталог SYSmark 2004 SE на вирусы. Но для получения стабильного и повторяемого результата сначала следует провести предварительное сканирование. Это связано с тем, что во время второго прохода в полной мере работают функции кэширования Windows. Во время первого прохода часть файлов записываться в файловую кэш-память и остаётся там, что приводит к разнице во времени первого и последующих проходов. Подобный трюк позволяет снизить влияние скорости жёсткого диска на результаты. AVG Virus Scan не оптимизирован под двуядерные процессоры, но одновременный запуск сканирования с другой программой, с той же FineReader 8, позволяет наглядно продемонстрировать преимущества двуядерных систем.
ABBYY FineReader 8
Программа ABBYY FineReader 8 преобразовывала PDF-книгу Льва Толстого “Война и мир” в формат MS Word DOC. При выставлении фонового распознавания (Background Recognition) последняя версия ABBYY FineReader в полной мере поддерживает двуядерные процессоры.
Windows Media Encoder
С помощью Windows Media Encoder 9 мы преобразовывали 426-Мбайт файл AVI в формат WMV. Windows Media Encoder оптимизирована под двуядерные системы.
Autodesk 3D Studio Max
Мы открывали 21-Мбайт проект под названием “Stadium” вместе с шестью иллюстрациями, после чего запускали рендеринг слайд-шоу в разрешении HDTV. 3D Studio Max оптимизирована под двуядерные процессоры.
Pinnacle Studio 10 Plus
С помощью Pinnacle Studio 10 Plus, оптимизированной под двуядерные процессоры, мы преобразовывали видео из “родного” формата 352×288 MPEG-2 в версию 720×576 MPEG-2, одновременно накладывая различные фильтры.
Многозадачность I
Наш первый сценарий многозадачности использует скрипт, параллельно запускающий архиватор WinRAR и кодировщик Lame MP3. Системе приходится преобразовывать 108-Мбайт файл WAV в формат MP3 с помощью Lame, одновременно сжимая папку в архиваторе WinRAR (181 Мбайт, 23 файла) с максимальным уровнем компрессии.
Многозадачность II
Этот сценарий более требователен к вычислительной мощности. Вместе с WinRAR и Lame из первого сценария мы параллельно запускаем Ogg Vorbis и Windows Media Encoder. Ogg Vorbis преобразовывает звуковой файл в собственный формат OGG, а Windows Media Encoder превращает 108-Мбайт файл AVI в формат WMV. Так что процессору приходится справляться с четырьмя задачами, запущенными одновременно.
Многозадачность III
Последний сценарий отражает повседневную бизнес-активность пользователей: параллельно с приложением в фоне работает проверка на вирусы. Мы запустили FineReader 8, которая занималась преобразованием книги “Война и мир” в формат MS Word DOC, а в фоне проводилось сканирование большой папки с установочными файлами на вирусы. Думаем, с подобными ситуациями сталкивался каждый пользователь. Когда сканирование на вирусы запускается на обычном компьютере, то хочется бросить любую работу и уйти на перерыв. А в последнее время ИТ-отделы организаций любят запускать сканирование удалённо.
Результаты тестов приложений
Все традиционные тесты с одним приложениям, а также тесты многозадачности проводились на ноутбуке MSI S271 с процессором Turion 64 X2 TL-60.
DivX 6.1
Поскольку кодек DivX 6.1 на двуядерных системах работает быстрее, соответствующие ноутбуки вышли вперёд. 2-ГГц AMD Turion 64 X2 TL-60 оказался чуть быстрее Intel Core Duo T2500, который работает на такой же тактовой частоте.
Adobe Photoshop CS 2
В данном тесте двуядерные ноутбуки AMD и Intel оказались быстрее одноядерных систем на тех же тактовых частотах. Но ни Turion 64 X2, ни Intel Core Duo не смогли обойти Pentium M 780 с более высокой тактовой частотой. Это, скорее всего, связано с тем, что только три из семи фильтров тестового скрипта оптимизированы под многопоточность. Другими словами, двуядерный ноутбук, например, MSI271, получает преимущество только на трёх фильтрах. Система Sonoma на одноядерном Pentium M780 оказалась быстрее в четырёх не оптимизированных фильтрах из-за более высокой тактовой частоты, что и привело к победе.
AVG Anti-Virus 7.1
Вполне очевидно, что это приложение не оптимизировано под многоядерные окружения.
ABBYY FineReader Pro 8.0
Поначалу результаты этого теста кажутся удивительными. Ведь ABBYY FineReader – одно из приложений, оптимизированных под двуядерные процессоры, что наглядно показывают наши тесты Pentium D. Но исследование нагрузки на ядра в диспетчере задач показало, что на Core Duo FineReader задействует только одно ядро, а второе остаётся свободным. Двуядерный процессор AMD Turion 64 X2 постигла та же судьба. И хотя он смог обойти синего конкурента, но уступил одноядерному Turion 64.
Windows Media Encoder 9
Программа Windows Media Encoder уже давно оптимизирована под многоядерные платформы и, вполне очевидно, под Intel. В данной области двуядерная платформа Centrino непобедима. Процессор Core Duo смог справиться с заданием примерно на 15 процентов быстрее Turion 64 X2 TL-60.
Autodesk 3D Studio Max 8
Здесь побеждает Turion 64 X2 TL-60. Core Duo T2500 даёт не слишком хороший результат, даже по сравнению с двумя “старыми” платформами M 760 и 780. Как показал анализ загрузки в диспетчере задач, 3D Studio Max 8 использует оба ядра Core Duo T2500 всего где-то на 70 процентов. Здесь очевидна необходимость оптимизации кода программы, как и в случае с FineReader 8.0.
Pinnacle Studio 10 Plus
Как можно видеть по результатам масштабирования видео и наложения фильтров, дополнительные команды SSE3 дали двуядерному процессору AMD небольшое преимущество над конкурентами Intel.
SiSoft Sandra 2005 SR2
Результаты ясно показывают, насколько важна для AMD оказалась миграция с одноканального интерфейса памяти DDR на двухканальный DDR2. Пиковая пропускная способность памяти Turion 64 X2 увеличилась по сравнению с Turion 64 на 67 процентов!
Результаты тестов многозадачности
Многозадачность I WinRAR + LAME
Многозадачность II WinRAR + LAME + Ogg + WMV
Многозадачность III FineReader + AVG Anti-Virus
Для ноутбуков хорош любой двуядерный процессор, но модель Intel оказалась всё же лучше для многозадачного окружения. По крайней мере, по производительности.
Конечно, эти результаты не отражают того факта, что оба двуядерных ноутбука быстрее реагировали на действия пользователя, будучи оснащёнными как процессорами AMD, так и Intel. Вы можете одновременно кодировать видеофайл, смотреть DVD и параллельно иногда проверять почту. И без всяких тормозов.
Офисные приложения: SYSmark 2004 SE
Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.
Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.
Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.
На следующих иллюстрациях показаны результаты тестов SYSmark 2004 SE для двух 12,1″ ноутбуков MSI S271 и S270, которые используют мобильные процессоры AMD, а также ультра-портативной модели Asus W5F на Centrino Duo.
SYSmark 2004 SE: анализ результатов
На первый взгляд, можно подумать, что MSI S271 на процессоре Turion 64 X2 работает до 8 процентов быстрее, чем Asus W5F на Core Duo T2400. Но следует учитывать, что тактовая частота процессора Turion 64 X2 TL-60 почти на 10 процентов выше, чем у Core Duo T2400 в ноутбуке Asus W5F. При равных тактовых частотах системная производительность ноутбука Intel в среднем на 7 процентов выше.
Но, опять же, кого волнует подобная разница в реальных условиях? Для пользователя важнее всего, чтобы система быстро реагировала на его действия в сценариях многозадачности. Это получается у обеих двуядерных систем, основанных как на AMD, так и на Intel. С учётом этого даже отрыв двуядерного AMD X2 Turion TL-60 от своего одноядерного собрата на величину до 63 процентов уже не так интересен.
Время автономной работы: MobileMark 2005
Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах.
Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.
Ниже приведены результаты MobileMark 2005 для ноутбуков HP nx6325 и nx6125, которые базируются на Turion 64 X2 и одноядерном Turion 64, соответственно. Для сравнения мы привели результаты платформы Dell Inspiron 9400 на процессоре Intel Core Duo T2400.
MobileMark 2005: анализ результатов
Как можно видеть, производительность платформы Turion 64 X2 на примере HP Compaq nx6325 легко достигает сравнимого уровня с системой Intel. Но время автономной работы проанализировать труднее. По диаграммам Intel выходит далеко вперёд, но следует учитывать, что ёмкость аккумулятора ноутбука Dell намного превышает таковую у HP.
На следующих диаграммах приведено энергопотребление тестовых ноутбуков в трёх сценариях MobileMark 2005.
С помощью несложных арифметических операций можно легко посчитать, что энергопотребление двуядерной платформы на процессоре AMD Turion64 X2 в паре с чипсетом ATi где-то на величину от 1 Вт до почти 3,5 Вт выше, чем у сравнимой платформы Intel. Более того, в расчёте нужно учесть, что Dell Inspiron 9400 оснащён 17″ дисплеем, который потребляет примерно на 1 Вт больше энергии, чем дисплей HP nx6325.
Заключение: второе место?
Хотя AMD и не “взяла золото” с процессором Turion 64 X2, первым мобильным 64-битным двуядерным процессором, инженеры из Дрездена и Саннивейла достойны похвал. Они смогли разработать мобильный процессор, который даёт ощутимо большую производительность по сравнению с одноядерным предшественником Turion 64, но энергопотребление при этом такое же или чуть выше.
Но если сравнивать с платформой Intel на процессоре Core Duo и чипсете GM 945, то комбинация процессора AMD и чипсета ATi уступает по времени автономной работы и производительности в многозадачном окружении. Поэтому ноутбуки AMD можно считать вторичным выбором при прочих равных. Если вообще брать такой ноутбук имеет смысл. Не стоит забывать, что очень скоро на рынок выйдут ноутбуки на новом мобильном процессоре Core 2 Duo, использующем новую микро-архитектуру. Как показывают первые тесты, мобильный Core 2 Duo стал ещё более производительным, причем, не потребляя больше энергии.
Впрочем, не нужно думать, что мы высказываемся против покупки ноутбука на Turion 64 X2. В конце концов, ноутбук на Turion 64 X2, например, MSI S271 или HP Compaq nx6325, также даёт “двуядерные ощущения” без заметных задержек при переключении между параллельно работающими задачами.
По нашему мнению, самым большим недостатком AMD уже некоторое время является потеря выгодного ценового преимущества своих процессоров. В целом, покупайте ноутбуки на процессорах AMD. Если мобильные процессоры AMD исчезнут с рынка, то Intel может стать монополистом, а от этого пострадает, прежде всего, потребитель.
