РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Настольные APU Trinity: обновлённые тесты с Core i3 и A8-3870K

AMD A8-3870K: максимальный разгон

Игры в Full HD: настольные APU Trinity против Core i3

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD A8-3500M: обзор APU Llano

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии
Краткое содержание статьи: Настольные APU Trinity от AMD находятся в наших руках уже четыре месяца, но только недавно они были запущены в продажу. На этот раз мы посмотрим, какова эффективность архитектур в сравнении с процессорами Core i3 на базе Ivy Bridge.

Настольные APU Trinity: разгон и потребление энергии


Редакция THG,  12 октября 2012
Назад
Вы читаете страницу 4 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Настольные APU Trinity | Энергопотребление

В нашем предыдущем обзоре у нас не было возможности сравнить показатели энергопотребления Intel Core i3-2100 и APU Trinity. Зато теперь мы сравним питание чипов AMD с чипами Core i3-3000 серии.

Следующий чарт – это лог потребления энергии во время проведения теста Visual Basic 2010, который занимает около часа времени. Обычно мы также используем для измерений энергопотребления Blender и PCMark, как часть общего теста, однако на этот раз из-за проблем со стабильностью работы на архитектуре Trinity мы отказались от них.

Вот где APU Trinity терпят полное поражение. В таблицах энергопотребления июньского обзора Trinity видно, что, несмотря на небольшие улучшения (снижено потребление энергии в режиме простоя), под нагрузкой процессоры AMD всё равно потребляют более 100 Вт, в то время как чипы Intel промаркированы на 55 Вт.

Итак, теперь, когда мы можем сравнить показатели работы разогнанного процессора A10-5800K, включая его вариант с пониженным вольтажом, с Core i3-3225, перед нами встаёт несколько вопросов.

Во-первых, мы видим разницу почти в 50 Вт между разогнанной конфигурацией и работой процессора со сниженным энергопотреблением. Это больше, чем 43% в общем энергопотреблении. Изменяется ли производительность столь же сильно? Не совсем, но подробный ответ ниже по тексту.

Во-вторых, преимущество заключается Intel в техпроцессе, благодаря которому среднее значение энергопотребления чипа составляет 80 Вт. Это ничего не говорит об энергоэффективности, поскольку нужно учитывать также показатели производительности. Однако у APU Trinity потребление энергии в среднем гораздо выше.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Настольные APU Trinity. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 56 отзывов] Настольные APU Trinity. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 56 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ