Сравнительная таблица
| Название | Athlon 64 2000+ | Atom 230 | NanoL2100 |
| Тактовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | 1800 МГц |
| Кодовое название | Lima | Diamondville | Isaiah Centaur Technology |
| На осное | AMD64 | x86-64 | x86-64 |
| Число ядер | 1 | 1 | 1 |
| Кэш L1 | 64+64 кбайт данные/ инструкции | 32+24 кбайт данные/ инструкции | 64+64 кбайт данные/ инструкции |
| Кэш L2 | 512 кбайт 1 ГГц |
512 кбайт | 1024 кбайт |
| Интерфейс | HyperTransport | FSB800 | FSB800, VIA V4 |
| Hyper-Threading | Нет | Да | Нет |
| Набор инструкций и функции | MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, Cool'n'Quiet, AMD-V, Presidio | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 |
| Защита от переполнения буфера | NX bit | XD bit | NX bit |
| Аппаратная поддержка шифрования | Нет | Нет | 128-битное AES |
| Размер кристалла | 77,2 мм² | 26 ² | 63 ² |
| Число транзисторов | 122 млн. | 47 млн. | 94 млн. |
| Упаковка | 940-контактный Socket AM2 PGA | 22x22 мм, 441-ball Micro-FCBGA | 21x21 мм, 400-ball Nano-BGA2 |
| Техпроцесс | 65 нм SOI | 45 нм | 65 нм |
| TDP | 8 Вт | 4 Вт | 25 Вт |
Тестовая конфигурация
| Системное аппаратное обеспечение | |
| CPU I | AMD Athlon 64 2000+ (65 нм, 1,0 ГГц, 512 кбайт L2) |
| CPU II | Intel Atom 230 (45 нм, 1,6 ГГц, 512 кбайт L2) |
| CPU III | Via Nano L2100 (65 нм, 1,8 ГГц, 1 Мбайт L2) |
| CPU IV | Intel Core 2 Duo E8500 (45 нм, 3,16 ГГц, 6 Мбайт кэша L2) |
| Чипсет AMD: 780G | Gigabyte GA-MA78GM-S2H, Rev 1.0, AMD 780G, BIOS: F5 |
| Чипсет Intel: 945G, ECS 945GCT-D, Rev. 1.0 | Intel 945G, BIOS: 0702 |
| Чипсет Via: CN896 | Via Epia-SN18000G, Rev. A1, Via CN896, BIOS: 080014 |
| Чипсет Intel: P45 | Asus P5Q-E, Rev. 1.01G, Intel P45, BIOS: 0702 |
| Память | 2 Гбайт DDR2-1066 Crucial CT25664AA1067 |
| HDD | Seagate Barracuda 7200.11, 500 Гбайт, 7200 об/мин, SATA/300, кэш 32 Мбайт |
| Blu-Ray | LG GGW-H20L |
| Видеокарта только на P45 | GeCube Radeon HD 4850, GPU: 625 МГц, память: 512 Мбайт GDDR3 (993 МГц) |
| Блок питания | Fortron FSP220-60LE, 220 Вт |
| Блок питания P45 | Coolermaster, ATX 2.3, 850 Вт |
| ПО и драйверы | |
| ОС для Sysmark | Windows XP SP2 |
| Версия DirectX 9: | Апрель 2007 |
| Драйверы AMD | Radeon 8.8 |
| Intel Chipset INF | 9.0.0.1008 |
| Чипсет VIA | Hyperion Pro: 5.20a |
| Java | Java Runtime Environment 6.0 Update 1 |
Блок питания на 200 Вт с высоким КПД
Мы не забыли и об одном из самых важных комплектующих для данного обзора: блоке питания Fortron FSP220 с высокой эффективностью (КПД). Как можно догадаться по модельному номеру, блок питания рассчитан на максимальную выходную мощность 220 Вт, чего более, чем достаточно для наших маломощных тестовых систем. Мы использовали этот блок питания по причине более высокой эффективности, причём следует помнить, что блоки питания дают высокий уровень КПД только при работе с нагрузками, на которые они были рассчитаны. Некоторые блоки питания более эффективны при низких нагрузках, а другие - при высоких. Но если вы будете использовать блок питания на 800 Вт с нагрузкой 28-50 Вт, то КПД будет явно не идеальным. Именно поэтому мы использовали FSP220 - это гарантирует, что нагрузка будет находиться в диапазоне с высокой эффективностью.
 |
 |
Тесты и настройки
| Аудио | |
| iTunes | Version: 7.7.0.43 Audio CD (Terminator II SE), 53 min Default format AAC |
| Lame MP3 | Version 3.98 Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to mp3 160 Kbps |
| Приложения | |
| WinRAR 3.80 | Version 3.70 BETA 8 Compression = Best Dictionary = 4096 KB Benchmark: THG-Workload |
| Winzip 11 | Version 11.2 Compression = Best Benchmark: THG-Workload |
| Maxon Cinema 4D Release 10 | Version: 10.008 Rendering from a scene (Water drop at a Rose) Resolution: 1280 x 1024 - 8Bit (50 frames) |
| Sysmark 2004 SE | Version 1.04 Office Productivity |
| Синтетические тесты | |
| Benchmark PCMark05 | Version: 1.20 PCMark Benchmark Memories Benchmark CPU Benchmark Graphics Benchmark Windows Media Player 10.00.00.3646 |
Мы использовали SYSmark 2004 вместо нового SYSmark 2007 Preview, поскольку последний тест не смог надёжно выполняться на наших тестовых системах. В любом случае, вряд ли имеет смысл прогонять довольно high-end приложения на наших маломощных системах.
Результаты тестов
Приложения
Тесты приложений наиболее важны для пользователей настольных ПК, которые планируют использовать подобную систему в качестве универсального маломощного ПК. Можно легко представить такой компьютер в прихожей или в гостиной; для проверки электронной почты, поиска в Интернете, карты города и схожих задач. В таких сценариях вам не требуется много производительности, поэтому маломощные компьютеры обычно являются хорошим выбором.
Мы использовали iTunes для проверки производительности перекодирования звуковых файлов MP3 в формат Apple AAC. Маломощный процессор VIA Nano L2100 оказался явно быстрее.
Lame - популярная утилита для преобразования "чистого" звукового формата (WAV) в сжатый формат MP3. И вновь побеждает Nano.
WinRAR - многопоточная программа архивации (версия 3.6 и выше), от чего явно выигрывает процессор Intel Atom. Опять же, VIA Nano оказался мощнее AMD.
WinZip - ещё одна утилита сжатия, 11 версия которой ещё не была оптимизирована под многопоточность. Поэтому VIA Nano вновь побеждает.
![Отзывы о маломощных решениях в Клубе экспертов THG [ 11 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
