Синтетические тесты
Cinebench - популярный тест рендеринга с высокой нагрузкой на CPU, который дал результаты, нам уже знакомые: VIA Nano L2100 оказался самым быстрым, затем идёт Intel Atom, а маломощный процессор AMD Athlon 64 2000+ замыкает тройку.
PCMark05 - синтетический тест, который не всегда отражает реальную производительность. Результаты теста CPU тоже схожие.
Графический тест PCMark05 зависит, главным образом, от графического движка, и здесь можно явно видеть, что движок ATI у чипсета AMD 780G намного эффективнее, а движок VIA DirectX9.0a, который входит в состав чипсета CN896, не даёт высокую производительность. Впрочем, для обычных "слабых" приложений это не так существенно.
На результаты теста памяти всегда влияет производительность кэша. Кроме того, требуется быстрый контролер памяти - наверное, по этой причине Athlon 64 2000+ даёт низкую производительность, поскольку частота ядра 1 ГГц ограничивает производительность кэш-памяти L2, а также встроенного контроллера памяти процессора, несмотря на режим памяти DDR2-800.
Итоговый результат PCMark05 включает производительность графики и памяти, поэтому он оказался сбалансированным. Система AMD обладает лучшим графическим ядром, чем VIA и Intel; Intel даёт самую высокую производительность памяти, а VIA доминирует в тестах CPU. Всё это в итоге дало близкие результаты.
Дополнительные тесты: сравнение с Core 2 Duo
Ниже приведены результаты дополнительных тестов, которые мы провели на процессоре Core 2 Duo.