Системы жидкостного охлаждения CPU с элементами Пельтье CoolIT Freezone и Eliminator – THG.RU

Введение

Почти каждый компьютерный энтузиаст или оверклокер согласится, что компьютер не может быть очень холодным или очень тихим. Конечно, по поводу того, как сделать компьютер тихим и холодным, можно долго спорить, но цель, согласитесь, приятная.

Часто панацеей в данном случае считают системы жидкостного охлаждения. Действительно, хорошая система водяного охлаждения работает тише и охлаждает лучше, чем самый лучший воздушный кулер. Жидкостное охлаждение значительно эффективнее воздушного, и сегодня этот способ уже далёк от экзотики. Наверняка вы слышали об оверклокерах, которые используют для охлаждения жидкий азот или погружают компьютер в непроводящую жидкость, чтобы она отводила тепло. Ещё один экзотический способ заключается в использовании термоэлектрических устройств, известных как кулеры Пельтье (TEC).

Слова “термоэлектрический” или “кулер Пельтье” кажутся экзотическими, но технология, на самом деле, весьма старая. Термоэлектрические системы охлаждения мало используются в быту, поскольку они неэффективны. Например, если сравнивать с идеальным холодильником, то КПД у Пельтье будет ниже 10%.

Впрочем, преимущества тоже есть. Элементы Пельтье используют простую твёрдотельную технологию и не имеют движущихся частей. Кроме того, они охлаждают поверхность ниже температуры окружающего воздуха. Сравните с системой водяного охлаждения с теплообменником и вентилятором: вода в радиаторе никогда не будет холоднее окружающего воздуха. А система TEC может понизить температуру ниже этого порога.

Конечно, есть и опасность: снижая температуру ниже окружающего воздуха можно получить конденсат. А накапливать конденсат на процессоре и плате нельзя по очевидным причинам. Впрочем, если вы пожелаете комбинировать жидкостное охлаждение с элементами Пельтье, то есть возможность получить лучшее из двух миров. Собственно, так и делают системы охлаждения CPU CoolIT Freezone и Eliminator.

Основное различие между Freezone и Eliminator заключается в мощности охлаждения. Система Freezone мощнее и способна отводить от процессора до 175 Вт тепла. Eliminator же может справиться с выводом 125 Вт.

Поскольку система Freezone мощнее, она потребляет больше энергии. Freezone использует шесть элементов Пельтье, а максимальное энергопотребление составляет 56 Вт. Eliminator, с другой стороны, использует три элемента и имеет максимальное энергопотребление 40 Вт.

Цены тоже разные. Более мощная Freezone в Интернете стоит около $290. А Eliminator мы обнаружили по $175. Любопытно будет посмотреть, оправдает ли производительность разницу в цене более $100.

Freezone и Eliminator являются полностью герметичными жидкостными системами охлаждения, которые снижают температуру жидкости с помощью элементов Пельтье. Поэтому CoolIT заявляет о том, что они меньше типичной системы водяного охлаждения, требуют меньше обслуживания и относительно проще в установке.

Нам было любопытно проверить эти заявления на практике и посмотреть на производительность Freezone и Eliminator, сравнить их со штатным воздушным кулером и традиционной водяной системой охлаждения, в нашем случае – Koolance Exos-2.

Freezone

Freezone первая система CoolIT с жидкостным охлаждением и элементами Пельтье.

Система работает весьма просто. Жидкость проходит через несколько термоэлектрических головок, которые прикреплены к теплообменнику с вентилятором. Одна сторона элементов Пельтье охлаждает жидкость, а вторая – передаёт тепло теплообменнику, которое затем передаётся воздуху и выбрасывается наружу с помощью вентилятора. Охлаждённая жидкость, в свою очередь, проходит через головку охлаждения процессора, забирая от него тепло и вновь передавая его теплообменнику. Как видим, схема простая.

Установка тоже проблем не вызывает, в отличие от сборных систем водяного охлаждения, поскольку Freezone герметично закрыта: не нужно следить за стыками или заливать хладагент. CoolIT заявляет, что Freezone будет работать непрерывно 50 000 часов, что составляет, примерно, 5,8 года. Поскольку обслуживать систему не надо, после окончания жизненного срока Freezone её, скорее всего, придётся выкинуть.

Самая трудная часть установки заключается в креплении монтажных стоек к материнской плате, так как для этой операции придётся извлечь из корпуса материнскую плату.

Когда стойки будут установлены, следует расположить систему Freezone так, чтобы головка охлаждения дотянулась до процессора. На головку охлаждения Freezone нанесена термопрокладка, но мы удалили её и нанесли термопасту, что мы делаем и в других тестах кулера. Это позволяет более точно сравнивать разные кулеры.

Способ установки головки охлаждения необычный. Две изогнутые металлические скобы проходят через пазы на головке охлаждения, зажимая её. Для разных сокетов в комплект поставки входят разные скобы. Скобы затем прикручиваются к стойкам, чтобы зажим был сильнее. Процедура, в принципе, несложная. Но попотеть придётся, поскольку соединительные трубки между Freezone и головкой охлаждения CPU короткие.

Когда головка охлаждения будет прикреплена к процессору, систему Freezone следует закрепить в корпусе. Она устанавливается вместо верхнего заднего вентилятора. Если вентилятор установлен, то его следует удалить. Freezone можно устанавливать в стандартные 80- и 120-мм крепления, но для 120-мм варианта придётся использовать переходник.

В нашем корпусе 120-мм переходник Freezone не удалось сразу установить из-за дополнительной стойки, усиливающей прочность корпуса. Пришлось сначала убрать стойку, и только потом устанавливать Freezone. Но даже тогда система охлаждения была, как говорится, впритык, но прикрутить её удалось.

Последний этап установки – модуль Thermal Control Module. Это небольшая плата, отвечающая за питание и вентиляторы Freezone. Плата также отслеживает температуру и содержит колёсико регулировки. Её можно крепить с помощью липучек в комплекте поставки, но кабели от Freezone протягивать будет не всегда удобно, поэтому мы просто подвесили плату в корпусе. К плате подключаются кабели от системы Freezone, а питание подаётся через одну вилку Molex.

С помощью колёсика можно выставлять требуемый уровень охлаждения, но потребуется отвёртка с тонким лезвием, которой в комплекте поставки нет. Не очень приятно, к тому же, на колёсике нет маркировки, в какую сторону происходит усиление или ослабление охлаждения. Придётся заглянуть в инструкцию.

На этом установка закончена! Давайте сравним Freezone с более новой и менее дорогой системой Eliminator.

Eliminator

Система Eliminator была выпущена после Freezone, и это видно. Хотя принцип работы не отличается от Freezone, система меньше, а дизайн более элегантный. Модуль Thermal Control Module у Eliminator интегрирован на саму систему, поэтому прокладывать кабели, в отличие от Freezone, внутри корпуса не придётся.

Установка, в целом, идентична Freezone и описана выше, но есть и отличия. Установка головки охлаждения и стоек на материнскую плату идентична Freezone. Но трубки между головкой охлаждения и теплообменником Eliminator ещё короче, чем у Freezone. В результате установка оказывается чуть сложнее.

Если Freezone для 120-мм крепления вентилятора требует переходник, то Eliminator можно устанавливать в 120-мм крепление сразу. Система легче Freezone, поэтому работать с ней проще

Самым большим улучшением стала интеграция Thermal Control Module на основной блок Eliminator. Здесь нет мешанины проводов, как у Freezone, требуется всего лишь подключить кабель питания с 4-контактной вилкой Molex, и на этом всё. Кроме того, уровнем охлаждения у Eliminator можно управлять с помощью простого трёхпозиционного переключателя. У Freezone же приходилось использовать крошечное колёсико. Так что дизайн системы Eliminator лучше.

Настало время приступить к тестированию систем.

Тестовая система и методика

Мы разогнали 1,8-ГГц процессор E4300 до уровня, с которым справляется штатная система охлаждения, – 2,25 ГГц. Давайте сравним производительность охлаждения систем Freezone и Eliminator со штатным кулером и, для разнообразия, с системой водяного охлаждения Koolance Exos-2.

Обратите внимание, что у Freezone мы проводили тесты в двух режимах, с низким (low) и высоким (high) уровнями охлаждения. Дело в том, что у Eliminator есть трёхпозиционный переключатель уровня, а у Freezone – колёсико регулировки. Поэтому мы тестировали Freezone при максимальной и минимальной настройках диска.

Тесты

Сначала посмотрим на работу разных систем охлаждения в режиме бездействия CPU.

Обратите внимание на то, как Freezone и Eliminator смогли охладить процессор ниже температуры окружающей среды. Причина в том, что стандартная система водяного охлаждения использует теплообменник, в котором вода отдаёт тепло радиатору, после чего оно передаётся воздуху, а у CoolIT Freezone и Eliminator принцип работы активный, когда вода охлаждается элементами Пельтье.

Системы Eliminator и Freezone в максимальном режиме работают довольно громко. Впрочем, и система водяного охлаждения Exos-2 в максимальном режиме тоже громкая.

При средних настройках Eliminator тоже слышим, но это не так отвлекает, да и охлаждение, в принципе, хорошее. Как мы уже говорили, у Freezone для регулировки используется колёсико, так что охлаждение/уровень шума можно подобрать весьма точно.

При минимальной настройке Eliminator и Freezone работают относительно негромко, хотя и не так тихо, как Koolance Exos-2, которая, кстати, даёт более хороший результат. А системы охлаждения CoolIT в этом режиме работают не лучше штатного кулера.

У Freezone на переход от низкого до высокого уровня охлаждения требуется некоторое время. Поначалу мы даже подумали, что колёсико не работает, но где-то через минуту настройки повлияли на скорость вентиляторов и шум. У Eliminator слышимая реакция намного быстрее.

Низкая температура в режиме бездействия – это хорошо, но больший интерес представляет температура при нагрузке.

Любопытно. Freezone, наиболее эффективная система в режиме бездействия, теперь уступила первенство системе водяного охлаждения Koolance Exos-2. Вероятно, дело в том, что Exos-2 может прокачивать большое количество воды через головку охлаждения CPU, а насос Freezone слабый и небольшой. В любом случае, температура 40 градусов у Freezone на 22 градуса ниже штатного кулера, впечатляющий результат.

Eliminator в максимальном режиме находится на третьем месте, температура на 5 градусов больше, чем у Freezone, и на 8 градусов больше, чем у Exos-2. Но Eliminator позволил снизить температуру на 17 градусов по сравнению со штатным кулером. Так что результат всё равно приличный.

Eliminator на средней настройке всего на 3 градуса горячее, чем в режиме максимального охлаждения, так что этот режим является неплохим компромиссом между эффективностью охлаждения и шумом. Впрочем, Exos-2 в минимальном режиме всего на один градус горячее и работает намного тише, чем Eliminator.

Опять же, Eliminator и Freezone в минимальном режиме нисколько не лучше, чем штатный воздушный кулер, который поставляется вместе с E4300. Так что если вы планируете использовать системы охлаждения в минимальном режиме, то их вообще не имеет смысла покупать. Конечно, шум может быть чуть меньше, чем от штатного кулера, но не особо. Freezone и Eliminator лучше всего работают в среднем или максимальном режимах.

Заключение

Freezone и Eliminator предназначены для энтузиастов, которым нужна простая в установке и обслуживании система охлаждения процессора. Будучи экзотическими системами охлаждения, Eliminator и Freezone просты в установке и обслуживании.

По сравнению с традиционной системой водяного охлаждения есть как преимущества, так и недостатки. Систему водяного охлаждения можно расширить для охлаждения чипсета и видеокарты, а Freezone и Eliminator такую возможность не предоставляют. С другой стороны, Freezone и Eliminator не будут мешать, если вы пожелаете заменить видеокарту, да и сливать систему для замены процессора или материнской платы не потребуется. Конечно, стандартная система охлаждения является бескомпромиссным вариантом, но Freezone и Eliminator обеспечивают прекрасное охлаждение без сложностей, связанных с традиционными “водянками”.

Поэтому сравнивать Freezone и Eliminator со стандартными системами водяного охлаждения не всегда разумно. И перед тем, как мы перейдём к выводам, позвольте остановиться на ценах. В онлайн-магазинах мы обнаружили Freezone по цене около $290, а Eliminator – по цене около $175. Система водяного охлаждения Koolance Exos-2 продаётся примерно за $325.

Если мы сравним более дорогую систему Freezone с Exos-2, то получим схожую производительность за схожую цену. Но Exos-2 можно расширять, да и работает она чуть тише, зато её сложнее устанавливать и обслуживать. В то же время, Freezone легче устанавливать и обслуживать, но работает она чуть громче и возможностей меньше. Какая система лучше? Сложный вопрос. Здесь всё зависит от ваших предпочтений и условий эксплуатации. Лично мне традиционная система водяного охлаждения нравится меньше, поскольку я часто меняю “железо” в компьютере.

Теперь позвольте сравнить Freezone с Eliminator. Стоит ли Freezone лишних $100 и выше по сравнению с Eliminator? Если вы используете относительно холодный процессор, подобно разогнанному до 2,25 ГГц E4300, как в нашей статье, то мы думаем, что нет. Впрочем, с более горячим процессором Eliminator быстрее достигнет предела своих возможностей, а Freezone сможет продолжать работу. Нам понравились небольшие габариты Eliminator и простота установки и эксплуатации по сравнению с Freezone, но если бы мы занимались серьёзным разгоном, то система Freezone показала бы себя с лучшей стороны.

В общем, Freezone и Eliminator, без сомнения, интересные продукты для энтузиастов ПК. Если вам нужна high-end система охлаждения CPU, то вы не будете разочарованы.