Разгон Core 2 Duo E7200: два ядра на 4 ГГц за 3500 рублей
Редакция THG,  19 ноября 2008


4 ГГц за $120 (3500 руб.)

Несмотря на поддержку разгона даже самыми видными производителями процессоров, включая AMD и Intel, разгон и настройка вашего компьютера всё равно являются работой за пределами штатных спецификаций, что приводит к потенциальным рискам. Хорошая новость: риск относительно мал, а падающие цены на процессоры позволяют энтузиастам получить высокую производительность даже от дешёвых CPU. Совсем недавно выявился прекрасный и доступный процессор, который хорошо подходит для разгона. Intel Core 2 Duo E7200 может работать с тактовыми частотами, примерно на 50% выше штатных, без хитроумных систем охлаждения. Именно этот процессор можно назвать реалистичным кандидатом для разгона.

Разгон до 4 ГГц

Нажмите на картинку для увеличения.

Текущее поколение процессоров Intel Core 2 разгоняется очень хорошо. Двуядерные процессоры, находящиеся в продаже, работают на штатных частотах от 2 до 3,33 ГГц, при этом они производятся по современному 45-нм техпроцессу Intel, позволяющему достигать высоких тактовых частот. Большинство процессоров Core 2 можно разогнать, увеличив штатную частоту шины 266 или 333 МГц (их также называют FSB1066 и FSB1333). Поскольку частота процессора задаётся в виде множителя от тактовой частоты, повышение частоты шины на 20 процентов приводит к увеличению тактовой частоты процессора тоже на 20 процентов.

Единственные ограничения кроются в вашем "железе", но эти ограничения можно поднять, применив к процессору чуть более высокое напряжение (и к чипсету на материнской плате). Современные архитектуры Intel у процессоров Core 2 позволяют увеличивать частоту шины выше 500 МГц, а частоту процессора - до уровня 4 ГГц или больше. Максимальная стабильная тактовая частота зависит от отдельных экземпляров процессоров - каждый CPU отличается от других, и если один E7200 удалось разогнать до 4 ГГц, это не означает, что вы получите такой же уровень на другом процессоре. Возможно, придётся повысить напряжение и улучшить охлаждение, а, возможно, и это не поможет.

Как разгонять?

Перевод Core 2 Duo E8500 на частоту шины 400 МГц вместо 333 МГц даёт 20% увеличение, то есть разгон с 3,16 ГГц до 3,8 ГГц. Большинство high-end материнских плат для массового рынка будут стабильно работать в этом режиме, хотя может потребоваться небольшое увеличение напряжения питания процессора. Но выполнить эти настройки в BIOS очень легко, а в BIOS можно войти на большинстве материнских плат клавишей "Delete" или "F2" сразу же после включения системы. В большинстве версий BIOS присутствует подпункт, где можно выставлять параметры процессора.

Системная частота или частота шины находится под пунктом FSB (Front Side Bus), а напряжение процессора - под пунктом Vcore (voltage for the processor core). К сожалению, сегодня нет единого стандартного напряжения, у каждой модели CPU задаётся диапазон, в котором процессор будет работать. Более подробную информацию можно найти в Intel Processor Finder. Intel определяет максимальное напряжение 1,45 В - лучше не превосходить его без должного охлаждения, хотя даже тогда появляется риск повредить процессор. Как правило, большие значения напряжения рекомендуется использовать только хардкорным оверклокерам.

Следует помнить, что увеличение частоты FSB приводит к изменению рабочей частоты памяти. Большинство материнских плат будут автоматически снижать частоту памяти, если она окажется слишком высокой, но следует следить за тактовыми частотами памяти, которые могут чрезмерно возрасти. При необходимости, ручное снижение делителя FSB:память позволяет продолжить разгон, пусть даже за счёт некоторого снижения пропускной способности памяти.

Какой процессор лучше всего разгонять?

У обоих производителей процессоров есть большой ассортимент двуядерных и четырёхъядерных моделей. Как показывает опыт, наиболее современные процессоры дают наилучший запас по разгону. В случае процессоров Intel это означает 45-нм процессор Core 2, то есть линейки E7000 или E8000. Чтобы найти лучший вариант, посмотрите в Processor Finder код S-Spec для самого нового степпинга (степпинг означает версию процессора). Чем больше будут буква и цифра, тем новее степпинг: M0 более новый, чем B3, например.

Выбор последнего степпинга обычно не даёт разницы по производительности, но у последних версий есть все исправления и обновления. Иногда новый степпинг приводит к чуть меньшим рабочим температурам - или лучшим возможностям разгона.

Мы не рекомендуем брать процессоры Core 2 Extreme за $999 для разгона, если только вам некуда девать деньги. Вы получите хорошую производительность, но через несколько месяцев ваши вложения обесценятся до части этой цены. Лучше покупать модель начального или среднего уровня на основе той же технологии и техпроцесса производства, что и у топовой модели. Мы тестировали Pentium D 805, который разгонялся с 2,66 до 4,1 ГГц, а также Pentium Dual Core E2160, который мы разогнали с 1,8 до 3,2 ГГц. Наша последняя рекомендация даёт больше кэша, более высокую производительность, меньшее энергопотребление, а также и разгоняется вплоть до уровня 4 ГГц - и это всего за $120 (3500 руб. в России).

Почему Core 2 Duo E7200?

Разгон до 4 ГГц

Нажмите на картинку для увеличения.

Для разгона мы выбрали процессор Core 2 Duo E7200. Он базируется на 45-нм ядре Wolfdale, но работает на меньших тактовых частотах шины, чем линейка E8000, да и кэша L2 в два раза меньше: 3 Мбайт вместо 6 Мбайт. На рынке всё ещё можно найти процессоры Core 2 Duo E4000 и E6000, но как раз E7000 сегодня является процессором Core 2 начального уровня. На данный момент в линейке E700 представлено три модели: 2,8-ГГц E7400, 2,66-ГГц E7300 и 2,53-ГГц E7200.

Мы использовали такой же процессор Core 2 Duo E7200 в обзоре экономичных систем, где мы сравнивали решения на материнских платах G31 в офисных и мультимедийных приложениях. Мы обнаружили, что материнские платы на этом чипсете в паре с процессорами Core 2 Duo E7200 способны выдать хорошую для массового рынка производительность при очень привлекательном энергопотреблении чуть выше 30 Вт.

E7200 на частотах E8500

Мы выбрали E7200 по той причине, что он работает с множителем 9,5x, как и процессор Core 2 Duo E8500. Последний достигает частоты 3,16 ГГц с шиной FSB1333 и множителем 9,5x, в то время как Core 2 Duo E7200 работает на 2,53 ГГц, умножая частоту 266 МГц (FSB1066) на 9,5. Следовательно, вы можете заставить работать E7200 на частотах E8500, просто перейдя с шины FSB1066 на FSB1333. Используя автоматические настройки тестовой материнской платы, нам даже не пришлось поднимать напряжение, чтобы получить 3,16 ГГц с процессором E7200.

Теперь у нас есть, по меньшей мере, 20% запас по разгону, который реализуется при переходе с FSB1333 на FSB1600 (с 333 до 400 МГц) - ещё один безопасный шаг, поскольку подобные high-end процессоры с архитектурой Intel нормально работают на FSB1600. Дальнейшее увеличение частоты шины до 500 МГц или выше открывает опции разгона для энтузиастов.

Соображения цены

Процессор Core 2 Duo E8500 мы сразу отбросили из-за степпинга, который пока не достиг M0, а также из-за существенно большей цены. Если в интернет-магазинах Core 2 Duo E7200 можно найти дешевле $120 (3500 руб. в России), то Core 2 Duo E8500 по-прежнему стоит $210 и выше (6 тыс. рублей в России). Да, последний обеспечивает лучшую производительности из-за 6 Мбайт кэша L2, но 75% прирост производительности вряд ли оправдывает максимальную разницу в производительности от 5 до 10 процентов. Для дополнительной информации по этому вопросу рекомендуем обратиться к нашей статье "Зависимость производительности процессора от размера кэша L2". В данной статье мы проанализировали производительность с 4, 2 и 1 Мбайт кэша L2 на системах, работающих с точно такими же тактовыми частотами и аппаратными конфигурациями.

Соображения цены
Core 2 Duo E7200 работает на частоте 2,53 ГГц под нагрузкой.

Соображения цены
Благодаря технологии SpeedStep, процессор Core 2 Duo E7200 будет снижать множитель до x6,0, что даст, в результате, частоту 1,6 ГГц. Напряжение падает до уровня 1,135 В, что ещё сильнее снижает энергопотребление.

Разгон до 4 ГГц

Core 2 Duo E8500 работает с параметрами, похожими на E7200, но стоит намного дороже. Нажмите на картинку для увеличения.

С 3,16 до почти 4 ГГц

Разгон с повышением напряжения

Разгон с повышением напряжения

Частота FSB1333 заставляет работать 2,53-ГГц процессор E7200 сразу же на частоте 3,16 ГГц - вам не придётся изменять много настроек. Если ваша материнская плата поддерживает автоматическую регулировку настроек процессора, то она немного увеличит напряжение Vcore. Весь процесс успешно прошёл на материнской плате MSI P45 Diamond, а также и на моделях Asus и Gigabyte на том же чипсете.

Затем мы решили разогнать процессор до максимальной частоты, которую мы получали на процессорах Core 2 Duo без увеличения напряжения вручную - 3,4 ГГц. Следовательно, мы выставили частоту FSB с 333 до 360 МГц, после чего получили эффективную частоту процессора 3,41 ГГц на FSB1436 по данным CPU-Z 1.46.

Разгон без повышения напряжения безопасен до уровня, пока разогнанная система остаётся стабильной. Мы рекомендуем проверять стабильность системы с помощью таких требовательных утилит, как Prime95 или встроенного теста нагрузки SiSoft Sandra.

3,6 ГГц (FSB1520)

3,6 ГГц (FSB1520)

Мы не смогли получить надёжную работу на 3,6 ГГц без модификации настроек напряжения, поскольку автоматическая конфигурация MSI P45 Diamond недостаточно увеличила напряжение. Поэтому мы вручную выставили 1,35 В, что CPU-Z сообщила как 1,328 В. Мы выставили базовую частоту 380 МГц, что соответствует FSB1520. Система нормально загрузилась, после чего стабильно работала, как и предполагалось - мы не обнаружили никаких проблем ни во время стрессового тестирования, ни за несколько часов игры на тестовой машине.

Безопасный разгон: 3,8 ГГц (FSB1600)

Безопасный разгон: 3,8 ГГц (FSB1600)

Следующий, наиболее логичный шаг, заключался в выборе FSB1600, что соответствует частоте системной шины процессора Core 2 Extreme QX9770 (400 МГц физическая). Хотя системы для энтузиастов используют чипсет X48, P45 тоже может легко поддерживать FSB1600, хотя Intel официально чипсет для этой скорости не сертифицировала. Впрочем, огромное количество материнских плат заявляют совместимость с FSB1600, чтобы подчеркнуть существующий потенциал разгона.

На пришлось повысить напряжение CPU с 1,35 до 1,385 В, чтобы достичь уровня 3,8 ГГц на FSB1600 (400 МГц физическая), что никаких проблем не создаёт. Однако поначалу система работала нестабильно - тест Prime95 "вылетал" через несколько секунд работы. Мы увеличили напряжение северного моста до 1,25 В, чтобы он нормально работал после разгона, после чего мы ещё увеличили напряжение процессора до 1,405 В. Это позволило нам разогнать систему вплоть до 3,9 ГГц, хотя мы решили остановиться на уровне 3,8 ГГц, дабы гарантировать стабильность. Дополнительные 100 МГц не дадут особого прироста производительности, но увеличат риск системных сбоев.

Великолепная производительность, но возросшее энергопотребление

Мы использовали процессор Core 2 Duo E7200 на частоте 3,8 ГГц и FSB1600 в нашей лаборатории несколько дней, он работал без каких-либо проблем. Мы провели тесты на штатной частоте (2,53 ГГц), на частотах 3,4 и 3,8 ГГц, а также добавили результаты Core 2 Duo E8500 для сравнения.

Уровень энергопотребления разогнанной системы был не очень большой, поскольку система с процессором на штатной частоте потребляла всего 91 Вт в режиме бездействия, а после разгона Core 2 Duo E7200 до 3,8 ГГц энергопотребление увеличилось до 102 Вт. Пиковое энергопотребление изменилось сильнее: если система на E7200 со штатными частотами требовала всего 121 Вт под нагрузкой, то после разгона до 3,4 ГГц энергопотребление увеличилось до 149 Вт, а до 3,8 ГГц - до 170 Вт. Это соответствует 40% увеличению энергопотребления системы. Та же самая система с процессором Core 2 Duo E8500 показала под нагрузкой уровень энергопотребления всего 134 Вт; разогнанная система на E7200 потребляет существенно больше.

Альтернативы процессоров

Кэш L2 3 Мбайт против 6 Мбайт

Разгон до 4 ГГц

Нажмите на картинку для увеличения.

В разделе тестов будет видно, что Core 2 Duo E8500 обеспечивает хорошую производительность, и на штатных частотах Core 2 Duo E7200 явно отстаёт. Однако разгон E7200 с 3 Мбайт кэша L2 быстро переводит Core 2 Duo начального уровня в более выгодную позицию. На частоте 3,4 ГГц процессор Core 2 Duo E7200 обгоняет E8500 почти во всех тестах, за исключением нескольких игр и WinZip, который выигрывает от большего кэша L2 у E8500. На частоте 3,8 ГГц, наш процессор Core 2 Duo E7200 за 3,5 тыс. рублей оказался существенно быстрее E8500, который стоит 6 тыс. рублей или больше.

6 Мбайт кэша L2 у E8500 явно обеспечивают более высокую производительность в некоторых играх, а также максимальную скорость работы подсистемы памяти в приложениях, где она требуется. Однако увеличение тактовых частот даёт к большему приросту производительности, чем удвоение кэш-памяти, поскольку приложения лучше масштабируются в зависимости от частоты.

Для сравнения производительности других процессоров мы рекомендуем обратиться к интерактивным тестам CPU.

Разгон до 4 ГГц

Нажмите на картинку для увеличения.

Кэш L2 3 Мбайт против 6 Мбайт

Для оверклокеров, впрочем, есть ещё один вариант.

Pentium Dual Core

Линейка процессоров Pentium Dual Core была представлена как раз после Core 2 Duo, и, в отличие от Pentium 4 или Pentium D, процессоры Pentium Dual Core не имеют ничего общего со старыми добрыми Pentium. Все процессоры в линейке Pentium Dual Core построены на дизайне Core 2, но используют меньшую по объёму кэш-память и работают на меньших тактовых частотах. Линейка Pentium Dual Core E2000 оснащена всего 1 Мбайт общего кэша L2, а тактовые частоты составляют от 1,6 до 2,4 ГГц. Последнее добавление, процессор E5200, оснащён 2 Мбайт общего кэша L2 и производится по 45-нм техпроцессу, хотя все процессоры E2000 Pentium Dual Core изготавливались по 65-нм архитектуре.

Поскольку эти "бюджетные" процессоры стоят даже дешевле Core 2 Duo E7200, они тоже являются превосходными вариантами для разгона. Так оно и на самом деле. Как правило, эти процессоры можно разогнать вплоть до 50 процентов. К сожалению, производительность будет ощутимо ниже из-за ограниченного объёма кэша L2 - как правило, 1 или 2 Мбайт. Более того, 65-нм процессоры не дают того увеличения производительности, который есть у 45-нм поколения Core 2.

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
CPU I Intel Core 2 Duo E7200 (45 нм, 2,53 ГГц, 3 Мбайт кэша L2)
CPU II Intel Core 2 Duo E8500 (45 нм, 3,16 ГГц, 6 Мбайт кэша L2)
Чипсет Intel: P45 MSI P45 Diamond, Rev. 1.0, Intel P45, BIOS: 1.4
Память 4x 1 Гбайт DDR-1066 Crucial BL12864BA1608
HDD Seagate Barracuda 7200.11, 500 Гбайт, 7200 об/мин, SATA/300, кэш 32 Мбайт
DVD Samsung SH-S183
Видеокарта GeCube Radeon HD 4850, GPU: 625 МГц, память: 512 Мбайт GDDR3 (993 МГц)
Блок питания Coolermaster, ATX 2.3, 850 Вт
Кулер CPU Zalman CNPS-9700 LED
Системное ПО и драйверы
ОС Windows Vista Enterprise Version 6.0 (Build 6000)
DirectX 10 DirectX 10 (Vista default)
Версия DirectX 9 April 2007
ATI Graphics Drivers Radeon 8.7 (Vista)
Intel Chipset INF 9.0.0.1008
Java Java Runtime Environment 6.0 Update 1

Материнская плата: MSI P45 Diamond

MSI P45 Diamond

Нажмите на картинку для увеличения.

MSI P45 Diamond

Нажмите на картинку для увеличения.

MSI P45 Diamond

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты и настройки

3D-игры
Crysis Version: 1.2.1
Video Mode: 1680x1050
Overall Quality: low
Demo: CPU-Benchmark2 + Tom's Hardware Tool
Unreal Tournament 3 Version: 1.2
Video Mode: 1600x1200
Sound and DirectX10; Window off
Video Quality:
Texture Details: 1, Level Details: 1, Demo: vCTF-CONTAINMENT_fly
Time: 12/60
World in Conflict Version: 1.0.0.9
Video Mode: 1680x1050 and 800x600
Video Quality: low details
Demo: Game-Benchmark
Аудио
iTunes Version: 7.7.0.43
Audio CD (Terminator II SE), 53 min
Default format AAC
Lame MP3 Version 3.98
Audio CD "Terminator II SE", 53 min
wave to mp3
160 Kbps
Видео
Pinnacle Studio 12 Version: 12.0.0.6163
Encoding and Transition Rendering
MPEG2 DV Camcorder Movie
Video: 720x576 Pixels, PAL, 25 fps, 6000 Kbits/sec
Audio: MPEG Layer 2, 224 Kbits/sec 16 Bit, Stereo 44.1 KHz
File Type: MPEG-2 (DVD Compatible)
TMPEG 4.5 Version: 4.5.1.254
Video: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 Minutes
Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Channel, English
Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps, 44.1 KHz)
DivX 6.8.3 Version: 6.8.3
- Main Menu -
default
- Codec Menu -
Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading
Enabled using SSE4
Quarter-pixel search
- Video Menu -
Quantization: MPEG-2
XviD 1.1.3 Version: 1.1.3
- Other Options / Encoder Menu -
Display encoding status = off
Mainconcept Reference 1.5.1
Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1
Version: 1.5.1
MPEG2 to MPEG2 (H.264)
MainConcept H.264/AVC Codec
28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2)
Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16 Bit, 224 kbps)
Codec: H.264
Mode: PAL (25 FPS)
Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Adobe Premiere Pro CS3 HDTV
Mainconcept H.264 Plugin 3.2
Windows Media Encoder 9.1 AP HDTV
Windows Audio Encoder 10 Pro
Version: 3.0
NTSC MPEG2-HDTV 1920x1080 (24 sec)
Import: Mainconcept NTSC HDTV 1080i
Export: Adobe Media Encoder
- Video -
Windows Media Video 9 Advanced Profile
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Frame: 1920x1080
Frame Rate: 29.97
Maximum Bitrate [kbps]: 2000
Image Quality: 50.00
- Audio -
Windows Media Audio 10 Professional
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Audio Format: 160 kbps, 44.1 kHz, 2 channel 16 bit (A/V) CBR
HD Playback (Blue Ray) PowerDVD 8
Blue Ray - Disc (James Bond - Casino Royale)
Video Mode: 1920x1080p (full screen)
Codec: H.264
Приложения
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Version: 8.0.134
Virus base: 270.4.5/1533
Benchmark
Scan: some compressed ZIP and RAR archives
Winrar 3.80 Version 3.70 BETA 8
WinZIP Commandline Version 2.3
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Benchmark: THG-Workload
WinZIP 11 Version 11.2
Compression = Best
Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 9 Version: 9.0
Rendering a Dragon picture
rendering HTDV 1920x1080
Maxon Cinema 4D Release 10 Version: 10.008
Rendering from a scene
(Water drop at a Rose)
Resolution: 1280x1024 - 8-Bit (50 frames)
Adobe Photoshop CS 3 Version: 10.0x20070321
Filtering of a 69 MB TIF-Photo
Benchmark: Tomshardware-Benchmark V1.0.0.4
Programmed by Tomshardware using Delphi 2007
Filters:
Crosshatch
Glass
Sumi-e
Accented Edges
Angled Strokes
Sprayed Strokes
Adobe Acrobat 9 Professional Version: 9.0.0 (Extended)
- Printing Preference Menu -
Default Settings: Standard
Adobe PDF Security - Edit Menu -
Encrypt all documents (128 bit RC4)
Open Password: 123
Permissions Password: 321
Microsoft Powerpoint 2007 Version: 2007
PPT to PDF
Powerpoint Document (115 Pages)
Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11 Version: 11
Fritz Chess Benchmark Version 4.2
Sysmark 2007 Preview Version 1.04
Official Run
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.02
Options: Performance
Graphics Test 1
Graphics Test 2
CPU Test 1
CPU Test 2
PCMark Vantage Version: 1.00
PCMark Benchmark
Memory Benchmark
Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Version 2008.5.14.24
CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia
Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

3D-игры

3D-игры

Поскольку Crysis упирается, главным образом, в видеокарту, то прирост замедляется, как только будет достигнут определённый уровень производительности CPU. Работа процессора Core 2 Duo E7200 на 3,4 или 3,8 ГГц не приводит к ощутимой разнице. Однако тактовой частоты 2,53 ГГц всё же маловато.

3D-игры

3D-игры

Приложения

Приложения

Время сканирования архивов ZIP и RAR на вирусы улучшается после разгона процессоров, хотя разница и невелика.

Приложения

Приложение Cinema 4D готово использовать всю доступную вычислительную мощность, поэтому производительность после разгона Core 2 Duo E7200 увеличивается. Разогнанный 3,4-ГГц процессор смог обойти Core 2 Duo E8500, несмотря на в два раза меньший кэш L2.

Приложения

Приложения

Photoshop CS3 тоже существенно выигрывает от разгона процессоров, если вам нужно накладывать большое число фильтров. В нашем тестовом сценарии мы наложили шесть фильтров на 69-Мбайт изображение TIF, при этом увеличение частоты с 2,53 ГГц до 3,8 ГГц дало снижение времени обработки с 1:56 до 1:18.

Приложения

Приложения

Приложения

Аудио/видео

Все тесты кодирования аудио/видео выигрывают от разгона процессора. Core 2 Duo E7200 на 3,8 ГГц явно в лидерах.

Аудио/видео

Аудио/видео

Аудио/видео

Аудио/видео

Аудио/видео

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Энергопотребление

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия измеряется на уровне электрической розетки с запущенной операционной системой после двух минут бездействия пользователя. Процессор Core 2 Duo E7200 привёл к энергопотреблению 91 Вт в режиме бездействия, а E8500 потребовал всего на 1 Вт больше на той же системе.

Энергопотребление

Мы измерили пиковое энергопотребление во всех тестах и взяли самый высокий результат. Как видим, если энергопотребление в режиме бездействия увеличилось меньше, чем на 15 процентов, пиковое энергопотребление возросло на 40 процентов. Это соответствует приросту производительности (производительность на ватт масштабируется практически линейно), но эффективность процессора уменьшается при повышении тактовой частоты и напряжения, как можно увидеть по сравнению результатов энергопотребления и производительности процессора Core 2 Duo E8500 с 6 Мбайт кэша L2.

Заключение

Разгон до 4 ГГц

Нажмите на картинку для увеличения.

Многие процессоры, подходящие для разгона, обладают недостатками: они либо слишком дорогие (посмотрите на линейку Intel Extreme), либо обеспечивают недостаточную производительность (линейка Pentium Dual Core). Однако мы нашли интересный процессор, который обеспечивает хорошую смесь производительности и цены: Core 2 Duo E7200, доступный в продаже по цене около 3500 рублей. Он обеспечивает достойную для массового рынка производительность на штатной частоте, но способен дать скорость на уровне самых быстрых двуядерных чипов.

Разгон очень прост

Разогнать процессор очень легко, поскольку большинство материнских плат поддерживают работу подобных CPU с более высокой частотой системной шины. Перевод Core 2 Duo E7200 на частоту FSB1333 вместо FSB1066 даёт тактовую частоту 3,16 ГГц вместо 2,53 ГГц. Переход на FSB1600 даёт тактовую частоту 3,8 ГГц, то есть прирост составляет около 50%. Как мы обнаружили, разгон на high-end материнской плате MSI P45 Diamond выполняется очень легко. Мы увеличили напряжение процессора в BIOS материнской платы до 1,4 В, немного подняли напряжение северного моста, после чего получили идеально стабильную систему, которая обходит по производительности другие компьютеры с Core 2 Duo - даже оснащённые 6 Мбайт кэша L2.

Производительность E7200 и энергопотребление

Разогнанный Core 2 Duo E7200 на частоте 3,8 ГГц работал производительнее, чем E8500 на штатной тактовой частоте. Единственные приложения, которые на разогнанном E7200 оказались не так эффективны, это некоторые игры и WinZip, которые чувствительны к ёмкости кэша L2 и производительности подсистемы памяти. На нашей системе с высокопроизводительным блоком питания Cooler Master 850 Вт энергопотребление возросло на 40% под нагрузкой и примерно на 10% в режиме бездействия. Если использовать блок питания с меньшей мощностью (примерно от 400 до 500 Вт), то энергопотребление можно снизить ещё на несколько ватт. Вполне разумно купить более эффективный кулер процессора, поскольку штатная модель не способна справиться с тепловыделением на частоте 3,8 ГГц; мы взяли Zalman CNPS-9700 LED.

Разгон до 3,8 ГГц не является максимумом для Core 2 Duo E7200 - по сообщениям в форуме мы знаем, что некоторые пользователи разогнали этот процессор до 4 ГГц. В некоторых случаях, особенно если вы не будете менять напряжение процессора, вы можете упереться в потолок 3,5 или 3,6 ГГц. Но, как мы считаем, данный процессор обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность для разгона. В будущем должны появиться новые модели E7000, оснащённые более высокими множителями, поэтому вы можете эффективно выполнять разгон и с меньшим увеличением частоты системной шины.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru