РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Четыре материнские платы на Intel X58 для Core i7: первый взгляд

Intel Core i7 (Nehalem): новая архитектура

Intel Core i7 (Nehalem): комментарии по поводу разгона

Intel Core i7 (Nehalem): тесты игр в режимах SLI и Crossfire

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения (обновление)
Краткое содержание статьи: В 2006 году Intel представила новые процессоры Core 2, которые помогли компании вернуть лидирующее положение. В 2008 году Intel приготовила обновление своей микроархитектуры в виде процессоров Core i7 (Nehalem), призванное упрочить позиции лидера на рынке. Новые процессоры Core i7 965 Extreme, Core i7 940 и Core i7 920 действительно стали ощутимо быстрее. Предлагаем ознакомиться с тестами.

Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения (обновление)


Редакция THG,  7 ноября 2008
Назад
Вы читаете страницу 5 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


"Умный" разгон благодаря Turbo Boost (обновлено)

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Intel оснастила все свои процессоры i7 функцией разгона под названием "Turbo Boost". В BIOS это функция названа "Dynamic Speed Technology". По информации Intel, она позволяет менять множитель CPU в зависимости от нагрузки, то есть представляет собой функцию динамического разгона. Процессор может определять, сколько ядер используется на самом деле, после чего автоматически выбирать множитель. Соответственно, у процессора заданы разные множители для сценариев нагрузки, включающих одно, два, три или четыре ядра.

Данная функция позволяет снижать энергопотребление при разгоне. Например, если однопоточное приложение нагружает всего одно ядро, то процессору не нужно разгонять остальные три ядра. Поэтому они могут работать на штатных тактовых частотах или даже на пониженной частоте. То же самое касается ситуаций, когда нагружаются два или три ядра. Эту технологию можно считать противоположной SpeedStep Technology. Фактически, на платформе Intel, включение режима Turbo Mode требует активного режима SpeedStep!

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Похоже, при обсуждении разгона процессоров Core i7 всплывают две горячие темы: Overspeed Protection и Turbo Mode. Про первую технологию мы поговорили чуть выше, то есть действительно искусственная защита Overspeed Protection присутствует, но пороги можно изменять в случае процессора Core i7 965 Extreme, либо вообще обходить защиту на любом процессоре Core i7, если подобная функция есть в BIOS материнской платы.

Вторая технология - режим Turbo Mode и его действие. Путаницы в этом отношении немало. Обе материнские платы, с которыми мы проводили тесты, реализуют эту функцию по-разному. Начнём с ASUS Rampage II Extreme, на которой мы проводили тесты разгона.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Первые две иллюстрации показывают работу Core i7 965 в многопоточном тесте Cinebench в цикле. Режим Turbo был включён на обеих конфигурациях - одна работала на штатном напряжении, вторая - с напряжением, увеличенным до 1,5 В. Независимо от подаваемого тока, конфигурация всегда давала один шаг выше после включения Turbo. Мы не смогли выжать прирост больше 133 МГц в данном режиме, даже в режиме бездействия, и в BIOS нет какой-либо опции регулировки чувствительности режима Turbo. Впрочем, материнская плата ASUS может менять настройки множителя процессора, поэтому в данном случае (i7 965 Extreme) можно не мучиться с режимом Turbo - можно поднять множитель в BIOS и сразу же получить разгон.

Нижние две иллюстрации демонстрируют рендеринг на одном ядре. Как видим, даже когда три других ядра бездействуют, Rampage II Extreme не знает, как можно сильнее увеличить частоту единственного работающего ядра, учитывая запас по нагреву.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Нажмите на картинку для увеличения.

Следующие скриншоты были получены на платформе Intel, которая ведёт себя совершенно по-другому, да и разгон на ней выполняется иначе. Как мы уже упоминали, вы не сможете увеличить множитель процессора на этой плате, даже установив CPU из линейки Extreme. Придётся надеяться только на режим Turbo. На первых двух иллюстрациях режим Turbo отключён, мы наблюдаем штатную тактовую частоту 3,2 ГГц. На последней иллюстрации режим Turbo включён - все четыре ядра работают с множителем 28x. Мы увеличили пороговые значения силы тока и напряжения до 200 Вт, чтобы технология Overspeed не включалась - работа на 3,7 ГГц оказалась стабильной.

Чтобы убедиться в работе функции "CPU VR Current Limit Override" мы её включили, после чего снизили порог до 50 А/ 50 Вт. Ничего не произошло - процессор без проблем работал на частоте 3,73 ГГц.

Конечно, для каждой конфигурации мы получали результаты теста Cinebench, чтобы убедиться, что CPU-Z не показывает ошибочную частоту кадров. При активном режиме Turbo, который поднимает тактовую частоту процессора на материнской плате Intel с 3,2 до 3,73 ГГц, результаты повысились с 4262 до 4993 x1 CPU и с 18521 до 20918 x8 CPU. Материнская плата ASUS обеспечивала одинаковый уровень производительности независимо от прилагаемого напряжения, то есть режим Turbo у этой платы оказался отнюдь не динамическим.

Надеемся, что это развеет путаницу, которая возникла в первоначальной статье по поводу разгона Intel Core i7. Конечно, всё это сделает обзоры материнских плат более интересными, поскольку мы уделим немало внимания тому, как каждый производитель справляется с новыми ограничениями и функциями процессоров. В любом случае, если у вас возникнут вопросы, задавайте их в нашем Клубе экспертов по ссылке в конце страницы.

Новый "коробочный" кулер для Socket 1366

Из-за увеличившихся размеров сокета Intel прилагает в комплекте поставки "коробочных" версий процессора новую модель кулера.

Core i7

"Коробочный" кулер для LGA 1366. Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

"Коробочный" кулер для LGA 1366. Нажмите на картинку для увеличения.

Core i7

Кулер для LGA 1366 слева, для LGA 775 - справа. Нажмите на картинку для увеличения.

На первый взгляд, новые кулеры выглядят практически идентично версии Core 2. Однако если посмотреть снизу, то разница сразу же бросается в глаза.

Core i7

Кулер для LGA 1366 слева, для LGA 775 - справа. Нажмите на картинку для увеличения.

Медный сердечник кулера стал меньше, однако размер рёбер охлаждения был увеличен; с новым дизайном через кулер продувается больше воздуха. Несмотря на больший размер, новый кулер весит меньше: 496 грамм по сравнению с 532 граммами предшественника. Подобно всем "коробочным" версиям кулеров, поставляемых Intel, он использует широтно-импульсную модуляцию (ШИМ, PWM) для регулировки скорости вращения вентилятора.

SpeedStep только на 1,6 ГГц

Из-за функции Overspeed Protection энергопотребление процессора Core i7 не может превышать 130 Вт (если эту функцию не отключить); указанный TDP одинаковый для всех трёх моделей, объявленных Intel. Ядро процессоров Core i7 может достигать температуры до 100 градусов Цельсия, после чего процессор будет снижать напряжение и частоту благодаря функции Thermal Monitor 2 (чтобы предотвратить повреждение из-за перегрева). Функция SpeedStep позволяет снижать множитель до 12x когда ядра бездействуют, что уменьшает частоту CPU до 1,60 ГГц. По информации CPU-Z, напряжение ядра при этом снижается до 1,137 В.

SpeedStep только на 1,6 ГГц

Энергопотребление

Процессор Core i7 и материнская плата Intel работают вместе очень слаженно, материнская плата может отключать часть стабилизаторов напряжения, когда процессор бездействует, благодаря функции SpeedStep. Из-за улучшенных функций энергосбережения Core i7 в режиме бездействия потребляет всего от 1,5 до 2,7 Вт - серьёзное улучшение по сравнению с Core 2 QX9770, которому требуется более, чем в четыре раза больше энергии. Под полной нагрузкой два процессора идут вместе, потребляя около 100 Вт. Поэтому по энергопотреблению Core i7 не хуже, но и не лучше Core 2 под нагрузкой (без учёта соотношения производительности на ватт).

Энергопотребление

На уровне системы ситуация для Core i7 отнюдь не радужная. При полной нагрузке система Nehalem потребляла на 28 ватт больше, чем система на Core 2, и даже в режиме бездействия энергопотребление системы Nehalem всё равно было на 10 Вт больше. Поскольку на энергопотребление CPU влияет и энергопотребление интерфейсов памяти, возникает вопрос, какие компоненты материнской платы требуют больше энергии? В конце концов, у системы Core i7 есть только один дополнительный компонент: модуль DDR3, который потребляет от 4 до 5 Вт.

Энергопотребление

Core i7

Измеряем энергопотребление CPU. Нажмите на картинку для увеличения.

Назад
Вы читаете страницу 5 из 11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о процессорах Intel Core i7 в Клубе экспертов THG [ 173 отзывов] Отзывы о процессорах Intel Core i7 в Клубе экспертов THG [ 173 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - https://youdo.com/lp-watch23708/ - в Москве.
Рекомендуем: https://youdo.com/lp-ustanovka-kotla-kuper/ - подробнее тут.