Введение
На днях компания Intel представила Core i7, разрешив снять завесу тайны с тестов, однако процессоры выйдут на рынок чуть позже в ноябре.
В любом случае, наши читатели смогли получить представление о производительности новинки.
Статьи по теме.
- “Четыре материнские платы на Intel X58 для Core i7: первый взгляд“;
- “Intel Core i7 (Nehalem): новая архитектура“;
- “Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения (обновление)“.
В статье, посвящённой тестам Core i7, мы отметили, что процессор 965 Extreme может обходить защиту Intel Overspeed Protection, если изменить пороговые значения силы тока (амперы) и тепловыделения (ватты), при которых будет включаться троттлинг частоты. Эти значения указываются в BIOS материнской платы Intel DX58SO BIOS. Процессоры Core i7 920 и 940, с другой стороны, ограничены порогами 100 А и 130 Вт на той же материнской плате, которую мы использовали для проведения ранних тестов.
Для оверклокера подобные искусственные ограничения станут досадной преградой, поскольку потенциал разгона у процессора хороший. Многие владельцы процессоров Core 2 Duo E8600 смогли выжать максимум из 45-нм техпроцесса Intel, легко преодолев отметку 4 ГГц с воздушным охлаждением. Мы обсудили эту тему с Intel, и по результатам беседы выяснили, что механизм Overspeed Protection был добавлен в Core i7 как мера дополнительной защиты для серверов, маломощных настольных ПК и мобильных применений – во всех этих окружениях в следующем году будет продвигаться микроархитектура Nehalem.
Компания знает об армии фанатов разгона, поскольку 45-нм техпроцесс имеет приличный запас по частоте (у Intel не было особых стимулов продавать более скоростные процессоры, и этот запас был оставлен на будущее). AMD тоже продемонстрировала, что с появлением южного моста SB750 процессоры на стареющем 65-нм техпроцессе могут легко преодолеть порог 3 ГГц. Но компания Intel в последние годы внимательно относится к мнению энтузиастов. Поэтому можно ожидать, что большинство производителей материнских плат (даже Intel) добавят функцию обхода Overspeed Protection. На нашей плате DX58SO эта функция называется “CPU VR Current Limit Override”. На материнской плате ASUS Rampage II Extreme – функция “CPU TM”, которая включает троттлинг на основе TM2.
Проверка эффекта включения и выключения функции Overspeed Protection
С полученной информацией о функции Overspeed Protection и о вариантах её обхода, мы собрали платформу, несколько отличающуюся от той, которая использовалась в тестах. Мы взяли уже упомянутую материнскую плату ASUS Rampage II Extreme, три 2-Гбайт модуля Corsair DDR3-1600 8-8-8, а также инженерный образец Core i7 920 с заблокированным множителем.
Первый тест заключался в загрузке 920 с включенным и выключенным режимом Turbo Mode, чтобы проверить, что новые экономичные чипы поддерживают функцию динамического увеличения частоты. Действительно, функция работала, как и предполагалось: без нагрузки мы получили прирост множителя 1x, что увеличило частоту с 2,66 до 2,8 ГГц.
920 с активной функцией Turbo.
4 ГГц, без Turbo.
Разгон, Turbo активна.
Оставив функцию “Turbo” активной, мы начали регулировать Bclk – базовую частоту, которая определяет частоты ядра, памяти и интерфейса QuickPath. Самое высокое значение, с которым мы смогли загрузиться – 190 МГц вместо штатных 133 МГц, что дало частоту чуть меньше 4 ГГц. Мы установили напряжение ядра Vcore 1,525 В, памяти 1,65 В и QPI 1,35 В, а в качестве кулера мы взяли Thermalright Ultra 120 eXtreme. Затем мы отключили режим “Turbo”, после чего выставили 200 МГц Bclk, что дало точно 4 ГГц. Настройки было достаточно стабильны, чтобы сделать скриншот, но система “вылетала” на тесте Cinebench.
Затем мы немного снизили частоту до 3,8 ГГц, чтобы провести наш маленький эксперимент с троттлингом. С выключенной функцией Turbo и включенной функцией CPU TM Function, а также с напряжением Vcore 1,475 В, мы запустили Cinebench. Тест прошёл примерно наполовину, после чего на короткое время системой был проведён откат до множителя 19,5x. Мы перезапустили компьютер, выставили Vcore 1,5 В и повторили процедуру. На сей раз множитель опустился до 18x. Таким образом, мы проверили включение защиты Intel Overspeed Protection. Если она активна, то процессор будет последовательно сбрасывать множитель, чтобы остаться в пределах “безопасного” уровня.
 |
Сработала функция Overspeed. Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нормальная работа на 3,8 ГГц. Нажмите на картинку для увеличения.
Теперь хорошие новости. Выключение функции “CPU TM” в BIOS материнской платы ASUS (или функции “CPU VR Current Limit Override” на материнской плате Intel) привело к отмене защиты – мы провели тест Cinebench в цикле, и ни разу не обнаружили эффекта троттлинга.
Заключение по разгону i7
Intel добавила функцию “Overspeed Protection” к процессорам Core i7, пытаясь оградить их от чрезмерного нагрева, ограничив тепловыделение 130 Вт или ток 100 А. Компания утверждает, что это было сделано для окружений, где слишком большое тепловыделение или ток могут вызвать проблемы. Но функция отключается в BIOS. Оверклокерам, понятное дело, нужно отключить эту функцию, прежде чем они смогут значительно повысить тактовые частоты.
Наш образец Core i7 920 стабильно работал на частоте 3,8 ГГц, а после тонкой оптимизации он наверняка способен стабильно работать и на 4 ГГц. С процессором 965 Extreme нам повезло не лучше, хотя его можно было разгонять путём повышения множителя в отличие от разгона только-Bclk, как у 920.
Тема разгона Core i7 всё ещё пока слишком “сырая”. Как отметил Francois Piednoel из Intel, уважаемый оверклокер Fugger уже получил больше 5 ГГц с инженерным образцом 965. Поскольку уже существует способ обойти тепловые ограничения чипов Intel, да и с учётом предположения, что розничные версии процессоров будут разгоняться не хуже (а, может, даже лучше) наших инженерных образцов, получить частоты около 4 ГГц от процессора Core i7 920 ценой меньше $300 очень даже привлекательно.
