Интерактивные тесты CPU: 54 процессора от AMD и Intel
Редакция THG,  2 октября 2008


Введение

Настало время обновить наши интерактивные тесты. Всего в них участвовало 18 процессоров от AMD и 36 процессоров от Intel, которым пришлось пройти через новый набор тестовых приложений. Чтобы сравнение было более актуальным, мы полностью переоснастили тестовые платформы. В качестве видеокарты мы взяли мощную модель MSI N280GTX-T2D1G-OC на основе nVidia GeForce GTX 280.

Введение

Каждая платформа была оснащена 4 Гбайт оперативной памяти и работала под управлением ОС Windows Vista Enterprise. Система AMD использовала память DDR2-1066, в то время как система Intel - DDR3-1333. Мы взяли звуковую карту X-Fi Xtreme Gamer от Creative, чтобы снизить нагрузку на процессор при выводе звука и гарантировать повторяемые результаты. Кроме того, рабочие данные тестов сохранялись на RAM-накопитель, чтобы жёсткий диск не замедлял быстрые четырёхъядерные процессоры.

Мы провели 31 тест, представляющие сферы офисной работы, видео и аудио, игры. Мы добавили шесть тестов Linux, которые тоже выполнялись на RAM-накопителе. Тесты Linux охватывают компиляцию ядра, PHP, упаковку файлов с помощью Gzip, SciMark, шифрование OpenSSL и компиляцию программы Mplayer с помощью компилятора GCC.

Чтобы наша тестовая методика подходила и для грядущих поколений процессоров, среди тестов есть пять приложений, поддерживающих восьмиядерные CPU, и пять дополнительных приложений для четырёхъядерных процессоров. Очень немногие тесты способны работать более, чем с одним вычислительным ядром, поскольку разработчики ПО на данный момент не видят смысла внедрять многопоточность. В качестве примеров можно назвать iTunes и Lame. Поскольку в нашем пакете по-прежнему много тестов, которые, по своей сути, не поддерживают многоядерные CPU, они демонстрируют преимущество частоты над числом ядер.

Что касается настольных процессоров, то сегодня конкуренция между Intel и AMD серьёзно изменилась. В отличие от ситуации несколько лет назад, Intel находится впереди практически в любой категории. Процессоры Intel, как правило, лучше поддаются разгону, что позволяет собрать high-end систему за относительно небольшую сумму. У AMD существуют определённые проблемы в верхнем сегменте производительности, где компания не может выставить альтернативы Intel, да и текущее поколение процессоров обладало лишь незначительным потенциалом разгона до недавнего времени, пока южный мост SB750 не улучшил масштабируемость на Phenom Black Edition. Впрочем, только новый техпроцесс способен существенно изменить ситуацию.

В данной статье мы познакомим вас с используемым аппаратным и программным обеспечением, а также новинками обоих лагерей. Но вы можете сразу перейти к интерактивным тестам CPU.

Intel лидирует по производительности

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Самым быстрым процессором Intel на данный момент является Core 2 Extreme QX9770, который производится по 45-нм техпроцессу и состоит из двух 3,20-ГГц двуядерных процессоров. Каждый из двух процессоров обладает 6 Мбайт общего кэша L2. Поэтому, в сумме, процессор обеспечивает четыре вычислительных ядра и 12 Мбайт кэш-памяти второго уровня. Частота FSB была увеличена до 400 МГц (1600 МГц эффективная), что выше, чем у других моделей "Extremes". Официально, этот процессор поддерживается только high-end чипсетом X48.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Если производительности процессора QX9770 будет маловато, всегда можно взять платформу Skulltrail, которая построена на материнской плате с двумя сокетами и может использовать два упомянутых процессора. Поскольку Skulltrail требует установки процессоров для рабочих станций под Socket 771, идентичные CPU продаются под другими названиями. Конфигурация Skulltrail позволяет использовать, в общей сложности, восемь ядер с 24 Мбайт кэша L2.

Несмотря на новый 45-нм техпроцесс, флагаманские модели Intel довольно "прожорливы". У QX9770 тепловой пакет составляет 136 Вт. У самой быстрой модели QX9775, предназначенной для двухпроцессорных плат, он составляет целых 150 Вт.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Если переключиться на старые 65-нм модели, которые Intel всё ещё продаёт, то двуядерный процессор Core 2 Duo E6600 можно назвать весьма привлекательным. Он оснащён 4 Мбайт кэша L2 и работает на частоте 2,40 ГГц. Четырёхъядерная модель Core 2 Quad Q6600 работает на точно такой же частоте. Оба процессора можно легко разогнать до более высоких частот. После анонса 45-нм процессоров Intel пообещала существенно снизить цены на 65-нм CPU, поэтому их можно будет взять недорого, с великолепным соотношением цена/производительность.

В 45-нм сегменте продукции Intel наиболее популярны модели Core 2 Duo E8400 на 3,00 ГГц и the Core 2 Quad Q9450 на 2,66 ГГц. Их можно разогнать даже лучше, чем 65-нм процессоры.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Все 45-нм процессоры поддерживают расширения SSE4.1, однако они ещё не обзавелись полным набором команд, которые запланировала Intel - это случится только с грядущим поколением процессоров Nehalem. Мнения по поводу влияния расширений на ускорение видео разделились. Некоторые разработчики ПО уже предлагают поддержку, а другие пока не видят преимущества по производительности.

Intel время от времени выпускает обновления в видео новых степпингов процессоров. В некоторых случаях они дают существенные улучшения по энергопотреблению. Например, с двуядерной линейкой Pentium Dual Core на степпинге M0 Intel удалось снизить энергопотребление на целых 29%.

AMD: по-прежнему догоняет

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Год у AMD выдался тяжёлый. Частично это связано с проблематичным прошлогодним запуском Phenom и ошибкой в TLB, но, кроме всего прочего, с сильным давлением со стороны основного конкурента Intel, который продолжает лидировать по введению техпроцессов, да и микроархитектура Core показала себя просто замечательно. С новой линейкой Phenom XX50 ошибка в TLB была решена, но некоторые другие проблемы остались.

Архитектуре процессора с трудом удаётся достигать высоких тактовых частот, которые просто необходимы для конкуренции с Intel. Самая быстрая модель процессора от AMD - Phenom X4 9950, который работает на 2,60 ГГц. Хотя процессоры AMD нельзя назвать слабыми, компании пришлось серьёзно снизить цены даже на самые быстрые настольные чипы, чтобы конкурировать с Intel. Сегодня они стоят совершенно недорого: топовые четырёхъядерные модели можно купить за ту же цену, что и продукты Intel среднего класса.

AMD: по-прежнему догоняет

Поскольку AMD по-прежнему производит процессоры по 65-нм технологии, подъём частоты очень сильно сказывается на энергопотреблении процессора. 2,50-ГГц четырёхъядерный процессор Phenom X4 9850 работает с тепловым пакетом (максимальное тепловыделение) 125 Вт. Phenom X4 9950, который работает на 100 МГц быстрее, требует целых 140 Вт. Не каждая материнская плата справится с таким чипом, поскольку нагрузка на стабилизаторы напряжения довольно велика.

AMD стала первым производителем, который предложил промежуточные решения между дву- и четырёхъядерными процессорами: Phenom X3 весьма нелепо содержит три ядра. Phenom X3 8750 на 2,40 ГГц является самой быстрой моделью в линейке.

AMD: по-прежнему догоняет

По эффективности энергопотребления у AMD есть свои козыри в рукаве: Phenom X4 9350e является самым эффективным по энергопотреблению четырёхъядерным процессором, 2,0-ГГц модель потребляет всего 65 Вт.

AMD не так часто обновляет топовые линейки, но компания выпускает "новые" процессоры в линейках Athlon X2 и e. Так, недавно была объявлена модель Athlon X2 6500 Black Edition - первый двуядерный Athlon на основе ядра Phenom. Он работает на тактовой частоте 2,30 ГГц.

Сравнительные таблицы процессоров AMD и Intel

Традиционно наши интерактивные тесты не обходятся без сравнительных таблиц для процессоров AMD и Intel. Они охватывают период примерно восемь лет.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Аппаратная конфигурация

Аппаратное обеспечение
Материнская плата AMD (Socket AM2+) Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi, Revision: 1.02G, чипсет AMD790FX + SB600, Bios: 1202 (07/03/2008)
Материнская плата Intel (Socket 775) Gigabyte X48T-DQ6, Revision: 1.3, чипсет Intel X48 + ICH9, Bios: F5 (07/21/2008)
Память DDR2 для системы AMD A-DATA DDR2-800+ (2x 2 Гбайт), AD2800E002GU, режим DDR2-800 (CL 4,0-4-4-12-1T)
Память DDR3 для системы Intel A-DATA DDR3-1600 (2x 2 Гбайт), AD31600X002GU, режим DDR3-1333 (CL 7,0-7-7-20)
Видеокарта MSI N280GTX-T2D1G-OC, nVidia GeForce GTX280 (GT200), частота GPU 650 МГц, память 1024 Мбайт GDDR3 2300 МГц (512 битов)
Blu-Ray-ROM Pioneer BDC-202BK, SATA150
Жёсткие диски Caviar SE 320 GB (WD3200AAKS), 7200 об/мин, SATA300, 16 Мбайт
Блок питания Coolermaster RS-850-EMBA, 850 Вт, ATX 12V 2.3
Звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Gamer, чип: X-Fi Xtreme Fidelity, 96 кГц/24 бита
USB-брелок Corsair Flash Voyager 4 GB, запись: 16 Мбайт/с, чтение: 33 Мбайт/с
Драйверы
Чипсет ATI 7.8 Northbridge Filter Driver 1.02.000.2
IDE Driver 5.1.0.8
Чипсет Intel 9.0.0.1008 (6/2/2008)
Видеокарта nVidia 177.41 WHQL (06/26/2008)
Звуковой драйвер Creative 2.15.0006 (03/14/2008)

Тестовая система в деталях

Системы

Ниже показаны две наших тестовых платформы для процессоров Intel и AMD.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Материнские платы

Мы обновили комплектующие для новых интерактивных тестов CPU. Для процессоров AMD мы взяли материнскую плату Asus с чипсетом AMD 790FX, а для процессоров Intel - материнскую плату Gigabyte с чипсетом Intel X48.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Оперативная память

Все процессоры AMD тестировались с памятью DDR2-1066 от A-Data, которая работала с задержками CL 4-4-4-12. На платформе Intel память работала в режиме DDR3-1333 с задержками CL 7,0-7-7-21. В зависимости от тактовой частоты процессора, память могла работать с меньшей тактовой частотой. Эта техническая особенность вызвана чипсетом производителя.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Видеокарта

Чтобы на игровые тесты как можно сильнее влияла производительность процессора, мы взяли мощную видеокарту N280GTX-T2D1G-OC от MSI.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Жёсткие диски и USB-брелок Наши тестовые системы оснащены двумя жёсткими дисками на 320 Гбайт от Western Digital. WD32000AAKS использует всего одну пластину, поэтому энергопотребление минимальное, и внешнего охлаждения не требуется. Система Linux загружалась с USB-брелока Corsair Flash Voyager.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Привод Blu-ray и звуковая карта

Для тестов Blu-ray мы использовали привод BDC-202BK от Pioneer. Для игровых тестов, чтобы нагрузка по обработке звука на процессор была минимальной, мы использовали звуковую карту X-Fi Xtreme Gamer, которая обладает собственным звуковым процессором и программным драйвером под Vista.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Блок питания и кулер CPU

Мы использовали блок питания Cooler Master 850. Процессоры AMD и Intel охлаждались с помощью кулера CNPS 9700 LED от Zalman.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты CPU

Нажмите на картинку для увеличения.

Протестированные процессоры

Протестированные процессоры от AMD на чипсете 790FX с памятью DDR2
Модель Ядро Кэша L2/L3 Тактовая частота FSB / HTT Память
Phenom X4 9950 Black Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2600 МГц 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9850 Black Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2500 МГц 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9850 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2500 МГц 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9750 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2400 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9650 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2300 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9550 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2200 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9350e Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2000 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9150e Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 1800 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9100e Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 1800 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9700 Sample Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2400 МГц 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9600 Black Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2300 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9600 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2300 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9500 Agena 512 кбайт/2 Мбайт 4x 2200 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8750 Toliman 512 кбайт/2 Мбайт 3x 2400 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8650 Toliman 512 кбайт/2 Мбайт 3x 2300 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8600 Toliman 512 кбайт/2 Мбайт 3x 2300 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8450 Toliman 512 кбайт/2 Мбайт 3x 2100 МГц 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8400 Toliman 512 кбайт/2 Мбайт 3x 2100 МГц 200/HT1800 DDR2-1066

Протестированные процессоры от Intel на чипсете X48 с памятью DDR3
Модель Ядро Кэша L2/L3 Тактовая частота FSB / HTT Память
Core 2 Extreme QX9770 Yorkfield XE 6144 кбайт 4x 3200 МГц 400 МГц DDR3-1333
Core 2 Extreme QX9650 Yorkfield XE 6144 кбайт 4x 3000 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Quad Q9650 Yorkfield 6144 кбайт 4x 3000 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Quad Q9550 Yorkfield 6144 кбайт 4x 2833 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Quad Q9450 Yorkfield 6144 кбайт 4x 2666 МГц 333 МГцDDR3-1333
Core 2 Duo E8600 Wolfdale 6144 кбайт 2x 3333 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E8500 Wolfdale 6144 кбайт 2x 3166 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E8400 Wolfdale 6144 кбайт 2x 3000 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E8300 Wolfdale 6144 кбайт 2x 2833 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E8200 Wolfdale 6144 кбайт 2x 2666 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E8190 Wolfdale 6144 кбайт 2x 2666 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E7200 Wolfdale 3072 кбайт 2x 2533 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Extreme QX6850 Kentsfield XE 4096 кбайт 4x 3000 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Extreme QX6800 Kentsfield XE 4096 кбайт 4x 2933 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Extreme QX6700 Kentsfield XE 4096 кбайт 4x 2666 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Quad Q6700 Kentsfield 4096 кбайт 4x 2666 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Quad Q6600 Kentsfield 4096 кбайт 4x 2400 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Extreme X6800 Conroe XE 4096 кбайт 2x 2933 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6850 Conroe 4096 кбайт 2x 3000 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E6750 Conroe 4096 кбайт 2x 2666 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E6550 Conroe 4096 кбайт 2x 2333 МГц 333 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E6700 Conroe 4096 кбайт 2x 2667 МГц 266 МГц DDR3-1333
Core 2 Duo E6600 Conroe 4096 кбайт 2x 2400 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6400 Conroe-2048 2048 кбайт 2x 2133 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6300 Conroe-2048 2048 кбайт 2x 1866 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6420 Conroe 4096 кбайт 2x 2133 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6320 Conroe 4096 кбайт 2x 1866 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6400 Allendale 2048 кбайт 2x 2133 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E6300 Allendale 2048 кбайт 2x 1866 МГц 266 МГц DDR3-1066
Core 2 Duo E4700 Allendale 2048 кбайт 2x 2600 МГц 200 МГц DDR3-800

Тесты и настройки

3D-игры
Crysis Version: 1.2.1
Video Mode: 1680x1050
Overall Quality: low
Demo: CPU Benchmark2 + Tom's Hardware Tool
Unreal Tournament 3 Version: 1.2
Video Mode: 1680x1050
Sound and DirectX10
Video Quality:
Texture Details: 1
Level Details: 1
Demo: vCTF-CONTAINMENT_fly
Time: 12/60
World in Conflict Version: 1.0.0.9
Video Mode: 1680x1050 and 800x600
Video Quality: low details
Demo: Game benchmark
Supreme Commander
Forged Alliance
Version: 1.5.3599
Video Mode: 1920x1200
Video Quality: game default
Demo: WallaceTX_006_006
Benchmark: Fraps 2.9.4 - Build 7037
Start time 00:48:20 (60 seconds) realtime play
Аудио
iTunes Version: 7.7.1.11
Audio CD (Terminator II SE), 53 min
Default format AAC
Lame MP3 Version 3.98
Audio CD Terminator II SE, 53 min
wave to mp3
160 Kbps
Видео
Pinnacle Studio 12 Version: 12.0.0.6163
Encoding and Transition Rendering
DV camcorder movie
Video:
720x576 Pixel, PAL, 25 fps, 6000 Kbits/sec
Audio:
MPEG Layer 2, 224 Kbits/sec 16 Bit, Stereo 44.1 KHz
File Type: MPEG-2 (DVD Compatible)
TMPEG 4.5 Version: 4.5.1.254
Video: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 Minutes
Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, English
Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps, 44.1 KHz)
DivX 6.8.3 Version: 6.8.3
== Main Menu ==
default
== Codec Menu ==
Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading
Enabled using SSE4
Quarter-pixel search
== Video Menu ==
Quantization: MPEG-2
XviD 1.1.3 Version: 1.1.3
Other Options / Encoder Menu -
Display encoding status = off
Nero 8 Recode Version: 3.1.4.0
Record an Entire DVD to DVD
convert DVD-9 to DVD5
all default settings
Benchmark
High quality mode (slow recording)
disable video preview
Mainconcept Reference 1.5.1
Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1
Version: 1.5.1
MPEG2 to MPEG2 (H.264)
MainConcept H.264/AVC Codec
28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2)
Audio:
MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16 Bit, 224 kbps)
Codec: H.264
Mode: PAL (25 FPS)
Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Adobe Premiere Pro CS3 HDTV
Mainconcept H.264 Plugin 3.2
Windows Media Encoder 9.1 AP HDTV
Windows Audio Encoder 10 Pro
Version: 3.0
NTSC MPEG2-HDTV 1920x1080 (24 sec)
Import: Mainconcept NTSC HDTV 1080i
Export: Adobe Media Encoder
== Video ==
Windows Media Video 9 Advanced Profile
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Frame: 1920x1080
Frame Rate: 29.97
Maximum Bitrate [kbps]: 2000
Image Quality: 50.00
== Audio ==
Windows Media Audio 10 Professional
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Audio Format:
160 kbps, 44.1 kHz, 2 channel 16 bit (A/V) CBR
HD Playback (Blue Ray) PowerDVD 8
Blue Ray - Disc (James Bond - Casino Royale)
Video Mode: 1920x1080p (full screen)
Codec: H.264
Приложения
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Version: 8.0.134
Virus base: 270.4.5/1533
Benchmark
Scan: some compressed ZIP and RAR archives
Winrar 3.8 Version 3.80 BETA 4
WinZIP Commandline Version 2.3
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Benchmark: THG-Workload
Winzip 11 Version 11.2
Compression = Best
Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 9 Version: 9.0
Rendering a Dragon picture
rendering HTDV 1920x1080
Maxon Cinema 4D Release 10 Version: 10.008
Rendering from a scene
(Water drop at a Rose)
Resolution: 1280x1024 - 8-bit (50 frames)
Adobe Photoshop CS 3 Version: 10.0x20070321
Filtering from a 69 MB TIFF Photo
Benchmark: Toms Hardware Benchmark V1.0.0.4
Programmed by Tomshardware using Delphi 2007
Filters:
Crosshatch
Glass
Sumi-e
Accented Edges
Angled Strokes
Sprayed Strokes
Adobe Acrobat 9 Professional Version: 9.0.0 (Extended)
== Printing Preferences Menu ==
Default Settings: Standard
== Adobe PDF Security - Edit Menu ==
Encrypt all documents (128 bit RC4)
Open Password: 123
Permissions Password: 321
Microsoft Powerpoint 2007 Version: 2007
PPT to PDF
Powerpoint Document (115 Pages)
Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11 Version: 11
Fritz Chess Benchmark Version 4.2
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.02
Options: Performance
Graphics Test 1
Graphics Test 2
CPU Test 1
CPU Test 2
PCMark Vantage Version: 1.00
PCMark Benchmark
Memories Benchmark
Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Version 2008.5.14.24
CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia
Memory Test = Bandwidth Benchmark
Тесты Linux
Linux System Ubuntu 8.04 (April 2008)
Phoronix Test Suite 1.
MPlayer Compilation v1.0-rc2
PHP Compilation v5.2.5
Kernel Compilation v2.6.25
Gzip
SciMark Compilation v2.0
Fast Fourier Transform
OpenSSL Compilation v0.9.8g
RSA 4096-bit Performance

Результаты тестов

Все результаты тестов производительности процессоров AMD и Intel можно посмотреть в графической форме в наших интерактивных тестах. Эти тесты будут регулярно обновляться.

Примечание: ссылка ведёт сразу на новые тесты, где участвуют только современные процессоры. Но если вы хотите получить информацию о более старых процессорах, то результаты доступны здесь. Напрямую сравнивать новые и старые тесты нельзя, поскольку конфигурации оборудования и тестовых приложений разные. Но, если нужно, вы можете оценить производительность старых процессоров Pentium и Athlon.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru