РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K: Kaby Lake приходит в десктопы

Повторный тест Intel Core i7-7700K: больше разгона, меньше тепла

Обзор процессора Intel Pentium G3258: Haswell с разблокированным множителем за $75

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 1

Обзор и тестирование процессоров Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K и i5-7600. Часть 2

Обзор процессора Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 1

Обзор процессора AMD Ryzen 7 1800X. Часть 2

Делиддинг и разгон Intel Core i7-7700K с водой и жидким азотом

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1700

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600X. Часть 1

Обзор процессора Intel Core i9-7900X с архитектурой Skylake-X. Часть 1

Intel Core i3-8350K: обзор и тест четырёхъядерного процессора

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 1: игровая производительность

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 2: производительность в приложениях для рабочих станций

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 3: общая производительность

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

ПРОЦЕССОРЫ

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 3: общая производительность
Краткое содержание статьи: В третьей и заключительной части нашего рейтинга процессоров рубежа 2017 и 2018 годов мы тестируем чистую вычислительную мощность. Для этого мы используем не синтетические, а прикладные тесты, гарантирующие максимальную практическую ценность получаемых результатов.

Рейтинг процессоров 2017/2018. Часть 3: общая производительность


Редакция THG,  11 января 2018


Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Введение

Необычайно популярный процессор Intel Core i5 8400 доступен с большой скидкой!

В третьей и заключительной части нашего рейтинга процессоров рубежа 2017 и 2018 годов мы тестируем чистую вычислительную мощность. Для этого мы используем не синтетические, а прикладные тесты, гарантирующие максимальную практическую ценность получаемых результатов.

Здесь и сейчас мы имеем дело с производительностью в чистых вычислительных задачах. Производительность в играх и в приложениях для САПР мы рассмотрели в двух предыдущих частях нашего рейтинга:

Тот, что считает, что профессиональное программное обеспечение почти безгранично масштабируется на любое количество потоков, определённо неправ. С одной стороны, далеко не все задачи могут быть распараллелелены, но c другой, перед нами многочисленные примеры продающихся много лет программных продуктов, рассчитанных на четыре или максимум восемь параллельных потоков. При этом существуют приложения, способные создавать 16 и более потоков, в зависимости от используемого процессора.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Поэтому для наших тестов мы выбрали типичных представителей всех перечисленных категорий ПО, в зависимости от их возможностей масштабирования. Для одних важнее число физических ядер, особенно с поддержкой Hyper-Threading или SMT, для других — тактовая частота.

Сегодня для многих областей применения уже не требуются процессоры класса Intel Xeon, и потребительских чипов вполне достаточно, если не требуется работа с регистровой оперативной памятью c ECC. Поэтому при том же бюджете вы можете уделить больше внимания мощной графической подсистеме.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Тестовая система

Наша методика тестирования изложена в статье "Как мы тестируем видеокарты", поэтому для удобства мы будем ссылаться на эту статью. Если вас интересуют подробности, рекомендуем обратиться именно к ней.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Отличия от этой методики применительно к данному тестированию сводятся к аппаратной конфигурации: процессору, ОЗУ, материнской плате и системе охлаждения, с особенностями которой можно ознакомиться в нижеследующей таблице.

Тестовые системы и измерительное оборудование
Аппаратное обеспечение: AMD Socket AM4
MSI X370 Tomahawk
2x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB

AMD Socket SP3 (TR4)
Asis X399 ROG Zenith Extreme
4x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB

AMD Socket AM3+
Asus Sabertooth 990FX
2x 8 GB Corsair Dominator Platinum DDR3 2133

Intel Socket 1151 (Z370):
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
4x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3600 RGB

Intel Socket 1151 (Z270):
MSI Z270 Gaming 7
2x 8GB Corsair Vengeance DDR4-3200@2666 MHz

Intel Socket 2066
MSI X299 Gaming Pro Carbon AC
4x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB

Intel Socket 2011v3:
Intel Core i7-6900K
MSI X99S XPower Gaming Titanium
4x 4 GB Crucial Ballistix DDR4-2400

Все системы:
GeForce GTX 1080 Founders Edition (игровая)
Nvidia Quadro P6000 (для рабочих станций)

1x 1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, системный SSD)
4x 1050 GByte Crucial MX 300 (хранение и изображения)
Блок питания Be Quiet Dark Power Pro 11, 850 Вт
Windows 10 Pro (со всеми обновлениями)
Охлаждение: Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
Alphacool Eisblock XPX
Thermal Grizzly Kryonaut (для замены кулера)
Монитор: Eizo EV3237-BK
Корпус: Lian Li PC-T70 с набором для расширения и модификаций
Открытый тестовый стенд, закрытый корпус
Измерение энергопотребления: Бесконтактное измерение тока на слоте PCIe (с помощью карты-переходника)
Бесконтактное измерение тока на внешнем кабеле питания БП
Прямое измерение напряжения на блоке питания
2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 МГц (четырёхканальный осциллограф с функцией записи данных)
4 x Rohde & Schwarz HZO50 (токовые клещи)
4 x Rohde & Schwarz HZ355 (осциллографический пробник 10:1, 500 МГц)
1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (мультиметр с функцией записи данных)
Измерение температуры: Инфракрасная камера Optris PI640
Программа для анализа PI Connect с различными профилями
Измерение уровня шума: NTI Audio M2211 (с файлом калибровки, фильтр верхних частот на 50 Гц)
Steinberg UR12 (с Phantom Power для микрофонов)
Creative X7, Smart v.7
Наша собственная камера для измерений с заглушающими поверхностями, габариты 3,5x1,8x2,2 м (ДxШxВ)
Измерения по оси перпендикулярной к центру источника звука на расстоянии 50 см
Уровень шума в дБ(A) (медленно), анализатор частотных характеристик в реальном времени (RTA)
Графический спектр частот шума

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Solidworks 2015 и Creo 3.0

И в Solidworks 2015, и в Creo 3.0 процессор используется не только для реализации графического вывода, но и для симуляций, выполнения вычислений и рендеринга изображений — в отличие от бесплатного SPECviewperf. Однако возможности мастабирования по ядрам и потокам в обеих программах не бесграничны, поэтому процессор Intel Core i7-8700K с более высокими тактовыми частотами уступает Core i9-7900X. Кроме того, Ryzen Threadripper 1920X быстрее старшего по рангу 1950X, поскольку тактовые частоты имеют большее значение, чем количество возможных потоков. Наконец, Threadripper заметно обгоняет старшего в линейке Ryzen 1800X.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

В Creo 3.0 влияние тактовых частот ещё более заметно, что обусловлено большим объёмом вычислений. Тем не менее, здесь далеко не всё идеально распараллеливается на несколько потоков, поэтому выигрывает чип с наибольшим числом инструкций, выполняемых за такт (IPC). Достаточно минимум четырёх физических ядер даже без Hyper-Threading, шесть — ещё лучше. Всё зависит от тактовой частоты.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Blender и Luxrender

Идеальный контрпример — задачи чистого рендеринга в пакетах Blender и Luxrender, для тестирования процессоров в последнем мы используем его консольную версию. В Blender чипы Threadripper обходят Ryzen: их название говорит само за себя. Прочие модели расположились в ожидаемом порядке, учитывая тот факт, что в данном тесте на первый план выходит число обрабатываемых потоков, а не тактовая частота. Ryzen 7 с 8 ядрами и 16 потоками может стать чрезвычайно выгодной покупкой при правильном выборе программного обеспечения в качестве настоящего болида рендеринга по умеренной цене.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Всё вышесказанное относится и к Luxrender, где также важнее число физических ядер, а не тактовая частота.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | 3ds Max Rendering и Compute

Процессоры AMD Ryzen 7 занимают здесь почти все верхние позиции, а оба Threadripper расположились между ними. В вычислениях вряд ли требуется поддержка более 12-14 потоков, так что в подобных задачах может блистать и Intel Core i7-8700(K). Среди актуальных процессоров без Hyper-Threading приемлемые результаты демонстрируют Intel Core i5-8600K и 8400.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Однако при рендеринге полностью задействуются все доступные потоки, так что здесь Threadripper снова оправдывает своё название.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Handbrake и 7Zip

Если установить достаточно высокие настройки качества кодирования в Handbrake, то в этом приложении будут блистать процессоры AMD Threadripper, и даже не слишком отстанут и более дешёвые Ryzen 7.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Но в 7Zip мы видим прямо противоположную картину: тут явно лидируют процессоры Intel, поскольку процесс сжатия невозможно распараллелить до бесконечности, особенно когда требуется обработка нескольких, но очень объёмных задач. Так что здесь всё решает тактовая частота.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Энергопотребление в состоянии покоя и при нагрузке в AutoCAD

В этом тесте мы измеряем энергопотребление самого процессора непосредственно за стабилизаторами напряжения. Преимущество такого прямого измерения (т.е. посредством датчика) заключается в том, что его результаты не зависят от выбранной материнской платы и её энергоэффективности, и их корректнее сравнивать.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рабочая нагрузка в САПР-пакете AutoCAD чередуется между задачами в 2D и в 3D. При этом энергопотребление процессоров даже не приближается к среднему заявленному. Это весьма любопытные результаты, особенно для приложений рабочих станций.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Энергопотребление в играх/3D и в стресс-тесте

В играх энергопотребление процессора может отличаться от заявленного в зависимости от реальной нагрузки. Мы запустили довольно средний по нагрузке сценарий, который близок к тому, что мы обычно используем для игр из нашего тестового пакета. При этом TDP процессоров всё ещё остаётся ниже заявленного, что ещё раз говорит о том, что заявленные значения — это лишь ориентир для выбора системы охлаждения.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Однако, в стресс-тесте процессоры с лёгкостью превышают заявленный TDP, иногда значительно — особенно это касается чипов от Intel. В зависимости от материнской платы и её характеристик, можно дойти до заметно более высоких значений — впрочем, недостижимых в обычном режиме использования.

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | Выводы и заключение

Конечно, многое (почти всегда) зависит от возможности распараллелизации задач, доступны технических средств и программного обеспечения. Возможности современных процессоров при рендеринге вполне наглядно иллюстрируют AMD Threadripper или Intel Core i9-7900X.

Но опустимся на ступень ниже. Несмотря на то, что AMD Ryzen 7 и Ryzen 5 далеко не всегда лидируют в игровых рейтингах, они очень неплохо себя чувствуют в задачах на общие вычисления. Так что неудивительно, что мы и многие наши коллеги весьма благосклонно относятся к чипам от AMD, при условии правильного подбора задач и программного обеспечения. В целом же, для общих вычислений достаточно четырёхъядерных процессоров с поддержкой Hyper-Threading или SMT, позволяющих обрабатывать восемь потоков одновременно.

К этой категории вычислений также применима знакомая вам таблица:

Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности

Есть много вариантов сочетания компонентов. Подходит ли ваш ЦП к сокету на материнской плате, и если да, то поддерживает ли его сама материнская плата? Подходит ли по мощности система охлаждения для данного процессора, и если да, то не закрывает ли этот кулер модули оперативной памяти и не мешает ли он установке видеокарты в первый слот PCI Express?

В данном случае мы также не можем дать какие-то определённые рекомендации из-за колебаний цен, поскольку слишком много факторов влияют на ценность продукта и его совместимость с другими компонентами. Стоит провести целенаправленное планирование, сравнимая разные продукты, исходя из доступного бюджета. Всё остальное — это рекламная чепуха и вздор.





Свежие статьи
RSS
Лучшие гарнитуры виртуальной реальности: текущий анализ рынка Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка Главные новости за неделю Ноутбук греется во время игры: как решить проблему Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка
Лучшие гарнитуры виртуальной реальности Лучшая видеокарта для игр Главные новости за неделю Ноутбук греется во время игры Лучший процессор для игр
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ