Краткое содержание статьи: Многие наши читатели могут сами выбрать нужный процессор в зависимости от своих требований. Однако другие не хотят или не могут досконально изучать производительность тех или иных моделей CPU в играх. Для них мы подготовили наше руководство по выбору центрального процессора для геймера. Мы порекомендуем купить ту или иную модель CPU в зависимости от вашего бюджета.
Если у вас нет времени "копать тесты", или вы не очень уверены в своих способностях выбирать правильный CPU, то ничего страшного. Мы решили помочь и представили простой список лучших игровых CPU за свои деньги.
Обновления за январь и февраль 2010
В январе AMD представила новые процессоры с увеличенными частотами, обновив всю линейку CPU дешевле $130.
Прирост частоты новых процессоров AMD
Модель
Кодовое название
Частота
Число ядер CPU
Кэш L3
Тепловой пакет
Розничная цена
Phenom II X4 910e
Deneb
2,6 ГГц
4
6 Мбайт
65 Вт
$170
Phenom II X2 555 BE
Callisto
3,2 ГГц
2
6 Мбайт
80 Вт
$100
Athlon II X4 635
Propus
2,9 ГГц
4
Нет
95 Вт
$126
Athlon II X3 440
Rana
3,0 ГГц
3
Нет
95 Вт
$89
Athlon II X2 255
Regor
3,1 ГГц
2
Нет
65 Вт
$78
Конечно, мы не получили новых технологий, но зато частота увеличилась на 100 МГц во всей линейке Athlon II, в дополнение к паре моделей Phenom II, что тоже приятно. Само по себе это не так впечатляет, но если дополнить картину снижением цен (во многих случаях новые более быстрые модели продаются оп той же цене, что и старые), то ассортимент продукции AMD становится более интересным. В частности, геймеров может заинтересовать процессор Athlon II X3 440 (от 3300 рублей в России). Он работает на 100 МГц быстрее модели 435, при этом 440 уже можно найти по той же цене, что и старый процессор, так что перед нами весьма достойный вариант для геймеров.
Произошли и некоторые другие изменения. В частности, цены на Phenom II X4 940 и 945 на международном рынке упали до $145/$150 (от 5300 руб. в России за Phenom II X4 945). Этот шаг можно только приветствовать, поскольку эти процессоры раньше продавались по ценам ближе к Phenom II X4 955 BE. В итоге эти процессоры выгодно конкурируют с новым Intel Core i3-540, да и по производительности они хорошо соответствуют.
Но не все цены снизились, на некоторые процессоры цены даже увеличились. Похоже, Intel выполняет выравнивание цен после объявления весьма полной линейки новых процессоров для массового рынка. Довольно много моделей из лагеря Intel подорожали, включая Core i7-940 и 975 Extreme.
Мы получаем всё больше информации о производительности в играх процессоров Intel Pentium и Core i3 дешевле $200, и мы уже не стали бы рекомендовать Pentium G6950 для игр. Конечно, разгон этого процессора даёт приличные результаты, но производительность на штатных частотах в играх настолько низка, что геймеру лучше поискать какую-либо другую модель. Мы уже выполняли разгон G6950 (не очень удачно), но мы не будем рекомендовать этот процессор, пока не увидим, на каких предельных частотах и напряжениях он может стабильно работать. Скоро мы представим соответствующий обзор. Модели Core i3 выглядят более впечатляюще, поэтому мы рассмотрим их в качестве рекомендаций в дополнение к линейке AMD в ближайшем будущем.
Некоторые примечания
Мы позиционируем статью на геймеров, желающих получить максимум за свои деньги. Если вы не играете, то процессоры в нашем списке могут не подойти для ваших нужд.
Критерий, который мы учитывали при составлении списка - это соотношение цена/производительность CPU. Мы понимаем, что в итоге сказываются и многие другие факторы, такие как цена платформы или возможности CPU по разгону, но мы не хотели усложнять статью, учитывая ещё и цену материнских плат. Впрочем, в будущем мы будем отдельно упоминать некоторые выдающиеся продукты.
Цены на процессоры меняются ежедневно. Мы не можем обновлять статью с такой же частотой. Но, в любом случае, вы не пожалеете о покупке, если даже CPU выходит за ценовой диапазон, указанный в нашей статье.
Цены в долларах взяты из международных онлайновых магазинов. Следует учитывать, что в России и странах СНГ они часто бывают выше, чем на международном рынке, поэтому цены в рублях мы приводили по price.ru. Мы специально привели ссылки на price.ru, чтобы вы смогли посмотреть актуальные цены.
Лучший CPU по цене от $60 (от 1950 руб.) | Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
Кодовое название: Regor
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 2
Тактовая частота: 2,9 ГГц
Сокет: AM2+/AM3
Кэш L1: 2 x 64 кбайт
Кэш L2: 2 x 1 Мбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 65 Вт
Поскольку по цене Athlon II X2 250 у нас появился более интересный процессор, мы решили сэкономить несколько долларов и вернули 245 в наши рекомендации как самый недорогой процессор.
Этот чип даёт достаточную гибкость, чтобы выбрать один из двух сценариев: его можно установить в качестве апгрейда вашей платформы Socket AM2+, либо собрать на нём новую недорогую машину Socket AM3. С тактовой частотой 2,9 ГГц процессор Athlon II X2 245 обеспечивает прекрасную производительность в играх за свою цену. Более того, тепловой пакет 65 Вт приятно порадует энтузиастов, которые чувствительны к энергопотреблению и тепловыделению своих систем.
Лучший CPU по цене от $75 (от 2500 руб.) | Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
Кодовое название: Rana
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 3
Тактовая частота: 2,9 ГГц
Сокет: AM2+/AM3
Кэш L1: 3 x 64 кбайт
Кэш L2: 3 x 512 кбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 95 Вт
Athlon II X3 435 имеет три вычислительных ядра. По сравнению с двуядерным процессором дополнительно ядро даёт заметную разницу по многозадачной производительности, а также и в играх. Данная модель также обладает неплохим потенциалом разгона, если вы захотите увеличить частоту. Кроме того, цена на эти процессоры должна постепенно снизиться, поскольку на рынке появилась модель Athlon II X3 400.
Если вам интересно, какой потенциал производительности даст третье вычислительное ядро, то мы рекомендуем ознакомиться с нашей соответствующей статьёй.
Лучший CPU по цене от $90 (от 3300 руб.) | Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
Кодовое название: Rana
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 3
Тактовая частота: 3,0 ГГц
Сокет: AM2+/AM3
Кэш L1: 3 x 64 кбайт
Кэш L2: 3 x 512 кбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 95 Вт
Если оценивать по штатным тактовым частотам, то Athlon II X3 440 предоставляет всего 100-МГц прирост по сравнению с Athlon II X3 435. Однако его чуть больший множитель пригодится как нельзя кстати, если вы планируете разгонять процессор.
В целом же, данный CPU обеспечивает привлекательную комбинацию из нескольких ядер CPU, высокой тактовой частоты, низкой цены и хороших возможностей разгона. Перед нами настольно интересный процессор для геймера, что он затмевает многие модели в диапазоне от $100 до $140, поэтому большинство наших рекомендаций в данном ценовом сегменте нацелено на оверклокеров и на тех, кто обновляет старую платформу.
Как мы уже упоминали выше, Athlon II X3 440 обеспечивает настолько великолепную производительность в играх, поэтому сложно рекомендовать тратить сумму до $140, когда вы получите такие же результаты. Однако здесь могут сказываться некоторые другие факторы. Именно поэтому мы добавляем следующие процессоры в виде почётного упоминания.
Почётное упоминание | Athlon II X4 620
Athlon II X4 620
Кодовое название: Propus
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 2,6 ГГц
Сокет: AM3
Кэш L1: 4 x 128 кбайт
Кэш L2: 4 x 512 кбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 95 Вт
Если быть честным, то высокие тактовые частоты Athlon II X3 440 позволяют ему обгонять Athlon II X4 620 на штатных тактовых частотах в большинстве игр.
Впрочем, есть несколько игр, которые могут выигрывать от четвёртого ядра CPU, в результате чего Athlon II X4 будет потенциально привлекателен для тех покупателей, которым нужны все четыре ядра CPU и которые планируют разгонять процессор. Более того, перед нами универсальный процессор, который прекрасно подойдёт для других задач помимо игр. Всё же четыре ядра показывают себя превосходно.
Почётное упоминание | Phenom II X2 555 Black Edition
Phenom II X2 555 Black Edition
Кодовое название: Callisto
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 2
Тактовая частота: 3,1 ГГц
Сокет: AM3
Кэш L1: 2 x 128 кбайт
Кэш L2: 2 x 512 кбайт
Кэш L3: 6 Мбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 80 Вт
Хотя двуядерная модель Phenom II X2 555 Black Edition может быть чуть медленнее, чем менее дорогой Athlon II X3 435 в играх, здесь есть то, чего у Athlon II X3 нет: разблокированный множитель. Как и все другие процессоры AMD Black Edition, Phenom II X2 555 можно легко разогнать путём простого подъёма множителя в BIOS материнской платы, то есть данный процессор можно рекомендовать оверклокерам.
Хотя процессор 555 на момент публикации ещё не появился в России, мы всё равно дадим ему статус почётного упоминания для тех, кому он может показаться привлекательным. Вы можете ознакомиться с нашей статьей, посвящённой разгону Phenom II X2 555 Black Edition.
Лучший CPU по цене от $110-$130 | Нет
Процессоры Athlon II X3 440 обеспечивают схожий уровень производительности по цене $90 (от 3300 рублей в России), а процессор Athlon II X4 620 предоставляет четыре ядра за $100 (от 3250 рублей в России), поэтому мы не видим смысла покупать более дорогие процессоры за $110-$130. Однако они всё же будут интересны для оверклокеров, если они не прочь потрудиться над разгоном. Также они привлекут и тех, кто желает обновить свою платформу. В частности, новые процессоры Core i3-530 на дизайне Clarkdale выглядят весьма интересно в качестве альтернативы платформе Socket AM3, которая доминирует в сегменте CPU дешевле $200.
Почётное упоминание | Core i3-530
Core i3-530
Кодовое название: Clarkdale
Техпроцесс: 32 нм
Число ядер CPU: 2/4
Тактовая частота: 2,93 ГГц
Сокет: LGA 1156
Кэш L2: 2 x 256 кбайт
Кэш L3: 4 Мбайт
Тепловой пакет: 73 Вт
В январе и феврале картина производительности в играх прояснилась, и Core i3-530 кажется обещающим процессором, хотя и не оправдывает наших рекомендации при своей цене $125 (от 3900 рублей в России). Нам нужно провести дополнительные расширенные тесты, чтобы определиться с этим процессором. А пока что мы отнесём модель к категории почётного упоминания для тех пользователей, кто выбрал платформу LGA 1156.
Пока что производительность на штатных частотах у него довольно хороша, хотя вряд ли имеет смысл ожидать, что Hyper-Threading даст такую же производительность, что и два физических ядра.
Процессор даёт 100-МГц прирост тактовой частоты по сравнению с Athlon II X4 630, поэтому новый Athlon II X4 635 нельзя не рассматривать в качестве интересного варианта для оверклокеров, желающих получить четыре вычислительных ядра.
Данная модель не разблокирована (в отличие от чипов AMD Black Edition), но у процессора более высокий множитель, чем у Athlon II X4 630, то есть перед нами недорогой четырёхъядерный процессор, хорошо подходящий для разгона.
На частоте 2,93 ГГц процессор Core 2 Duo E7500 является достойным конкурентом Phenom II X3 720. Хотя у него нет разблокированного множителя, E7500 всё равно замечательно разгоняется, так что оверклокеры будут довольны. У него есть небольшое преимущество по штатным частотам по сравнению с конкурентом AMD, но два ядра всё же не так хорошо себя покажут в многопоточных приложениях и играх. В общем, решение о выборе лучше связать с теми приложениями, которые вы чаще всего запускаете.
Большинство геймеров будут рассматривать этот процессор как попытку продлить срок службы старой платформы LGA 775. Если же вы планируете модернизировать и материнскую плату, то лучше всё же остановить свой выбор на Phenom II или Core i3.
Почётное упоминание | Phenom II X3 720 Black Edition
Phenom II X3 720 Black Edition
Кодовое название: Heka
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 3
Тактовая частота: 2,8 ГГц
Сокет: AM3
Кэш L1: 3 x 128 кбайт
Кэш L2: 3 x 512 кбайт
Кэш L3: 6 Мбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 95 Вт
Стоит ли разблокированный множитель CPU и 6 Мбайт кэша L3 дополнительные $40 (800 рублей в России) по сравнению с Athlon II X3 440? Для любителей дополнительной производительности – возможно.
С одной стороны, разгон лишает вас гарантии. С другой стороны, Phenom II X3 720 Black Edition не только предоставляет разблокированный множитель, но вы можете попытаться разблокировать четвёртое ядро. Так что сами решайте, стоит ли это дополнительных денег за этот процессор. Данная модель дорого обходится AMD в производстве, так что она должна рано или поздно исчезнуть с рынка.
Перед нами ещё один из новых процессоров Intel Core i3, чья производительность в играх выглядит очень обещающей. Конечно, он не будет работать так уж быстрее модели 530, но более высокий множитель будет интересен оверклокерам, которые не против доплатить за эту модель.
Хотя Intel выпустила этот процессор вместе с чипсетами H55 и H57, геймерам наверняка будет более интересно взять материнскую плату LGA 1156 на чипсете P55, пусть даже это означает отказ от интегрированной графики процессоров Clarkdale.
Цены процессоров AMD Phenom II X4 945 были слишком близки к 955 до недавнего времени. Сегодня же они опустились до $150 (от 5300 руб. в России), так что перед нами хороший конкурент модели Core i3-540 - чуть менее дорогой четырёхъядерный Phenom, который, несмотря на заблокированный множитель, даёт неплохую производительность за свою цену.
Лучший CPU по цене от $165 (от 5800 руб.) | Phenom II X4 955
Phenom II X4 955
Кодовое название: Deneb
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 3,2 ГГц
Сокет: AM3
Кэш L1: 4 x 128 кбайт
Кэш L2: 4 x 512 кбайт
Кэш L3: 6 Мбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 125 Вт
Бывший флагман линейки AMD Phenom II, процессор Phenom II X4 955 BE сегодня отошёл на второе место по сравнению с новым Phenom II X4 965 BE. Впрочем, Phenom II X4 965 рекомендовать для нас довольно сложно, поскольку его цены так близки к превосходящему его Core i5-750.
Впрочем, какая разница? Мы же имеем дело с процессором Black Edition, который обладает разблокированным множителем. Если вы спокойно относитесь к разгону, то просто увеличьте множитель процессора, после чего получите бесплатно на 200 МГц большую частоту.
Теперь, когда Core i5-750 доступен по цене $200 (от 6500 руб. в России), мы не видим причин выбирать приведённые ниже процессоры, которые когда-то были лидерами в своей категории. Однако они всё равно остаются прекрасной возможностью апгрейда для тех, кто использует платформы LGA 775 или AM2+/AM3 и не желает тратиться на покупку материнской платы LGA 1156 и памяти DDR3, поэтому мы вынесли их в категорию "Почётное упоминание".
Почётное упоминание | Phenom II X4 965 Black Edition (степпинг C3)
Phenom II X4 965 Black Edition (C3)
Кодовое название: Deneb
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 3,4 ГГц
Сокет: AM3
Кэш L1: 4 x 128 кбайт
Кэш L2: 4 x 512 кбайт
Кэш L3: 6 Мбайт
HyperTransport: 4000 МГц
Тепловой пакет: 125 Вт
Процессоры Phenom II X4 955 и 965 обладают разблокированным множителем, при этом новая версия модели 965 на степпинге C3 более дружественная к разгону, чем предыдущие степпинги. Если вам нужен процессор AMD с максимальным потенциалом разгона, то убедитесь, что вы покупаете новую 125-Вт версию процессора на степпинге C3, а не старую модель с тепловым пакетом 140 Вт.
Линейка Core 2 Quad уже не такая сильная, как четырёхъядерная модель Intel Core i5, но старые процессоры использовать, без сомнения, можно. Если смотреть на штатные тактовые частоты, то линейка Core 2 Quad немного обходит AMD Phenom II X4.
Core 2 Quad Q9400 является сильным конкурентом Phenom II X4 955, да и разгоняется он хорошо, несмотря на заблокированный множитель CPU. Конечно, штатная тактовая частота несколько маловата, но 6 Мбайт общего кэша L2 и быстрая шина 1333 МГц позволяют этому чипу занимать агрессивные позиции меньше, чем за $200. Опять же, этот процессор будет полезен только геймерам, обновляющим свои платформы LGA 775.
Лучший CPU по цене от $200 (от 6500 руб.) | Core i5-750
Core i5-750
Кодовое название: Lynnfield
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 2,66 ГГц
Сокет: LGA 1156
Кэш L2: 4 x 256 кбайт
Кэш L3: 8 Мбайт
Тепловой пакет: 95 Вт
Новые четырёхъядерные процессоры Core i5 позволяют насладиться производительностью уровня Nehalem по цене $200 (от 6500 руб. в России). Недавно мы признали этот продукт лучшей покупкой, поскольку он прекрасно держится в играх и других требовательных приложениях по сравнению с более дорогими CPU.
Если вас интересует наилучшая возможная производительность, то Core i5-750 можно вполне неплохо разогнать - вы получите такую же производительность, что даёт Core i7-975 Extreme на штатных тактовых частотах, причём даже при не очень значительном разгоне.
Далее порога $200 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем Core i5-750. Тем более что Core i5-750 можно разогнать, если требуется более высокая производительность, при этом он с лёгкостью достигнет (и превзойдёт) штатных тактовых частот Core i7-975 Extreme за $1000.
Возможно, единственной причиной по производительности, которая заставит отказаться от Core i5-750, будет та, что процессоры LGA 1156 имеют жёсткое ограничение по 16 линиям PCIe для графической подсистемы. Эта архитектурная деталь является общей для процессоров Core i5 и Core i7 под LGA 1156, поэтому если вы планируете использовать для игр более двух видеокарт в конфигурации CrossFire или SLI, то линейка LGA 1366 Core i7-900 станет более разумным выбором.
В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $200 с точки зрения соотношения цена/производительность, всегда есть пользователи, кому не жалко тратить лишние деньги, и которые хотят получить максимально возможную производительность. Если вы готовы потратить несколько сотен долларов на видеокарты, и вас беспокоит потенциальное "узкое место" с производительностью платформы, то мы рекомендуем обратить внимание на следующие CPU.
Лучший CPU по цене от $290 (от 8900 руб.) | Core i7-920
Core i7-920
Кодовое название: Bloomfield
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 2,66 ГГц
Сокет: LGA 1366
Кэш L2: 4x 256 кбайт
Кэш L3: 8 Мбайт
QuickPath Interconnect (QPI): 4,8 GT/s
Тепловой пакет: 130 Вт
Intel Core i7 доказал себя в качестве самого мощного игрового процессора, если судить по доступным нам данным. Процессор Core i7-920 станет прекрасным выбором для систем, оснащённых несколькими видеокартами в конфигурации SLI или CrossFire. Материнская плата и память DDR3, которую требует архитектура i7, приведут к стоимости платформы выше, чем в случае выбора других вариантов, но итоговая производительность должна оправдать высокую цену.
Впрочем, производительность четырёхъядерного процессора Core i5 очень близка, а приложений и игр, которые могут выиграть от поддержки HyperThreading у процессоров Core i7 и трёх каналов памяти, сравнительно мало, так что мы не видим смысла тратить лишние деньги за Core i7-920, особенно если вы будете разгонять процессор.
С другой стороны, процессоры Core i5 и Core i7 для LGA 1156 ограничены 16 линиями PCIe 2.0, а у линейки Core i7-900 под LGA 1366 этого ограничения уже нет, поскольку там за линии PCI Express отвечает чипсет X58. Это делает процессоры LGA 1366 Core i7 прекрасным выбором для конфигураций CrossFire или SLI, когда требуется использовать две или больше видеокарты.
Лучший CPU по цене от $1000 (от 35 000 руб.) | Core i7-975 Extreme
Core i7-975 Extreme
Кодовое название: Bloomfield
Техпроцесс: 45 нм
Число ядер CPU: 4
Тактовая частота: 3,33 ГГц
Сокет: LGA 1366
Кэш L2: 4x 256 кбайт
Кэш L3: 8 Мбайт
QuickPath Interconnect (QPI): 6,4 GT/s
Тепловой пакет: 130 Вт
Перед нами самый быстрый геймерский CPU, доступный для покупки на сегодняшний день. Оправдывает ли он свою цену $1000? Если у вас во дворе растёт денежное дерево, вы боитесь разгонять Core i7-920 и готовы платить крупные суммы, то ответ положительный. Иначе с точки зрения производительность/цена Core i7-975 Extreme рекомендовать сложно. Лучше вложить деньги в более производительную графическую подсистему или SSD.
Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет?
Мы ждали подобных вопросов, поскольку уровни штатных частот и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?
Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU, и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.
Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander. Мы считаем, что данная выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU.
Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. Мы не рекомендуем выполнять апгрейд, если новый процессор отстоит менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе вы можете не заметить прирост производительности в играх.
Таблица сравнительной производительности CPU в играх
Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего геймерского CPU на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор.
Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!
Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.
THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели.
THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания.
В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'?
Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.
История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.
Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн! У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.