РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тесты AMD Athlon II X4 620: четыре ядра в массы за $100

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

AMD Phenom II X4 955: топовый процессор для Socket AM3 и DDR3

Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)

Обзор и тест процессора Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) и платформы X79

Разблокирование AMD Phenom II X4 960T: превращаем четыре ядра в шесть

Обзор и тест процессора Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) и платформы X79

Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E и X79

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

ПРОЦЕССОРЫ

Выбираем игровой процессор: январь 2012
Краткое содержание статьи: В этом месяце мы поговорим о новых APU на базе Llano с разблокированными множителями, а также о грядущем обновлении Intel Atom и нескольких заметных изменениях цен. Затем мы попрощаемся с несколькими ведущими моделями процессоров, которые исчезли с рынка.

Выбираем игровой процессор: январь 2012


Редакция THG,  24 января 2012


Введение

Если вам некогда самим проводить тесты или вы не чувствуете себя достаточно уверенным в том, что способны выбрать правильный процессор для своего следующего компьютера, предназначенного специально для игр, отбросьте сомнения. Мы облегчим вам задачу, предоставив простой список лучших игровых CPU, представленных на рынке.

Обновления за январь

За последний месяц 2011 года революционных открытий в сфере CPU не произошло, хотя AMD обновило семейство APU на базе Llano двумя новыми моделями с разблокированным множителями (включая графическую часть). A8-3870K и A6-3670K также интересны тем, что пользуются суффиксом как Intel серии K, а не привычным лейблом Black Edition .И мы не можем не заметить более чем мимолётное сходство с названием, которое Intel выбрала для процессоров i7 на архитектуре Sandy Bridge-E. Поверьте нам, эти APU даже близко не сравнятся по производительности с Corei7-3930K за $600.

Несмотря на бесстыдную иммитацию названия, эти APU могут быть интересны покупателям с небольшим бюджетом и не заинтересованным в дискретных видеокартах. A8-3870K– это четырёхъядерная модель с TDP 100 Вт и 400 ALU, частота основных ядер составляет 4 ГГц, а графических 600 МГц. У A6-3670K 320 шейдеров, работающих на частоте 444 МГц, дополненных процессором на 2,7 ГГц. Мы заметили APUA8-3870K в продаже на Newegg за $145, но A6-3670K ещё не появился. Компания сообщает, что рекомендованная розничная цена младшей модели составит $115. Ни один из эти APU нельзя порекомендовать как серьёзный игровой процессор, поскольку в данной сфере есть более сильные конкуренты. В итоге они не попадают в список этого месяца.

Особо нового от Intel у нас тоже ничего нет. Хотя компания недавно анонсировала семейство процессоров Atom нового поколения под названием CedarTrail с техпроцессом 32-нм, которое должно стартовать в первой половине 2012 года. В пресс-релизе было отмечено две модели: N2600 выйдет с частотой ядра от 1.6 до 1.86 ГГц и тепловым пакетом ниже 3.5 Вт, и N2800 ожидается с частотой от 1.86 до 2.13 ГГц и TDP менее 6.5 Вт. N2650 на 1.7 ГГц и N2850 на 2.0 ГГц не упоминались, хотя они уже включены в список технической документации компании. В любом случае, геймеры в целом не обращают внимание на бренд Atom.

В рознице цена на Core i3-2120 3.3 ГГц упала до $120, что делает данную модель дешевле Core i3-2100 3.1 ГГц на пару долларов, благодаря чему она получает место в списке рекомендованных покупок. Данное изменение стало для нас сюрпризом, поскольку Core i3-2100, побивший Phenom II X4 955, был нашим фаворитом на это место по цене $125. Процессор от AMD остаётся жизнеспособным, особенно если учесть разблокированный множитель. Однако, скорость Core i3 демонстрирует серьёзность намерений Intel на бюджетной арене.

Помимо этих изменений, более заметными новостями стали не презентации, а уходы. Phenom II X4 840 недавно исчез с рынка, оставив Athlon II X4 640 (который медленнее на 200 МГц) представлять AMD в ценовом сегменте в $100.К тому же, прекратилось производство Intel Core i5-760, и данную модель уже тяжело найти в продаже, следовательно она уходит из списка рекомендаций для апгрейда процессора на базе LGA 1156.

Несколько замечаний по поводу наших рекомендаций

Данный список предназначен для игроков, которые хотят получить наилучший вариант за свои деньги. Если вы не играете в игры, тогда CPU из этого списка могут не подойти для ваших нужд.

Критерии, по которым составлялся список, таковы: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. А сейчас наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах.

Стоимость меняется ежедневно. В этой статье мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, зато в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, возможно, не станете сожалеть о потраченных средствах.

Список составлен исходя из самых лучших цен в интернет-магазинах. В других странах или в магазине розничной продажи стоимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. Конечно же, мы представили вам розничные цены на новые CPU. Бывшие в употреблении ЦП или OEM-изделия (изделия от поставщика/производителя комплексного оборудования, OEM-изготовителя), доступные в розничной продаже, мы не вносили в таблицу.

Лучшие игровые CPU по цене меньше $100

Лучшие игровые CPU по цене около $80: Athlon II X3 455

Технические характеристики Athlon II X3 455
Кодовое название Rana
Техпроцесс 45 нм
Число ядер CPU 3
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет AM2+/AM3
Кэш L1 3 x 128 кбайт
Кэш L2 3 x 512 кбайт
HyperTransport 4000 МТ/с
Тепловой пакет, Вт 95

Модель Athlon II X3 455 – это второй по производительности процессор в серии Athlon II Х3 и он может похвастаться отлично сбалансированной комбинацией трёх исполнительных ядер, высокой тактовой частотой, низкой стоимостью и достаточным потенциалом для разгона. Несмотря на выгодную в плане стоимости покупку, у этого процессора возникают некоторые проблемы с производительностью в играх, что поспособствовало занесению данной модели на начальную ступень нашей рекомендательной лестницы.

ЦП от AMD – четырёхъядерный Athlon II 640 или Phenom II X4 925 – превосходят модель X3 среди новейших продуктов, лучше оптимизированных для многопоточности, но Athlon II X3 455 с преимуществом тактовой частоты в 300 МГц может в некотором роде сбалансировать этот недостаток. Расположившись в ценовой точке на $20 дешевле, ЦП Athlon II X3 455 остаётся отличным низкобюджетным вариантом.

Лучшие игровые CPU по цене $100: 1-ый вариант - Athlon II X4 640

Технические характеристики Athlon II X4 640
Кодовое название Propus
Техпроцесс 45 нм
Число ядер CPU 4
Тактовая частота 3,0 ГГц
Сокет AM3
Кэш L1 4 x 128 кбайт
Кэш L2 4 x 512 кбайт
HyperTransport 4000 МТ/с
Тепловой пакет, Вт 95

Поскольку Phenom II X4 840 3.2 ГГц больше не производится, его место в качестве лучшего варианта за $100 занимает AMD Athlon II X4 640 3.0 ГГц. Хотя его частота на200 МГц ниже, чем у предшественника, данная модель является лучшим четырёхъядерным решением в данном ценовом диапазоне.

Лучшие игровые CPU по цене $100: 2-ой вариант - Pentium G860

Технические характеристики Pentium G860
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU 2
Тактовая частота 3,0 ГГц
Сокет LGA 1155
Кэш L2 2 х 256 кбайт
Кэш L3 3 Мбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Pentium G860 на новой архитектуре Intel ничем не уступает четырёхъядерному Phenom II X4 840, хотя имеет всего два ядра и даже не поддерживает Hyper-Threading. Все эти "недостатки" компенсирует более современная архитектура и высокая энергоэффективность (Pentium потребляет всего 65 Вт, а его конкурент Phenom II X4 — 95 Вт).

Поскольку эти два процессора, имеющие близкую стоимость, столь сильно отличаются друг от друга с точки зрения архитектуры, сравнивать их достаточно сложно. Когда дело доходит до рабочих приложений, лидер в этой паре зависит от того, оптимизировано ли конкретное приложение для многопоточных вычислений либо нет. В среднем же, оба CPU обеспечивают близкую производительность в играх.

Лучшие игровые CPU по цене: $100-$200

Лучшие игровые CPU по цене $120: Core i3-2120

Технические характеристики Core i3-2120
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU/потоков 2/4
Тактовая частота 3,3 ГГц
Сокет LGA 1155
Кэш L2 2 х 256 кбайт
Кэш L3 3 Мбайт
Тепловой пакет 65 Вт

Бюджетный ЦП Core i3-2100 является на удивление производительным устройством на игровой арене, способным побить мощные четырёхъядерные CPU, которые традиционно преобладали в этом ценовом сегменте. Учитывая это, более новый и быстрый Core i3-2120 за $120 является отличной отправной точкой для тех, кто хочет ощущать достойную игровую производительность сейчас, с возможностью апгрейда до моделей на базе Ivy Bridge в 2012.

Да, вам, по существу, придётся забыть о потенциале для разгона, учитывая (по нашему мнению) неблагоприятные для энтузиастов заблокированный множитель и BCLK (базовая частота тактового генератора) с очень небольшим потенциалом для разгона свыше 100 МГц. Но базовая производительность впечатляет, так что этот CPU всё-таки заслужил рекомендацию.

Больше информации об архитектуре можно найти в обзоре "SandyBridge: IntelCore второго поколения".

Почётное упоминание: Phenom II X4 955 Black Edition

Технические характеристики Phenom II X4 955 Black Edition
Кодовое название Deneb
Техпроцесс 45 нм
Число ядер CPU 4
Тактовая частота 3.2 ГГц
Сокет AM3
Кэш L1 4 x 128 Кбайт
Кэш L2 4 x 512 Кбайт
Кэш L3 6 Мбайт
Hyper Transport 4000 MT/с
Тепловой пакет 125 Вт

Бывший ведущий продукт семейства AMD Phenom II X4, модель Phenom II X4 955, предлагает самую лучшую стоимость в линейке высокопроизводительных ЦП от AMD. Это четырёхъядерный процессор с большим 6 Mбайт кэшем L3 и разблокированным множителем. Из нашего опыта: большая часть процессоров Phenom II X4 955 может работать так же быстро, как и Phenom II X4 975, благодаря простому изменению множителя частоты BIOS с 16x на 18x. Что касается игр, это простой способ поставить данный ЦП за $120 в один ряд с моделью Core i5-760, которая продаётся по цене около $210.

Настоящим вызовом для ЦП Phenom II X4 955 BE является модель Intel Core i3-2100 на базе архитектуры Sandy Bridge. Новый ориентированный на бюджетные системы процессор Intel легко может обыграть модель Phenom II X4. Но CPU от AMD заслуживает почётного упоминания как хороший вариант, ориентированный на развлечения, больше подходящий для многозадачности, благодаря своей четырёхъядерной архитектуре.

Прочитать о Phenom II X4 955 Black Edition можно в статье "AMD Phenom II X4 955: топовый процессор для Socket AM3 и DDR3".

Лучшие игровые CPU по цене $190: Core i5-2400

Технические характеристики Core i5-2400
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU 4
Тактовая частота 3.1 ГГц (3.4) ГГц
Сокет LGA 1155
Кэш L2 2 x 256 Кбайт
Кэш L3 6 Мбайт
Тепловой пакет 95 Вт

Микроархитектура Intel Sandy Bridge, без сомнения, является очень производительной. Данные тестов допускают, что новый Core i5-2400 может выдержать сравнение с процессорами серии Core i7-900 в вопросах игровой производительности. Мы не имеем в виду модели начального уровня. Этот доступный по цене процессор вполне сможет потягаться с чипами Intel Extreme Edition ценой в тысячу долларов, если речь идёт о количестве кадров в секунду в играх.

Такие же классные, как чипы серии Core i5-700, новые процессоры Core i5-2xxx по показателям идут нога в ногу со своими собратьями. Кроме этого, интерфейс LGA 1156, можно сказать, изжил своё, и потому нам кажется глупым тратить на него деньги, если принять во внимание всё вышесказанное.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье "Sandy Bridge: Intel Core второго поколения".

Лучшие игровые CPU по цене: $200 и выше

Лучшие игровые CPU по цене $220: Core i5-2500K

Технические характеристики Core i5-2500K
Кодовое название Sandy Bridge
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU 4
Тактовая частота 3.3 ГГц (3.7) ГГц
Сокет LGA 1155
Кэш L2 4 x 256 Кбайт
Кэш L3 6 Мбайт
Тепловой пакет 95 Вт

С точки зрения чистой производительности, модель Core i5-2500K предлагает очень мало сверх того, что есть в арсенале более дешёвого Core i5-2400. Тем не менее, у этого ЦП есть три отличия: он разгоняется на несколько сотен МГц выше, поставляется с графикой Intel HD 3000 и имеет разблокированный умножитель CPU.

Преимущество в 200 МГц (300 МГц – с Turbo Boost) становится почти неважным при сравнении с моделью Сore i5-2400, а фанаты игр, у которых есть дискретная видеокарта, мало переживают по поводу встроенного графического ядра. Но для оверклокеров, использующих ЦП на базе Sandy Bridge, разблокированный множитель CPU – необходимость. ЦП Core i5-2500K – очевидный выбор для любителей игр, которые стремятся получить наилучшее сочетание разгонного потенциала и игровой производительности.

Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье "Sandy Bridge: Intel Core второго поколения".

Разумный уровень пройден

Далее порога $220 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем i5-2500K. Тем более, что i5-2500K можно разогнать, если требуется более высокая производительность, при этом он с лёгкостью достигнет (и превзойдёт) штатные тактовые частоты i7-990X Extreme Edition за $1000.

Но теперь, с появлением интерфейса LGA 2011, также появилось несколько аргументов сделать из него непревзойдённую игровую платформу. У процессоров на базе LGA 2011 больше доступного кэша, а также на два ядра больше по сравнению с ведущими моделями с сокетом LGA 1155. К тому же, благодоря четырёхканальному контроллеру обеспечивается большая пропускная способность памяти. Благодаря 40 линиям PCIe третьего поколения, доступных на процессорах Sandy Bridge-E, платформа изначально поддерживает два слота х16 и один слот х8, либо один слот х16 и три слота х8, удаляя потенциальные "узкие места" в конфигурациях CrossFire или SLI на три и четыре видеокарты.

Хотя всё вышесказанное звучит впечатляюще, оно не обязательно отражается в существенном увеличении производительности в современных играх. Наши тесты демонстрируют совсем небольшую разницу между Core i5-2500K на LGA 1155 за $225 и Core i7-3960X на LGA 2011 за $1000, даже когда установлены три видеокарты в SLI. Выходит, что пропускная способность памяти и PCIe не сильно влияют на производительность текущих систем на архитектуре Sandy Bridge.

По настоящему потенциал Sandy Bridge-E проявляется в играх, сильно нагружающих процессор, таких как World of Warcraft или мультиплеер в Battlefield 3. Если вы используете три или четыре видеокарты, вполне возможно, что у вас уже достаточно производительности. Разогнанный Core i7-3960X или 3930K могут помочь оставшейся части платформы догнать чрезвычайно мощную видеосистему.

В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $220 с точки зрения соотношения цена/производительность, всегда есть пользователи, кому не жалко тратить лишние деньги и которые хотят получить максимально возможную производительность. Если вы готовы потратить несколько сотен долларов на видеокарты и вас беспокоит потенциальное "узкое место" с производительностью платформы, то мы рекомендуем обратить внимание на следующие CPU.

Лучший игровой CPU по цене от $600: Core i7-3930K

Технические характеристики Core i7-3930K
Кодовое название Sandy Bridge-E
Техпроцесс 32 нм
Число ядер CPU 6/12
Тактовая частота 3.2 ГГц (3.8) ГГц
Сокет LGA 2011
Кэш L2 6 x 256 Кбайт
Кэш L3 12 Мбайт
Тепловой пакет 130 Вт

Возьмите Core i7-3960X за $1000, уберите 3 Мбайт общего кэша L3 и понизьте базовую частоту на 100 МГц, и вы получите Intel Core i7-3930K, который стоит на $400 дешевле.

Разница в базовой частоте в 100 МГц несущественна, поскольку оба процессора используют разблокированные коэффициенты множителя для более удобного разгона. Более того, тяжело найти ситуацию, когда дополнительный кэш, в одиночку, помогает увеличить производительность. Сэкономленные на втором по скорости процессоре Core i7 деньги могут пойти на высокопроизводительную материнскую платы и кулер, при том, что четырёхканальный контроллер памяти никуда не денется, как и 40 линий PCI Express 3.0.

Подробную информацию о новой архитектуре Sandy Bridge-E можно найти в статье "Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E и X79".

Сравнительная таблица игровых центральных процессоров

Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы ожидались, поскольку уровни штатных частот и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно: Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander. Данная выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU.

Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. THG не рекомендует выполнять апгрейд, если новый процессор стоит менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе вы можете не заметить прирост производительности в играх.

Таблица сравнительной производительности CPU в играх
Intel AMD
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7- 980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2310, -2300
Core i7-860, -870, -875K, -920, -930, -940, -950
Core i5-750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
Core i3-2100, -2105, -2120, -2125, -2130
FX-8150
Phenom II X4 Black Edition 980, 975
Core 2 Extreme QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Core i3-2100T, -2120T
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE, 1075T
Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955
Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Core i3 -530, -540, -550
Pentium G860, G850, G840, G630
Phenom II X6 1055T
Phenom II X4 945, 940, 920, 910, 910e, 810
Phenom II X3 Black Edition 720, 740
A8-3850
A6-3650
Athlon II X4 645, 640, 635, 630
Athlon II X3 460, 455, 450, 445, 440, 435
Core 2 Extreme X6800
Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G540, G530
Phenom II X4 905e, 805
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545
Phenom X4 9950
Athlon II X4 620, 631
Athlon II X3 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255
Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
A4-3400
Athlon II X2 240, 245, 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300
Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210
Celeron E3200
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b,
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600, G440
Athlon 64 X2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

Заключение

Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего геймерского CPU на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор.

Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!




Свежие статьи
RSS
Обзор игрового кресла ThunderX3 Eaze Mesh: надежность и комфорт Обзор планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2: флагман с великолепным дисплеем Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица Лучшие мониторы для игр: текущий анализ рынка
Обзор игрового кресла ThunderX3 Eaze Mesh Обзор планшета HUAWEI MatePad Pro 13,2 Лучший процессор для игр Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица Лучший монитор
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww