Введение
Если вам некогда самим проводить тесты или вы не чувствуете себя достаточно уверенным в том, что способны выбрать правильный процессор для своего следующего компьютера, предназначенного специально для игр, отбросьте сомнения. Мы облегчим вам задачу, предоставив простой список лучших игровых CPU, представленных на рынке.
Обновления за сентябрь
Возможно, самая важная новость этого месяца это то, что мы добрались до процессора Core i7-3960X и материнской платы X79, и описали их в обзоре Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) и платформы X79. Мы выяснили, что первая серия процессоров на базе Sandy Bridge-E будет поддерживать только PCI Express 2.0. Однако мы слышали от некоторых знающих людей на IDF, что фактически скорость передачи данных этих чипов составит 8 ГТ/с, осталось только дождаться подтверждения. Как говорится, поживём – увидим.
Стоит отметить, что мы по-прежнему сидим сложа руки, в ожидании образцов Zambezi на базе Bulldozer (новости о его выходе то появляются, то затихают). Но это не значит, что нам не интересно. Intel готовит 16 новых процессоров на базе Sandy Bridge и девять из них уже есть в продаже: Celeron G440, G530, и G540; Pentium G630 и G860; Core i3-2120T, 2125, и 2130; и Core i5-2320.
Начнём с Celeron. G440 за $43 – это одноядерный процессор с частотой 1.6 ГГц, одним мегабайтом кэша, тепловым пакетом (TDP) 45 Вт, и базовой графического частотой 650 МГц. У двухъядерных G530 2.4 ГГц и G540 2.5 ГГц 2 Мбайт кэша последнего уровня, тепловой пакет – 65 Вт и базовая графическая частота 850 МГц. Стоят они $57 и $67 соответственно. HD Graphics 2000 или 3000 с этими процессорами не поставляется. Вместо этого Intel просто указывает, что HD Graphics присутствует. Хорошо если вы планируете использовать дискретную видеокарту, так как разница между двухъядерными процессорами Celeron и двухъядерными Pentium на базе Sandy Bridge должна быть всего один мегабайт кэша L3. Модели G530 и G540 можно будет отнести к игровым процессорам, однако мы отложим обсуждение, пока они не попадут к нам на тестирование.
Архитектура процессоров Pentium G630 и G860 такая же, как у моделей Celeron G530 и G540, но у них 3 Мбайт кэша L3, а частота составит 2.7 и 3.0 ГГц соответственно. У них одинаковый TDP 65 Вт и базовая графическая частота 850 МГц. Intel Pentium G630 можно купить за $90, а G860 за $100. Процессор Pentium G860 получает наши рекомендации в ценовой категории $100, вместо предшествующей модели G850.
Более интересными, чем процессоры Celeron и Pentium являются двухъядерные чипы Core i3 с технологией Hyper-Threading, включающие в себя модели -2120T, -2125 и -2130. Core i3-2120T за $135 – это модель с низким напряжением, тепловой пакет которой составляет 35 Вт, тактовая частота 2.6 ГГц, а движок Intel HD Graphics 2000 работает на частоте 650 МГц. Core i3-2125 за $146, фактически, является существующей моделью Core i3-2120 с добавлением Intel HD Graphics 3000, что для геймеров не имеет никакого значения, поскольку они используют дискретные видеокарты (однако, движок может помочь в перекодировании с QuickSync). И наконец модель -2130 с ценой $150 и частотой 3.4 ГГц, представляет собой самый быстрый процессор Core i3 на рынке, но с Intel HD Graphics 2000 на 850 МГц.
Последний CPU от Intel, о котором мы хотим рассказать – это Core i5-2320. Эту четырёхъядерную модель отличает 6 Мбайт кеша L3, частота 3.0/3.3 ГГц с Turbo Boost по умолчанию и в пике, что на 100 МГц меньше, чем у Core i5-2400 по такой же цене. Мы надеемся, что Intel скорректирует цены в ближайшем будущем, ну а пока разница в ценах между -2300, -2310, -2320 и-2400 небольшая, любую модель можно приобрести в пределах $185 – $190.
Компания AMD также выпустила в розничную продажу парочку интересных SKU: A4-3400 и Athlon II X4 631. Конечно, ни один из этих процессоров не основан на ядре Zambezi, который мы так ждём. A4-3400 – это двухъядерный процессор с частотой 2.7 ГГц на базе Llano с интегрированным графическим движком Radeon HD 6410D, включающим 160 ядер Radeon с частотой 600 МГц. За $80 – это интересная отправная точка для бюджетной системы с умеренной 3D подсистемой. Однако серьёзным геймерам он не подойдёт. Что касается Athlon II X4 631, то это один из самых странных процессоров, который мы когда-либо видели. Он основан не на сокете AM3, а на сокете F1 на базе Llano. По сути 631 – это A6-3650 с выключенными графическими ядрами. Если честно, существование такого процессора за $90 почти не имеет смысла. Можно предположить, что он был создан, чтобы заработать на перемаркированных APU серии A8 и A6, которые не проходят тестовый контроль из-за дефектной графической части. По слухам AMD сейчас борется с этой проблемой.
Другими словами, что-то должно произойти.
Несколько замечаний по поводу наших рекомендаций
Данный список предназначен для игроков, которые хотят получить наилучший вариант за свои деньги. Если вы не играете в игры, тогда CPU из этого списка могут не подойти для ваших нужд.
Критерии, по которым составлялся список, таковы: цена/производительность. Мы признаём, что есть и другие факторы, влияющие на ЦП, например, цена платформы или разгонный потенциал CPU, но не собираемся всё усложнять, добавляя в этот список стоимость материнских плат. А сейчас наши рекомендации основываются на базовых тактовых частотах, производительности и ценах.
Стоимость меняется ежедневно. В этой статье мы не можем предложить вам самую последнюю и точную информацию о ценах, зато в состоянии перечислить несколько хороших чипов, купив которые, вы, возможно, не станете сожалеть о потраченных средствах.
Список составлен исходя из самых лучших цен в интернет-магазинах. В других странах или в магазине розничной продажи стоимость, скорее всего, будет отличаться от указанной. Конечно же, мы представили вам розничные цены на новые CPU. Бывшие в употреблении ЦП или OEM-изделия (изделия от поставщика/производителя комплексного оборудования, OEM-изготовителя), доступные в розничной продаже, мы не вносили в таблицу.
Лучшие игровые CPU по цене меньше $100
Лучшие игровые CPU по цене около $80: Athlon II X3 455
Технические характеристики Athlon II X3 455 | |
Кодовое название | Rana |
Техпроцесс | 45 нм |
Число ядер CPU | 3 |
Тактовая частота | 3,3 ГГц |
Сокет | AM2+/AM3 |
Кэш L1 | 3 x 128 кбайт |
Кэш L2 | 3 x 512 кбайт |
HyperTransport | 4000 МТ/с |
Тепловой пакет, Вт | 95 |
Модель Athlon II X3 455 – это второй по производительности процессор в серии Athlon II Х3 и он может похвастаться отлично сбалансированной комбинацией трёх исполнительных ядер, высокой тактовой частотой, низкой стоимостью и достаточным потенциалом для разгона. Несмотря на выгодную в плане стоимости покупку, у этого процессора возникают некоторые проблемы с производительностью в играх, что поспособствовало занесению данной модели на начальную ступень нашей рекомендательной лестницы.
ЦП от AMD – четырёхъядерный Athlon II 640 или Phenom II X4 925 – превосходят модель X3 среди новейших продуктов, лучше оптимизированных для многопоточности, но Athlon II X3 455 с преимуществом тактовой частоты в 300 МГц может в некотором роде сбалансировать этот недостаток. Расположившись в ценовой точке на $20 дешевле, ЦП Athlon II X3 455 остаётся отличным низкобюджетным вариантом.
Лучшие игровые CPU по цене $100: 1-ый вариант – Phenom II X4 840
Технические характеристики Athlon II X4 840 | |
Кодовое название | Propus |
Техпроцесс | 45 нм |
Число ядер CPU | 4 |
Тактовая частота | 3,2 ГГц |
Сокет | AM3 |
Кэш L1 | 4 x 128 кбайт |
Кэш L2 | 4 x 512 кбайт |
HyperTransport | 4000 МТ/с |
Тепловой пакет, Вт | 95 |
В отличие от других процессоров семейства Phenom II, процессор X4 840 не имеет кэш-памяти L3 объёмом 6 Мбайт. Фактически, перед нами перемаркированный Athlon II X4. При этом частота 3,2 ГГц, несомненно, вызовет большее уважение к AMD, чем странное решение назвать процессор вопреки устоявшейся системе.
Как бы там ни было, четырёхядерный Phenom II X4 840 способен обеспечить солидную производительность в приложениях, использующих многопоточность, и представляет собой отличный выбор.
Лучшие игровые CPU по цене $100: 2-ой вариант – Pentium G860
Технические характеристики Pentium G860 | |
Кодовое название | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 нм |
Число ядер CPU | 2 |
Тактовая частота | 3,0 ГГц |
Сокет | LGA 1155 |
Кэш L2 | 2 х 256 кбайт |
Кэш L3 | 3 Мбайт |
Тепловой пакет | 65 Вт |
Pentium G860 на новой архитектуре Intel ничем не уступает четырёхядерному Phenom II X4 840, хотя имеет всего два ядра и даже не поддерживает Hyper-Threading. Все эти “недостатки” компенсирует более современная архитектура и высокая энергоэффективность (Pentium потребляет всего 65 Вт, а его конкурент Phenom II X4 — 95 Вт).
Поскольку эти два процессора, имеющие близкую стоимость, столь сильно отличаются друг от друга с точки зрения архитектуры, сравнивать их достаточно сложно. Когда дело доходит до рабочих приложений, лидер в этой паре зависит от того, оптимизировано ли конкретное приложение для многопоточных вычислений либо нет. В среднем же, оба CPU обеспечивают близкую производительность в играх.
Лучшие игровые CPU по цене: $100-$200
Лучшие игровые CPU по цене $120: Нет
Почётное упоминание: Phenom II X4 955 Black Edition
Технические характеристики Phenom II X4 955 Black Edition | |
Кодовое название | Deneb |
Техпроцесс | 45 нм |
Число ядер CPU | 4 |
Тактовая частота | 3.2 ГГц |
Сокет | AM3 |
Кэш L1 | 4 x 128 Кбайт |
Кэш L2 | 4 x 512 Кбайт |
Кэш L3 | 6 Мбайт |
Hyper Transport | 4000 MT/с |
Тепловой пакет | 125 Вт |
Бывший ведущий продукт семейства AMD Phenom II X4, модель Phenom II X4 955, предлагает самую лучшую стоимость в линейке высокопроизводительных ЦП от AMD. Это четырёхъядерный процессор с большим 6 Mбайт кэшем L3 и разблокированным множителем. Из нашего опыта: большая часть процессоров Phenom II X4 955 может работать так же быстро, как и Phenom II X4 975, благодаря простому изменению множителя частоты BIOS с 16x на 18x. Что касается игр, это простой способ поставить данный ЦП за $120 в один ряд с моделью Core i5-760, которая продаётся по цене около $210.
Настоящим вызовом для ЦП Phenom II X4 955 BE является модель Intel Core i3-2100 на базе архитектуры Sandy Bridge. Новый ориентированный на бюджетные системы процессор Intel легко может обыграть модель Phenom II X4. Но CPU от AMD заслуживает почётного упоминания как хороший вариант, ориентированный на развлечения, больше подходящий для многозадачности, благодаря своей четырёхъядерной архитектуре.
Прочитать о Phenom II X4 955 Black Edition можно в статье “AMD Phenom II X4 955: топовый процессор для Socket AM3 и DDR3”.
Лучшие игровые CPU по цене $125: Core i3-2100
Технические характеристики Core i3-2100 | |
Кодовое название | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 нм |
Число ядер CPU | 2/4 |
Тактовая частота | 3.1 ГГц |
Сокет | LGA 1155 |
Кэш L2 | 2 x 256 Кбайт |
Кэш L3 | 3 Мбайт |
Тепловой пакет | 65 Вт |
Бюджетный ЦП Core i3-2100 является на удивление мощным устройством на игровой арене, способным побить мощные четырёхъядерные CPU, которые традиционно преобладали в этом ценовом сегменте. А с бюджетными материнскими платами LGA 1155, которые можно купить по цене менее $70, этот процессор является отличной отправной точкой для пользователей, которые хотят наслаждаться быстрым игровым процессом, с возможностью в будущем быть заменённым на Core i5 или i7.
Да, вам, по существу, придётся забыть о потенциале для разгона, учитывая (по нашему мнению) неблагоприятные для энтузиастов заблокированный множитель и BCLK (базовая частота тактового генератора) с очень небольшим потенциалом для разгона свыше 100 МГц. Но базовая производительность впечатляет, так что этот CPU всё-таки заслужил рекомендацию.
Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье “Sandy Bridge: Intel Core второго поколения”.
Лучшие игровые CPU по цене $190: Core i5-2400
Технические характеристики Core i5-2400 | |
Кодовое название | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 нм |
Число ядер CPU | 4 |
Тактовая частота | 3.1 ГГц (3.4) ГГц |
Сокет | LGA 1155 |
Кэш L2 | 2 x 256 Кбайт |
Кэш L3 | 6 Мбайт |
Тепловой пакет | 95 Вт |
Микроархитектура Intel Sandy Bridge, без сомнения, является очень производительной. Данные тестов допускают, что новый Core i5-2400 может выдержать сравнение с процессорами серии Core i7-900 в вопросах игровой производительности. Мы не имеем в виду модели начального уровня. Этот доступный по цене процессор вполне сможет потягаться с чипами Intel Extreme Edition ценой в тысячу долларов, если речь идёт о количестве кадров в секунду в играх.
Такие же классные, как чипы серии Core i5-700, новые процессоры Core i5-2xxx по показателям идут нога в ногу со своими собратьями. Кроме этого, интерфейс LGA 1156, можно сказать, изжил своё, и потому нам кажется глупым тратить на него деньги, если принять во внимание всё вышесказанное.
Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье “Sandy Bridge: Intel Core второго поколения”.
Лучшие игровые CPU по цене: $200 и выше
Лучшие игровые CPU по цене $210: Нет
Почётное упоминание: Core i5-760
Технические характеристики Core i5-760 | |
Кодовое название | Lynnfield |
Техпроцесс | 45 нм |
Число ядер CPU | 4 |
Тактовая частота | 2.8 ГГц (3.3) ГГц |
Сокет | LGA 1156 |
Кэш L2 | 4 x 256 Кбайт |
Кэш L3 | 8 Мбайт |
Тепловой пакет | 95 Вт |
Процессор Core i5-760 заменяет новый Intel Core-i5-2500K, но для пользователей, у которых уже есть двухъядерный CPU на платформе LGA 1156, ЦП Core i5-760 продолжает предлагать огромные преимущества. Как и Core i5-750, модель Core i5-760 показывает серьёзную игровую производительность на базовой частоте. Кроме этого, данные CPU становятся просто ударниками производительности после разгона и даже бросают вызов более дорогим моделям Core i7.
Почему мы ограничили свою рекомендацию только теми пользователями, у которых двухъядерные ЦП LGA 1156? Если у вас уже есть четырёхядерный процессор на LGA 1156, то, по меньшей мере, -750, и -760 не стоят того, чтобы доплачивать за такую маленькую разницу. Ну, а если вы уже являетесь счастливым обладателем Core i7, что ж, наверняка вы не захотите возвращаться на уровень ниже. В конце концов, дизайн Lynnfield нравится только небольшой группе покупателей.
О процессоре Core i5-750 можно прочитать в статье “Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)”.
Лучшие игровые CPU по цене $220: Core i5-2500K
Технические характеристики Core i5-2500K | |
Кодовое название | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 нм |
Число ядер CPU | 4 |
Тактовая частота | 3.3 ГГц (3.7) ГГц |
Сокет | LGA 1155 |
Кэш L2 | 4 x 256 Кбайт |
Кэш L3 | 6 Мбайт |
Тепловой пакет | 95 Вт |
С точки зрения чистой производительности, модель Core i5-2500K предлагает очень мало сверх того, что есть в арсенале более дешёвого Core i5-2400. Тем не менее, у этого ЦП есть три отличия: он разгоняется на несколько сотен МГц выше, поставляется с графикой Intel HD 3000 и имеет разблокированный умножитель CPU.
Преимущество в 200 МГц (300 МГц – с Turbo Boost) становится почти неважным при сравнении с моделью Сore i5-2400, а фанаты игр, у которых есть дискретная видеокарта, мало переживают по поводу встроенного графического ядра. Но для оверклокеров, использующих ЦП на базе Sandy Bridge, разблокированный множитель CPU – необходимость. ЦП Core i5-2500K – очевидный выбор для любителей игр, которые стремятся получить наилучшее сочетание разгонного потенциала и игровой производительности.
Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье “Sandy Bridge: Intel Core второго поколения”.
Разумный уровень пройден
Далее порога $220 цены будут расти стремительно, но прирост производительности в играх будет всё меньше и меньше. Поэтому мы вряд ли будем рекомендовать процессор дороже, чем i5-2500K. Тем более, что i5-2500K можно разогнать, если требуется более высокая производительность, при этом он с лёгкостью достигнет (и превзойдёт) штатные тактовые частоты i7-990X Extreme Edition за $1000.
Теперь, когда появилась архитектура Sandy Bridge, есть ли какая-нибудь причина для геймера переходить на CPU Core i7-900-й серии с материнской платой X58? Хотя Core i7-2000-й серии быстрее, чем Core i7-900-й серии, платформа может оказаться решающим фактором. Новые процессоры на базе LGA 1155 имеют ограничение по 16 линиям PCIe для графической подсистемы (тем же страдает LGA 1156), поэтому, если вы планируете использовать для игр более двух видеокарт в конфигурации CrossFire или SLI, то стоит спросить, есть ли у Bloomfield/Gulftown и X58 потенциал для большей производительности?
Нет! В теории, текущая окончательная игровая платформа (пока Intel не выпустит интерфейс LGA 2011 во второй половине этого года) была бы чипсетом P67, соединённым с мостом NF200. Наш опыт с чипсетом LGA 1156 в паре с мостом NF200 подсказывает, что комбинация P67/NF200 не позволила бы нам использовать самые быстрые процессоры Sandy Bridge вместе с тремя или четырьмя видеокартами без заметных потерь пропускной способности графики.
В общем, хотя мы и не рекомендуем покупать процессор дороже $220 с точки зрения соотношения цена/производительность, всегда есть пользователи, кому не жалко тратить лишние деньги и которые хотят получить максимально возможную производительность. Если вы готовы потратить несколько сотен долларов на видеокарты и вас беспокоит потенциальное “узкое место” с производительностью платформы, то мы рекомендуем обратить внимание на следующие CPU.
Лучший игровой CPU по цене от $325: Core i7-2600K
Технические характеристики Core i7-2600K | |
Кодовое название | Sandy Bridge |
Техпроцесс | 32 нм |
Число ядер CPU | 4/8 |
Тактовая частота | 3.4 ГГц (3.8) ГГц |
Сокет | LGA 1155 |
Кэш L2 | 4 x 256 Кбайт |
Кэш L3 | 8 Мбайт |
Тепловой пакет | 95 Вт |
Возьмите Core i5-2500, прибавьте 2 Мбайт кэша L3, Hyper-Threading и увеличьте на 100 МГц тактовую частоту. Что мы получим в результате? Core i7-2600K.
Это не назовёшь сильным усовершенствованием и, на самом деле, оно даст еле заметную разницу в играх. Разница между Core i5-2500K и Core i7-2600K – $100 и переход рекомендуется, только если вы хотите похвастаться, потому что прирост частоты кадров будет минимальный. Мощность Core i7 действительно применима в “тяжёлых” приложениях для рабочей станции, а не в играх.
Но вряд ли список можно считать законченными без “лучших из лучших” и это – Core i7-2600K. За $330 у вас может появиться CPU, который в играх быстрее, чем шестиядерный Core i7-990X Extreme за $1050.
Наш обзор новых CPU на базе Sandy Bridge можно прочесть в статье “Sandy Bridge: Intel Core второго поколения”.
Сравнительная таблица игровых центральных процессоров
Как насчёт других процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций? Стоит ли их покупать или нет?
Подобные вопросы ожидались, поскольку уровни штатных частот и цены меняются ежедневно. Как узнать, будет процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?
Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.
Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно: Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander. Данная выборка является приемлемой для типичных игровых сценариев, но не следует забывать, что каждая игра ведёт себя по-своему. Некоторые игры, например, серьёзно ограничиваются графической подсистемой, другие положительно реагируют на большее число ядер CPU, больший объём кэша или даже специфическую архитектуру. Мы не можем протестировать каждый процессор на рынке, поэтому производительность некоторых CPU была нами рассчитана на основе производительности моделей со схожей архитектурой. В любом случае, данную иерархию следует рассматривать только для обобщённой оценки; мы не претендуем на абсолютно точный сравнительный список производительности CPU.
Вы можете использовать таблицу для сравнения цен двух процессоров, чтобы посмотреть, какой из них станет лучшей покупкой за свои деньги, а также для оценки значимости апгрейда. THG не рекомендует выполнять апгрейд, если новый процессор стоит менее чем за три-четыре строчки от текущего. Иначе вы можете не заметить прирост производительности в играх.
Таблица сравнительной производительности CPU в играх | |
Intel | AMD |
Core i7-2600, -2600K Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i7-970, -960 Core i5-2500, -2500K, -2310, -2300 |
|
Core i7-860, -870, -875K, -920, -930, -940, -950 Core i5-750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 Core i3-2100, -2120 |
Phenom II X4 Black Edition 980, 975 |
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE, 1075T Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 |
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G860, G850, G840, G630 |
Phenom II X6 1055T Phenom II X4 945, 940, 920, 910, 910e, 810 Phenom II X3 Black Edition 720, 740 A8-3850 A6-3650 Athlon II X4 645, 640, 635, 630 Athlon II X3 455, 450, 445, 440, 435 |
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G540, G530 |
Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620, 631 Athlon II X3 425 |
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255 Athlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T |
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e A4-3400 Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
Заключение
Теперь перед вами есть список наших рекомендаций по выбору лучшего геймерского CPU на ближайшие месяцы. Дело осталось за малым: нужно выбрать и купить процессор.
Помните, что ситуация в магазинах постоянно меняется. Поэтому ориентируйтесь на текущие цены и изменяйте свою стратегию соответствующим образом. В любом случае, удачи!