ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  11 марта 2011 Вы читаете страницу 1 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Введение

Платформа Sandy Bridge, запущенная недавно, заставила задуматься, а есть ли в линейке процессоров для настольных систем от Intel место для Core i7 серии 900? Зачем тратить тридцать тысяч рублей на шестиядерный процессор, основанный на архитектуре прошлого поколения, если четырёхядерный процессор с отличным соотношением "производительность/частота" скоро подберётся к отметке в десять тысяч рублей?

Если бы у Intel не возникло проблем с чипсетами H67/P67, скорее всего, материнские платы на LGA 1155 улетали бы с полок магазинов. Энтузиасты покупали бы Core i5-2500K, разгоняли бы их и получали серьёзный прирост производительности от платформы с приемлемой ценой.

Но даже до возникновения проблем, изначально, компания Intel наложила ограничения на платформу Sandy Bridge, и нам они не нравятся. Если вы покупаете плату на чипсете P67, то полностью теряете доступ к Quick Sync. Если на H67, то теряете возможность разгонять процессоры серии K стандартным способом. Какой бы чипсет вы не выбрали, вы теряете важную часть функций платформы Sandy Bridge. Такой подход от Intel может заставить многих энтузиастов ждать выхода чипсета Z68.

Core i7-9xx: кризис серии?

Вернёмся к семейству Core i7-900. Intel часто изменял продуктовую линейку, и теперь в ней осталось всего несколько процессоров: Core i7-990X Extreme Edition, Core i7-970 и Core i7-960. Всё что ниже - попадало в сегмент Sandy Bridge. Поэтому исчезли такие процессоры, как Core i7-950.

Конечно, Intel также пришлось пересмотреть и ценовую политику. При стоимости в тринадцать тысяч рублей Core i7-2600K всё переворачивает с ног наголову. Четырехядерный Core i7-960 упал в цене до шестнадцати тысяч рублей, а шестиядерный Core i7-970 до двадцати пяти тысяч рублей. Не удивительно, что Core i7-990x за сорок тысяч - это что-то недостижимое.

Остались ли причины обсуждать X58 Express и семейство Core i7-900 в то время, когда производители наращивают складские запасы платформ на LGA 1155?

Мы полагали, что 36 линий PCI Express второго поколения могут стать причиной выбора для тех, у кого две, три или четыре видеокарты. Но затем оказалось, что с мостом NF200 от nVidia с 16 линиями также показывают хорошую эффективность в режиме three-way SLI.

После этого, в нашей статье о Sandy Bridge, мы провели тест, в котором выяснилось, что новейшие процессоры от Intel работают гораздо быстрее предшественников на той же частоте, не принимая во внимание отличный разгонный потенциал и отточенный 32 нм технологический процесс. Поэтому, в некоторых случаях, мы могли бы рекомендовать Core i7-960, Core i7-950, или Core i7-930, основанные на ядре Bloomfield.

Что осталось? Core i7-970 и Core i7-990X – оба шестиядерные, основанные на ядре Gulftown, произведённые по 32 нм технологическому процессу. Они оба подходят для очень специфичных и нишевых рынков, в основном для рабочих станций, потенциально, по производительности, способные работать быстрее чипов на Sandy Bridge (ограниченных четырьмя ядрами).

При стоимости в двадцать пять тысяч рублей Core i7-970 всё ещё дорог. А Core i7-990х за сорок тысяч - тем более. Но по крайней мере, 990х гарантирует высочайшую скорость (частоту), разблокированный множитель – функцию желанную многими, пока AMD не начала выпускать чипы Black Edition, а Intel не ответила серией K.

Сегодняшняя цель выяснить, является ли Core i7-990X самым быстрым? Или его обойдёт Core i7-2600K с более эффективной архитектурой?

Вы читаете страницу 1 из 8 1 2 3 4 5 6 7 8

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Core i7-9xx: кризис серии? Шаг назад для нового чемпиона Тесты и бенчмарки Разгон Выводы  Отзывы о Core i7-990X Extreme Edition в Клубе экспертов THG [ 71 отзывов]