Экстремальный разгон FSB: процессор E6750 на частоте выше 4 ГГц – THG.RU

Intel Core 2 Duo E6750 ставит новый уровень

С выходом шины FSB1333 на новых процессорах Core2 из линейки 6×50 Intel обещает существенный прирост производительности. Хотя первые тесты показали смешанные результаты между новыми процессорами и их аналогами на FSB1066, одно понятно: покупка процессоров новой линейки с поздним степпингом даёт потенциально лучшие возможности разгона. При обновлении степпинга в кристалл CPU вносят небольшие изменения, которые исправляют некоторые ошибки, устраняют “горячие участки” и другие проблемы со стабильностью. В целом, улучшение стабильности позволяет надеяться на повышение тактовых частот.

Intel явно не желает, чтобы покупатели увеличивали множитель частоты CPU-FSB, поскольку такая возможность оставлена только для процессоров линейки Extreme. Разгон E6750 и E6550 может быть существенно ограничен возможностями увеличения FSB на материнских платах, так как две модели имеют множитель, соответственно, 8x и 7x. Например, чтобы на E6750 получить частоту 4,0 ГГц, требуется частота FSB 500 МГц (FSB2000), но для многих материнских плат максимумом является где-то 490 МГц (FSB1960).

Второе опасение, заключается в том, что многие оверклокеры процессоров с FSB1333 столкнутся с тем, что последние чипсеты Intel поддерживают минимальное соотношение частоты DRAM к FSB 1:1. Это ограничение гарантирует, что система получит достаточную пропускную способность памяти, но также и означает, что минимальной памятью, которая заработает с FSB2000 (500 МГц), является DDR2-1000 (500 МГц). High-end модули памяти, предназначенные для разгона, очень дорогие. И хотя подобная частота для DDR3 является нормальной, большинство современных материнских плат с поддержкой DDR3 требуют даже более высокого делителя 5:4. В любом случае, придётся подумать и о покупке топовой памяти.

У тестовых лабораторий есть важное преимущество по сравнению с обычными потребителями: большой ассортимент модулей, что позволяет инженерам выбирать лучшие комплектующие для поставленной задачи. У нас есть материнские платы, память и системы охлаждения. Что ж, давайте посмотрим, на что способен процессор среднего уровня Intel Core 2 Duo E6750.

Комплектующие с высокой FSB

Мы не хотели превращать наш эксперимент по разгону в тест материнских плат, но некоторые производители заявляют о превосходстве своих продуктов в области разгона, что мы и пожелали проверить.

Старая гвардия: Gigabyte GA-P35T-DQ6 и MSI P35 Platinum

Во время тестов материнских плат на чипсете P35 с памятью DDR3 в июне мы были впечатлены потенциалом Gigabyte P35T-DQ6 по разгону. Впрочем, с тех пор многие материнские платы показали результаты не хуже. Поэтому мы решили оценить, как плата Gigabyte покажет себя с достойным процессором.

Вместе с тем, MSI активно работала над улучшением возможностей разгона P35 Platinum. Эта плата показала не очень высокие результаты в обзоре материнских плат на P35 с памятью DDR2, но затем вышла в чемпионы с версией 1.1.

Для старого стандарта DDR2 мы взяли классические высокоскоростные модули Corsair Dominator DDR2-1111.

Новая гвардия: Asus Blitz Extreme и Super Talent DDR3-1600 CAS 7

Перед нами единственная материнская плата на P35, которая поддерживает конфигурацию CrossFire через два канала x8, а не через комбинацию 16x/4x, как у других плат. Кроме того, Asus заявляет о серьёзных возможностях разгона своей новейшей материнской платы. Поэтому она представляла для нас самый большой интерес. Но мы не собираемся делать полный обзор материнской платы в статье, которая фокусируется на разгоне CPU через высокие значения FSB, так как это было бы нечестно по отношению к другим маркам. Ниже мы приведём основные характеристики разгона в BIOS.

По сравнению с предыдущими платами Asus из линейки “Republic Of Gamers” здесь произошло изменение: в верхний слот PCI Express x1 можно устанавливать как карту расширения, так и аудиомодуль. До этого riser-карты использовали разъём собственного стандарта, который нельзя было приспособить под другие сферы. Но в новой версии слот превратился в полезный слот расширения, если извлечь аудиомодуль.

Память DDR3 достигнет высоких тактовых частот намного быстрее, чем ожидалось. Компания Super Talent в ближайшие недели выпустит на рынок модули с частотой 1 600 МГц.

Но что больше всего впечатляет начёт скоростных модулей Super Talent, так это не высокая частота, а низкие задержки. Модули DDR3-1600 работают с низкими задержками CAS 7-7-7-18, что является рекордом для памяти DDR3 как по пропускной способности, так и по задержкам.

Ещё вариант: Asus P5K Premium WiFi/AP

Материнская плата P5K Premium во многом похожа на P5K Deluxe, причём до такой степени, что мы не смогли найти разницы в печатных платах. Но Asus утверждает, что она разгоняется лучше, чем предшественница, и уговорила нас протестировать новую DDR2-модель, когда мы запрашивали Blitz Extreme.

Добавление материнской платы Asus позволило также расширить статью до продуктов, поддерживающих DDR2 и DDR3. Изначально мы планировали проверить максимальные частоты CPU и памяти, но сейчас читатели получат ещё сравнение материнских плат с DDR2 и DDR3 при оптимальных задержках для каждого типа памяти.

Кулер Swiftech Apogee GTX и 3x 120-мм теплообменник

Многие читатели жаловались на наши предыдущие тесты разгона с помощью слишком слабых кулеров, хотя мы могли достичь относительно низких температур с помощью простой системы водяного охлаждения с теплообменником и одним вентиляторам. Мы решили не разочаровывать энтузиастов, поэтому взяли мощную систему охлаждения от Swiftech.

Мы получили самую мощную систему Swiftech с головкой охлаждения Apogee GTX LGA775, теплообменником с тремя 120-мм вентиляторами, насосом MCP-655b и хладагентом HydrX. В комплект поставки входит набор трубок, обмоток “Smartcoil”, резервуар MCRes-Micro, три 120-мм вентилятора, переходники питания вентиляторов с 3 на 4 контакта, воронка для заполнения системы и набор креплений.

Тестовая конфигурация

Тесты и настройки

Результаты тестов разгона CPU

Раньше мы были несколько консервативны в вопросе выбора напряжения для разгона нашего старого образца Intel Core 2 Duo E6700, выставляя 1,5 В. Кроме других причин, мы хотели сохранить процессор для будущих тестов, да и более агрессивные настройки приводили к существенному повышению тепловыделения, и все протестированные нами системы охлаждения не позволяли процессору работать с частотой больше 3,46 ГГц. Впрочем, достаточно о прошлом: наш новый экземпляр E6750 оказался более терпимым к напряжению.

Как же мы выбрали новый оптимальный уровень? Мы по-прежнему хотели получить процессор, который проработал бы долгое время, и даже обнаружили компанию, которая давала расширенную гарантию на процессоры Intel Core 2, вплоть до напряжения 1,60 вольт! Эта компания – Dell, а такое напряжение используется в системах XPS 720 H2C с водяным охлаждением.

Поискав в Интернете, мы обнаружили несколько примеров экстремального разгона с напряжением 1,625 В, да и в ряде случаев напряжение выставлялось выше. Но, как показали тесты, поднятие напряжения выше 1,625 В приводило к серьёзному росту тепловыделения даже с нашей системой водяного охлаждения с тремя вентиляторами. Большой объём воды приводил к тому, что процессор нагревался медленнее, но всё равно система рано или поздно “вылетала”. Так что уровень напряжения, выбранный Dell для разгона, оказался оптимальным для нашего процессора.

Результаты тестов

Наш образец E6750 смог достичь одинакового предела 4,16 ГГц на трёх протестированных материнских платах. Мы надеялись достичь не меньше 4,4 ГГц, но с обычной системой водяного охлаждения это слишком уж оптимистично. Возможно, 45-нм процессоры следующего поколения смогут дать 5 ГГц, но только если материнские платы смогут обеспечить высокие частоты FSB.

Пределы материнских плат

Материнская плата Asus Blitz Extreme оказалась лидером по максимальной тактовой частоте FSB, но даже она не смогла достичь частоты FSB 550 МГц (FSB 2200). Кроме того, на этой плате процессор не мог работать стабильно на частоте выше 4,02 ГГц, что несколько ниже 4,16 ГГц, что мы получили на трёх других платах.

Оптимизация памяти

Мы начнём с базовой системы, когда процессор работает на штатной тактовой частоте, после чего оценим прирост производительности после разгона.

Мы уже несколько месяцев тестируем материнские платы DDR2 с частотой памяти 1 066 МГц и задержками CAS 4-4-4-12. Данная частота (533 МГц), которая в два раза превышает физическую тактовую частоту FSB1066 QDR (266 МГц), нормально работает и с FSB1333, если выставить множитель 1,6x.

Материнские платы DDR3 не поддерживают частоты выше 1 333 МГц в BIOS на штатной тактовой частоте FSB, что далеко до 1 600 МГц для нашей памяти. Кроме того, мы не обнаружили существенного прироста производительности двухканальных конфигураций памяти, когда шина памяти работает выше 1,5x от шины FSB. Соответственно, наиболее производительной конфигурацией памяти будут наилучшие задержки при частоте памяти 500 МГц (1000 МГц DDR) с FSB 333 МГц (FSB1333).

С другой стороны, мы не обнаружили каких-либо недостатков и в том, чтобы память работала на частоте 1,6x от FSB. И этот режим доступен на материнских платах с DDR2 и DDR3. В общем, такая тактовая частота и оптимальные задержки являются прекрасным выбором для сравнения DDR2 и DDR3.

Сюрприз кроется в том, что, несмотря на широко распространённое мнение об ужасных задержках DDR3, память Super Talent DDR3 могла работать с теми же задержками 4-4-4-12, которые являются производительным стандартом для экстремальных модулей DDR2-1066.

Материнская плата Gigabyte P35T-DQ6 без проблем заработала на указанных задержках, а минимальная настройка CAS для Asus Blitz Extreme составила 5 тактов. Поэтому Blitz Extreme два раза теряет в тестах: первый раз по причине того, что не смогла так же хорошо разогнаться, как конкурирующие модели, и второй раз – из-за чуть более высоких задержек 5-4-4-12.

Теперь перейдём к изменениям, которые необходимо внести, чтобы процессор Core 2 Duo E6750 работал на самых высоких тактовых частотах без сбоев памяти. Повышение FSB выше 500 МГц (FSB2000) привело к тому, что повышающие множители памяти использовать уже не получится: следующая доступная скорость выше синхронного режима составила 1,2x от FSB, отсюда скорость памяти составила 1 248 МГц, она не была стабильной на всех материнских платах DDR2. Поэтому память пришлось замедлить до синхронного режима.

Но даже при самой медленной настройке ни одна из материнских плат DDR2 не смогла обеспечить стабильной работы с памятью Corsair Dominator PC2-8888 на тех же задержках 4-4-4-12, которые обычно достигает 1 066-МГц память с менее быстрой FSB. Поскольку это было верно для обеих материнских плат, мы можем предположить, что контроллер памяти DDR2 в чипсете не может работать с более высокими частотами FSB.

В то же время, снижение множителя контроллера памяти до x1,5 от частоты FSB на платах DDR3 позволило сочетать неплохие задержки 6-5-5-15 с впечатляющей частотой 1 540 МГц.

Модули памяти Super Talent DDR3 могут работать и с более высокими тактовыми частотами, но повышение множителя до 1,6x приводило к ослаблению задержек до не очень приятной CAS 7. Для снижения задержек требуется небольшое повышение напряжения, от номинала 1,80 В для данной памяти до 2,00 В. Впрочем, оверклокеры могут повысить напряжение и ещё выше – до 2,25 В.

3D-игры

MSI P35 Platinum оказалась самой быстрой на штатной частоте, но быстро потеряла производительность в Call of Duty 2 после разгона. Позже мы увидим причину.

В F.E.A.R. в лидеры вышла не самая разгоняемая Asus Blitz Extreme. Gigabyte P35T-DQ6 менялась с ней положением в некоторых повторных прогонах, но в среднем Blitz Extreme лидирует примерно на полкадра в секунду.

В Quake 4 плата Gigabyte P35T-DQ6 с самой высокой пропускной способностью памяти и частотой CPU заняла своё достойное место.

Приложения

3D Studio Max “любит” частоту CPU, поэтому неудивительно, что результаты разгона CPU оказали прямое влияние на эту программу.

Кодирование аудио

Lame и OGG тоже сильно зависят от частоты CPU, поэтому мы вновь видим, что три системы с одинаково разогнанным процессором показали схожее время кодирования. Gigabyte P35T-DQ6 стала в OGG победителем, но отрыв в одну секунду можно считать в пределах погрешности.

Кодирование видео

DivX “нравится” P5K Premium, а XviD предпочитает P35T-DQ6, хотя разница мизерная. Оба кодека тестировались под TMPGenc Express, программой, которая сильно зависит от пропускной способности памяти, поэтому весьма впечатляют хорошие результаты DDR2-платы Asus. Относительно низкие результаты MSI могут быть вызваны проблемой с производительностью памяти в разогнанном состоянии.

Синтетические тесты

Системный тест PC Mark демонстрирует заметный отрыв P35T-DQ6, а приличный разгон MSI не помог этой плате, она вышла на последнее место, уступив Blitz Extreme с меньшей частотой.

В тесте CPU PC Mark платы с высокими тактовыми частотами держатся близко, а Blitz Extreme с меньшими частотами чуть отстаёт.

Полные тактовые частоты Gigabyte и быстрая память DDR3 позволили ей заметно уйти вперёд по сравнению с менее скоростной Blitz Extreme в тесте памяти PC Mark, а плата P5K Premium с памятью DDR2 показала, что она замечательно умеет работать с этой памятью. У P35 Platinum пропускная способность памяти при разгоне заметно уменьшается.

P5K Premium немного выходит вперёд в математических тестах Sandra, а плата Blitz Extreme с меньшим разгоном занимает ожидаемую позицию.

Три платы с одинаковыми результатами разгона вновь оказались близки друг к другу в мультимедийных тестах Sandra.

Gigabyte P35T-DQ6 победила в тестах пропускной способности памяти Sandra, Asus P5K Premium заметно уступает из-за старой памяти. Плата MSI во время разгона выше 500 МГц FSB, похоже, откатывается на одноканальный режим работы, хотя сама плата говорит об активном двухканальном режиме.

Заключение по производительности

Тесты показывают разницу в производительности между материнскими платами, каждая из которых побеждает в своей сфере. Если взять средние результаты, то эффективность разгона CPU составила 56% по частоте. Ниже представлены относительные результаты производительности по сравнению со штатной тактовой частотой.

Примерно 26-процентное увеличение игровой производительности трёх топовых плат может показаться не таким большим с учётом заметного прироста тактовой частоты CPU, но мы не трогали настройки тактовой частоты видеокарты. Игра Call of Duty 2, в частности, сильно привязана к видеокарте, поэтому результаты F.E.A.R. и Quake 4 более впечатляют.

Если отбросить в сторону графическую производительность, то хорошим критерием оценки являются приложения. Что покажут они?

Среднее повышение производительности на 51% для трёх топовых плат оказалось очень близким к росту частоты CPU.

Несколько синтетических тестов включают тесты памяти, что может ещё сильнее повысить наш рейтинг производительности.

Плата Gigabyte P35T-DQ6 оказалась очень близка к 56% разгону, обеспечив прирост производительности на 55%, а плата Asus P5K Premium наглядно показывает, насколько нужна память DDR3 на данном этапе развития процессоров.

Теперь позвольте скомбинировать прирост производительности по всем категориям, что даст наиболее реалистичную оценку каждой системы.

Две платы, которые смогли разогнаться должным образом до равной тактовой частоты CPU, позволили получить 44% прирост средней производительности. Топовая производительность платы Gigabyte тем более впечатляет, если учесть, что эта модель оказалась самой последней при штатной тактовой частоте. Наши результаты показывают не только дополнительную производительность, которую вы получите после разгона, но доказывают, что разгон позволяет посмотреть на производительность платы под новым углом, пусть даже материнские платы достигают одинаковой частоты CPU.

Заключение: будет продолжение

Прирост производительности от разгона CPU оказался виден даже в двух из трёх игровых тестах, поскольку штатная частота “мощного” процессора Core 2 Duo E6750 была ограничивающим фактором в шутерах. Но наш 56% разгон оказал ещё большее влияние на производительность приложений. И здесь ещё есть, куда стремиться. Всё же E6750 – только двуядерный процессор.

Многие приложения кодирования разработаны таким образом, чтобы использовать дополнительные ядра, а не только два в E6750, поэтому в ближайшие дни мы опубликуем результаты разгона Quad Extreme QX6850. Четыре ядра смогут получить большее преимущество от повышения частоты памяти, но наличие дополнительных центров тепловыделения затрудняет задачу разгона. Здесь реально возникает проблема, что лучше: более высокая частота или дополнительные ядра. Мы надеемся, что наши тесты позволят ответить на этот вопрос.

Мнение редактора

Мы хотели бы выразить благодарность Super Talent и Swiftech за то, что эти компании обеспечили нас передовыми комплектующими, позволившими выжать максимум из платформ. Super Talent, возможно, не единственная компания с памятью DDR3-1600 CAS 7, но она смогла доказать своё лидерство, первой обеспечив тестовые лаборатории новыми модулями. Лидерство Swiftech в жидкостном охлаждении CPU вряд ли стоит подвергать сомнению. Всё же охлаждение является критичным фактором в деле достижения максимальных частот CPU.