Matlab
Matlab – весьма показательное приложение с точки зрения оценки вычислительных ресурсов, так как используется для решения математических задач и графического представления данных. Именно здесь восемь физических модулей Bulldozer могли проявить себя во всей красе, но по определённым причинам этого не произошло. В большинстве сценариев Matlab FX-8150 занял последнее место, уступив даже своим предшественникам из линейки Phenom II.
Потребление энергии в режиме ожидания/под нагрузкой
Складывается впечатление, как будто две первые системы в тестовой таблице работают на основе встроенной графики, настолько низко потребление энергии. Но это не тот случай. Во всех тестовых системах используется одна и та же дискретная графика AMD Radeon HD 6850, что делает экономичность платформы Sandy Bridge в режиме ожидания ещё более впечатляющей. FX-8150 уступил процессорам Intel Core второго поколения почти в два раза! При этом новый процессор AMD весьма незначительно опередил Phenom II X6 1100T.
При пиковой нагрузке оба процессора Sandy Bridge снова лидируют, а новый FX-8150 скатывается на последнее место.
Теперь было бы интересно выяснить, как повлияет относительно высокое потребление энергии и средние результаты бенчмарков на эффективность FX-8150.
Эффективность в однопоточных приложениях
По скорости выполнения тестового сценария в программах без поддержки многопоточности новый флагман AMD показал себя не лучшим образом. Из-за меньшей производительности в расчёте на ГГц, FX-8150 занял здесь последнее место.
Тест на средний расход энергии не добавил ничего нового к нашим наблюдениям.
Наконец, мы измерили общее количество энергии, потраченной за время прохождения тестов во всех приложениях, не поддерживающих многопоточность. AMD расходует примерно на 40% больше ватт-часов энергии, чем сравнимая система Core i7-870 с дискретной видеокартой. В однопоточных приложениях отставание FX-8150 от i5-2500K достигает 70%.
![Отзывы об эффективности AMD FX в Клубе экспертов THG [ 20 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
