РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Энергопотребление компьютера: AMD против Intel
Краткое содержание статьи: Сравнивая энергопотребление разных систем, пользователи часто принимают во внимание только потребление энергии в режиме бездействия или при максимальной нагрузке. Однако следует учитывать ещё один фактор - производительность. Оказывается, что медленный процессор с высокой эффективностью энергопотребления часто проигрывает по суммарной потребляемой энергии обычным процессорам. В нашем обзоре мы сравнили две системы на основе процессоров AMD и Intel для массового рынка и сравнили их среднее и суммарное энергопотребление. Результаты оказались весьма любопытными.

Энергопотребление компьютера: AMD против Intel


Редакция THG,  24 октября 2007
Назад
Вы читаете страницу 4 из 5
1 2 3 4 5
Далее


SYSmark 2007 Preview

С тестом SYSmark ситуация оказалась легче, поскольку он выполняется довольно долго (80 минут и выше), а построение графика энергопотребления во время прогона дало весьма любопытную картину. Но начнём со среднего энергопотребления и суммарной энергии, которая потребовалась для выполнения теста.

SYSmark 2007 Preview

SYSmark даёт близкую к реальности картину, симулируя типичную работу пользователя в приложениях. Разница между средним энергопотреблением системы Intel в 98 Вт и системы AMD в 124 Вт составляет 26%. Это означает, что система AMD требует, в среднем, на 26% больше энергии для выполнения работы. Но если среднее энергопотребление и энергия в расчёте на время выполнения в предыдущих тестах 3DMark06 и PCMark05 отличались не так значительно, то здесь мы наблюдаем иную картину.

SYSmark 2007 Preview

Разница в среднем энергопотреблении составила 26%, но по суммарной энергии (ватт-часы) мы получили, что системе AMD требуется примерно на 50% больше энергии, чтобы завершить тест. Как такое может быть? Давайте посмотрим на график энергопотребления в зависимости от времени.

График зависимости энергопотребления от времени

Нажмите на картинку для увеличения.

График, отображающий энергопотребление системы на протяжении всего прогона SYSmark 2007 Preview, позволяет понять, почему системе AMD потребовалось на 50% больше энергии, чтобы завершить тестовый прогон, хотя разница в среднем энергопотреблении составила всего 26%. Системе Athlon 64 X2 5000+ потребовалось на 14 минут больше, чтобы завершить тест! В течение этого времени система Intel попросту простаивала.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об энергопотреблении систем AMD и Intel в Клубе экспертов THG [ 31 отзывов] Отзывы об энергопотреблении систем AMD и Intel в Клубе экспертов THG [ 31 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: водка на дом срочно, посмотреть.
Няня на выходные в Москве - читать подробнее.
Смотрите здесь - фотосессия подростка в студии спб по ссылке.