РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

SLI и CrossFire: micro-stuttering и масштабирование

Обзор Ivy Bridge и Intel Core i7-3770K: максимально подробно

AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка

Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

A8-3870 и Pentium G630 год спустя: что изменилось?

FX против Core i7: является ли CPU в играх бутылочным горлышком?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

FX против Core i7: является ли CPU в играх бутылочным горлышком?
Краткое содержание статьи: AMD и Intel продолжают выпускать невероятно быстрые процессоры. Однако производительность графических адаптеров растёт ещё быстрее. Существует ли ещё такое понятие, как процессорозависимые игры? Чтобы это проверить мы взяли две Radeon HD 7970, настольные CPU high-end класса и несколько игр.

FX против Core i7: является ли CPU в играх бутылочным горлышком?


Редакция THG,  8 февраля 2013
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


Battlefield 3, F1 2012 и Skyrim

Более дешёвый процессор AMD FX-8350 держит паритет с чипом Intel в Battlefield 3, особенно на самом высоком разрешении и настройках детализации.


FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

И AMD и Intel используют встроенные контроллеры памяти. Тем не менее, у Intel он более производителен. Недавно в игре DiRT 3 мы обнаружили, что память может являться узким местом в плане производительности, которое может оказаться характерным и для F1 2012. Если это действительно так, тогда у нас появится тема для нового материала.

FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

Разгон даёт процессору Intel Core i7-3770K заметное ускорение в игре F1 2012, чего совсем не скажешь об AMD FX-8350. В любом случае сдерживающий эффект памяти проявляется во всех тестах F1.

FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

Похоже Skyrim – самая процессорозависмая игра в сегодняшнем обзоре. К тому же, она наиболее ярко демонстрирует преимущества архитектуры Intel. Результаты AMD FX-8350 выглядят вполне адекватными на всех тестовых параметрах, тем не менее, у нас есть ещё информация для обсуждения.

Battlefield 3, кадр за кадром

Хотя обычно мы обсуждаем среднее количество кадров в секунду, также стоит обратить внимание на количество миллисекунд на кадр. Это связано с тем, что кадры, которые требуют относительно много времени на рендеринг, могут очень раздражать. В теории, частота 91 FPS может содержать один 100-миллисекундный кадр и девяносто 1-миллисекундных кадров, и этот один 100-миллисекундный кадр испортит все ощущения.

Это может случиться на видеокарте с одним GPU. Однако, из-за сложностей, связанных с синхронизацией нескольких GPU, такие проблемы чаще встречаются на конфигурациях CrossFire и SLI. Эффект притормаживания мы рассматривали в статье "SLI и CrossFire: micro-stuttering и масштабирование", и в будущем планируем рассмотреть эту проблему более подробно.

Поскольку равномерно-распределённая частота в 20 FPS состоит из 20 кадров по 50 мс, мы берём промежуток 50 мс за максимальный для сегодняшнего анализа. Многих геймеров раздражают и более короткие кадры (например, 30 мс), но вряд ли из-за них вас убьют в игре, вы просто заметите небольшой лаг.

FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

Производительность двух карт Radeon HD 7970 в CrossFire на разрешении 1920х1080 с процессорами AMD и Intel практически не отличается. На системе с FX-8350 мы наблюдали несколько более высоких скачков, но самые худшие из них достигали лишь 40 мс.

Стоит отметить, что для этих измерений мы используем программу Fraps. Следовательно, здесь не представлен весь конвейер рендеринга. Однако сравнив записанные результаты и реальный геймплей, мы убедились, что такой метод всё же отображает самые яркие моменты, негативно сказывающиеся на производительности. Кроме того, мы не сравниваем SLI с CrossFire, поэтому скачки по времени действительно связаны с каждой платформой.

FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

На разрешении 4800x900 график времён кадров одновременно выглядит более разнообразным (основная часть графика шире) и менее изменчивым (скачки меньше). Обе платформы держаться возле барьера в 30 мс, а система с процессором AMD показала всего один скачок до 40 мс.

FX против Core i7: тест и обзор

FX против Core i7: тест и обзор

Если 30 мс и больше вас не устраивают, придётся остановиться на 4800x900 либо понизить уровень детализации на Medium. Качество Ultra на таком высоком разрешении едва ли можно назвать приемлемым для комфортной игры.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

FX против Core i7. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 17 отзывов] FX против Core i7. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 17 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ