РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Core 2 Duo: очень быстрый двуядерный процессор

Разгон Core 2 Duo E6300: дёшево и сердито!

Обзор nForce4: nVidia добавляет PCI Express

Новая революция от Intel: платформа Socket 775

Core 2 Quad (Kentsfield): тесты первого четырёхядерного процессора Intel

Новое оружие Intel: Pentium 4 Prescott, Pentium 4 3,4 ГГц и Pentium 4 Extreme Edition 3,4 ГГц

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Анализ соотношения тактовой частоты и производительности современных процессоров
Краткое содержание статьи: Core 2 Duo сегодня в лидерах, но как он покажет себя в сравнении с другими процессорами при равных тактовых частотах? Не будем забывать, что ещё несколько лет назад при выборе процессора потребители смотрели, прежде всего, на тактовую частоту. Мы взяли несколько процессоров от AMD и Intel, чтобы сравнить их между собой на одинаковых частотах.

Анализ соотношения тактовой частоты и производительности современных процессоров


Редакция THG,  12 апреля 2007
Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


Битва на 2,4 ГГц

Битва на 2,4 ГГц

Линейка AMD Athlon 64 ещё не так давно была лидером на рынке процессоров. Но в середине 2006 года Intel представила процессоры Core 2 Duo, после чего ситуация изменилась. Увы, но у AMD положение не очень радужное, поскольку процессоры Core 2 Duo быстрее, эффективнее и лучше разгоняются, чем Athlon 64 X2. Но процессоры AMD не следует списывать со счетов, так как недавнее падение цен увеличило их привлекательность.

AMD давно учила пользователей, что процессор по тактовой частоте выбирать не следует, ещё со времён Athlon XP. Процессору было нелегко напрямую конкурировать с Intel Pentium 4, поскольку он обеспечивал сравнимую производительность при намного меньших тактовых частотах. Затем появился Athlon 64, который давал ещё больше производительности за такт. Впрочем, тактовые частоты отошли на второй план лишь после того, как AMD и Intel представили первые двуядерные процессоры. Было очевидно, что два процессорных ядра обойдут одноядерный CPU в современных многопоточных приложениях, пусть даже тактовые частоты придётся немного уменьшить.

Есть ещё одна причина, почему тактовые частоты уже не так важны: если купить современный дешёвый процессор, его мощности будет всё равно достаточно для нужд среднего пользователя. Да и чего греха таить, рядовой пользователь вряд ли будет интересоваться тактовой частотой, объёмом кэша и функциями, если только у него нет каких-то особых требований.

В общем, частота процессора сегодня уже не так важна, как раньше. Но она по-прежнему остаётся одним из критериев производительности. Поэтому мы посчитали нужным провести небольшой анализ. Какую производительность мы получим, если все процессоры будут работать на одинаковой тактовой частоте?

AMD Socket 939

AMD Socket 939

Когда AMD представила процессор Athlon 64, платформа была поделена на два процессорных разъёма: Socket 754 поддерживал одноканальную память DDR400, в него устанавливались процессоры нижнего ценового уровня, а также модели для массового рынка. Для верхнего сегмента массового рынка и high-end процессоров был предложен Socket 940, который поддерживал двухканальную регистровую память DDR400.

Впрочем, AMD быстро решила отказаться от Socket 940, который в то время использовался для профессиональных процессоров Opteron, в пользу Socket 939. Последний не требовал регистровой памяти, позволяя собирать менее дорогие high-end системы.

Первые компьютеры Socket 939 использовали чипсеты AMD, SiS, VIA и nVidia с интерфейсом AGP для графики, но позднее ATi, nVidia, SiS и VIA быстро выпустили чипсеты PCI Express, так как для видеокарт стал продвигаться новый интерфейс.

Затем Socket 939 устарел и уступил место 940-контактному Socket AM2, поддерживающему память DDR2 вместо DDR400.

AMD Socket 939

Нажмите на картинку для увеличения.

Процессор Athlon 64 - Clawhammer (одно ядро)

Процессор Athlon 64 - Clawhammer (одно ядро)

Clawhammer был одним из первых ядер Athlon 64, он поддерживает 1 Мбайт кэша L2 и работает на тактовых частотах от 2,0 до 2,4 ГГц. Мы использовали Athlon 64 FX-53, но Athlon 64 4000+ построен на том же кристалле кремния. Clawhammer - 130-нм процессор. Ядро Newcastle оснащено только 512 кбайт кэша L2 и работает на частотах от 1,8 до 2,4 ГГц (от 3000+ до 3800+), но тоже относится к первым 130-нм процессорам Athlon 64. Clawhammer и Newcastle имеют степпинг CG.

90-нм поколение представлено ядрами Winchester (степпинг D0, от 1,8 до 2,2 ГГц), Venice (степпинги E3 и E6, от 1,8 до 2,4 ГГц) и San Diego (степпинги E4 и E6, от 2,2 до 2,4 ГГц).

Процессор Athlon 64 - Clawhammer (одно ядро)

Процессор Athlon 64 - Clawhammer (одно ядро)

Процессор Athlon 64 - Clawhammer (одно ядро)
Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о соотношении частота/производительность у CPU в Клубе экспертов THG [ 40 отзывов] Отзывы о соотношении частота/производительность у CPU в Клубе экспертов THG [ 40 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo