РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Весенний Форум Intel для разработчиков: вся надежда на новую микро-архитектуру Core
Краткое содержание статьи: В США прошёл весенний Форум Intel для разработчиков (IDF), на котором были представлены подробности новой микро-архитектуры Core. Кроме того, команда журналистов THG получила немало интересной информации, которой мы спешим поделиться с нашими читателями.

Весенний Форум Intel для разработчиков: вся надежда на новую микро-архитектуру Core


Редакция THG,  16 марта 2006
Назад
Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Весенний IDF: ядро Intel, версия 3.0

IDF_Core

Международный Форум Intel для разработчиков (Intel's Developer Forum, IDF) всегда был очень интересным мероприятием, позволяющим узнать о последних тенденциях и разработках в технологиях процессоров. Но в этом году, впрочем, на IDF возрос фактор общения: форум во многом стал напоминать встречу технических специалистов, инженеров, аналитиков и журналистов. Начнём с того, что главный технический директор компании Intel Джастин Раттнер (Justin Rattner) назвал нынешний IDF самым значимым с появления форумов в 1997 году. Intel вышла на сцену, чтобы рассказать всему миру, куда направляются технологии. А также, чтобы объявить о своём желании сдвинуть баланс производительности процессоров в сторону холодных решений.

Два последних года в бизнесе процессоров были для Intel тернистыми. Выход 90-нм процессора Pentium 4 (Prescott) знаменовал поворотный момент, поскольку все новые процессоры Pentium 4 стали отличаться повышенным тепловыделением без существенного прироста производительности. Intel пыталась повышать тактовые частоты за счёт совершенствования архитектуры NetBurst, но упёрлась в "потолок" раньше ожидаемого.

Параллельно AMD представила более эффективную процессорную архитектуру, закрепив недавно своё положение выпуском двуядерных моделей. Intel получила удар как по производительности, так и по эффективности энергопотребления (соотношение производительности на ватт).

Некоторые аналитики стали выказываться, что наступает закат Intel. Но нам не стоит забывать, что финансовые, производственные и другие ресурсы Intel в 10 раз превышают таковые у AMD. Вполне понятно, что гигантская корпорация просто не может взять и сдаться. Поэтому в прошлом году она объявила о смене поколений, подразумевая следующую микро-архитектуру. Все новые процессоры Intel, которые появятся в третьем квартале этого года, будут использовать один общий дизайн, но каждая модель призвана совершить прорыв в своём секторе: Merom (мобильный) даст на 20% больше производительности по сравнению с Core Duo; Conroe (настольный) сможет увеличить производительность на 40%, уменьшив энергопотребление на 40%, а Woodcrest (серверный), предположительно, повысит производительность на целых 80%, снизив энергопотребление на 35%.

Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Именно поэтому Intel решила объявить большое количество технических деталей новой микро-архитектуры, которая названа Core Micro Architecture. Сначала мы пройдёмся по ключевым особенностям новой микро-архитектуры, после чего рассмотрим продвижения в области мобильных вычислений и платформ. Ведь IDF, всё же, посвящён не только процессорам.

IDF_Core

Главный технический директор компании Intel Джастин Раттнер (Justin Rattner), рассказал немало интересного о новой микро-архитектуре, которую он называет "Intel 3.0".

Intel обратила внимание на энергопотребление

IDF_Core

Intel, наконец-то, признала, что NetBurst была далека от идеала. Джастин Раттнер сказал: "Мы испытывали огромное давление со стороны конкурентов".

Если вы следите за историей процессоров, новая стратегия Intel кажется весьма логичной реакцией. Действительно, процессоры Pentium 4 и Pentium D потребляют больше энергии, чем их аналоги от AMD, а именно: Athlon 64 и Athlon 64 X2. Это приводит и к более высоким требованиям по охлаждению, и к увеличению счёта за энергию. Если системы работают в режиме 24/7, то различие может составлять до $100 в год или больше, всё зависит от цен на энергию. А теперь представьте корпорации, где используются сотни или тысячи компьютеров. Так что подобную "прожорливость" процессоров можно считать существенным конкурентным недостатком.

Уменьшения энергопотребления можно достичь простым переходом на архитектуру Pentium M или Core Duo (ядро Yonah) и ускорением частот до уровня производительности Pentium 4. Но Intel решила всё делать основательно, представив новое уравнение для расчёта производительности, использующее параметр "энергия на инструкцию" (Energy per Instruction, EPI).

На прошлогоднем осеннем IDF было сказано о намерении Intel обойти конкурента по абсолютной производительности и по соотношению производительности на ватт. Intel немного изменила намерения, говоря теперь уже об "удовлетворённости на ватт", подразумевая ещё и такие функции процессора, как поддержку 64-битных вычислений и технологию виртуализации. В итоге, можно сказать следующее: Intel пытается сделать такт максимально ценным, чтобы за такт выполнялся максимум различной работы, но без чрезмерного тепловыделения.

И Intel пошла дальше: неважно, какой длины конвейер процессора, неважно, встроен контроллер памяти или нет, неважно, на какой тактовой частоте работает процессор. Важно, чтобы он обеспечивал максимальную производительность при минимальном энергопотреблении. Звучит хорошо, не правда ли? Но нам нужны доказательства.

IDF_Core

Теперь основной целью стало потребление меньшего количества энергии за инструкцию. Что интересно, процессоры Pentium M и Core Duo предлагают тот же самый низкий уровень энергопотребления на инструкцию, что и у первого процессора Pentium (P54).

IDF_Core

Важным этапом стал и переход на 65-нм техпроцесс, который, по данным Intel, позволяет на 20% ускорить транзисторы и требует при этом на 30% меньше энергии. Кроме того, схожие планы Intel строит и насчёт 45-нм техпроцесса в конце следующего года.

IDF_Core

Слайд объясняет, что случилось с линейкой P4. Повышение тактовых частот и напряжения на 20% улучшило бы производительность ненамного, но вот энергопотребление выросло бы на три четверти.

Назад
Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


Свежие статьи
RSS
Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100
Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
http://courier.youdo.com/courier-services/geo/shchelkovskaya/ - подробное описание тут.
Услуги специалиста: https://youdo.com/lp-fridge22377/, быстро и недорого.
Смотрите: https://youdo.com/lp-nastroyka-kotla-Navien/, выбирай YouDo!