ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  7 июня 2006 Страница:   1 2 3 4 5

Intel Conroe против AMD Athlon 64 FX-62: первые официальные тесты

Битва между AMD и Intel не утихает. Сегодня AMD почивает на лаврах лидера по производительности с процессорами Athlon 64 FX-60 и FX-62, а также предлагает лучшее соотношение производительности на ватт. Но Intel в ближайшем будущем, после выхода на рынок микро-архитектуры Conroe, планирует вернуть утерянные позиции. Обратный отчёт до выхода уже начался. До появления Core 2 Duo остался всего лишь месяц. Этот процессор полностью заменит линейки Pentium 4 и Pentium D, напрямую конкурируя с Athlon 64 в сфере настольных ПК.

Дополнение от 20.07.2006: результаты детальных тестов Core 2 Duo опубликованы в статье: "Intel Core 2 Duo: гвоздь в крышку гроба Athlon 64"

Судя по техническим спецификациям и по тем сведениям, которые есть в Интернете, можно быть совершенно уверенным, что с выпуском Core 2 Duo и Core 2 Extreme Intel вернёт себе корону производительности. Эти процессоры работают на частотах до 2,66 ГГц и 2,93 ГГц, соответственно. Они принадлежат к новой микро-архитектуре Intel, следовательно, перед нами широкий исполнительный конвейер, различные архитектурные оптимизации и большой общий кэш L2.

Но AMD тоже не спит. Компания готовит достойный ответ. Им станет поначалу 65-нм версия "G" Athlon 64, по техпроцессу с технологией "кремний на диэлектрике" (SOI). Затем мы получим K8L, который, по слухам, будет использовать больше каналов HyperTransport с возможностью поддерживать сопроцессоры в обычных сокетах AM2 или F. Кроме того, он будет обладать более глубокими возможностями предсказания, удвоенным числом блоков обработки с плавающей запятой, возможной поддержкой DDR3 и будет иметь до четырёх ядер на процессор и общий кэш L3. Как мы предполагаем, в первом квартале 2007 года AMD и Intel представят процессоры с четырьмя ядрами. Хотя подход Intel весьма прост и заключается в объединении двух кристаллов типа Conroe в одну упаковку.

На прошлой неделе Intel позволила журналистам провести любые тесты на предустановленной системе Conroe. Но до сего момента мы не могли публиковать результаты.

Тестовая система Intel использует 2,6-ГГц двуядерный процессор Conroe с 266-МГц FSB (FSB1066 с учетверённой скоростью передачи). Каждое ядро оснащено кэшем L1 на 64 кбайт, который разделён на кэш данных и кэш инструкций (по 32 кбайт каждый). Процессор использует впечатляющие 4 Мбайт кэша L2, который общий для двух ядер.

Предыдущие поколения настольных двуядерных процессоров AMD и Intel состояли из двух отдельных процессорных ядер, находящихся либо на одном кристалле, либо в единой упаковке. В обоих случаях ядра были связаны друг с другом определённой шиной. У Intel это была FSB, а AMD использовала HyperTransport. Каждое из ядер оснащалось собственным кэшем L2, а к кэшу L2 другого процессорного ядра можно было получить доступ лишь через упомянутую шину.

Архитектура Conroe отходит от этого принципа, интегрируя на кристалл два раздельных ядра, которые используют общий кэш L2. Кэш распределяется между ядрами, в зависимости от нагрузки на них, с помощью технологии Intel Advanced Smart Cache. Если запущено однопоточное приложение, которое потребляет ресурсы одного из ядер (а большинство программ сегодня по-прежнему однопоточные), то активное ядро может получить доступ ко всем 4 Мбайт кэша L2. Это одна из причин, почему процессор оказывается столь быстр, если сравнивать его с Pentium D. Если же параллельно запущено два приложения, и одно из них требует лишь небольшого объёма кэша, то второе приложение может получить весь оставшийся объём кэща L2. Собственно, технология общего кэша появилась чуть раньше, когда были выпущены мобильные двуядерные процессоры Core Duo (кодовое название Yonah).

Страница:   1 2 3 4 5

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Intel Conroe против AMD Athlon 64 FX-62: первые официальные тесты SpeedStep DDR-800 с CL4 Результаты тестов     Игры     Аудио     Видео     Синтетические тесты Некоторые впечатления по тестам Заключение  Обсуждение в Клубе Экспертов THG