РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности

AMD Phenom II: анализ разгона, производительности и эффективности

Core 2 Duo: очень быстрый двуядерный процессор

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ПРОЦЕССОРЫ

Intel Core 2 Duo: анализ разгона, производительности и эффективности
Краткое содержание статьи: Под эффективностью мы понимаем соотношение выполненной работы к затраченной энергии. Маломощные процессоры дают низкую эффективность, поскольку они справляются с заданием во много раз дольше, теряя преимущество по низкому энергопотреблению. Однако сильный разгон, связанный с подъёмом напряжения, значительно увеличивает энергопотребление, снижая эффективность. Какова будет "золотая середина"? Мы решили определить, на каких частотах мы получим максимальную эффективность работы процессора Intel Core 2 Duo E8600.

Intel Core 2 Duo: анализ разгона, производительности и эффективности


Редакция THG,  9 июня 2009
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия актуально для всех пользователей, у кого компьютеры работают по многу часов в день. Как можно видеть, переход с 3,33 на 3,9 ГГц не даёт серьёзного увеличения энергопотребления, и даже результат на 4,26 ГГц кажется приемлемым. 28% увеличение частоты (с 3,33 на 4,26 ГГц) даёт рост энергопотребления в режиме бездействия на 23%.


Энергопотребление

Разница под пиковой нагрузкой более существенная. Результаты говорят о том, что за частоту 4,26 ГГц на повышенном напряжении нужно платить свою цену: 200 Вт против 134 Вт на штатных тактовых частотах. Почти 50% увеличение энергопотребления.

Энергопотребление

Среднее энергопотребление во время полного прогона PCMark Vantage оказалось почти одинаковым для режимов 3,33, 3,60 и 3,90 ГГц, но оно существенно увеличивается при разгоне до 4,26 ГГц. Связанное с 4,26 ГГц повышение напряжения приводит к серьёзному росту энергопотребления.

Энергопотребление

Рост производительности сопровождается ростом энергопотребления. Как можно видеть, суммарная энергия, затраченная на полный прогон PCMark Vantage, оказалась практически одинаковой для режимов 3,33, 3,6 и 3,9 ГГц. Производительность и энергопотребление увеличивались в разумных пропорциях. Однако сильно разогнанная система потребовала ощутимо большей энергии для завершения тестового прогона.

Эффективность


Эффективность

Результаты вполне очевидны. Если вы разделите баллы PCMark Vantage на среднее энергопотребление, то получите эффективность как соотношение производительности на ватт. Лучше результаты мы получили в режиме 3,9 ГГц, который не потребовал увеличения напряжения. На втором месте частота 3,6 ГГц, да и даже режим 4,26 ГГц при повышенном напряжении смог дать чуть более высокую эффективность, чем настройка 3,33 ГГц по умолчанию, что нас немало удивило. Получается, что стратегия выбора тактовых частот Intel не позволяет пользователям полностью выиграть от эффективности Core 2 Duo - было бы неплохо получить модель на частоте 3,66 ГГц.

Эффективность

Наш небольшой график позволит вам визуально оценить эффективность на частотах от 3,33 до 4,26 ГГц. Как видим, уровень около 3,8 ГГц на штатном напряжении кажется идеальным для получения максимальной производительности от Core 2 Duo без чрезмерного роста энергопотребления.

Заключение

Поскольку процессоры Core 2 Duo сегодня переходят с верхнего сегмента на массовый рынок, для данной статьи мы решили выбрать наиболее разумную платформу. Материнская плата MSI, которую мы использовали, содержит аппаратный переключатель разгона, позволяющий легко устанавливать частоту FSB1066, FSB1333 или FSB1600. С помощью настроек BIOS мы смогли разогнать Core 2 Duo E8600 до 4,26 ГГц.

Core 2 Duo E8600

Нажмите на картинку для увеличения.

Наша статья фокусируется на эффективности, поэтому нам было более важно определить наилучшие тактовые частоты, которые давали бы оптимальное соотношение производительности на ватт. Материнская плата P45D3 Neo-F помогла нам, поскольку трёхфазный стабилизатор напряжения обычно более эффективен, чем многофазные стабилизаторы на топовых моделях для энтузиастов. Конечно, это ограничило бы разгон четырёхъядерных процессоров Socket LGA 775 до уровня 4 ГГц из-за порога по энергопотреблению. Поэтому пользователям, желающим приобрести четырёхъядерный процессор, лучше всего подождать платформы Intel P55 и процессоров Clarkdale, которые появятся чуть позже в этом году.

Режим 3,9 ГГц побеждает!

Хотя настройка 4,26 ГГц обеспечила максимальную производительность, в результате анализа эффективности победил разгон до 3,9 ГГц. Увеличение тактовой частоты обеспечило приятный прирост производительности по сравнению со штатной тактовой частотой 3,33 ГГц без подъёма энергопотребления до чрезмерного уровня. Если вы хотите получить максимальную производительность вместе с минимальным эффективным энергопотреблением, то лучше ориентироваться на максимально возможную частоту без увеличения напряжения.

Что нас впечатлило больше, результаты производительности на ватт прогона PCMark Vantage оказались выше после разгона, чем у процессора Core 2 Duo E8600 на штатных частотах. Это означает, что все режимы разгона дали более высокую эффективность, чем на штатной частоте 3,33 ГГц. Вполне очевидно, что ядро Intel Wolfdale сможет работать на частоте 3,66 или даже быстрее с превосходной эффективностью! К сожалению, сегодня можно уверенно сказать, что мы не увидим этих процессоров на таких частотах - они уже не вписываются в стратегию Intel по продвижению многоядерных CPU. Хотя модель E8700 на 3,5 ГГц может появиться довольно скоро.


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об эффективности процессоров Intel Core 2 Duo E8600 в Клубе экспертов THG [ 328 отзывов] Отзывы об эффективности процессоров Intel Core 2 Duo E8600 в Клубе экспертов THG [ 328 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ