ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  16 января 2010 Страница:   1 2 3 4

Поиск идеальной тактовой частоты для Core i5

3 ГГц? 4 ГГц? Без проблем! Почти все модели процессоров Core i5 и Core i7 способны работать на разогнанных тактовых частотах, обеспечивая впечатляющую производительность. Вам потребуется только подходящая платформа, которая бы смогла удовлетворить вашим амбициям разгона. Впрочем, такой эффективный продукт, как процессор Core i5/i7, уже не будет столь эффективным по энергопотреблению, если его тактовые частоты будут разогнаны до экстремального уровня. Мы решили протестировать Core i5-750 и разогнали его (с активной технологией Turbo Boost по просьбам наших читателей), чтобы найти тактовую частоту, которая сможет обеспечить наиболее оптимальную производительность на ватт.

Насколько сильно имеет смысл разгонять CPU?

Эффективность и энергопотребление стали важными критериями при оценке последних CPU, помимо производительности, дополнительных функций и цены, которые уже многие годы обсуждали. Сохранение природных ресурсов по всему миру сегодня является актуальной темой, конечно, и мы не рекомендуем тратить больше энергии, чем необходимо. Но что касается компьютерного "железа", то здесь не следует чрезмерно усердствовать в деле экологии – мир вы всё равно не спасёте. Нужно собирать сбалансированную и разумную систему, ориентируясь на здравый смысл.

Несколько лет назад, когда разгон бы не таким популярным и распространённым, как сегодня, энтузиасты, главным образом, желали получить максимальную производительность. Это был вполне логичный шаг. Более быстрые системы (и процессоры в частности) были весьма желаемы, пусть даже нынешние компьютеры начального уровня обладают достаточной производительностью почти для всех массовых применений ПК (за исключением игр). Впрочем, раньше к затрачиваемой энергии не относились так щепетильно, как сегодня. Основным ограничением при приличном разгоне было не энергопотребление, а тепловыделение.

В первой половине прошедшего десятилетия AMD и Intel увеличивали энергопотребление своих процессоров, в результате чего тепловой пакет 30 Вт дней Pentium III был увеличен до более чем 130 Вт. Некоторые процессоры, такие как самые быстрые модели Pentium 4, даже включали троттлинг, когда достигали своих тепловых пределов. Именно тогда мы начали сомневаться в том, что 20% прирост тактовой частоты при практически удвоении энергопотребления вряд ли имеет смысл.

В поисках "золотой середины"

Мы уже неоднократно занимались поиском наилучшего соотношения между разгоном, производительностью и энергопотреблением, чтобы найти наиболее эффективные рабочие параметры для Core 2 Duo, Core i7 и Phenom II X4. Для получения дополнительной информации на эту тему мы рекомендуем ознакомиться со следующими статьями.

• "Intel Core 2 Duo: анализ разгона, производительности и эффективности";
• "Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности";
• "AMD Phenom II: анализ разгона, производительности и эффективности".

Теперь настало время провести такое же исследование с процессором Intel Lynnfield начального уровня, а именно моделью Core i5-750, которую мы считаем одним из самых лучших и наиболее разумных выборов для рядового пользователя, ценящего высокую производительность.

Core i5-750: лучший выбор?

Мы уже довольно подробно рассматривали процессоры Core i5/i7 для платформы LGA 1156, предложив нашим читателям следующие статьи.

• "Тесты Core i5 и i7 для Socket LGA 1156 (Lynnfield)";
• "Изучаем Lynnfield: влияние интегрированного контроллера PCI Express на производительность в играх";
• "Влияние Turbo Boost на эффективность энергопотребления процессоров Intel Core i5/i7";
• "Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером".

Модель начального уровня в линейке Lynnfield Intel Core i5-750 на 2,66 ГГц уже участвовала в нашей статье, посвящённой разгону, где проявила себя достаточно хорошо, поэтому мы взяли этот процессор и для анализа эффективности. Процессор продаётся на международном рынке по цене от $196 (от 6,3 тыс. рублей в России), и при этом он обеспечивает лучшую эффективность и более высокую пиковую производительность, чем Core 2 Quad, несмотря на относительно низкую базовую тактовую частоту 2,66 ГГц. Благодаря второму поколению функции Intel Turbo Boost процессор ускоряет свою тактовую частоту вплоть до четырёх шагов (каждый шаг на 133 МГц) когда используется одно или два ядра. В результате процессор работает на частоте до 3,2 ГГц. Если активными остаются три или четыре ядра, то тактовая частота будет увеличиваться с 2,66 до 2,80 ГГц.

Если бы мы взяли процессор Core i7-870, топовую модель LGA 1156 на сегодня, то максимальная тактовая частота составила бы 3,6 ГГц. Вполне понятно, что прирост от разгона в этом случае был бы чуть меньше, а сам процессор стоил бы более существенно - $562.

Настройки разгона и таблица тактовых частот

В таблице ниже приведены все тактовые частоты и настройки, которые мы использовали для данной статьи. Обратите внимание, что нам пришлось выключить функцию Turbo Boost при превышении частоты 3,2 ГГц, поскольку максимальная тактовая частота в противном случае превысила бы максимальную стабильную частоту около 4,2 ГГц. Ниже представлен обзор полученных тактовых частот при повышении базовой частоты без модифицирования базового множителя (первая колонка – множитель 20x), но с активной технологий Turbo Boost (колонки с множителем 21x и 24x).

Разгон Core i5 (базовая частота)	Тактовая частота со штатным множителем 20x	Макс. частота Turbo Boost с 3 или 4 активными ядрами (множитель+1)	Макс. частота Turbo Boost с 1 или 2 активными ядрами (множитель+4)
133 МГц BCLK	2666 МГц (20x множитель)	2800 МГц (21x множитель)	3200 МГц (24x множитель)
150 МГц BCLK	3000 МГц (20x множитель)	3150 МГц (21x множитель)	3600 МГц (24x множитель)
160 МГц BCLK	3200 МГц (20x множитель)	3360 МГц (21x множитель)	3840 МГц (24x множитель)
170 МГц BCLK	3400 МГц (20x множитель)	3570 МГц (21x множитель)*	4080 МГц (24x множитель)*
180 МГц BCLK	3600 МГц (20x множитель)	3780 МГц (21x множитель)*	4320 МГц (24x множитель)*

Независимо от возможных пределов теплового пакета процессора, наш Core i5-750 не работал быстрее 3,7 ГГц без подъёма напряжения. В результате базовая тактовая частота 160 МГц оказалась максимальной стабильной тактовой частотой, с которой мы смогли оставить активной технологию Turbo Boost без повышения напряжения.

Конечно, вы можете увеличить напряжение процессора, чтобы поднять тактовые частоты и в штатном режиме, и после Turbo Boost, но это приведёт к снижению эффективности во всех рабочих режимах. Поэтому базовая частота 160 МГц BCLK с номинальной скоростью 3,2 ГГц и частотой Turbo Boost 3,36 ГГц с тремя и четырьмя ядрами и 3,8 ГГц с одним или двумя ядрами является в нашем случае максимальной.

Таблица тактовых частот
Core i5-750	3000 МГц	3200 МГц	3400 МГц
Базовая частота	150 МГц	160 МГц	170 МГц
Turbo Boost	Да	Да	Нет
Энергопотребление системы в режиме бездействия	71 Вт	71 Вт	72 Вт
Пиковое энергопотребление системы	160 Вт	164 Вт	168 Вт
BIOS Vcore	1,213 В	1,213 В	1,213 В
CPU-Z VT idle	1,224 В	1,224 В	1,224 В
CPU-Z VT load	1,176 В	1,176 В	1,176 В
CPU VTT	1,101 В	1,101 В	1,101 В
PCH	1,81 В	1,81 В	1,81 В
RAM	1,51 В	1,51 В	1,51 В
Тест Fritz Chess	9167	9642	9981
Стабильная работа	Да	Да	Да

Таблица тактовых частот
Core i5-750	3600 МГц	3800 МГц	4000 МГц	4200 МГц
Базовая тактовая частота	180 МГц	190 МГц	200 МГц	210 МГц
Turbo Boost	Нет	Нет	Нет	C-состояния выкл.
Энергопотребление системы в режиме бездействия	73 Вт	75 Вт	79 Вт	122 Вт
Пиковое энергопотребление системы	175 Вт	195 Вт	245 Вт	265 Вт
BIOS Vcore	1,251 В	1,32 В	1,45 В	1,52 В
CPU-Z VT idle	1,256 В	1,328 В	1,448 В	1,512 В
CPU-Z VT load	1,208 В	1,272 В	1,384 В	1,44 В
CPU VTT	1,101 В	1,149 В	1,25 В	1,303 В
PCH	1,81 В	1,85 В	1,9 В	1,9 В
Память	1,51 В	1,51 В	1,51 В	1,51 В
Тест Fritz Chess	10405	11008	11501	12157
Стабильная работа	Да	Да	Да	Да

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Поиск идеальной тактовой частоты для Core i5 Насколько сильно имеет смысл разгонять CPU? В поисках "золотой середины" Core i5-750: лучший выбор? Настройки разгона и таблица тактовых частот Тестовая платформа Тестовая конфигурация Тесты и настройки Результаты тестов Тесты кодирования аудио/видео Приложения Энергопотребление Анализ эффективности Заключение  Отзывы об анализе разгона, производительности и эффективности Intel Core i5 в Клубе экспертов THG [ 40 отзывов]