ПРОЦЕССОРЫ

Редакция THG,  11 марта 2010 Страница:   1 2 3 4 5

Intel Core i7-980X Extreme | Crysis

Можно ли играть на этом процессоре в Crysis? Конечно, можно. Но что более важно, на видеокарте Radeon HD 5850, которую мы использовали, можно играть в Crysis. Процессор же просто предоставляет достаточные для неё ресурсы.

Здесь можно видеть намёк на преимущество по производительности Gulftown в разрешении 1280x1024. Впрочем, если перейти на разрешение 1920x1080 - в котором действительно стоит играть в подобную игру - процессор AMD Phenom II дешевле $200 даст небольшое преимущество после включения сглаживания. Как нам кажется, как раз в данном случае разница в результатах производительности размывается, хотя мы наблюдаем разницу в цене между процессорами более $800.

Intel Core i7-980X Extreme | Left 4 Dead 2

Больше чем любой другой тест, Left 4 Dead 2 помогает демонстрировать, почему процессор, подобный Core i7-980X Extreme Edition, хорошо подходит к игровому окружению. Он настолько быстр, что любая игра, производительность которой не упирается в графическую подсистему, получит ускорение.

В разрешениях 1680x1050 и 1920x1200 шестиядерный CPU побеждает Core i7-975 Extreme. И это не просто потому, что движок Valve Source может использовать преимущество шести ядер. Но и потому, что потоки получают доступ к большему общему кэшу L3.

Конечно, игру нельзя назвать графически "тяжёлой", поэтому приличная видеокарта, подобная нашей Radeon HD 5850, позволяет наложить дополнительные настройки повышения визуального качества без особого ущерба производительности. Включение 8xAA и 16xAF позволяет вполне комфортно играть даже в разрешении 2560x1600. На данный момент вы вновь видим сравнимую производительность шестиядерного Core i7-980X Extreme Edition и процессора Phenom II X4 965 Black Edition дешевле $200.

Intel Core i7-980X Extreme | Call Of Duty: Modern Warfare 2

Call of Duty: Modern Warfare 2 - очень популярная игра. И массовая популярность была достигнута, в том числе, и поддержкой максимально широкого числа систем - Infinity Ward пришлось для этого отказаться от очень сложной графики.

В разрешения от 1680x1050 до 2560x1600 мы наблюдаем схожие результаты по всем пяти нашим тестовым платформам. Но убедитесь, что у вас установлена приличная видеокарта, тогда игра будет выглядеть красиво, да и идти будет с хорошей скоростью.

Intel Core i7-980X Extreme | DiRT 2

По большей части наши пять систем вновь показали схожую производительность. Процессор Intel Core i5-750 получил падение производительности, как со сглаживанием, так и без него, но сложно сказать, связано ли это с двумя каналами памяти или с поддержкой Hyper-Threading. В любом случае, графическая производительность играет здесь наиболее важную роль.

Intel Core i7-980X Extreme | Энергопотребление

У AMD, вероятно, в последнее время сформировалась лучшая репутация за долгую поддержку одного и того же интерфейса сокетов, а также за возможность установки новейших процессоров в старые сокеты. Но Clarkdale стал победой для Intel в том, что он использовал интерфейс LGA 1156, объявленный вместе с Lynnfield (пусть даже существующие материнские платы на P55 и не могут воспользоваться интегрированным в упаковку графическим ядром Clarkdale).

Gulftown оказался ещё более привлекательным тем, что он устанавливается в тот же самый сокет LGA 1366, который был объявлен вместе с Bloomfield. Это означает, что тепловой пакет остался прежним - 130 Вт.

В режиме бездействия процессор Core i7-980X Extreme Edition потребляет чуть больше энергии, чем Core i7-975 Extreme (вероятно, это результат чуть большего напряжения в режиме бездействия, который мы получили в CPU-Z). Но под нагрузкой 32-нм Gulftown дал меньшее энергопотребление. Конечно, мы не назовём Core i7-980X экономичным процессором, но впечатляет, как 32-нм техпроцесс позволил шестиядерному процессору потреблять от розетки меньше энергии, чем 45-нм четырёхъядерной модели предыдущего поколения.

Процессор AMD Phenom II X4 965 снижает частоту до 800 МГц в режиме бездействия, что даёт энергопотребление системы всего на уровне 94 Вт. Но под нагрузкой энергопотребление системы AMD уже не такое низкое - минимальное энергопотребление (по крайней мере, для пяти протестированных систем) даёт Core i5-750, который сам по себе заявлен с тепловым пакетом до 95 Вт, но также выигрывает от двухчиповой платформы (процессор и PCH). Другим системам приходится питать процессор, северный и южный мосты.

Intel Core i7-980X Extreme | Заключение

Ещё до проведения тестов нового Intel Core i7-980X Extreme Edition мы уже примерно представляли себе, как процессор будет работать. Добавьте пару ядер и кэш, но оставьте остальную часть архитектуры неизменной - и затем уже не удивляйтесь тому, что масштабируемость полностью зависит от возможностей программного обеспечения использовать дополнительные вычислительные ресурсы.

К счастью для Intel, большинство приложений в нашем пакете могут выжать максимум из шести ядер Gulftown, то есть наше программное окружение существенно улучшилось с тех пор, как в 2005 году дебютировал Pentium Extreme Edition 840. Сегодня мы принимаем решение об использовании того или иного приложения на основе того, многопоточное оно или нет.

Вообще, несколько досадно, что единственный шестиядерный CPU для настольных ПК - это Intel Core i7-980X Extreme Edition. Процессор действительно впечатляет. Он берёт за основу производительность Core i7-975 и увеличивает её ещё больше, особенно в тестах кодирования MainConcept, HandBrake, Photoshop и TMPGEnc DivX. Поскольку цена у 980X та же самая, что и у 975 ($999), то выбор очевиден. Время во многих случаях - это деньги. Если время, которое процессор Core i7-980X позволит сэкономить в задачах рендеринга, кодирования или проектах САПР стоит цены процессора, то это самый быстрый настольный CPU, который вы можете сегодня купить.

Но, опять же, мы говорим о тысяче долларов. Если вы, в основном, играете в игры, то Core i7-920, Core i5-750 и Phenom II X4 965 обеспечат ничуть не меньшую производительность при настройках качества и разрешении, при которых обычно играют.

Что действительно заинтересует энтузиастов, так это новая линейка четырёхъядерных CPU, которая будет изготавливаться по 32-нм техпроцессу. Вполне уверенно можно сказать, что новые процессоры достигнут новых рекордов по тактовой частоте, да и они будут поддерживать инструкции AES-NI. Перед нами предстанут высокопроизводительные и не очень "прожорливые" решения, которые будут прекрасно соответствовать уже не таким дорогим материнским платам на Intel X58.

Потенциал подобного дизайна поддерживается планами Intel представить четырёхъядерные 32-нм процессоры Xeon на Westmere-EP. Но, к сожалению, мы так и не смогли узнать подробности, сколько ни пытались. В любом случае, в ближайшем будущем Intel будет наслаждаться ещё большим отрывом по производительности Core i7-980X Extreme Edition по сравнению с флагманским продуктом конкурента. Просто будьте готовы раскошелиться за шестиядерную новинку.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Отзывы об Intel Core i7-980X Extreme в Клубе экспертов THG

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Intel Core i7-980X Extreme | Введение Intel Core i7-980X Extreme | Мощь шести ядер Intel Core i7-980X Extreme | Встречаем Gulftown Intel Core i7-980X Extreme | Hyper-Threading и Turbo Boost остались Intel Core i7-980X Extreme | Платформа и разгон Intel Core i7-980X Extreme | Тестовая конфигурация Intel Core i7-980X Extreme | Тесты и настройки Intel Core i7-980X Extreme | Результаты тестов Intel Core i7-980X Extreme | Синтетические тесты Intel Core i7-980X Extreme | Кодирование аудио и видео Intel Core i7-980X Extreme | Приложения Intel Core i7-980X Extreme | Crysis Intel Core i7-980X Extreme | Left 4 Dead 2 Intel Core i7-980X Extreme | Call Of Duty: Modern Warfare 2 Intel Core i7-980X Extreme | DiRT 2 Intel Core i7-980X Extreme | Энергопотребление Intel Core i7-980X Extreme | Заключение  Отзывы об Intel Core i7-980X Extreme в Клубе экспертов THG [ 344 отзывов]