РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel Core i5-661: тесты нового процессора на дизайне Clarkdale

Intel Mobile Core i7, i5 и i3 (Arrandale): новые процессоры для ноутбуков

Intel Core i5 (Clarkdale): анализ аппаратного ускорения шифрования AES

Intel Core i7-980X Extreme: новый шестиядерный лидер по производительности

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

ПРОЦЕССОРЫ

Intel Core i7-980X Extreme: новый шестиядерный лидер по производительности
Краткое содержание статьи: Компания Intel вновь приятно радует энтузиастов производительности. Действительно, сегодня она объявляет о выходе первого шестиядерного процессора для настольных ПК - Intel Core i7-980X Extreme. Он построен на знакомой нам архитектуре Nehalem и может устанавливаться в сокет LGA 1366 на многие существующие платформы. Вы получите шесть ядер, поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost, а также увеличенный до 12 Мбайт кэш третьего уровня. Добавим к этому 32-нм техпроцесс и прекрасный потенциал разгона. Всё осложняет цена $999 нового процессора. Все подробности вы узнаете в нашей статье.

Intel Core i7-980X Extreme: новый шестиядерный лидер по производительности


Редакция THG,  11 марта 2010


Intel Core i7-980X Extreme | Введение

Intel Core i9-980X Extreme

Нажмите на картинку для увеличения.

Можно говорить что угодно, но Intel сегодня продаёт самые быстрые CPU. Четырёхъядерные Core i5 и Core i7 остаются непревзойдёнными в сегменте настольных ПК - и именно поэтому вам придётся заплатить за них больше, чем за двуядерные процессоры Core i3 и Core i5 на основе Clarkdale (не говоря уже о линейке AMD Phenom II, включая флагманскую модель X4 965 Black Edition).

Конечно, звание "самый быстрый" подразумевает, что мы оцениваем "правильные" тесты. Доминирование Intel больше всего очевидно в приложениях кодирования видео, многопоточных нагрузках сжатия/распаковки файлов и в программах создания контента, подобных 3ds Max. Если вы геймер, то процессоры AMD вполне достойно выглядят в играх рядом с Intel.

Конечно, на некоторых сайтах вы наверняка встречали тесты игр, которые проводятся в разрешении 640x480, чтобы продемонстрировать разницу между тем или иным процессором. Да, даже в таком высоком разрешении, как 1920x1200, вы получите измеряемую разницу в производительности между CPU. Но, в конце концов, на игры сильнее всего влияет производительность видеокарты.

Intel Core i9-980X Extreme

Bloomfield. Нажмите на картинку для увеличения.

Intel Core i9-980X Extreme

Gulftown. Нажмите на картинку для увеличения.

Зачем так акцентировать внимание на играх? Дело в том, что Intel видит свой новенький процессор Core i7-980X Extreme Edition, ранее известный как Gulftown, в качестве мощного игрового процессора. Да, это самый быстрый процессор, который вы можете сегодня купить. Поэтому он будет прекрасно смотреться в игровом компьютере. Однако при цене $1000 вы переплачиваете $800 или около того по сравнению с приличным игровым процессором, и эти деньги, как нам кажется, лучше потратить на пару Radeon HD 5870. В результате, перед тем, как мы покажем вам наши тесты, сразу же хотим отметить: это не самый оптимальный процессор, который можно взять за свои деньги для игр. Phenom II X4 или Core i7-920 тоже обеспечат вполне приличную игровую производительность. Впрочем, с учётом всего сказанного, если деньги для вас не играют особой роли, то шестиядерный CPU на рабочем столе и пара high-end видеокарт будут смотреться просто замечательно.

Intel Core i7-980X Extreme | Мощь шести ядер

На самом деле, причина, по которой следует внимательно и глубоко изучить возможности Core i7-980X Extreme Edition, кроется в приложениях, которые могут масштабироваться до шести ядер - и таких приложений немало. Процессор использует технологии, впервые представленные в поколении Bloomfield процессоров Core i7-900, подобные Turbo Boost и Hyper-Threading. Но недавний переход на 32-нм техпроцесс позволил получить транзисторы с уменьшенной толщиной оксидной плёнки, уменьшенным затвором и сниженными токами утечки.

Таким образом, Intel смогла увеличить сложность чипа, не превосходя тепловой пакет 130 Вт уровня Bloomfield, при этом вы получите шесть ядер с 12 Мбайт общего кэша L3. Процессор устанавливается в тот же сокет LGA 1366, который вам знаком. Но таким ли экстремальным Core i7-980X Extreme Edition окажется на практике, как его цена?

Intel Core i7-980X Extreme | Встречаем Gulftown

Конечно, появление Gulftown стало возможным благодаря 32-нм технологическому процессу Intel - мы уже видели дебют этого техпроцесса в январе 2010 года с появлением моделей Clarkdale и Arrandale. Но на этот раз энтузиастам не придётся удивляться второму 45-нм кристаллу, встроенному в упаковку, на котором присутствуют графическое ядро, контроллеры памяти и PCI Express. Процессор Core i7-980X полностью удовлетворяет любителей производительности: контроллер памяти интегрирован на кристалл CPU, контроллер PCI Express присутствует в чипсете X58, а графика поддерживается только дискретная.

Intel Core i9-980X Extreme

Нажмите на картинку для увеличения.

С выпуском Gulftown Intel использовала 32-нм техпроцесс для добавления ядер и кэша, решив не идти путём увеличения интеграции. В итоге мы получили шестиядерный процессор с 12 Мбайт общего кэша L3. Во всём остальном Gulftown по архитектуре очень похож на Bloomfield. Каждое ядро получает 32 кбайт кэша L1 для данных, 32 кбайт кэша L1 для инструкций и выделенный кэш L2 объёмом 256 кбайт.

12 Мбайт общего кэша L3 потенциально могут значительно увеличить производительность. Поскольку кэш может динамически распределяться, приложение, которое нагружает одно ядро, потенциально может монополизировать весь кэш. По информации Intel, от этого появляются определённые преимущества в играх, например, но весьма трудно оценить, какой прирост производительности связан с увеличенным числом ядер, а какой - с возросшим размером кэша, тем более, что мы используем всё меньше однопоточных приложений в тестах.

Несмотря на добавление двух ядер и 4 Мбайт кэша L3, Gulftown по площади кристалла оказался меньше предшественника (248 квадратных миллиметров против 263 у Bloomfield). Число транзисторов увеличилось с 731 миллиона до 1,17 миллиарда. Впечатляет, поскольку процессор Core i7-980X Extreme Edition соответствует тому же тепловому пакету 130 Вт, что и существующая линейка процессоров Core i7-900.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона
Core i7-9080X.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона
Core i7-975.

Контроллер памяти Gulftown остаётся неизменным, он по-прежнему сертифицирован под три канала памяти DDR3-1066. Это на самом деле весьма интересно, поскольку 130-Вт процессоры Westmere-EP, которые Intel планирует выпустить Intel вместе с Gulftown, поддерживают память DDR3-1333 (причём до двух модулей на канал). В любом случае, мы получим схожую производительность памяти, поскольку четыре ядра Bloomfield явно не испытывали голод данных.

Среди других добавлений, о которых стоит упомянуть - поддержка инструкций AES-NI, которые обеспечивают аппаратное ускорение шифрования AES (см. наш материал "Intel Core i5 (Clarkdale): анализ аппаратного ускорения шифрования AES"). Раньше мы встречали такие инструкции только в процессорах Core i5 на основе Clarkdale (к сожалению, в других процессорах Clarkdale поддержка отсутствует). В любом случае, инструкции AES-NI пока не дали ощутимый эффект на производительность. Но, как мы увидим в тестах, потенциал у них весьма значителен.

Линейка процессоров Intel Core i7 в 2010
Процессор Штатная частота Макс. частота Turbo Число ядер и потоков Кэш L3 Память TDP Цена
Core i7-980X 3,33 ГГц 3,6 ГГц 6/12 12 Мбайт 3 x DDR3-1066 130 Вт $999
Core i7-975 3,33 ГГц 3,6 ГГц 4/8 8 Мбайт 3 x DDR3-1066 130 Вт $999
Core i7-960 3,2 ГГц 3,46 ГГц 4/8 8 Мбайт 3 x DDR3-1066 130 Вт $562
Core i7-920 2,66 ГГц 2,93 ГГц 4/8 8 Мбайт 3 x DDR3-1066 130 Вт $284
Core i7-870 2,93 ГГц 3,6 ГГц 4/8 8 Мбайт 2 x DDR3-1333 95 Вт $562
Core i7-860 2,8 ГГц 3,46 ГГц 4/8 8 Мбайт 2 x DDR3-1333 95 Вт $284

Intel Core i7-980X Extreme | Hyper-Threading и Turbo Boost остались

Технологии Hyper-Threading и Turbo Boost обе стали весьма любопытным дополнением к Bloomfield. Они стали составляющей частью и Gulftown тоже.

Intel Core i9-980X Extreme

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы не встречались с технологией Hyper-Threading в новых процессорах несколько лет до появления Bloomfield. Поскольку сообщество разработчиков ПО за последние годы лучше освоило многопоточность, данная функция оказалась более полезной для Nehalem, чем для Pentium 4 в своё время. Поэтому та же самая технология, которая позволяла выполнять на четырёх физических ядрах восемь потоков, теперь позволяет на шести ядрах выполнять 12 потоков. По крайней мере, это позволило нам сделать весьма забавный скриншот - учитывая, что перед нами настольный компьютер с одним сокетом.

Технология Turbo Boost тоже реализована. На самом деле технология Turbo Boost впервые нас приятно порадовала, когда четырёхъядерные процессоры Lynnfield давали прирост в четыре или даже пять шагов (по 133 МГц каждый), то есть при активном одном ядре частота процессора может увеличиваться на 665 МГц. К сожалению, в случае Gulftown мы переходим к более консервативной структуре шагов Bloomfield. С одним активным ядром мы получаем два шага (или 266 МГц) ускорения, что даёт частоте 3,6 ГГц. С двумя активными ядрами или большим количеством частота увеличивается на один шаг до 3,46 ГГц.

Intel Core i7-980X Extreme | Платформа и разгон

Хорошая новость, конечно, заключается в том, что Core i7-980X Extreme Edition использует тот же самый сокет LGA 1366, что и процессоры Bloomfield. Фактически, некоторые производители уже сообщили нам, что их материнские платы на чипсете Intel X58 возрастом больше года уже могут работать с процессорами Gulftown путём обновления BIOS. Поэтому если у вас есть готовая система на Intel X58, и вы планируете апгрейд, то сможете вскоре его провести, по мере того, как производители материнских плат будут обновлять BIOS своих моделей.

Intel Core i9-980X Extreme

Нажмите на картинку для увеличения.

Сегодня уже сложно выполнить чёткое разделение сегментов рынка по ценам между high-end чипсетом X58 и P55 для массового рынка. Материнские платы на X58 сегодня можно найти по цене от $160, но есть и платформы P55 дороже $300. Если вы планируете собирать конфигурацию на нескольких GPU уровня энтузиастов, то X58 станет оптимальным вариантом, а из процессоров подойдёт только линейка Core i7-900.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона
Новая система охлаждения DBX-B.

Когда процессоры Clarkdale вышли на рынок, мы сразу же приступили к разгону 32-нм процессора. В нашей американской лаборатории образец Core i5-661 легко достиг частоты 4,5 ГГц, однако в европейской и канадской лабораториях мы сожгли процессоры Clarkdale, подав на них слишком большое напряжение. Поэтому сейчас мы будем более осторожными.

Но Clarkdale можно назвать своего рода парадоксом для энтузиастов. С одной стороны, крошечной двуядерный кристалл можно разогнать до весьма агрессивных частот. С другой стороны, не следует забывать о 45-нм кристалле с графическим ядром и контроллерами памяти/PCIe - это на самом деле "тормоз" по производительности для геймеров, которые всё равно не будут использовать интегрированную графику, но кто бы предпочёл встроенный на кристалл CPU контроллер памяти, а также контроллер PCI Express в чипсете, способный работать не менее чем с 32 линиями второго поколения.

Вместе с тем Gulftown - тоже 32-нм процессор, но уже с более эффективной подсистемой памяти и интерфейсом QPI, через который доступно большое количество линий PCIe 2.0 чипсета X58.

Поскольку процессор Core i7-980X Extreme Edition использует разблокированный множитель, мы смогли увеличивать его для разгона. Мы начали с 25x по умолчанию, после чего остановились на 31x или 4,13 ГГц с активными технологиями Enhanced SpeedStep и Turbo Boost (что дало нам 4,26 ГГц большую часть времени и 4,4 ГГц с одним активным ядром). Эта конфигурация оказалась вполне стабильной при напряжении 1,4 В; следующий множитель уже приводил к потере стабильности. Более того, мы достигли этого результата с новым штатным кулером Intel DBX-B, который работал удивительно тихо для тепловой нагрузки, которую мы прикладывали к нему.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Как можно видеть, разгон процессора Gulftown помогает выжать дополнительную производительность, причём как в одно-, так и многопоточных тестах. Конечно, процессор за $1000 нельзя назвать идеальным вариантом для разгона, но поскольку это единственная шестиядерная модель в настольной линейке процессоров Intel, то почти 1-ГГц прирост впечатляет, пусть даже перед нами флагманский CPU.

Затем мы решили поиграть с настройками базовой частоты Gulftown и памяти. Bloomfield поддерживает три канала памяти, официально до DDR3-1066. Core i7-980X имеет такую же поддержку. Но уже многие производители памяти предлагают трёхканальные наборы с заявленной поддержкой DDR3-2000 при напряжении 1,65 В. Что менее очевидно: когда вы установите профиль XMP для памяти DDR3-2000, то поднимите напряжение Uncore с 1,2 до 1,7 В - слишком агрессивно, на наш взгляд.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Впрочем, начиная с Lynnfield, Intel изменила множитель между Uncore и памятью с 2:1 до 1,5:1. То есть память DDR3-2000 уже не приведёт к работе блока Uncore на 4 ГГц (что как раз требовало экстремального напряжения). Вместо этого блок Uncore будет работать на 3 ГГц. Мы поинтересовались у Ронака Синхала (Ronak Singhal), ведущего инженера архитектуры Nehalem, по поводу этого изменения.

В целом, Intel снизила множитель, чтобы позволить памяти работать на более высоких тактовых частотах без необходимости поднимать напряжение Uncore. "Частота Uncore является функцией множителя (как и частота ядра). Если бы мы поддержали только 2:1, то это ограничило бы число продуктов, которые могли бы поддержать определённую частоту памяти. Это было особенно важно у процессоров Lynnfield/Clarksfield, а также для поддержки высоких частот памяти у низкочастотных процессоров, таких как мобильные."

В результате мы смогли вручную сконфигурировать тот же комплект Kingston, который раньше требовал 1,7 В Uncore для работы в режиме DDR3-2000, с автоматической настройкой 1,2 В у Gulftown. Хотя вряд ли скоростные наборы памяти дадут преимущество по общей производительности (даже с шестью ядрами Gulftown не ощущает "голода" данных), но, по крайней мере, при разгоне становится на одну переменную меньше.

Intel Core i7-980X Extreme | Тестовая конфигурация

Аппаратное обеспечение
Процессоры Intel Core i7-980X (Gulftown) 3,33 ГГц, LGA 1366, кэш L3 12 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны
Intel Core i7-975 Extreme (Bloomfield) 3,33 ГГц, LGA 1366, кэш L3 8 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны
Intel Core i7-920 (Bloomfield) 2,66 ГГц, LGA 1366, кэш L3 8 Мбайт, Hyper-Threading активна, функции энергосбережения активны
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 ГГц, LGA 1156, кэш L3 8 Мбайт, функции энергосбережения активны
AMD Phenom II X4 965 BE (Deneb) 3,4 ГГц, Socket AM3, 4 GT/s HyperTransport, кэш L3 6 Мбайт, функции энергосбережения активны
Материнские платы Gigabyte X58A-UD5 (LGA 1366) X58 Express, BIOS F4
Gigabyte P55A-UD7 (LGA 1156) P55 Express, BIOS F4
Asus M4A79T Deluxe (Socket AM3) 790FX/SB750, BIOS 2304
Память Corsair 6 Гбайт (3 x 2 Гбайт) DDR3-1600 7-7-7-20 @ DDR3-1333
Corsair 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3-1600 7-7-7-20 @ DDR3-1333
Накопители Intel SSDSA2M160G2GC 160GB SATA 3 Гбит/с
Intel SSDSA2MH080G1GN 80GB SATA 3 Гбит/с
Видеокарта Sapphire Radeon HD 5850 1 Гбайт
Блок питания Cooler Master UCP 1100 Вт
Кулер Intel DBX-B Thermal Solution
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit
DirectX DirectX 11
Драйвер платформы Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1015
Графический драйвер Catalyst 10.2

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты и настройки

Кодирование аудио
iTunes Version: 9.0.2.25 (64-bit), Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Default format AAC
Кодирование видео
TMPEG 4.7 Version: 4.7.3.292, Import File: "Terminator II" SE DVD (5 Minutes), Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Encoding mode: Insane Quality, Enhanced Multi-Threading, Enabled using SSE4, Quarter-pixel search
XviD 1.2.2 Display encoding status=off
MainConcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS), Profile: Tom’s Hardware Settings for Qct-Core
HandBrake 0.9.4 Version 0.9.4, convert first .vob file from The Last Samurai to .mp4, High Profile
Приложения
Autodesk 3ds Max 2010 (64-bit) Version: 2009 Service Pack 1, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Version 3.90 (64-bit), Benchmark: THG-Workload (334 MB)
7-Zip Version 4.65, Built-in Benchmark
Adobe Photoshop CS4 Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates filters
AVG Anti-Virus 9 Virus scan of 334MB of compressed files
Синтетические тесты и настройки
3DMark Vantage Version: 1.02, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memories, TV and Movies, and Productivity benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 CPU Test=CPU Arithmetic/Multimedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark, Cryptography
Игры
Crysis High Quality Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, vsync off, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, 64-bit executable
Left 4 Dead 2 High Quality Settings, No AA / No AF, 8xAA / 16xAF, vsync off, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware Demo, Steam Version
Call of Duty: Modern Warfare 2 Ultra High Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, The Gulag, 60 second sequence, Fraps
DiRT2 Ultra High Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, In-Game Benchmark, Steam Version

Intel Core i7-980X Extreme | Результаты тестов

Intel Core i7-980X Extreme | Синтетические тесты

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

PCMark Vantage использует приложения, встроенные в Windows Vista и 7. Тест синтетический по своей природе, но его основная задача заключается в демонстрации последних тенденций в многопоточном программировании. Однако тест всё же приближен к реальным условиям, поскольку измерения проводятся в среде операционных систем, широко использующихся сегодня.

Интересно наблюдать, как два дополнительных ядра сказываются на производительности Vantage. Общий результат значительно превышает процессоры класса Bloomfield, которые между собой мало различаются, несмотря на разницу по тактовой частоте. Процессор Phenom II X4 965 Black Edition в данном случае соответствует более дорогому Core i7-920.

Тест Memories не так хорошо реагирует на ядра, предпочитая высокие тактовые частоты Core i7-980X Extreme Edition и Core i7-975 по сравнению с более доступными моделями.

С другой стороны, тесты "TV and Movies" и "Productivity" дают существенный прирост на шестиядерной новинке Intel. Интересно отметить, что в обоих тестах Phenom II сохраняет почти что паритет с процессором Core i7 начального уровня и одиноким Core i5 на Lynnfield.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Результат общей производительности 3DMark Vantage демонстрирует постепенный прогресс линеек Intel Core i5 и Core i7, максимальная производительность наблюдается у нового Core i7-980X Extreme Edition. Между тем Phenom II X4 оказывается в самом конце, вслед за Intel Core i5-750.

Почему? В конце концов, результат GPU явно показывает, что четыре тестовых платформы из пяти дают почти идентичные результаты. Но причина кроется в тесте производительности CPU, поскольку шестиядерная модель Intel справляется с расчётами физики и искусственного интеллекта существенно быстрее, чем конкуренты. Мы также можем видеть, что Hyper-Threading даёт ощутимый эффект, поскольку i7-920 и i5-750, работающие на частоте 2,66 ГГц, дают заметно разные результаты. Phenom II X4 в данном случае оказывается явным аутсайдером.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Программный пакет SiSoftware демонстрирует потенциальное преимущество шестиядерного 12-пототочного процессора, поскольку он легко обходит предыдущего флагмана Intel в арифметическом и мультимедийном тестах.

Пропускная способность памяти немного снизилась на процессоре Gulftown, хотя мы использовали одну и ту же материнскую плату, трёхканальный набор памяти и настройки BIOS. В любом случае, Core i7-980X Extreme Edition даёт существенный отрыв по сравнению с двухканальными конфигурациями Lynnfield и AMD Phenom II X4. Мы обсудили с Intel результаты, но они связаны с самим тестовым приложением, которое может использовать только четыре ядра, то есть ресурсы двух оставшихся ядер остаются неиспользованными.

Но самые сумасшедшие результаты мы получили в тесте "Cryptography", где мы видим теоретический прирост пропускной способности AES в Мбайт/с, связанный с поддержкой AES-NI в Gulftown. Этот прирост, связанный с аппаратным ускорением, не так сильно проявляет себя в реальных тестах, результаты которых представлены ниже, но всё равно он весьма любопытен.

Intel Core i7-980X Extreme | Кодирование аудио и видео

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Поскольку популярная утилита Apple iTunes не оптимизирована под многопоточность, то два дополнительных ядра Core i7-980X Extreme Edition здесь ничем не помогают. По большей части, определяющим критерием является тактовая частота - это подчёркивается тем фактом, что Core i5-750 получает больший прирост Turbo Boosted по сравнению с более дорогим Core i7-920, где реализация Turbo Boost не такая агрессивная. Core i7-980X по-прежнему работает быстро, но явно не оправдывает свою цену в приложениях, которые не могут использовать шесть ядер.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

В отличие от iTunes, утилита MainConcept явно может задействовать шесть ядер Gulftown. Работая на одинаковых тактовых частотах, Core i7-980X получает такой же прирост производительности от двух дополнительных ядер, что 3,33-ГГц i7-975 по сравнению с 2,66-ГГц i7-920. В свою очередь, i7-920 на 2,66 ГГц демонстрирует похожий прирост по сравнению с 2,66-ГГц i5-750, у которого нет поддержки Hyper-Threading. Неплохое масштабирование.

Phenom II X4 965 обгоняет чуть более дорогой Intel Core i5-750, но результаты очень близки. Процессоры Core i7 на голову обходят флагманскую модель AMD в этом приложении.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Как и в случае MainConcept, свободно доступная утилита HandBrake отдаёт преимущество многоядерным архитектурам. Core i7-980X Extreme Edition - замечательный процессор, если вам требуется выполнять большое количество кодирования видео. Фактически, именно в этой задаче новинка лучше всего обходит предыдущего флагмана Intel. Учитывая ту же самую цену, лучше посмотреть на производительность Core i7-920 для оценки соотношения производительность/цена. Конечно же, в подобных случаях лучше брать i7-980X, чем i7-975.

Мы вновь видим, что Phenom II X4 и Core i5-750 показывают близкие результаты, что можно назвать хорошей новостью для AMD, учитывая чуть меньшую цену и чуть лучшее время перекодирования.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Наш тест кодирования DivX вновь демонстрирует, как Intel Core i7-980X Extreme Edition становится лидером, обгоняя предыдущего флагмана компании на 30 секунд. Впрочем, тест Xvid так и не смог корректно выполниться на конфигурации Gulftown, приложение "висло" почти в самом конце задания. По информации Intel, это связано с ошибкой определения числа ядер кодека Xvid. Помните такую же проблему, когда AMD выпускала процессор Phenom II X3? Это схожая ситуация, которая должна быть вскоре исправлена. Все остальные приложения в нашем тестовом пакете не показали проблем из-за числа ядер, не кратного двум.

В любом случае, мы бы не ожидали многого от i7-980X, поскольку данный тест очень сильно зависит от тактовой частоты (на что указывает первое место Phenom II, за которым следует 3,33-ГГц Core i7-975).

Intel Core i7-980X Extreme | Приложения

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Наш тест Photoshop CS4 использует несколько многопоточных фильтров, поэтому неудивительно, что Gulftown поднялся в нём на первое место. Что интересно, от поддержки Hyper-Threading преимущество небольшое, поскольку результаты Core i7-920 и Core i5-750 очень близки.

AMD Phenom II X4 965 попросту не работает с производительностью, достаточной чтобы приблизиться к процессорам Intel. Его обходит даже i5-750, который проиграл в предыдущих тестах кодирования видео.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Здесь, возможно, вы последний раз видите тесты AVG в наших обзорах процессоров. При переходе на AVG 9 производительность наших четырёхъядерных моделей нормализовалась, и шестиядерный Core i7-980X по результатам этого теста не может дать прирост производительности. Мы начали некоторые тесты с антивирусом Касперского, и предварительно получили лучшее масштабирование. Поэтому мы наверняка и будем использовать этот антивирус для тестов в будущем.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Программа 3ds Max 2010 тоже хорошо оптимизирована под многопоточность, и мы видим лучшую производительность Gulftown при той же тактовой частоте 3,33 ГГц, что и Core i7-975 Extreme. В свою очередь, существенно более высокая частота Core i7-975 даёт ему заметное преимущество над Core i7-920. Hyper-Threading помогает i7 обогнать Intel Core i5-750, который также работает на 2,66 ГГц. Между тем, 3,4-ГГц Phenom II X4 965 отстаёт от i5-750 на одну секунду.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Линейки Core i5 и i7 не дают большой разницы в WinRAR. Gulftown чуть быстрее, чем Core i7-975. Впрочем, вряд ли стоит переплачивать за этого бывшего флагмана, учитывая высокую производительность Core i7-920. С худшей стороны здесь выделяется только процессор AMD Phenom II X4, который существенно отстаёт.

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Мы недавно отказались от тестов WinZip после того, как обнаружили, что версия 14 по-прежнему ограничена одним потоком при сжатии и распаковке. Утилита 7-Zip не только совместима с архивами формата .zip, но и является бесплатной, поддерживающей многопоточность, да и она оптимизирована под поддержку Intel AES-NI.

Наш тестовый набор файлов объёмом 334 Мбайт, который мы сжимали в формат .zip с 256-битным шифрованием AES, показал преимущество Core i7-980X Extreme Edition - единственный процессор с поддержкой новых инструкций AES-NI среди тестируемых. Другие процессоры Intel отстали от Gulftown, хотя они масштабируются в зависимости от тактовой частоты и поддержки Hyper-Threading. Процессор Phenom II X4 работает ближе к Core i7-920 в данном случае, чем к более близкому по цене Core i5-750.

Вторая диаграмма с тестом скорости и рейтинга показывает, почему Gulftown настолько быстрее, чем конкуренты в собственной линейке Intel. Это просто самый мощный CPU, обладающий самыми значительными исполнительными ресурсами на кристалле.

Intel Core i7-980X Extreme | Crysis

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Можно ли играть на этом процессоре в Crysis? Конечно, можно. Но что более важно, на видеокарте Radeon HD 5850, которую мы использовали, можно играть в Crysis. Процессор же просто предоставляет достаточные для неё ресурсы.

Здесь можно видеть намёк на преимущество по производительности Gulftown в разрешении 1280x1024. Впрочем, если перейти на разрешение 1920x1080 - в котором действительно стоит играть в подобную игру - процессор AMD Phenom II дешевле $200 даст небольшое преимущество после включения сглаживания. Как нам кажется, как раз в данном случае разница в результатах производительности размывается, хотя мы наблюдаем разницу в цене между процессорами более $800.

Intel Core i7-980X Extreme | Left 4 Dead 2

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Больше чем любой другой тест, Left 4 Dead 2 помогает демонстрировать, почему процессор, подобный Core i7-980X Extreme Edition, хорошо подходит к игровому окружению. Он настолько быстр, что любая игра, производительность которой не упирается в графическую подсистему, получит ускорение.

В разрешениях 1680x1050 и 1920x1200 шестиядерный CPU побеждает Core i7-975 Extreme. И это не просто потому, что движок Valve Source может использовать преимущество шести ядер. Но и потому, что потоки получают доступ к большему общему кэшу L3.

Конечно, игру нельзя назвать графически "тяжёлой", поэтому приличная видеокарта, подобная нашей Radeon HD 5850, позволяет наложить дополнительные настройки повышения визуального качества без особого ущерба производительности. Включение 8xAA и 16xAF позволяет вполне комфортно играть даже в разрешении 2560x1600. На данный момент вы вновь видим сравнимую производительность шестиядерного Core i7-980X Extreme Edition и процессора Phenom II X4 965 Black Edition дешевле $200.

Intel Core i7-980X Extreme | Call Of Duty: Modern Warfare 2

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Call of Duty: Modern Warfare 2 - очень популярная игра. И массовая популярность была достигнута, в том числе, и поддержкой максимально широкого числа систем - Infinity Ward пришлось для этого отказаться от очень сложной графики.

В разрешения от 1680x1050 до 2560x1600 мы наблюдаем схожие результаты по всем пяти нашим тестовым платформам. Но убедитесь, что у вас установлена приличная видеокарта, тогда игра будет выглядеть красиво, да и идти будет с хорошей скоростью.

Intel Core i7-980X Extreme | DiRT 2

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

По большей части наши пять систем вновь показали схожую производительность. Процессор Intel Core i5-750 получил падение производительности, как со сглаживанием, так и без него, но сложно сказать, связано ли это с двумя каналами памяти или с поддержкой Hyper-Threading. В любом случае, графическая производительность играет здесь наиболее важную роль.

Intel Core i7-980X Extreme | Энергопотребление

Intel Core i7-980X Extreme | Тесты производительности, энергопотребления и разгона

У AMD, вероятно, в последнее время сформировалась лучшая репутация за долгую поддержку одного и того же интерфейса сокетов, а также за возможность установки новейших процессоров в старые сокеты. Но Clarkdale стал победой для Intel в том, что он использовал интерфейс LGA 1156, объявленный вместе с Lynnfield (пусть даже существующие материнские платы на P55 и не могут воспользоваться интегрированным в упаковку графическим ядром Clarkdale).

Gulftown оказался ещё более привлекательным тем, что он устанавливается в тот же самый сокет LGA 1366, который был объявлен вместе с Bloomfield. Это означает, что тепловой пакет остался прежним - 130 Вт.

В режиме бездействия процессор Core i7-980X Extreme Edition потребляет чуть больше энергии, чем Core i7-975 Extreme (вероятно, это результат чуть большего напряжения в режиме бездействия, который мы получили в CPU-Z). Но под нагрузкой 32-нм Gulftown дал меньшее энергопотребление. Конечно, мы не назовём Core i7-980X экономичным процессором, но впечатляет, как 32-нм техпроцесс позволил шестиядерному процессору потреблять от розетки меньше энергии, чем 45-нм четырёхъядерной модели предыдущего поколения.

Процессор AMD Phenom II X4 965 снижает частоту до 800 МГц в режиме бездействия, что даёт энергопотребление системы всего на уровне 94 Вт. Но под нагрузкой энергопотребление системы AMD уже не такое низкое - минимальное энергопотребление (по крайней мере, для пяти протестированных систем) даёт Core i5-750, который сам по себе заявлен с тепловым пакетом до 95 Вт, но также выигрывает от двухчиповой платформы (процессор и PCH). Другим системам приходится питать процессор, северный и южный мосты.

Intel Core i7-980X Extreme | Заключение

Ещё до проведения тестов нового Intel Core i7-980X Extreme Edition мы уже примерно представляли себе, как процессор будет работать. Добавьте пару ядер и кэш, но оставьте остальную часть архитектуры неизменной - и затем уже не удивляйтесь тому, что масштабируемость полностью зависит от возможностей программного обеспечения использовать дополнительные вычислительные ресурсы.

К счастью для Intel, большинство приложений в нашем пакете могут выжать максимум из шести ядер Gulftown, то есть наше программное окружение существенно улучшилось с тех пор, как в 2005 году дебютировал Pentium Extreme Edition 840. Сегодня мы принимаем решение об использовании того или иного приложения на основе того, многопоточное оно или нет.

Вообще, несколько досадно, что единственный шестиядерный CPU для настольных ПК - это Intel Core i7-980X Extreme Edition. Процессор действительно впечатляет. Он берёт за основу производительность Core i7-975 и увеличивает её ещё больше, особенно в тестах кодирования MainConcept, HandBrake, Photoshop и TMPGEnc DivX. Поскольку цена у 980X та же самая, что и у 975 ($999), то выбор очевиден. Время во многих случаях - это деньги. Если время, которое процессор Core i7-980X позволит сэкономить в задачах рендеринга, кодирования или проектах САПР стоит цены процессора, то это самый быстрый настольный CPU, который вы можете сегодня купить.

Но, опять же, мы говорим о тысяче долларов. Если вы, в основном, играете в игры, то Core i7-920, Core i5-750 и Phenom II X4 965 обеспечат ничуть не меньшую производительность при настройках качества и разрешении, при которых обычно играют.

Что действительно заинтересует энтузиастов, так это новая линейка четырёхъядерных CPU, которая будет изготавливаться по 32-нм техпроцессу. Вполне уверенно можно сказать, что новые процессоры достигнут новых рекордов по тактовой частоте, да и они будут поддерживать инструкции AES-NI. Перед нами предстанут высокопроизводительные и не очень "прожорливые" решения, которые будут прекрасно соответствовать уже не таким дорогим материнским платам на Intel X58.

Потенциал подобного дизайна поддерживается планами Intel представить четырёхъядерные 32-нм процессоры Xeon на Westmere-EP. Но, к сожалению, мы так и не смогли узнать подробности, сколько ни пытались. В любом случае, в ближайшем будущем Intel будет наслаждаться ещё большим отрывом по производительности Core i7-980X Extreme Edition по сравнению с флагманским продуктом конкурента. Просто будьте готовы раскошелиться за шестиядерную новинку.




Свежие статьи
RSS
Черная пятница началась: Windows 10 Pro от $14, Office – от $26! Лучшая оперативная память: текущий анализ рынка Лучшие внешние и портативные накопители: текущий анализ рынка Лучшие игровые ноутбуки: текущий анализ рынка Главные новости за неделю
Самая черная пятница с SuperCDK Лучшая оперативная память Лучшие внешние и портативные накопители: текущий анализ рынка Лучшие игровые ноутбуки Главные новости за неделю
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ