|
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Введение
Лучший подарок, который может получить редактор обзоров, это неожиданная "железка", особенно если это предсерийный образец процессора. Что бы лично вы сделали с ранним образцом десктопного процессора Intel следующего поколения? Конечно, попробовали бы его разогнать! И я тоже!
(Примечание редактора: В Intel отказались прокомментировать наши общие выводы. И хотя полученный нами CPU не имеет маркировки инженерного образца, мы не можем с уверенностью сказать, что это образец чипа, который поступит в розничную продажу)
Я скачал самую свежую прошивку Kaby Lake для недавно протестированного мной образца системной платы на чипсете Z170 и приступил к прогону бенчмарков.
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Технические особенности
Всё так, я не ошибся: Z170. Выясняется, что хотя следующее поколение материнских плат сможет предложить незначительные функциональные улучшения по сравнению с поколением текущим, они оба будут совместимы с новыми процессорами. Это, конечно, станет большим облегчением для тех оверклокеров, которые недавно сожгли свои процессоры на базе Skylake, и он вполне соответствует недавно модернизированной (http://www.tomshardware.com/news/intel-kills-tick-tock-cycle,31472.html) стратегии Intel "Тик-Так-Так": сначала выходит новый техпроцесс (Broadwell), затем появляется новая архитектура (Skylake), а потом выходит утончение или оптимизация техпроцесса (вместо другого нового техпроцесса). То есть, да, Kaby Lake есть переработанная версия Skylake.
В Intel утверждают, что более тонкие "плавники" транзисторов и расширенный шаг затвора наделяют новый техпроцесс 14 нм+ возможностью повысить тактовые частоты на 300-400 МГц. Если это правда, то это огромные цифры. И как автор обзоров, специализирующийся на тестировании материнских плат, это первое, что мне захотелось проверить.
Kaby Lake
Модель | Ядер/Потоков | Кэш | Базовая частота | Максимальная турбочастота | TDP | Встроенная графика |
Core i7-7700K | 4/8 | 8 Мбайт | 4,20 ГГц | 4,50 ГГц | 95 Вт | 630 |
Core i5-7600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,80 ГГц | 4,00 ГГц | 95 Вт | 630 |
Core i7-7700 | 4/8 | 8 Мбайт | 3,60 ГГц | 4,20 ГГц | 65 Вт | 630* |
Core i5-7600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,50 ГГц | 4,00 ГГц | 65 Вт | 630* |
Core i5-7500 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,40 ГГц | 3,80 ГГц | 65 Вт | 630* |
Skylake
Модель | Ядер/Потоков | Кэш | Базовая частота | Максимальная туробочастота | TDP | Встроенная графика |
Core i7-6700K | 4/8 | 8 Мбай | 4,00 ГГц | 4,20 ГГц | 91 Вт | 530 |
Core i5-6600K | 4/4 | 6 Мбайт | 3,50 ГГц | 3,90 ГГц | 91 Вт | 530 |
Core i7-6700 | 4/8 | 8 Мбайт | 3,40 ГГц | 4,00 ГГц | 65 Вт | 530 |
Core i5-6600 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,30 ГГц | 3,90 ГГц | 65 Вт | 530 |
Core i5-6500 | 4/4 | 6 Мбайт | 3,20 ГГц | 3,60 ГГц | 65 Вт | 530 |
Intel допустила небольшую утечку информации о настольных процессорах Kaby Lake в документе, касающемся других вариантов этих чипов. Однако там не упоминалось ни о версии встроенной графики, ни о частотах Turbo Boost. Мы смогли привести эти данные в таблицах только потому, что мы видели Core i7-7700K и Core i5-7600K в действии, а звёздочки означают, что это лишь наши предположения на основе информации о предыдущих моделях. Нам особо нечего сказать о переработанной графике Intel HD Graphics 630 без доступа к документации Intel, которая появится незадолго до даты официальной презентации. Ни одна из наших программ не смогла выявить какой-то конкретной информации об этом графическом ускорителе.
Разгоняем процессор Intel Core i7-7700K | Энергопотребление и разгон
Нам также говорили о том, что улучшения в техпроцессе позволят повысить энергоэффективность, но за всё приходится платить. Микроархитектура ядер Kaby Lake не претерпела изменений по сравнению со Skylake, и наша системная плата даже не подала какого-то пониженного напряжения при установке Core i7-7700K по сравнению с Core i7-6700K. Плата выбрала напряжение 1,30 В для Core i7-7700K на его максимальной турбочастоте в 4,50 ГГц, и она поступила точно так же , когда мы разгоняли Core i7-6700K до 4,50 ГГц.
После переключения настроек прошивки по умолчанию на ручные настройки и обратно на автоматические наша конкретная материнская плата снизила напряжение полностью загруженного CPU примерно на 20 мВ, а максимальный множитель до 42х. Я проделывал эту процедуру дважды, кажды раз после использования перемычки CLR_CMOS. После отключения Turbo Boost максимальное энергопотребление падало до 141, а частота - до номинальных 4,20 ГГц, (см. диаграмму ниже). Потребление электроэнергии после нескольких часов в режиме простоя опускалось до 24 Вт, но подобная длительность простоя не вписывается в нормальные процедуры тестирования.
Утверждение о том, что за всё приходился платить, касается и того факта, что 141 Вт всё-таки больше 133 Вт, но чтобы прийти к обоснованному выводу о том, насколько больше энергии требуется для достижения частоты 4,50 Вт, нужно сравнивать большее число материнских плат. И больше всего подходящим для таких тестов станет новое поколения плат, которое появится одновременно с новыми CPU. В нашем распоряжении будет сразу несколько таких плат сразу после того, как истечёт срок действия соглашения о неразглашении у их производителей.
Диаграммы об энергопотреблении забегают вперёд моих выводов. Наш Core i7-7700K может быть разогнан на имеющейся плате до 4,80 ГГц при напряжении 1,30 В, тогда как максимальная частота Core i7-6700K составляет 4,60 ГГц. Для этого теста я использовал плату GA-Z170X-Ultra - просто потому, что это был последний протестированный мной образец. Ещё одна особенность этих диаграмм состоит в том, что я установил частоту памяти на DDR4-2933 - из-за сложностей этой конкретной платы в достижении скорости DDR4-3200 с четырьмя моими модулями G.Skill DDR4-3600.
Реальные частоты разгона 4,78 и 4,59 ГГц получились таковыми из-за странной базовой частоты (BCLK) в 99,65 МГц, установленной в Z170X-Ultra. Результаты разгона памяти тоже свидетельство ограничений системной платы. В конце концов я с разочарованием отказался от дальнейших попыток выставить правильную базовую частоту для нового CPU. Уверен, что некоторые из фанатов Gigabyte сталкивались с этой особенностью BCLK в её платах.
Ограничения нашей тестовой платы вызовут бурю восторга у последующих обозревателей, поскольку новые платы и память, возможно, позволят достичь новых высот в разгоне DRAM и BCLK. Пока что, я просто испытываю удовлетворение от серьёзной прибавки в тактовой частоте.
Страница:
1 2
|